DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Viso Atstovų Rūmų pranešimo PDF formatu rasite žemiau.
Namas pranešimas apie HHS Covid propagandą yra niokojanti. Bideno administracija išleido beveik 1 milijardą dolerių, kad skleistų Amerikos žmonėms melą apie COVID-XNUMX vakcinas, revakcinacijos priemones ir kaukes. Jei kampaniją būtų vykdžiusi farmacijos įmonė, jai būtų skirta bauda.
HHS propagandos kampanijai pasamdė viešųjų ryšių įmonę „Fors Marsh Group“ (FMG). Pagrindinis tikslas buvo padidinti skiepijimo nuo COVID-1 vakcinos populiarumą. Strategija: 2. Perdėti COVID-XNUMX mirtingumo riziką. XNUMX. Sumenkinti faktą, kad nėra patikimų įrodymų, jog COVID-XNUMX vakcina sustabdo viruso perdavimą.
Propagandos kampanija apėmė ne tik skiepų naudojimą, bet ir kaukių veiksmingumo perdėtą išaukštinimą bei socialinio atstumo laikymosi ir mokyklų uždarymo raginimus.
Galiausiai, kadangi žinutės neatitiko realybės, kampanija sugriovė visuomenės pasitikėjimą visuomenės sveikata.
PR firma (FMG) didžiąją dalį savo klaidingų mokslinių duomenų rėmėsi CDC „gairėmis“, kurios ignoravo FDA išvados dėl vakcinos apribojimų, taip pat kitų šalių moksliniai duomenys, kurie prieštaravo CDC grupės nuomonei.
Ataskaitoje išsamiai aprašomas CDC kaukių keitimas bėgant metams. Ypač piktina prisiminti keistą, antimokslinį ir antižmogišką CDC požiūrį į mažylių maskavimą medžiaginėmis kaukėmis iki 2022 m.
Prezidento Bideno COVID-2022 patarėjas Ashish K. Jha laukė iki XNUMX m. gruodžio (iškart po to, kai paliko vyriausybinę tarnybą), kad pasakytų šaliai, jog „pasaulyje nėra jokio tyrimo, kuris parodytų, kad kaukės taip gerai veikia“. Kodėl jam prireikė taip ilgai?
2021 metais buvęs CDC direktorė Rochelle Walensky nacionalinės mokytojų sąjungos prašymu perrašė CDC gaires dėl socialinio atstumo, garantuodama, kad mokyklos daugelį mėnesių liktų uždarytos mokymuisi gyvai.
Šiuo laikotarpiu viešųjų ryšių firma FMG skelbė reklamas, kuriose tėvams buvo pranešta, kad mokyklos bus uždarytos, jei vaikai nedėvės kaukių, nesilankys pas draugus ir nepasiskiepys nuo COVID-19.
2021 m. kovo mėn., net kai CDC Amerikos žmonėms pareiškė, kad paskiepytiesiems kaukių dėvėti nereikia, viešųjų ryšių firma rodė skelbimus, kuriuose teigiama, kad kaukės vis tiek reikalingos net ir paskiepytiesiems. Mums buvo pasakyta: „Dar ne laikas atsipalaiduoti“, nes nebuvo įrodymų, kad tai būtų naudinga.
2021 m., siekdama paremti Bideno ir Harriso administracijos pastangas įvesti privalomus skiepus, viešųjų ryšių firma skleidė klaidingą idėją, kad skiepai sustabdė COVID-XNUMX plitimą. Kai žmonės pradėjo sirgti „proveržio“ infekcijomis, visuomenės pasitikėjimas visuomenės sveikata žlugo.
Vėliau, kai FDA patvirtino vakciną 12–15 metų vaikams, viešųjų ryšių firma tėvams pasakė, kad mokyklos galės atsidaryti 2021 m. rudenį tik tuo atveju, jei jie paskiepys savo vaikus. Šiose reklamose niekada nebuvo paminėtas šalutinis vakcinos poveikis, pavyzdžiui, miokarditas.
HHS iš savo tinklalapių pašalino šio laikotarpio propagandinius skelbimus. Nesunku suprasti, kodėl. Jie gėdingi. Iš esmės jie vaikams sako, kad jie turėtų elgtis su kitais vaikais kaip su biologiniais pavojais, nebent jie būtų paskiepyti.
Kai pasirodė „Delta“ variantas, viešųjų ryšių firma padvigubino pastangas kurstyti baimę, dėvėti kaukes ir laikytis socialinio atstumo.
2021 m. rugsėjį CDC direktorius Walensky atmetė agentūros išorės ekspertų sprendimą rekomenduoti pastiprinamąją vakciną visiems suaugusiesiems, o ne tik pagyvenusiems žmonėms. Direktoriaus veiksmas buvo „labai neįprastas“ ir viršijo FDA patvirtintą pastiprinamosios vakcinos skyrimą tik pagyvenusiems žmonėms.
PR kampanija ir CDC nuolat pervertino vaikų mirtingumo nuo Covid infekcijos riziką, norėdami įbauginti tėvus skiepyti savo vaikus Covid vakcina.
2021 m. rugpjūtį kariuomenė įvedė privalomą skiepijimą nuo COVID-8,300, dėl kurio 2023 karių buvo atleisti. Nuo XNUMX m. Gynybos departamentas stengiasi, kad atleisti kariai vėl eitų į tarnybą. Kokią žalą Amerikos nacionaliniam saugumui padarė privalomas skiepijimas?
Bideno ir Harriso administracija įvedė OSHA, CMS ir karinius skiepijimo įgaliojimus, nors CDC žinojo, kad Delta variantas nesukelia imuniteto vakcinai. PR kampanija kruopščiai vengė informuoti amerikiečius apie mažėjantį vakcinos veiksmingumą susidūrus su variantais.
Propagandos kampanija samdė įžymybes ir nuomonės formuotojus, kad šie „įtikintų“ vaikus skiepytis nuo COVID-19.
Manau, jei įžymybei mokama už brokuoto produkto reklamą, ta įžymybė turėtų būti iš dalies atsakinga, jei produktas kenkia kai kuriems žmonėms.
Nesant įrodymų, propagandos kampanijos metu buvo rodomi skelbimai, kuriuose tėvams buvo teigiama, kad vakcina apsaugos jų vaikus nuo užsikrėtimo Long Covid.
Žlugus visuomenės pasitikėjimui CDC, tėvai pradėjo abejoti visais CDC patarimais. Kaip ir buvo galima nuspėti, HHS propagandos kampanija lėmė įprastų vaikų vakcinų naudojimo sumažėjimą.
Ataskaitoje pateikiama keletas rekomendacijų, įskaitant oficialų CDC pagrindinės misijos, kuria siekiama sutelkti dėmesį į ligų prevenciją, apibrėžimą, priversti HHS propagandą laikytis FDA produktų ženklinimo taisyklių ir atnaujinti vakcinų saugumo vertinimo procesą.
Turbūt svarbiausia rekomendacija: HHS niekada daugiau neturėtų taikyti politikos nutildyti nesutinkančius mokslininkus, siekiant sukurti iliuziją apie sutarimą, palaikantį CDC grupinį mąstymą.
Visą Parlamento ataskaitos kopiją galite rasti čiaHHS privalo rimtai vertinti savo išvadas, jei yra bent menkiausia vilties, kad visuomenės sveikata atsigaus.
-
Dr. Jay Bhattacharya yra gydytojas, epidemiologas ir sveikatos ekonomistas. Jis yra Stanfordo medicinos mokyklos profesorius, Nacionalinio ekonomikos tyrimų biuro mokslo darbuotojas, Stanfordo ekonomikos politikos tyrimų instituto vyresnysis mokslinis bendradarbis, Stanfordo Freemano Spogli instituto dėstytojas ir Mokslo ir laisvės akademijos narys. Jo tyrimai sutelkti į sveikatos priežiūros ekonomiką visame pasaulyje, ypatingą dėmesį skiriant pažeidžiamų gyventojų sveikatai ir gerovei. Didžiosios Barringtono deklaracijos bendraautoris.
Žiūrėti visus pranešimus
