DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
2020 m. pavasarį sužinojome, kad „Operation Warp Speed“ sunkiai dirbo kurdama vakciną, kuri būtų greitesnė nei bet kada anksčiau. Remiantis dešimtmečius trukusia vakcinų kūrimo istorija, žinojome, kad vakcinų gamyba trunka 5–10 metų. Vėlesni klinikiniai tyrimai gali užtrukti ilgiau.
Kaip tai buvo įmanoma? Kada įvyko šis mokslinis šuolis? Kas buvo ši fantastiška nauja technologija, kuri pavertė tokį spartų vystymąsi realybe?
Greitai sužinojome, kad naujoji vakcina bus gaminama naudojant mRNR technologiją. Ir buvo kelios įmonės, pasiruošusios ją įgyvendinti.
mRNR veikimo būdas skiriasi nuo ankstesnių vakcinų veikimo būdo. Anksčiau vakcinos buvo kuriamos susilpnintą arba negyvą viruso formą suleidžiant žmonėms. Žmogaus kūnas gamindavo antikūnus, kad kovotų su susilpnintu virusu ir jį nugalėtų, taip suteikdamas organizmui instrukcijas gaminti antikūnus prieš jį, jei kada nors užpultų galingas virusas. Asmuo būdavo imuninis.
Tai nėra tai, ką daro mRNR.
CDC tiesiogine prasme pakeitė vakcinos apibrėžimą, kad mRNR atitiktų kategoriją. Tai matėme prieš dvejus metus, lygindami seną ir naują jų svetainėje paskelbtos informacijos versijas.
Čia buvo apibrėžimas CDC svetainėje 2020 m.:
Vakcinose yra tų pačių mikrobų, kurie sukelia ligas... Tačiau jie yra sunaikinti arba susilpninti iki tokio lygio, kad nesukelia ligos.
Naujoji versija tapo daug bendresnė ir joje yra mRNR. Štai dabartinis apibrėžimas CDC svetainėje:
Preparatas, naudojamas organizmo imuniniam atsakui nuo ligų stimuliuoti.
Pirmas klausimas, kurį galite užduoti, yra: „Kodėl CDC nori sudaryti įspūdį, kad tai tik standartinė, sena, pažįstama technologija? Kodėl jie mano, kad privalo tai vadinti vakcina? Ar jie bando mus apgauti, kad jaustumėmės patogiai? Kodėl?“
mRNR nėra tradicinė vakcina, bet ji ir nėra nauja. Tai iš tikrųjų trisdešimties metų senumo technologija. Galbūt prisimenate, kad anksčiau buvo toks dalykas, vadinamas „genų terapija“, apie kurį niekas nebekalba. Būtent šiai kategorijai ši ir priklauso.
Pradinis genų terapijos tikslas buvo suteikti žmonėms galimybę savo kūnuose gaminti tai, ko jie natūraliai negamina, tai, ko jiems reikia, pavyzdžiui, insuliną sergantiems diabetu. Tikslas buvo kompensuoti trūkumą, kurio organizmas pats negali pagaminti.
Tai veikia taip, kad mRNR grandinė sukonstruojama naudojant norimo sukurti objekto genetinį kodą. Savo ruožtu tokiu būdu sugeneruota mRNR grandinė turi visas instrukcijas, reikalingas norimam baltymui sukurti.
Tačiau technologija turėjo apribojimų. Vienas dalykas, kuris buvo pastebėtas pirmaisiais genų terapijos metais, yra tai, kad ilgai neveikėReikėjo suleisti kelias dozes, o sąlygos organizme turėjo būti tinkamos.
Nors mRNR, kaip terapinis metodas, egzistuoja jau dešimtmečius, ir rezultatai buvo geri, ir nuviliantys, antigeno sukūrimas naudojant mRNR buvo visiškai naujas reiškinys. Niekada anksčiau žmogaus ląstelės nebuvo užgrobtos, kad būtų sukurta kažkas, kas turėtų pulti kūną.
Staiga ši technologija iš gydymo priemonės, skirtos gydyti mažumą asmenų, turinčių tam tikrų trūkumų, tapo vaistu, kurį vartotų visi visame pasaulyje kovai su virusu.
Kai žmogui suleidžiama mRNR Covid vakcina, ji patenka į ląsteles ir sukuria viruso dalį, vadinamą spyglio baltymu – aktyviąją viruso dalį, kuri sukelia visą žalą. Kūnas reaguoja ir kovoja su ja. Tai biologinis Trojos arklys.
Tad kodėl kas nors tikėtųsi, kad tai veiks kaip tradicinė vakcina, suteikianti imunitetą daugeliui metų, dažnai visam gyvenimui? Jau matėme, kad šis metodas dažnai neveikia. Argi bendrovės, parduodančios šiuos vaistus kaip vakciną, ir FDA to nežinojo nuo pat pradžių?
Dar vienas šios technologijos naudojimo kaip vakcinos apribojimas yra tas, kad imuninis atsakas tampa pritaikytas prie konkretaus viruso ypatybių. Jei virusas mutuoja į variantą, antikūnų atsakas greičiausiai neveiks prieš jį. Dyglio baltymas šiek tiek skiriasi.
Tai labai sena virusologijos idėja, vadinama pirminis antigeninis nuodėmėIš esmės jūsų kūnas prisitaiko prie varianto, su kuriuo kovojate, ir nebemato naujų. Argi bendrovės, parduodančios šiuos vaistus kaip vakciną, ir FDA to nežinojo nuo pat pradžių?
Ar kas nors nori paremti?
Taigi jie jau žinojo, kad mRNR vakcina nesuteiks ilgalaikio imuniteto ir tikriausiai neveiks prieš variantus. Negana to, jie taip pat nežinojo apie šalutinį poveikį, nes niekada nebuvo naudoję šios technologijos antigenui sukurti.
Taigi iš pradžių technologija buvo sukurta tam, kad pagamintų tai, ko jūsų kūnui reikia, bet jis negamina. Dabar technologija naudotų jūsų kūną, kad sukurtų priešą, su kuriuo jam vėliau tektų kovoti. Tai niekada anksčiau nebuvo daroma.
Kokios galėtų būti pasekmės? Jie nežinojo.
Kai prasidėjo pandemija, mRNR gaminančių įmonių darbuotojai tai pamatė kaip didžiulę galimybę. „Moderna“ buvo įkurta 2010Iki šiol jie niekada nekalbėjo apie vakcinas, tik apie kuriamus gydymo būdus, kurie buvo vienintelis jų dėmesio objektas. Iki 2021 m. suklestėjimo bendrovė visiškai neuždirbo pinigų. Įdomu tai, kad aukštų „Moderna“ ir „Pfizer“ vadovų bei aukštų FDA ir CDC pareigūnų finansiniai interesai labai sutampa.
Kokia palaima šioms įmonėms! Jei joms pavyktų tai padaryti, jos turėtų vaistą, kurį galėtų greitai sukurti naujiems antigenams ir pardavinėti juos vėl ir vėl. Štai kodėl tai vadinama nauju... platforma vaistų pristatymui. Tai platforma, nes tai viena iš technologijų, kurią galima panaudoti greitai vakcinai sukurti, kai atsiranda naujų antigenų.
Be to, sveikatos apsaugos pareigūnai tai įvertino kaip būdą platinti gyventojams daugybę kitų vaistų, ne tik vakcinas. Tai platforma. Jiems tiesiog reikėjo, kad visuomenė priprastų prie minties, jog dabar viskas veikia būtent taip.
Staiga, bijant ore tvyrančio pavojingo patogeno, atsiranda apstu galimybių.
Visi šie įvairūs interesai, turintys skirtingus tikslus, dabar yra suinteresuoti, kad ši platforma veiktų. Kuo daugiau žmonių jie gali pritraukti į platformą, tuo geriau bus patenkinti jų interesai.
Taigi, jei dauguma gyventojų yra priversti į tai reaguoti dėl viruso baimės, tuo geriau. Visi žinome, kad baimė yra puikus žmonių motyvavimo variklis ir spaudžia bet kokį nepritariantį asmenį pritarti.
Kas yra šie agentai?
- Farmacijos kompanijos: pirmiausia „Pfizer“ ir „Moderna“. Galima uždirbti milijardus, o artimiausioje ateityje – ir dar vieną puikų atlyginimą. Šios kompanijos taip linkę bendrauti su vyriausybe ir jose dirbančiais buvusiais reguliavimo institucijomis, kad galėtų lengvai išleisti į rinką palyginti neišbandytus vaistus.
- Biosaugos valstybė: gynybos organizacijų nariai, kurie ją mato kaip kontrolės mechanizmas, suteikiant galimybę sekti žmonių judėjimą naudojant skiepijimo korteles. Tai nutinka, jei įvedami privalomi skiepijimai.
- Galios ieškotojai: politikai ir kiti (Billas Gatesas, Davoso minia ir kt.), trokštantys mechanizmo, kuris įgyti didesnę biologinę kontrolę virš gyventojų ir galėti duoti arba atimti teises pagal komandą. Tai natūraliai veda prie eugenika.
Pagalvokite apie tai. Vyriausybinės agentūros bandė priversti savo piliečius naudotis narkotikų pristatymo platforma. Už nepaklusnumą buvo baudžiama atskirti nuo visuomenės, atimti teisę dirbti ir uždrausti dalyvauti visuomenės gyvenime. Jos bendradarbiavo su turtingais ir galingais asmenimis bei įmonėmis. Tada jos įdiegdavo mechanizmą, skirtą mūsų judėjimui sekti naudojant vakcinos korteles ir kontroliuoti mūsų veiklą.
mRNR genų terapijos technologija buvo įspūdinga pažanga, turinti neapsakomą potencialią naudą žmonijai. Valdžios interesai ją pavertė kažkuo nežmonišku ir destruktyviu.
-
Alanas Lashas yra programinės įrangos kūrėjas iš Šiaurės Kalifornijos, turintis fizikos magistro ir matematikos daktaro laipsnius.
Žiūrėti visus pranešimus
