DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Šis straipsnis buvo parašytas kartu su Martinu Enlundu, buvusiu „Nordea Bank“ pasauliniu vyriausiuoju valiutų strategu, dabar „Under Orion AB“ įkūrėju ir generaliniu direktoriumi.
Sausio viduryje galėjome stebėti pasaulinio elito susibūrimą Davose, Šveicarijoje. Šių metų Davoso susitikimo, kurį organizuoja Pasaulio ekonomikos forumas (toliau – PEF), viešai paskelbtas tikslas buvo „Pasitikėjimo atkūrimas“. Temos apėmė nuo skubaus reikalavimo įvesti Visuotinis skaitmeninis ID (nes „žmonėmis nebegalima pasitikėti“), klimato kaitos (pasikartojanti tema) ir toliau paslaptingo „Liga X“, kuris yra tikimasi nužudyti dešimtys milijonų žmonių ne tokiose jau ir tolimoje ateityje. Tai distopinės temos su paantrašte „pasitikėjimo atkūrimas“, bet ar turėtume nerimauti?
Šiame straipsnyje apžvelgiame nerimo priežastis. Pasaulinis elitas valdo tiek įvykius, tiek diskusijas pasauliniu mastu, ir jų tikslai vargu ar bus geranoriški. Iš tikrųjų šie Davoso susitikimai, regis, rodo elito numatytą kelią į priekį, ir visame pasaulyje vyksta keli tokie susitikimai ir veikia kelios grupės.
Viena iš šių susitikimų ir grupių problemų yra tokia: ar milijardierių grupė tikrai organizuotų tokius „susibūrimus“ vien tam, kad smagiai praleistų laiką su įžymybėmis, redaktoriais ir žymiais politikais? Greičiausiai ne. Atidžiau panagrinėjus paaiškėja, kad jie labiau panašūs į slaptas draugijas, audžiančias savo „voratinklį“ aplink mūsų visuomenes.
Slaptos draugijos analogai
„Davoso žmogaus“, t. y. turtingo ir (arba) garsaus asmens, dalyvaujančio Davoso susitikimuose, veidmainystė yra akivaizdi. Elitas ten skraido savo privačiais lėktuvais, išmesdamas didžiulį kiekį CO2, kurį jie laiko pagrindine šio reiškinio, šiandien vadinamo klimato kaita arba „ekstremalia padėtimi“, varomąja jėga. Palydovės ir prostitučių paslaugos regione yra... pilnai rezervuota per savaitę, o tai dar vienas elito taikomų dvigubų standartų požymis, panašiai kaip ir vadinamosios Covid-19 pandemijos metu, kai keliuose vaizdo įrašuose ir nuotraukose buvo matyti, kaip elitas nusiėmė veido kaukes, kai nustojo filmuoti televizijos kameros. Gandai apie plačiai paplitusį kokaino ir kitų nelegalių medžiagų vartojimą Davoso konferencijos „vakarėliuose“ taip pat gausu„Daryk, kaip sakau, o ne kaip darau“ – atrodo tinkama mantra mūsų dabartiniam elitui.
Tokius susibūrimus ypač neramina juos gaubiantis slaptumas. Pavyzdžiui, gerai žinoma, kad viename iš pagrindinių elito susibūrimų, metiniame... Bilderbergo grupė, kuriame susirenka politikai, verslo lyderiai ir žurnalistai, dalyviai prisiekia laikyti paslaptį visose ten vykstančiose diskusijose.
„GnS Economics“ savo specialiojoje ataskaitoje apie Didžiosios atstatymo darbotvarkės (GR), vadovaujamas Pasaulio ekonomikos forumo (PEF), kad:
Tai yra tikroji GR, NWO [Naujosios pasaulio tvarkos] ir panašių organizacijų keliama grėsmė. Jos gali ir tikriausiai perkels sprendimų priėmimą į pasaulinį lygmenį, į nedemokratines ir dažnai neskaidrias institucijas. Jos tiesiog kelia tiesioginę grėsmę demokratiniams procesams ir sprendimų priėmimui. Jos kelia grėsmę arba jau perėmė tikrąją valdžią iš piliečių viršnacionalinių subjektų „salėms“.
Tai reiškia, kad mes, žmonės, jau praradome didžiąją dalį savo galios valdyti visuomenių vystymąsi, perduodami įvairiems viršvalstybiniams dariniams ir grupėms, iš kurių kai kurie, stebint jų neskaidrumą, atrodo kaip slaptos draugijos. Be to, elito dvigubi standartai kelia nerimą dėl jų moralės standartų.
Norėdami suprasti, kur einame, turime paklausti: koks yra elito tikslas? Į tai istorija pateikia keletą nemalonių atsakymų.
Elitas kontratakuoja
Vokietija XX a. trečiojo dešimtmečio pradžioje, po niokojančio Pirmojo pasaulinio karo ir po jo kilusios hiperinfliacijos, išgyveno perėjimą prie naujai atrastos koncepcijos – demokratijos. Pirmoji konstitucinė Vokietijos federalinė respublika buvo vadinama Veimaro Respublika, pavadinta miesto, kuriame vykdavo konstitucinė asamblėja, vardu. Tačiau armijos, biurokratijos, teismų, akademinės bendruomenės ir verslo elitas buvo išsigandęs šios idėjos ir siekė grįžti prie elito kontroliuojamos autoritarinės visuomenės.
Žemvaldžiai bijojo prarasti savo žemę, o elitas apskritai nerimavo dėl savo valdžios „marginalizacijos“ demokratizuojant Vokietijos visuomenę. Tai lėmė „tylų“ Vokietijos elito palaikymą naujai susikūrusiai partijai ir jos mįslingam lyderiui, kuris, jų (teisingai) manymu, sieks autoritarinio valdymo. Partija buvo Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterparteiarba NSDAP, ir jų lyderis Adolfas Hitleris. Tai yra, Vokietijos elitas padėjo naciams ateiti į valdžią, remia JAV finansininkų, taip sukuriant vieną labiausiai despotiškų ir destruktyvių režimų, kokius tik pasaulis yra matęs.
Per pastaruosius 70 metų, o ypač po Berlyno sienos griūties 1989 m. ir Sovietų Sąjungos griūties XX a. dešimtojo dešimtmečio pradžioje, pasaulis patyrė didžiulę demokratizacijos bangą. Internetas prisidėjo demokratizuodamas prieigą prie žinių ir informacijos. Informacijos bendruomenės pradėjo decentralizuotis – panašiai kaip tai įvyko po spausdinimo mašinos atsiradimo. Turime savęs paklausti, ar mūsų elitas palankiai vertina šiuos pokyčius, ar jie imasi veiksmų, kad juos sustabdytų ar net pakeistų? Remiantis istoriniais įrodymais ir paprasta valdžios žaidimų psichologija, ar nebūtų labai naivu manyti, kad elitas būtų patenkintas prarasdamas valdžią?
Elitas kenkia pačiai demokratijai
Iš tiesų, elitas atrodo visiškai nepatenkintas. Nuo tada, kai 2016 m. JK nusprendė išstoti iš ES, ir tais pačiais metais įvykusių Amerikos prezidento rinkimų, dabartinės Vakarų valdžios struktūros sparčiai ėmėsi griauti kai kuriuos liberaliosios demokratijos ramsčius. Tai gali skambėti kaip griežta išvada, tačiau pagalvokime apie žodžio laisvę, valdomųjų sutikimą ir informuotą sutikimą.
Geriausios Twitter failai parodė, kad JK ir JAV (ir, tikėtina, kitų šalių) vyriausybė ir žvalgybos agentūros palaiko incestuoziškus, galbūt neteisėtus, santykius su socialinės žiniasklaidos bendrovėmis, nurodydamos platformoms cenzūruoti informaciją, mažinti jos plitimą ar net deplatforminti organizacijas ar asmenis. Tikrą (objektyvią) informaciją tapo sunkiau rasti arba ji netgi buvo pašalinta, kai „Meta“ generalinis direktorius Markas Zuckerbergas... priimtas praėjusiais metais. Garsūs pavyzdžiai apima „nešiojamas kompiuteris iš pragaro„nuo 2020 m. vėlyvo rudens, kai, pvz., „Facebook“ vartotojams buvo uždrausta dalytis nuorodomis į istoriją – ir panašiai su kai kuriais medicininė informacija vadinamosios Covid-19 pandemijos metu.
Prisiminkime, ką viename svarbiausių liberalizmo veikalų rašė Johnas Stuartas Millis Apie laisvę:
...ypatingas nuomonės raiškos nutildymo blogis yra tas, kad taip apiplėšiama žmonių rasė; tiek palikuonių karta, tiek esama karta; tie, kurie nesutinka su nuomone, dar labiau nei tie, kurie jos laikosi. Jei nuomonė teisinga, jie netenka galimybės iškeisti klaidą į tiesą; jei klaidinga, jie praranda beveik tokią pat didelę naudą – aiškesnį tiesos suvokimą ir gyvesnį įspūdį, atsirandantį dėl jos susidūrimo su klaida.
Cenzūra yra tokia „apiplėšiant žmonių rasę„Ir tai kenkia tiesai, anot vieno iš svarbiausių istorijoje liberalizmo šalininkų. Cenzūra taip pat mažina mūsų demokratinių sistemų teisėtumą.“ Nepriklausomybės deklaracija yra JAV Konstitucijos pagrindas ir teigia:
...vyriausybės yra įsteigtos tarp žmonių, savo teisėtus įgaliojimus gaudamos iš valdomųjų sutikimo, kad kai tik kokia nors vyriausybės forma tampa žalinga šiems tikslams, žmonės turi teisę ją pakeisti arba panaikinti ir įsteigti naują vyriausybę...
Yra paplitusi nuomonė, kad demokratijos teisėtumas kyla iš rinkėjų dalyvavimo renkant savo vyriausybę, atspindint valdymą su valdomųjų pritarimu. Tačiau jei... Mes žmonės Jei mums neleidžiama laisvai reikšti savo nuomonės ir daryti įtakos kitiems, šio sutikimo suteikimo (arba paneigimo) mechanizmas tampa iš esmės ydingas. Ką tai sako apie sistemos teisėtumą?
Robertas Malone'as, gydytojas ir biochemikas, sukūręs orientyras neseniai aprašė pasaulinio elito skleidžiamą informaciją apie mRNR vakcinas Liga X as juodoji propaganda ir „baimės pornografija“. Liga X – be abejo, laikinas pavadinimas – jau buvo aptartas 2019 m. Davoso susitikimasTais metais JAV imitavo „sunkią gripo pandemiją, kilusią iš Kinijos“, vykdydama „Crimson Contagion“ projektą. Tų pačių metų spalį Pasaulio ekonomikos forumas (PEF) surengė imitacines pratybas, skirtas „parengti viešojo ir privačiojo sektorių lyderius reaguoti į pandemiją“. Mes jau žinome mokesčių mokėtojų finansuojamą „EcoHealth Alliance“. sąmokslavo pakenkti „laboratorijos nutekėjimo teorija“, bet nauja akis atverianti teorija moksliniai tyrimai taip pat sieja Pasaulio ekonomikos forumą su laboratorinių tyrimų nutekėjimo teorijos nutildymo kampanija.
Nors Elono Musko perimta „X“ (anksčiau „Twitter“) pakeitė informacijos aplinką ir greičiausiai trukdo kai kurioms elito dalims cenzūruoti socialinę žiniasklaidą, propagandos patirtis... Rusijos ir Ukrainos karas vis dar verta dėmesio. Nors Rusijos propagandos operacijos dažnai minimos Vakarų žiniasklaidoje, ką apie tai turėtume manyti? Nafo bičiuliai, Baltų elfaiir PsichologėVisos susijusios šalys užsiėmusios informacijos bendrojo turinio teršimu, kaip visada nutinka kare.
Be to, cenzūra, kaip ir propaganda, kenkia pačiai esmei informuoto sutikimo, bent jau jei jis skirtas šalies gyventojams. Niurnbergo kodeksas buvo suformuluotas po Antrojo pasaulinio karo – laikotarpiu, kai nebuvo nusistovėjusių tarptautinių standartų, skiriančių leistinus ir neleistinus eksperimentus, kaip tuo metu pabrėžė vokiečių gydytojai.
Pagal pirmąjį Kodekso punktą, asmens informuotas sutikimas yra absoliučiai būtinas. Jame numatyta, kad asmuo turėtų teisę „laisvai rinktis be jokios jėgos, sukčiavimo, apgaulės, spaudimo, persistengimo ar kitokios paslėptos prievartos ar prievartos ir turėtų pakankamai žinių bei supratimo apie nagrinėjamo dalyko elementus“. Šio kodekso akivaizdžiai nebuvo laikomasi vadinamosios pandemijos metu daugelyje šalių – kaip tai galėjo būti daroma, atsižvelgiant į apribojimus, o kai kuriais atvejais ir „prievartą“?
Jei vyriausybė ar jos filialai diktuoja, kokią informaciją galime pasiekti – ar... ugdyti pasitikėjimą ar ne – tampa neįmanoma atskirti, ar gaunama informacija yra gimusi iš išsamių diskusijų, ar tam tikros tiesos buvo nuslėptos, kaip buvo padaryta prieš 2020 m. JAV prezidento rinkimus, taip pat vadinamosios pandemijos metu. Ar tai nereiškia, kad informuoto sutikimo etinis principas buvo visiškai atmestas? „Turime drąsiai sunaikinti demokratiją, kad išgelbėtume ją nuo tų, kurie nori ją sunaikinti“ – tai galbūt tinkamesnis šūkis mūsų elitui.
Esame priversti daryti išvadą, kad elitas buvo užsiėmęs žodžio laisvės ir valdomųjų sutikimo, taip pat informuoto sutikimo principo pažeidimu. Galima sakyti, kad tai yra vieni humaniškos ir liberalios demokratijos ramsčių, tačiau elitas dar toli gražu nepasiekė savo tikslo.
CBDC: Elito Čekovo ginklas
Kovos su pinigų plovimu (AML) ir „Pažink savo klientą“ (KYC) taisyklės padidino vyriausybių galią stebėti, ką veikia jų piliečiai. Tačiau toks stebėjimas (kol kas) negali užkirsti kelio jūsų išlaidoms; jis tik stebi – ir galbūt baudžia – jus po fakto. Tai pasikeis su... Centrinio banko skaitmeninės valiutos (CBDC), kurios siūlys arba programuojamus pinigus, arba programuojamus mokėjimus (skirtumas nėra svarbus). Tačiau kai tik vyriausybė arba jos partneriai finansų sistemoje galės stebėti ir kontroliuoti jūsų išlaidas prekėms ir paslaugoms, mūsų sunkiai iškovotos laisvės bus prarastos.
Galimybė laisvai ir anonimiškai atlikti sandorius yra labai svarbus pagrindinių teisių ir laisvių išsaugojimo elementas. Neturint laisvės mokėti už prekes ir paslaugas be išorinio kišimosi, bus trukdoma naudotis žodžio, susirinkimų, demonstracijų ir religijos laisve. O su centriniais bankų skaitmeniniais valiutomis valstybė, įmonės ar kitos grupės galės užkirsti kelią įmonėms, organizacijoms ar asmenims atlikti reikiamus sandorius, kad galėtų pasinaudoti šiomis teisėmis, faktiškai jas pažeisdamos. Iš tiesų, be laisvės atlikti sandorius, laisvė tampa neįmanoma.
Kanados centrinis bankas neseniai stebėjo visuomenę ir nustatyta, kad 78 % visuomenės susirūpino, jog centrinis bankas kurdamas naująją sistemą ignoruos visuomenės atsiliepimus, o net 88 % respondentų buvo prieš skaitmeninio Kanados dolerio kūrimą. Visuomenė, mačiusi 2022 m. sunkvežimių vairuotojų protestą, priešinasi dar didesnių galių suteikimui vyriausybei. Toks pasipriešinimas, žinoma, netrukdo Kanados bankui sparčiai tęsti CBDC kūrimo. Jei tai nerodo paslėptos darbotvarkės, tai nežinome, kas.
Jei rugsėjo 9-osios įvykiai, karas su terorizmu ar vadinamoji pandemija mus ko nors išmokė, tai to, kad kilus kitai krizei, nesvarbu, ar ji tikra, ar išgalvota, ji bus panaudota bet kokiems tikslams ir projektams, kuriems tuo metu yra įsipareigojęs elitas. CBDC diegimas atrodo esąs šio sąrašo viršuje. Mums gali būti pasakyta apie CBDC būtinybę siekiant užkirsti kelią demonizuotoms grėsmėms, nesvarbu, ar tai būtų bankų krizė, Putinas, kraštutiniai dešinieji, o galbūt neskiepytieji (prieš ligą X?). Ir visuomenės pripažinimo akivaizdoje laisvės, kurios buvo klestinčio Vakarų pasaulio kertinis akmuo, bus visiškai išardytos.
Čechovo ginklas pavadintas rusų dramaturgo Antono Čechovo vardu, kuris šią koncepciją suformulavo sakydamas, kad jei istorijoje pristatomas ginklas, kažkuriuo metu jis turėtų būti iššautas. CBDC yra Čechovo ginklas. Jei jie bus pristatyti, galiausiai bus panaudotos jų ribojančios galios ir tuo metu mūsų laisvės greičiausiai bus prarastos visiems laikams.
Divide et impera
Dar labiau nerimą kelia tai, kad pasaulinis elitas, regis, siekia atviros konfrontacijos, karo su Rusija ar Kinija, arba abiem. Sunku daryti priešingą išvadą, sprendžiant iš „karo kurstymo“, demonstruojamo visame Vakarų pusrutulyje.
Pavyzdžiui, sausio 28 d. vykusių Suomijos prezidento rinkimų kandidatai iš esmės siekė konfrontacijos su Rusija arba bent jau nematė galimybės normalizuoti santykių su Rusija. Tai visiškai negirdėta Suomijos politikoje, nes daugiau nei 70 metų palaikėme labai taikius ir klestinčius santykius su Rusija. Švedija neseniai atsisakė savo formalaus neutralumo politikos, kurios laikėsi net išskirtiniu Antrojo pasaulinio karo laikotarpiu, o Švedijos vyriausiasis vadas neseniai pareiškė, kad švedai „...reikia ruoštis karo laikams„Dabar staiga du buvę taikos švyturiai Europoje staigiai pasuko konfrontacijos su Rusija link. Atrodo, kad pasaulio elitas veda Vakarus karo link.“
Tai leidžia daryti išvadą, kad susiduriame su labai rimta ir neatidėliotina pasaulinės elito problema.
Mūsų visuomenes ir ekonomiką, regis, daugiausia valdo neskaidrios viršnacionalinės jėgos, kurių žmonės beveik nekontroliuoja. Taip pat galime daryti išvadą, kad labai tikėtina, jog motyvai... Pasaulinis elitas yra piktavalisStumiant mus link kraštutinės visuomenės kontrolės per cenzūrą, skaitmenines tapatybes ir centrinius banko dolerius, mirtį ir kančias per karus, beveik nekyla abejonių.
Atrodo, kad elitas laikosi senosios Romos doktrinos Divide et impera (Skaldyk ir valdyk). Jie sėti chaosą ir pakenkti nacionaliniam suverenitetui, kad gyventojai būtų paklusnūs skirtingiems kontrolės mechanizmams. Pagrindinis tikslas gali būti toks pat, kaip ir Vokietijos elito prieš šimtmetį, kai jie galiausiai iškėlė į valdžią nacius. Tai yra, jie gali norėti įtvirtinti savo galią valdyti mūsų visuomenes, kad ir kokia kaina tai kainuotų.
Kyla klausimas, ką turėtume dėl to daryti?
Poreikis susigrąžinti mūsų politines sistemas
Vakarų pasaulis šiuo metu eina ta pačia kryptimi, kuri lėmė 1789 m. Prancūzijos revoliuciją. Po politinės sistemos žlugimo, ekonomikos žlugimo ir bado Prancūziją apėmė politinis smurtas. Revoliucija ir visas jos atnešamas smurtas yra vienas iš galimų mūsų dabartinio kelio pabaigos variantų.
Tačiau galime pasirinkti nesekti savo elito pėdomis į dekadencijos, smurto ir kančių bedugnę. Galime pasakyti „ne“ jų kontrolės sistemoms, „ne“ jų pastangoms pakenkti mūsų visuomenių moraliniam stuburui ir „ne“ karams, kuriuos jie bando sėti.
Norėdami tai pasiekti, turime atmesti skaitmenines tapatybei korteles, centrinius bankomatus, karo kurstymą ir viršvalstybinę kontrolę. Korumpuoti politikai turi būti pašalinti iš pareigų, o valdžia turi būti grąžinta nacionaliniams arba vietos parlamentams. Kuo labiau decentralizuota valdžia, tuo geriau. Tiesioginė demokratija su referendumais padėtų sumažinti ar net panaikinti (dabartinių ir būsimų) elitų galią. Teksaso gubernatoriaus kova su Bideno administracijos veiksmų antikonstituciškumu Teksaso ir Meksikos pasienyje gali būti ženklas, kad tai pradeda rutuliotis.
Pats laikas atsukti nugaras elitui ir pradėti kloti plytas naujam žmonijos atgimimui. Turime pradėti dabar.
-
Tuomas Malinenas yra „GnS Economics“ generalinis direktorius ir vyriausiasis ekonomistas. Jis taip pat yra Helsinkio universiteto ekonomikos docentas. Jis studijavo ekonomiką Helsinkio ir Niujorko universitete. Jis specializuojasi ekonomikos augimo, ekonomikos krizių, centrinių bankų ir verslo ciklo srityse. Tuomą reguliariai konsultuoja politiniai lyderiai ir turto valdytojai, jį dažnai kalbina tarptautinė finansų žiniasklaida. Šiuo metu Tuomas rašo knygą apie tai, kaip galima prognozuoti finansų krizes.
Žiūrėti visus pranešimus
