DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Elonas Muskas yra turtingiausias pasaulio žmogus, bet taip pat ir pagrindinis turtingiausių pasaulio vyriausybių bei su jomis susijusių pramonininkų taikinys. Priežastis slypi vien jo proto nepriklausomybėje ir iš to kylančiuose veiksmuose.
Cenzūros laikais jis nusipirko ir dabar gina žodžio laisvės platformą – vienintelę, kuri išliko dar bent kiek palietė visuomenės sąmonę. Nesuskaičiuojami milijonai žmonių yra labai dėkingi, net jei platforma dar toli gražu nėra pelninga.
Be to, jis kuria inovacijas stagnacijos laikotarpiu, kai „Tesla“, „Starlink“ ir „SpaceX“ veikė kaip pasaulis. Jis atvirai pasisako prieš daugelį mūsų laikų despotizmo formų. Jis buvo tikras disidentas prieš COVID-19 kontrolę ir turbūt pats žymiausias, palaikęs savo gamyklas veikiančias nepaisydamas gubernatoriaus nurodymų ir netgi išvykęs iš Kalifornijos į Teksasą ieškoti daugiau laisvės.
Štai kodėl jis atremia atakas iš visų pusių.
Naujausiame išpuolime Europos Sąjungos skaitmeninės politikos komisaras Thierry Bretonas... parašė „X“ (anksčiau „Twitter“) tinkle paskelbė, kad, jo manymu, Elonas pažeidė ES taisykles. Jis išdėstė tariamus pažeidimus paskelbti socialinės žiniasklaidos platformoje.
- Įtariamas įsipareigojimų kovoti su #NeteisėtuTuriniu ir #Dezinformacija pažeidimas
- Įtariamas skaidrumo įsipareigojimų pažeidimas
- Įtariamas #Apgaulingas vartotojo sąsajos dizainas
Elonas labai aiškiai pareiškė, kad jis stengiasi gerbti kiekvienos šalies įstatymus, net ir tų, su kuriomis jis griežtai nesutinka. Tai susiję su agresyvia ES cenzūra, kuri buvo taikoma Covid eroje mokslo laisvės sąskaita ir ginant vyriausybes, kurios uždarė savo piliečius, privertė piliečius gydytis ne jų norimais ar reikalingais metodais, o paskui dangstė užkulisines machinacijas.
Šaunu, kad Bretonas peikia Eloną dėl skaidrumo stokos, kai visas ES režimo tikslas yra priversti jį būti skaidresniam. Ironiška tai, kad Bretonas žinojo, jog Muskas necenzūruos žinutės didžiausioje pasaulyje žodžio laisvės platformoje. Taip jis naudoja laisvę prieštaraudamas jos egzistavimui.
Ir prieš pradedant uostyti cenzūruojančius europiečius ir jų netoleranciją žodžio laisvei, pagalvokime, kad tas pats – arba kažkokia to versija – vyksta su Elonu JAV. Po 2020 m. kovo mėn. giluminės valstybės veikėjai dėjo bendras pastangas įgyti visišką socialinės žiniasklaidos kontrolę ir nuslopinti bet kokį nepritarimą. Tai paveikė visas platformas, įskaitant „Twitter“. „Amazon“ ir visos programėlių parduotuvės netgi uždraudė „Parler“, nes ji darėsi pernelyg populiari.
Kai reikalai rimdavo, Muskas nupirko „Twitter“ platformą ir atleido 4 iš 5 darbuotojų, įskaitant daugybę vyriausybės agentų, kurie buvo pasamdyti tam, kad „Twitter“ paverstų vyriausybės propagandos mašina. Nuo tada jis laikėsi Pirmosios pataisos ir sukūrė keletą įrankių, leidžiančių tikrinti faktus tiek platformos viduje, tiek iš minios šaltinių, kad jo pervadinta platforma taptų patikimiausiu naujienų ir nuomonių šaltiniu pasaulyje.
Nuo tada, kai perėmė valdžią, jis susidūrė su daugybe valstybės inicijuotų išpuolių. mandagumas pabaigos pabudimo.
SEC padavė Muską į teismą dėl platformos įsigijimo. Pagal į New York Times "„Dėl jo perėmimo federalinės valdžios institucijos iškėlė keletą ieškinių ir atliko keletą tyrimų. Federalinė prekybos komisija tyrė, ar X turėjo išteklių vartotojų privatumui apsaugoti po to, kai atleido didelę dalį savo darbuotojų ir atsistatydino keli už privatumą ir saugumą atsakingi vyresnieji vadovai. Agentūra taip pat siekė nušalinti poną Muską. Buvę „Twitter“ akcininkai taip pat padavė poną Muską į teismą dėl sukčiavimo byloje, susijusioje su jo pavėluotu savo akcijų paketo bendrovėje atskleidimu.“
FTC pareikalavo vidinių X dokumentų. Sako Hill„Nuo spalio mėnesio, kai Muskas užbaigė įsigijimo sandorį, FTC išsiuntė „Twitter“ daugiau nei dešimt laiškų. Jame teigiama, kad agentūra reikalavo, jog „Twitter“ pateiktų bet kurio „Twitter“ darbuotojo vidinius pranešimus, „susijusius su Elonu Musku“, informaciją apie platformos „Twitter Blue“ patvirtinimo prenumeratos paslaugą ir žurnalistų, kuriems buvo suteikta prieiga prie „Twitter“ įrašų, vardus ir pavardes.“
Bideno Teisingumo departamentas padavė į teismą „SpaceX“... štai kas... už tai, kad ši nesamdė pabėgėlių slaptoms raketų technologijoms. CNN sako„Ieškinyje teigiama, kad „nuo mažiausiai 2018 m. rugsėjo mėn. iki 2022 m. gegužės mėn. „SpaceX“ nuolat atkalbinėjo prieglobsčio prašytojus ir pabėgėlius nuo paraiškų teikimo ir atsisakydavo juos įdarbinti ar svarstyti dėl jų pilietybės statuso, pažeisdama Imigracijos ir pilietybės įstatymą (INA)“, – teigiama rugpjūčio 24 d. Teisingumo departamento pranešime spaudai.“
Bideno Teisingumo departamentas ir Vertybinių popierių ir biržos komisija padavė „Tesla“ į teismą dėl netinkamų privilegijų. "Forbes" sakoIšplėstinis tyrimas atliekamas po to, kai federaliniai prokurorai ir SEC pradėjo tirti slaptą „Tesla“ projektą, žinomą kaip „Project 42“, kurį darbuotojai apibūdino kaip stiklinį Musko namą Ostino, Teksaso, rajone netoli „Tesla“ gamyklos. Žurnalas pranešta rugpjūtį“.
Bideno Teisingumo departamentas pradėjo baudžiamąjį tyrimą prieš „Tesla“ dėl savaeigių automobilių. „Reuters“ ataskaitos„JAV Teisingumo departamentas praėjusiais metais pradėjo anksčiau neatskleistą tyrimą po daugiau nei dešimties avarijų, kai kurios iš jų baigėsi mirtimi, kuriose dalyvavo „Tesla“ vairuotojo pagalbos sistema „Autopilot“, kuri aktyvavosi avarijų metu, teigė šaltiniai.“ Čia daroma prielaida yra absurdiška: kad Elonui nerūpi, ar jo produktas yra ydingas, ir jis nenori tobulėti.
Vyksta federalinis „Neuralink“ tyrimas. „Reuters“ vėl„Remiantis „Reuters“ ir su tyrimu bei bendrovės veikla susipažinusių šaltinių peržiūrėtais dokumentais, Elono Musko medicinos prietaisų bendrovė „Neuralink“ yra federalinio tyrimo objektas dėl galimų gyvūnų gerovės pažeidimų, nes įmonės darbuotojai skundžiasi, kad bendrovės atliekami bandymai su gyvūnais yra skubojami, o tai sukelia bereikalingas kančias ir mirtis.“
Taip pat yra Lygių užimtumo galimybių komisijos tyrimas dėl priekabiavimo „Tesla“ įmonėje. sako„Nuo mažiausiai 2015 m. iki šiol juodaodžiai „Tesla“ gamyklų Fremonte, Kalifornijoje, darbuotojai nuolat kentė rasinį užgauliojimą, paplitusius stereotipus, priešiškumą ir epitetus... Įžeidimai buvo vartojami atsainiai ir atvirai intensyvaus eismo vietose ir darbuotojų susibūrimo vietose. Juodaodžiai darbuotojai reguliariai susidurdavo su grafiti, įskaitant N raidės variacijas, svastikas, grasinimus ir kilpas, ant stalų ir kitos įrangos, tualetų kabinose, liftuose ir net ant naujų transporto priemonių, riedančių nuo gamybos linijos.“
Galiausiai, turime agresyvų reklamos boikotą iš didžiųjų korporacijų, įskaitant „Disney“, CNBC, „Comcast“, „Warner Bros.“, IBM ir ... "Financial Times", be daugelio kitų. Muskas atsisakė leisti šiems žmonėms save įbauginti. Jis pareiškė, kad atsisako būti šantažuojamas pinigais ir vietoj to liepė įmonėms „Eikite po velnių“. Tai gana neįprasta ir iš tiesų byloja apie didelę šiandienos socialinės žiniasklaidos problemą – tai, kiek daugelis platformų yra pasirengusios vykdyti korporatistinės sistemos nurodymus, kad tarnautų pelnui.
Tai iš viso devynios tiesioginės atakos linijos, bet bendrovė ir Elonas tikriausiai galėtų išvardyti dar kelias dešimtis tokių atvejų, kai atsižvelgsime į visus valdžios lygmenis visur, kur veikia Musko įmonės. Ir taip, visa tai skamba kaip tiesiai iš Ayn Rand romano. Sėkmingą ir novatorišką verslininką iš visų pusių puola institucijos ir žmonės, kurie gyvena iš sistemos, o ne kuria naujoves aplink ją ir už jos ribų.
Mes tikrai gyvename naujame pavydo amžiuje, kurį skatina valstybės ir jų pramonės sąjungininkės, labiau prisirišusios prie savo pelningumo linijų ir planų, o ne prie to, ko nori žmonės ir ką gali sukurti didieji verslininkai. Tai akivaizdus bičiulių išpuolis. Stebina tai, kad visi tai žino, tačiau vis tiek tai toleruojama. Tai puikus receptas, kaip vienai ar dviem kartoms sunaikinti turtus kuriantį aparatą.
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
