DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Daugelis žmonių tikriausiai mano, kad dirbu gana banaliame, įprastame ir neįdomiame sveikatos priežiūros sektoriuje. Reguliariai tikrinu akis ir regėjimą. Dažnai išrašinėju akinius. Diagnozuoju ir gydau akių ligas, bet tai tėra mažesnė mano praktikos dalis. Mano specializacija – binokuliškumas – akių bendradarbiavimo užtikrinimas – vienalaikis abiejų akių signalas į smegenis laikui bėgant.
Nereikia skirti laiko nei vienai, nei kitai akiai (tai vadinama slopinimu – apie tai galėsime pakalbėti kitą kartą). Dirbdama su binokuliniu regėjimu pasiekiau savo „laimėjimų“, pavyzdžiui, mergaitei, kuriai anksti buvo pašalinta katarakta, pavyko atkurti gerą regėjimą ir binokulinį regėjimą, o vaikų akys pakankamai gerai sąveikauja, kad jie galėtų sėkmingai skaityti.
Tačiau daugelis žmonių mano, kad priversti žmones matyti yra kasdienybė. Tai nėra taip įdomu, kaip pašalinti smegenų auglį, atlikti širdies transplantaciją ar ką nors panašaus didvyriško. Tada vieną dieną, kalbėdamasis su kolega/draugu, supratau, kad, galbūt išskyrus antibiotikus ir galbūt poliomielito vakcinas, labai mažai medicininių dalykų per pastaruosius, tarkime, 200 metų, pakeitė daugelio žmonių gyvenimus į gerąją pusę taip, kaip akiniai.
Vis dar... kasdieniška. Nesupraskite manęs klaidingai, puikiai žinau, kad tai mano pašaukimas, bet esu beveik įsitikinęs, kad manęs nepakvies į tą patį kokteilių vakarėlį kaip ir širdies transplantacijos chirurgai. Aš vis tiek labiau mėgstu sumuštinį ir traškučius vietinėje mažoje alaus darykloje. Juokavimasis su alaus daryklos personalu turi būti geresnis už bandymą juokauti su širdies chirurgais: „Ką širdies chirurgas pasakė žmonai po pusryčių darbo dieną? „Matyt, aorta eina į darbą.“
Tyla. Svirpliai. Geros naujienos yra tai, kad tokiuose renginiuose užtenka trumpo pokalbio, ir žmonės paprastai mane ignoruoja. Svarbiausia – nekalbėti, kol neatsistoju šalia užkandžių, kurie man atrodo geriausiai. Tada galiu suvalgyti tiek užkandžių, kiek noriu, vien todėl, kad visi eina priešinga kryptimi.
Jei šiuo metu esate gana trumparegis arba toliaregis, nusiimkite akinius ir įsivaizduokite, kad gyvenate, tarkime, 300 m. pr. Kr. Tikėtina, kad būtumėte elgeta – „aklas“ elgeta. Jums tektų daryti tai, kas nereikalauja detalių matymo, o tai reiškia, kad negalima medžioti, tikriausiai sunku prižiūrėti pasėlius ir įgyti daugelio gyvenimo įgūdžių, pavyzdžiui, vaikščioti nelygiu reljefu.
Laimei, trumparegystė yra naujesnė problema raidos sutrikimas, kurį sukelia skaitymas ir pagreitina valandos darbo kompiuteriu. 300 m. pr. Kr. žmonės bibliotekoje praleisdavo nedaug laiko. Bet, suprantate esmę – būtumėte laikomi aklais.
Jei nusikeltume laiku į priekį vos į porą šimtų metų senumo laikotarpį, pamatytume George'o Washingtono pareiškimą nusivylusiems, potencialiai maištaujantiems kareiviams Niuburgo štabe revoliucijos metu: „Ponai, leiskite man užsidėti akinius, nes tarnaudamas savo šaliai ne tik pražilau, bet ir beveik apakau.“
Matyt, potencialiai maištinga situacija baigėsi tuo, kad daugelis šluostėsi ašaras, kol jų vadas kalbėjo. Labai paprastas daiktas – akiniai – galbūt išgelbėjo revoliuciją. Prašom.
Tačiau kasdienybė pasimeta. Pagalvokite apie futbolą. Ką žmonės atpažįsta profesionaliame futbole? Jei kaip rodiklį naudotume oficialiai licencijuotus produktus (marškinėlius ir pan.), trylika iš dvidešimties geriausiai parduodamų yra gynėjai. Kodėl dešinieji gynėjai nėra perkamiausi? Pernelyg kasdieniška tiesiog apsaugoti geriausiai apmokamą komandos žaidėją nuo traumų. Tas geriausiai apmokamas žaidėjas, žinoma, būtų gynėjas.
Kasdienybės priešingybė yra krizė. Krizės metu žmonės be proto bėgioja aplinkui, rėkia ir nešiojasi plakatus, o kita grupė slepiasi po lovomis. Dažnai krizė sukelia nemąstantį, bekompromituojantį nusilenkimą valdžiai. Labai greita paieška internete rodo, kad per pastaruosius penkiasdešimt metų patyrėme mažiausiai 59 ekonomines krizes.
Per tuos pačius penkiasdešimt metų įvyko mažiausiai septynios didelės sveikatos krizės. Bandžiau pridėti ir klimato krizes, bet viskas rodo, kad vis dar esame daugkartiniame krizės įkarštyje. Vandenynai turėjo būti mirę maždaug prieš dešimt metų, manau, o temperatūros atžvilgiu turėtume būti įkarštyje. Tačiau sunku suprasti visas krizes, kurios netapo reikšmingomis, nes, matyt, vis dar esame ant ugninės mirties slenksčio, išskyrus tai, kad jūros lygis turėtų kilti, tad ar tai neužgesintų gaisro? Esu tikras, kad esu supainiotas.
„Medscape“ ką tik pridėjo „precedento neturinčią krizę“ vaistų nuo vėžio srityje. Mano šeima tai išgyveno, tad tai iš tiesų gąsdina. O el. laiške rašoma, kad... Wall Street Journal " mano, kad Kalifornijoje yra būsto krizė.
Vietos mastu susidūrėme su benamystės krize. Nuomos kainos krize. Užnuodyto vandens krize. Vietinių kolegijų akreditacijos krize. Vietinio biudžeto krize. Vietine perdozavimo sveikatos krize. (Galbūt tai yra nacionalinė, kaip ir kelios pabėgėlių krizės.) Būsto kainų krize. Būsto prieinamumo krize. Maisto saugumo krize. Manau, kad keletą praleidau. Ar turėčiau įtraukti savo asmeninę energijos ir laiko krizę?
Prasidėjus paskutinei, bet tikrai ne paskutinei, sveikatos krizei Covid pandemijos metu, kasdienybė buvo išmesta į šiukšlių konteinerį, o vietoj jos imta rinktis viską, kas išskirtinė – viską, kas NEBŪTINA. Krizei palaikyti reikia tam tikrų hormoninių, o ne logiškų, duomenimis pagrįstų reakcijų. Kasdienybė Covid pandemijos metu būtų palaikiusi likti namuose, jei jaučiatės blogai.
Būtinai vartokite vitaminus. Gerkite skysčius. Kreipkitės į gydytoją tik tada, jei labai, labai sergate. Ir nesijaudinkite, jūsų gydytojas visada pasiekiamas ir gydys jus pagal savo patirtį.
JAV ir daugelyje kultūriškai vakarietiškų šalių buvo apribota prieiga prie pirminio lygio sveikatos priežiūros, o gydytojams, kurie išdrįso būti atviri ir mąstyti, iškilo valdžios grasinimai. Visuomeniniai ryšiai tarp žmonių – bent jau trimačiai; visada galima skambinti per „Zoom“ – buvo nutrūkę. Tiekimo linijos buvo nutrūkusios ir iki šiol yra mažiau veiksmingos nei prieš Covid pandemiją.
Žmonės, kurie anksčiau buvo laikomi sveikais, kaupė tokius dalykus kaip tualetinis popierius, mėsos konservai ir žemės riešutų sviestas. Žinome, kad kalbos raida buvo sutrikdyta. Labai tikėtina, kad buvo pažeista kai kurios regėjimo raidos sritys. Žmogaus regos sistemos neurologijai vystytis reikia tikslių vizualinių detalių įvedimo tinkamu vystymosi metu, kad būtų galima sukurti ir sustiprinti tinkamus neuroninius ryšius. Pagalvokite apie kūdikius, kurie bando natūraliai išsiugdyti gebėjimą aptikti... veido detalės kai veidai, kuriais juos supa, yra uždengti, kad nuo akių žemyn atrodytų kaip imperijos šturmo kariai.
Ir nepamirškime skerdynių smulkaus verslo bendruomenėje. Mažose įmonėse verslo žlugimas perduodamas kelioms kartoms. Įmonės savininkas praranda savo verslą, santaupas ir pajamas. Jei dabartinis savininkas jį įsigijo iš kito savininko, tas buvęs savininkas, pardavęs įmonę, praranda savo tikėtinas pensijos pajamas. Daugelį smulkaus verslo finansuoja šeima, todėl šeimos nariai gali netekti savo veiklos, o tai tikriausiai sukels įtemptus santykius.
Darbuotojai neteko darbo. Ką tik išgirdau apie nuomos bendrovę mieste, kuri uždarė daugiau nei vieną filialą ir sutelkė savo veiklą centrinėje parduotuvėje. Darbuotojai dingo. Kažkas praranda nuomos sutartis dėl kitų parduotuvių. Vietoj laipsniško pelno, smulkaus verslo žlugimas yra laipsniškas niokojimas; niokojimas asmenims, kurie valdo – vadovavo – smulkaus verslo schemoms. Verslo dydis yra toks didelis, kad žmonės, politikai ir vietiniai laikraščiai tiesiog... nepastebi. Belieka tikėtis tik to, kad kas nors, kada nors pravažiuodamas pro uždarytą vietą, paklaus, ar kas nors automobilyje prisimena, kokia įmonė ten anksčiau buvo.
Kaip mes čia atsiradome? Nesvarbu, ar tai buvo tikri, ar dirbtiniai veiksmai, tie, kurie turėtų žinoti pakankamai, kad galėtų priimti kasdienybę, verčiau šokinėjo aplinkui kaip alkanas neurotiškas labradoodle šuniukas, laukiantis vakarienės, ir tą paniką skleidė žmonėms. Dauguma žmonių reagavo tuo pačiu ir nuosekliai vykdydami nurodymus, tinkamai gręždami rankas.
Kai kasdieniai žmonės galėjo tvarkytis su reikalais ir neabejotinai būtų padarę mažiau šalutinės žalos, vietoj to buvo skatinamas, palengvinamas ir propaguojamas raudojimas bei dantų griežimas. Be to, bet koks kitas požiūris buvo niekinamas ir apibrėžiamas kaip pakankamai pavojingas, kad apie jį būtų pranešta valdžios institucijoms.
Prieš Covid pandemiją nesu tikras, ar turėjome „valdžios institucijas“, kurioms galėtume pranešti apie žmones. Tokia kalba nemaloni žmogui, kuris yra įsišaknijęs originalistiniame Amerikos, kaip laisvės idėjos ir eksperimento, požiūryje. „The Beatles“ dainavo: „Vienas dalykas, kurį galiu tau pasakyti, yra tai, kad tu turi būti laisvas“. Dėl šios frazės Paulas ir Johnas mano valstijoje būtų pranešti „valdžios institucijoms“ anonimiškai.
Galbūt jei „valdžia“ turėtų kokių nors kasdieniškų prietaisų, tokių kaip akiniai, galbūt tada jie galėtų pamatyti žalą visuomenei, vaikams ir mažoms įmonėms. Kai kurie mano miestelio tėvai, turintys mokyklinio amžiaus vaikų, matė iššvaistytus mokslo metus. Tie, kurie turi savo dalį smulkiojo verslo srityje, žalą mato lengviau nei kiti. Tiems, kurių pajamos – atlyginimas ar pensija – buvo vienaip ar kitaip garantuotos, buvo sunku matyti žalą tokią, kokia ji buvo daroma. Daugelis tų, kurie turėjo garantuotas pajamas, džiaugėsi autoritariniais veiksmais, šokinėdami po lovomis, kad išgyventų krizę. Kadangi jie nebuvo susipažinę su sunkumais uždirbant atlyginimus ar apmokant nuomą ir įrangą, jie turėjo savotišką psichinę nežinojimo apsaugą.
Kasdienis atsakas į tai, kas pateikiama kaip krizė, reikštų pagarbą principui „Palikite mane ramybėje, kad galėčiau gyventi savo gyvenimą“. Tai taip pat apibūdintų individualią laisvę. Kas būtų pagalvojęs, kad reikės kovoti, kad neprarastume kasdienybės? Sakau savo pacientams, kad jie visada gali mane rasti, nes esu gana nuobodus žmogus. Aš visada esu šalia.
Galbūt jei žmonės būtų priėmę kasdienybę, tie nuobodūs maži verslai būtų išlikę, paprastų vaikų neurologinė raida būtų pažengusi į priekį, mokymasis mokykloje būtų vykęs įprastu, kasdienišku būdu, o pasaulis būtų išgyvenęs naujausią krizę kaip... normalus, kasdieniškas, įprastas. Galbūt vien „prisiėmimas“ nėra pakankamai stiprus pasiūlymas. Galbūt iš tikrųjų turėtume švęsti kasdienybę. Jei tai padarysime, kitos krizės metu mums bus geriau.
-
Optometrijos plėtros programos fondo (švietimo fondo) prezidentas, 2024 m. Tarptautinio elgesio optometrijos kongreso organizacinio komiteto pirmininkas, Šiaurės vakarų optometrijos kongreso pirmininkas (visa tai priklauso Optometrijos plėtros programos fondui). Amerikos optometrijos asociacijos ir Vašingtono optometrijos gydytojų asociacijos narys.
Žiūrėti visus pranešimus
