DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
„Tie, kurie gali priversti jus patikėti absurdais, gali priversti jus daryti žiaurumus.“ ~ Volteras.
Kažkas iš esmės negerai su pasauline visuomenės sveikata. Tiksliau, kažkas iš esmės negerai su pasaulinės sveikatos priežiūros specialistų, ypač užimančių vadovaujančias pareigas, mąstysena. Tapo įprasta kalbėti, kartoti ir ginti visišką absurdą, tarsi iliuzijos ir fantazijos būtų tikros. Už tokį elgesį nėra jokių sankcijų – iš tiesų, tai labai sėkminga. Akivaizdaus kvailumo pareiškimai tampa būtina sąlyga karjeros augimui ir kolegų pritarimui. Tai tarsi gyvenimas fantazijoje, tik tie, kuriuos ji žudo, yra tikri.
Visas pasaulis sunkiai suvokia, kad tokiu lygmeniu jiems gali būti skleidžiamas melas. Dauguma žmonių vis dar laiko žiniasklaidoje cituojamus ekspertus patikimais, rimtais žmonėmis. Jie tiki, kad sveikatos priežiūros specialistų vadovai paprastai nemeluoja. Kad specialistai taip elgtųsi, jie turėtų būti labai susirūpinę, nesaugūs savimi žmonės arba gana piktavališki. Tai neatitinka populiaraus pasaulinių sveikatos priežiūros ekspertų įvaizdžio.
Be individų, dabar turime ištisas institucijas, kurios tyčiojasi iš realybės. Jos meluoja viena kitai ir visuomenei, kartoja šį melą ir ploja viena kitai už tai. Jos gali nebaudžiamai skelbti akivaizdžią kvailystę, nes kadaise kritiška žiniasklaida dabar mato savo vaidmenį besąlygiškai jas remti, skleisti jų pareiškimus ir slopinti bet kokią priešingą informaciją dėl tariamo visuomenės gėrio. Akivaizdus imperatoriaus nuogumas tapo įrodymu, kad jis apsirengęs. Pripažinti savo akių įspūdį, kai jis demonstruoja savo prekes, prilygsta Galilėjaus nusikaltimui ir su tuo reikia elgtis atitinkamai.
COVID-19 galimybė
Per pastaruosius dvejus metus geriausios pasaulio sveikatos priežiūros įstaigos apsimetinėjo, kad žmonės yra... mažai tikėtina, kad vystysis veiksmingas klinikinis imunitetas reaguojant į koronaviruso infekcijas, nepaisant patirties su keturiais dažniausiai pasitaikančiais virusais sezoniniai koronavirusai ir SARS-1 patvirtindami, kad taip ir yra. Nepaisant nusistovėjusio supratimo apie gleivinės imunitetas bei T ląstelių funkcija, visuomenės buvo paprašyta patikėti, kad antikūnų titrai prieš vieną labai kintamą farmaciškai sukeltą baltymą buvo vienintelė galiojanti priemonė veiksmingo imuniteto. Šių sveikatos organizacijų vadovai ir darbuotojai žinojo, kad tai, tiesą sakant, kvaila ir kad COVID-19 įrodymai rodo ką kita.
Visos šios institucijos žinojo, kad laikui bėgant santykinis veiksmingumas imunitetas po infekcijos taptų akivaizdu visiems. Tačiau tai nesutrukdė jiems teigti, kad vakcinos yra „pati tik kelias iš pandemija lyg būtų nustatytas faktas, menkinantis tie, kurie mąstė kitaip ir ignoravo natūralų ankstesnių pandemijų išsisprendimą. Nepaisant sukauptų įrodymų, kad akivaizdu, jog tai iš tiesų akivaizdu, ši klaidinga pozicija vis dar skatina COVAX pasaulinė vakcinacijos programa. Dabartiniai įrodymai rodo, kad imunitetas po užsikrėtimo yra labiau veiksmingas nei skiepai neturi jokios vertės – tiesa šiems žmonėms tiesiog nebesvarbi.
2019 m. terminas „genetiniai vaistai“ reiškė vaistus, kurių pagrindas yra genetinės medžiagos įvedimas į organizmą terapiniais tikslais. Tai standartinis terminas. pramonės terminologija mRNR formuluotėms, tokioms kaip tos, kurios sukelia SARS-CoV-2 (COVID-19), padidėja baltymų gamyba. 2020 m. institucijos, kurios anksčiau vartojo šį terminą COVID-19 vakcinoms apibūdinti, nusprendė, kad tolesnis toks elgesys prilygtų „sąmokslo teorijos“ – ypač sunkaus nusižengimo – propagavimui. Šie mRNR vaistai veikia įterpdami sintetinius genus į žmogaus ląsteles, naudodami šeimininko tarpląstelinį mechanizmą, kad genetinė seka būtų išversta į svetimą baltymą, kurį ekspresuoja ląstelė. Tada šias ląsteles šeimininko imuninė sistema atpažįsta kaip svetimas ir sunaikina. Nors šį vakcinos apibrėžimo pakeitimą galima pateisinti galutiniu rezultatu (imuniniu atsaku), mRNR vakcinos, kaip pažymi farmacijos pramonė, iš tiesų yra genetiniai vaistai.
Buvo manoma, kad visuomenė tokius vaistus laikytų neatskiriamais nuo įprastų vakcinų, kurios imuninei sistemai pateikia baltymus ar kitus antigenus visiškai kitu mechanizmu. Šis klaidingas įsitikinimas buvo suformuluotas siekiant pagrįsti teiginį, kad jei vienos rūšies vakcina yra saugi ir veiksminga, tai tokia turi būti ir kita.
Visa farmacijos pramonė žino, kad tai absurdiška; mRNR injekcijos gali būti saugios ir veiksmingos, o gal ir ne, tačiau jos nėra panašesnės į baltymo ar susilpninto viruso injekciją, kaip važiavimas dviračiu nėra panašus į važiavimą traukiniu. Jei Susisiekimo departamentas mums pasakytų, kad geležinkeliai įrodo dviračių saugumą ir veiksmingumą, mes juoktumėmės. Tačiau daugiau nebejuokautume.
Matyt, mes parodytume savo sutikimą, nes dviračių ir traukinių skirtumų nustatymas reikštų neteisingą mąstymą (dezinformaciją arba sąmokslo teoriją). Panašiai „neteisingas“ mąstymas apie COVID-19 buvo apibūdintas ir... Amerikos medicinos asociacijos leidinys, su užuomina į nacizmą, kaip neurodegeneracinis sutrikimas.
Tedrosas tobulina meną
Tedrosas Adhanomas Ghebreyesusas ir jo vadovaujama Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) ištobulino absurdiškų dalykų integravimo į visuomenę meną. COVAXTurėdama kelis kartus didesnį biudžetą nei bet kuri ankstesnė tarptautinė sveikatos programa, ji siekia paskiepyti milijardus of jau imunitetą turinčių žmonių in amžiaus grupes vos paveiktas dėl COVID-19. PSO žino, kad vakcinos reikšmingai nepagerina sumažinti plitimąkad imunitetas po infekcijos yra veiksmingasir kad skiepijant žmones, turinčius imunitetą po užsikrėtimo, bus užtikrintas minimali papildoma klinikinė nauda.
PSO skatina COVAX pagal vėliava „Niekas nėra saugus, kol visi nėra saugūs.“ Todėl PSO nori, kad visuomenė tikėtų, jog vieno asmens skiepijimas jo neapsaugo, kol nepaskiepyti visi kiti, tuo pačiu metu tikint, kaip tvirtina PSO, kad skiepijimas nuo COVID-19 labai apsaugo visus paskiepytuosius.
Visiškas šių teiginių nesuderinamumas, kartu su absurdišku teiginiu, kad vakcina, kuri nesustabdo perdavimo, galėtų apsaugoti kitus ir „pabaigti pandemiją“, neturi reikšmės. PSO kalbų ir brošiūrų rašytojai ir dizaineriai žino, kad šie priešingi teiginiai negali būti vienu metu teisingi. Jie nustatė, kad absurdiškų dalykų konstatavimas yra atlyginamas ir kad jei jaunas berniukas parodo imperatoriaus nuogumą, jis gali būti tiesiog pažemintas ir atstumtas, o imperatorius puikuojasi toliau.
Raupai ant mūsų visų
Tedros neseniai paskelbė beždžių raupai, virusas, kuris tuo metu visame pasaulyje pražudė 5 žmones, tapo tarptautinio masto visuomenės sveikatos krize. Paskutinis jo organizacijos pareiškimas prisidėjo prie maždaug 45,000 XNUMX padidėjusio mirčių skaičiaus. vaikų mirtys nuo maliarijos 2020 m. mirė daugiau nei 200,000 XNUMX vaikų Pietų Azija tais pačiais metais, kylant tuberkuliozėmilijonai mergaičių priverstos vaikas santuoka ir seksualinę vergiją, ir naikinimą pasaulinis švietimas ...kuri įtvirtins milijardų žmonių skurdą ateityje. Vis dėlto šiam žmogui pavyko sutelkti pasaulio dėmesį į beždžionių raupų protrūkį – tokio mažo poveikio protrūkį, kad metinis mirtingumas nuo šuolių su virve greičiausiai bus didesnis.
Ištisos šalys pasekė jo pavyzdžiu, pasaulio žiniasklaida skelbė apie tai, kiek žmonių serga šia vėjaraupius primenančia liga, o pasaulis apsimetė, kad nepaprastoji padėtis tikra. Kadaise šis žmogus būtų buvęs išjuoktas, tačiau 2022 metų pasaulis šį akivaizdų absurdą laikė normaliu ir priimtinu. Jis nebesitiki ir nereikalauja racionalaus diskurso iš valdžios atstovų. Kvailumas yra laukiamas, o jo diktatas priimamas.
Atkreipiant dėmesį į tai, kas išdėstyta pirmiau, siekiama ne išskirti PSO. PSO fantazijos teiginius kartoja ir palaiko jos kolegų sveikatos organizacijos. Gavi (vakcinų aljansas), CEPI (Epidemijų pasirengimo inovacijų koalicija), UNICEF (JT agentūra, kuri anksčiau daugiausia dėmesio skyrė vaikų skiepijimui, o dabar vadovauja masinei vakcinacijai nuo ligos, kuria siekiama pagyvenusių žmonių) matyt, sutaria, kad „niekas nėra saugus, kol visi nėra saugūs“.
Tai reikia suprasti kaip visą industrinę kultūrą – pasaulinė sveikatos apsauga yra verslas, o jos pagrindinis vaidmuo yra išsilaikyti pačiai. Jos nariai žino, kad jų pareiškimai yra melagingi arba nelogiški, tačiau nesąžiningumas tapo svarbia priemone siekiant jų tikslų. Jis skatina pajamas ir plėtrą, todėl turi būti geras. Daugelis privačių korporacijų elgtųsi panašiai, jei nebūtų taikomi reklamos standartai. Šios tarptautinės sveikatos agentūros veikia už nacionalinių jurisdikcijų ribų, todėl neturi vykdytinų standartų. Žiniasklaida, kadaise kontroliavusi tokį piktnaudžiavimą ir netinkamą valdymą, nustojo vertinti tiesą.
COVID-19 įvykis atvėrė vartus į naują visuomenės sveikatos erą, o beždžių raupų „nepaprastosios padėties“ absurdiškumas yra pavyzdys, kas artėja. Pandemijos pramonė, susiformavusi aplink šias agentūras, dabar jau jaučianti... Pasaulio bankas už to slypi prašymas patikėti, kad pandemijos yra tampa dažnesnisir kad nykstanti pasaulio laukinė gamta kelia vis didėjanti grėsmė.
Pačios PSO publikacijos gali mums pasakyti, kad pandemijos kilo vos 5 kartų per 100 metų, kartu sumažinant mirtingumą, tačiau tai nesvarbu. Fantazija, pakankamai ir dalykiškai kartojama, gali pakeisti objektyvią realybę kaip politikos varomąją jėgą. Nedarbo panaikinimas, tiekimo linijų sutrikimai, masinio skurdo didėjimas ir COVID-19 atsako ekonominis žlugimas naudojami kaip pateisinimas raginimui kartoti tą patį, lengviau ir dažniau, tų pačių žmonių, kurie tai organizavo.
Žudymas žudant tiesą
Dauguma sveikatos priežiūros specialistų, gavę kelias minutes atsisėsti ir viską apgalvoti, gali suprasti, kad kažkas negerai. Tačiau sunku laikytis šios realybės, jei melas, prieštaraujantis šiai realybei, yra plačiai ir dažnai kartojamas, jį atkartoja visi kolegos. Žmonės, suprantantys infekcijų kontrolę, vis dar gali užsidėti kaukę prie restorano durų, kad nusiimtų ją prie staliuko vos už kelių metrų. Žmonės yra visiškai pajėgūs gyventi mele, priimti absurdą gyvenime ir darbe, kad tik išgyventų. Dabar turime visą tarptautinę pramonę, kurios išlikimas visiškai priklauso nuo tokio absurdo priėmimo. Nepaisant rizikos, tai veikia.
COVID-19 parodė, kaip daugelis žmonių noriai prisideda prie kitų žalojimo ir menkinimo, kad apgintų pozicijas, kurios, jų žiniomis, yra nelogiškos ir neteisingos. Sunku susitaikyti su tuo, kad savo profesijos atstovai taip elgiasi, kai tam tikra prasme jiems patikėta kitų gerovė. Tačiau neturėtume stebėtis, juk visi esame žmonės, ir šis pasaulinės žalos skatinimas tęsis tol, kol duos vietinių rezultatų. Žmonės lengvai nepavargsta nuo neteisybės – jie prie jos pripranta.
Ši institucinė saviapgaulė nebūtų svarbi, netgi juokinga, jei joje būtų tik imperatorius, vaikštantis gatvėmis vaikų pasakoje. Tačiau daugelis šios pasakos vaikų dabar mirę nuo maliarijos ir prastos mitybos, milijonai mergaičių kasnakt patiria prievartavimą, o dešimtys milijonų žmonių, neturinčių išsilavinimo, praleis savo gyvenimą skurde. Jie neprašė šių žmonių Ženevoje, Vašingtone ar Briuselyje panaikinti maisto saugumo, švietimo ir sveikatos priežiūros sistemas, kad tariamai apsaugotų pagyvenusius žmones nuo COVID-19 kitur.
Jie neprašo augančios pandemijos biurokratijos, kuri kimštų save ir kartu dar labiau įtvirtintų nelygybę. Mūsų atsakas į tokio lygio institucinį nesąžiningumą ir absurdą turi būti ne linksminimas, o pasibjaurėjimas ir nerimas dėl to, kas gali nutikti toliau.
-
Davidas Bellas, vyresnysis mokslininkas Brownstone institute, yra visuomenės sveikatos gydytojas ir biotechnologijų konsultantas pasaulinės sveikatos srityje. Davidas yra buvęs Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) medicinos pareigūnas ir mokslininkas, maliarijos ir karščiavimo ligų programos vadovas Naujoviškos naujos diagnostikos fonde (FIND) Ženevoje, Šveicarijoje, ir pasaulinių sveikatos technologijų direktorius „Intellectual Ventures Global Good Fund“ Belvjuje, Vašingtono valstijoje, JAV.
Žiūrėti visus pranešimus
