DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Prenumeruoju leidinį, vadinamą MedpageToday, o tai puikus būdas sekti, kas vyksta pagrindinėse medicinos diskusijose, ir, svarbiausia, geriau suprasti, kas jose negerai.
Šią savaitę jie paskelbė straipsnį apie motinos skiepijimo naudą kūdikiams, apie kurį pranešta... studija paskelbta New Anglija Jožurnalas Mbirželio 22 d. Tyrimo autoriai įvade teigia: „Jaunesniems nei 6 mėnesių kūdikiams kyla didelė 2019 m. koronaviruso ligos (Covid-19) komplikacijų rizika“.
Tai buvo netikėta, todėl patikrinau Šaltinis jie cituoja šį teiginį pagrįsdami. Trumpai tariant, šaltinis nieko nepasako apie hospitalizacijos riziką. Jis tik nurodo hospitalizuotų kūdikių skaičių 100,000 XNUMX gyventojų laikui bėgant, o tai rodo, kad šių metų sausio pradžioje, omikrono infekcijų protrūkio metu, žinoma, taip pat išaugo ir hospitalizacijų skaičius; jei pažvelgsime į bendras tendencijas, tai matysime... visų amžiaus grupių.
Tai visiškai nesusiję su hospitalizacijos rizika.
„... [D]iek tiek komplikacijų rizika...“? Bendroje populiacijoje hospitalizacijos tikimybė po Covid infekcijos, remiantis... CDC 2021 m. spalį jis buvo apie 5 %; tai reiškia, kad vienas iš 20 užsikrėtusių žmonių buvo paguldytas į ligoninę.
Omikronui perėmus valdžią, šis skaičius išaugo sumažėjo 50–70 %, iki 1.5–2.5 %. O jei pažvelgtume į naujausius CDC įvertinimas Kalbant apie santykinę riziką tarp amžiaus grupių, vaikams iki 17 metų yra mažiausia hospitalizacijos rizika, įskaitant kūdikius. Tai reiškia, kad kūdikiams hospitalizacijos rizika yra maždaug 1/10 vyriausios amžiaus grupės rizikos. Galima pridurti, kad jų mirties rizika yra mažesnė nei 1/330 vyriausios amžiaus grupės rizikos. Tai maža, o ne didelė rizika.
Vis dėlto, anot šio tyrimo autorių, kūdikiams yra „didelė 2019 m. koronaviruso ligos komplikacijų rizika“, priešingai nei teigia visi įrodymai, remiantis šaltiniu, kuris nenagrinėja šio klausimo.
Akivaizdu, kad negalime nerimauti dėl Covid-19 rizikos kūdikiams, nes, kaip rodo skaičiai, ji visiškai nekelia nerimo; kūdikiams Covid-19 keliamas pavojus yra labai mažas. Iš tikrųjų turėtume labiau nerimauti dėl to, kad būsimoms motinoms švirkščiamos medžiagos, kurių Skandinavijos sveikatos apsaugos institucijos nerekomenduoja vaikams iki 12 metų, išskyrus Daniją – sprendimą, kurį jos dabar priėmė. apgailestautiŠiuos nuogąstavimus dar labiau sustiprina tai, kad matomi šuoliai komplikacijos nėštumo metu, kūdikių mirtingumas ir negyvagimių kurį matėme šiais metais.
Negalime labai nerimauti dėl tokios mažos rizikos. Tačiau turėtume labai susirūpinti, kai matome tyrimą, kurio autoriai yra apie 40 gydytojų ir daktarų, o recenzuotų – nežinau kiek jų, kuriame pateikiamas akivaizdžiai melagingas teiginys, pagrįstas šaltiniu, kuris to nepatvirtina.
Kokia galėtų būti priežastis? Ar visi tie žmonės taip apakino išankstines išvadas, taip šališkai vertino tai, kuo, jų manymu, turėtų tikėti, kad dabar nesugeba suprasti paprasto skirtumo tarp hospitalizacijos rizikos ir užsikrėtimo?
O gal jie žengė dar vieną žingsnį? Ar jie iš tiesų supranta, bet pasirenka ignoruoti arba iškraipyti faktus, kad įtiktų savo kolegoms ir viršininkams, pasitikėdami skaičių saugumu? Ar nesąžiningumas dabar tapo įprastu medicinos moksle?
-
Thorsteinn Siglaugsson yra Islandijos konsultantas, verslininkas ir rašytojas, reguliariai rašantis „The Daily Skeptic“ ir įvairiems Islandijos leidiniams. Jis turi filosofijos bakalauro laipsnį ir INSEAD verslo administravimo magistro laipsnį. Thorsteinn yra sertifikuotas apribojimų teorijos ekspertas ir knygos „Nuo simptomų iki priežasčių – loginio mąstymo proceso taikymas kasdienei problemai“ autorius.
Žiūrėti visus pranešimus
