DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Esu vidaus ligų specialistas ir domiuosi statistika bei tyrimų metodologija.1 Mano bendras požiūris į mokslą paskatino publikuoti įvairiose srityse, nes žmonės kreipdavosi į mane, kai įtardavo ką nors įtartino savo specialybėje.1
2007 m. akušerė Margrethe Nielsen iš Danijos vartotojų tarybos norėjo išsiaiškinti, ar istorija nesikartoja. Pasiūliau jai doktorantūros stipendiją ir sužinojome, kad depresijos vaistų ir benzodiazepinų abstinencijos simptomai yra labai panašūs, tačiau tik pastarojo atveju jie buvo apibūdinami kaip priklausomybė.2
Tai paskatino mano susidomėjimą psichiatrija ir greitai supratau, kad šioje specialybėje daug kas taip pat yra neteisingai interpretuojama. Psichiatrų visuomenei skleidžiamas melas yra toks įprastas ir toks žalingas jų pacientams, kad išleidau savo psichiatrijos vadovėlį, kuriame aprašau, kas yra blogai oficialiuose vadovėliuose, kuriuos naudoja medicinos studentai ir psichiatrai.3 Didelė dalis vadovėliuose teigiamo yra moksliškai nesąžininga, o dažnai cituojami tyrimai dažnai yra visiškai nepatikimi, nes duomenys buvo kankinami, kol jie prisipažino.4
Psichiatrija yra vienintelė man žinoma specialybė, kuri daro daugiau žalos nei naudos; iš tikrųjų, daug daugiau žalos nei naudos.5 Ši katastrofa gali išlikti tik todėl, kad psichiatrai nuolat meluoja visuomenei apie tai, ko gali pasiekti savo vaistais. Psichiatrai taip pat reguliariai pažeidžia elementarias žmogaus teises, susijusias su informuotu sutikimu, ir taiko priverstinį gydymą, net jei tai žalinga.5,6
Mano naujausios knygos apie psichiatriją pavadinimas apibendrina problemas: „Ar psichiatrija yra nusikaltimas žmoniškumui?“5 Kaip matysite, aš neperdedu.
2014 m. sausį dideliame Danijos laikraštyje paskelbiau straipsnį „Psichiatrija nuklydo nuo kelio“, kuris taip pat buvo išspausdintas anglų kalba.7 Aprašiau dešimt psichiatrijos mitų, kurie kenkia pacientams:
1 mitas: Jūsų ligą sukelia cheminis disbalansas smegenyse.
2 mitas: nutraukti gydymą antidepresantais nėra problema.
3 mitas: Psichotropiniai vaistai nuo psichikos ligų yra kaip insulinas nuo diabeto.
4 mitas: Psichotropiniai vaistai mažina lėtinėmis ligomis sergančių pacientų skaičių.
5 mitas: Laimės tabletės nesukelia savižudybės vaikams ir paaugliams.
6 mitas: Laimės tabletės neturi šalutinio poveikio.
7 mitas: Laimės tabletės nesukelia priklausomybės.
8 mitas: Depresijos paplitimas labai išaugo.
9 mitas: Pagrindinė problema yra ne per didelis, o nepakankamas gydymas.
10 mitas: antipsichoziniai vaistai apsaugo nuo smegenų pažeidimų.
Paaiškinau, kodėl „mūsų piliečiams būtų daug geriau, jei pašalintume visus psichotropinius vaistus iš rinkos, nes gydytojai negali su jais susidoroti. Neišvengiamai jų prieinamumas daro daugiau žalos nei naudos. Todėl psichiatrai turėtų daryti viską, ką gali, kad psichotropiniais vaistais gydytų kuo mažiau pacientų, kuo greičiau arba visai negydytų.“
Man skaudėjo kojas. Kilo pasipiktinimas, kuriam vadovavo vaistų pramonė ir jos apmokami sąjungininkai tarp gydytojų ir žiniasklaidos, bet taip pat įvyko didžiausios kada nors Danijoje vykusios diskusijos apie psichiatrinius vaistus.1,6 Daugiau nei mėnesį nebuvo nė dienos be diskusijų šiomis temomis per radiją, televiziją, laikraščius ir psichiatrijos skyriuose. Deja, žalingas verslas tęsėsi kaip įprasta.
Faktai
Psichiatriniai vaistai neturi jokio specifinio poveikio, nukreipto prieš konkrečią ligą.8 Psichikos sutrikimai tėra simptomų visuma, o psichiatriniai vaistai turi daugiausia dvejopą poveikį: jie arba ramina ir nuskausmina žmones, arba juos stimuliuoja.
Smegenis veikiančios medžiagos turi tokį poveikį, pvz., alkoholis, opioidai, kanapės, kiti psichotropiniai vaistai ir kokainas, tačiau tokių vaistų nevadiname antidepresantais ar antipsichoziniais vaistais. Be to, antidepresantų ir antipsichozinių vaistų poveikis yra gerokai mažesnis už minimaliai reikšmingą poveikį, kurį savo tyrimuose nustatė patys psichiatrai.3,6 Todėl pagrįstai galima teigti, kad jie neveikia.
Svarbiausias psichiatrinių vaistų poveikis nėra tai, apie ką girdite. Dėl milžiniško šių vaistų per didelio vartojimo jie yra pagrindinė priežastis, kodėl mūsų receptiniai vaistai yra pagrindinė mirties priežastis, lenkiant širdies ligas ir vėžį.9 Kas penktas pilietis vartoja antidepresantus, kurie gali sukelti kritimus, o kai vyresnio amžiaus žmonės susilaužo klubą, penktadalis miršta per ateinančius metus.
Daugeliui tų, kurie nemiršta, vis tiek liks blogai. Visose šalyse, kuriose šis ryšys buvo tiriamas, invalidumo pensijų tarifai didėja kartu su padidėjusiu psichiatrinių vaistų vartojimu.10
Apie seksualinius sutrikimus taip pat daug negirdima. Vadinamosios „laimės tabletės“ kenkia pusės pacientų lytiniam gyvenimui, o pusei šių pacientų žala yra nepriimtina.11 Kai kuriems pacientams žala yra negrįžtama ir tęsiasi ir nutraukus vaistų vartojimą, o tai lėmė savižudybę.12
Melai
Psichiatrai, ypač užimantys aukštas pareigas, įprastai meluoja visuomenei, siekdami apsaugoti savo gildijos interesus ir finansinius interesus, kurie yra didžiuliai. JAV yra daugiau psichiatrų, gaunančių atlygį iš farmacijos pramonės, nei bet kurio kito tipo specialistų.13
Amerikos psichiatrų asociacija (AMA) yra korumpuota. Daugelis psichiatrų, kurie sugalvojo pačias kvailiausias diagnozes jos psichikos sutrikimų diagnostikos ir statistikos vadove (DSM), kuris labai išplėtė psichiatrinių vaistų rinką, dirbo pramonės įmonėse. Tačiau jie to neatskleidžia. DSM-5-TR komisijos nariai gavo 14 mln. dolerių neatskleisto pramonės finansavimo.14 Europiečiui tai yra nepadorus korupcijos lygis.
Blogiausias melas yra šis: psichiatrai įprastai sako savo pacientams, kad jie serga dėl cheminio disbalanso smegenyse ir kad jie gaus vaistą, kuris tai ištaisys.
Su tuo susijęs melas yra tas, kad abstinencijos simptomai, kai pacientai bando nutraukti vaistų vartojimą, yra nereikšmingi ir visai ne abstinencijos simptomai, o požymiai, kad jų liga atsinaujino ir jiems vis dar reikia vaistų.15
2018 m. Jungtinės Karalystės Karališkojo psichiatrų koledžo vadovai rašė Times " kad „didžiajai daugumai pacientų bet kokie nemalonūs simptomai, patirti nutraukus antidepresantų vartojimą, išnyko per dvi savaites nuo gydymo nutraukimo“.5 Klinikų ir akademikų grupė, įskaitant mane, parašė autoriams, kad jų teiginys yra neteisingas ir kad paties koledžo atlikta daugiau nei 800 pacientų apklausa parodė, jog abstinencijos simptomus patyrė 63 % pacientų, o ketvirtadalis teigė, kad nerimas trunka ilgiau nei 12 savaičių.
Kolegija nedelsdama pašalino apklausą iš savo svetainės, o kai jie atsisakė ištaisyti klaidą, mes paviešinome savo skundą, apie kurį rašė BBC. Vėliau psichiatras seras Simonas Wessely, buvęs Kolegijos prezidentas, atmetė bet kokį ryšį tarp tablečių ir savižudybės ir podkaste kategoriškai pareiškė, kad jos „nesukelia priklausomybės“.
Tada mes paskelbėme labai smerkiantį laišką BMJ.16 Kadangi Nacionalinio sveikatos ir priežiūros kompetencijos instituto (NICE) gairėse teigiama, kad abstinencijos simptomai „paprastai būna lengvi ir praeina savaime per maždaug 1 savaitę“, paprašėme pateikti įrodymus. NICE pateikė du trumpus apžvalginius straipsnius, iš kurių nė vienas nepatvirtino teiginio apie vieną savaitę, o abiejuose straipsniuose buvo cituojama daugybė šaltinių, kurie jį paneigia!
Gėda buvo tokia didelė, kad kolegijai teko pakeisti savo poziciją, o NICE atnaujino savo gaires.
Tai vienas iš labai retų atvejų, kai protestai prieš psichiatrijos melą lėmė kokius nors pokyčius. Tačiau organizuotas neigimas tiesiog tęsėsi. 2025 m. buvo atlikta labai ydinga sisteminė apžvalga... JAMA psichiatrija teigė, kad antidepresantų vartojimo nutraukimas nėra problema.17,18 Kaip įprasta, autoriai teigė, kad depresija po vartojimo nutraukimo rodo depresijos atkrytį.
Norėdamas paskleisti šiek tiek žvakių šviesos psichiatrijos tamsoje, sugalvojau terminą abstinencijos depresija, kuri nėra tikra depresija.3,18 Tiesa ta, kad maždaug pusė pacientų patiria nutraukimo simptomus; puse atvejų jie būna sunkūs; o kai pacientai bando nutraukti vaisto vartojimą, jų būklė dažnai pablogėja, nei buvo prieš pradedant vartoti vaistą.19 Be to, kuo ilgiau žmogus vartoja vaistus, tuo didesnė abstinencijos rizika.19,20
Melas apie cheminį disbalansą ir tai, kad abstinencijos simptomai yra atkryčio požymiai, daugelį metų priverčia pacientus vartoti vaistus. Kodėl jie apskritai nustotų juos vartoti, kai taip akivaizdu, kad jiems reikia vaistų? Tačiau mes taip nesiginčijame dėl piktnaudžiavimo alkoholiu ar narkotikais. Pacientams niekada nebuvo cheminio disbalanso, dėl kurio kiltų problemų; tačiau vaistai ją sukūrė.21,22 ir padarė žalos.
Dar vienas svarbus argumentas yra tas, kad norint vienam iš jų padėti, reikia gydyti tik porą pacientų. Tai taip pat didžiulis melas. Psichiatriniai vaistai negali išgydyti nieko. O didžiulės naudos iliuzija sukuriama statistinėmis manipuliacijomis.23 Visa gudrybė – suskirstyti nuviliančius rezultatų duomenis pagal reitingavimo skalę ir vietoj to kalbėti apie atsakymų dažnumą.24
Šis statistinis supainiojimas gali neegzistuojančią naudą paversti beveik dvigubai padidėjusiu atsakymų dažniu,24 kas atrodo labai įspūdingai. Tačiau, kaip rašė psichiatrė Joanna Moncrieff, tai yra šiaudo vertimas į auksą, neefektyvumą paverčiant plačiai išgirta idėja, kad antidepresantai veikia.25
Gydymo metu reikalingas pacientų skaičius, kad būtų naudingas vienas pacientas (NNT), neegzistuoja, nes žalą patiria daugiau pacientų nei gauna naudos. Todėl gali būti tik gydymas, kad būtų padaryta žala (NNH), kuris yra du, kai kalbama apie antidepresantų sukeltą seksualinę žalą.11
Žala ir nauda retai matuojamos tuo pačiu mastu, tačiau kai placebu kontroliuojamo tyrimo metu pacientai sprendžia, ar verta tęsti dalyvavimą tyrime, jie sprendžia, ar jų suvokiama nauda viršija žalą. Mano tyrimų grupė nustatė, kad 12 % daugiau pacientų nutraukė depresijos tablečių vartojimą nei vartojusių placebą (P < 0.00001).26 Taigi, pacientams bus naudinga NEBŪTI gydomiems antidepresantais. Jie renkasi placebą.
Daugiau institucinės išdavystės pavyzdžių
JAV Nacionalinis psichikos sveikatos institutas (NIMH) yra prestižiškiausia psichiatrijos įstaiga pasaulyje. 2022 m. Thomas Inselis, 2002–2015 m. ėjęs jos direktoriaus pareigas, pavadino jį „Amerikos psichiatru“, išleido knygą „...Gijimas: mūsų kelias nuo psichinės ligos iki psichinės sveikatos"
Inselis imasi vaistų prekybos atstovo vaidmens, pardavinėdamas visuomenei psichiatrinių vaistų stebuklus, tačiau jo knyga yra klaidinanti ir nesąžininga.5 Jau nuo pavadinimo viskas prasideda. Psichiatriniai vaistai negali išgydyti psichikos sutrikimų, o psichiatrų pasirinktas kelias yra ne nuo psichikos ligos iki psichikos sveikatos, o nuo blogos būklės iki dar blogesnės. Akivaizdu, kad Inselis netyčia argumentuoja už psichiatrijos panaikinimą, nors ir bando ją paremti.27
Knyga atspindi visų psichiatrijos lyderių mąstymą ir apibendrina, kaip psichiatrija nuolat išduoda visuomenės pasitikėjimą ir klaidingai informuoja visuomenę, ir kad ji niekada nepasakys visuomenei tiesos apie psichiatrinius vaistus.
Būdamas buvusiu NIMH direktoriumi, Inselis turėjo etinę pareigą papasakoti savo skaitytojams apie neigiamus ilgalaikius gydymo psichiatriniais vaistais rezultatus, kaip aprašyta brangiuose ir prestižiniuose NIMH finansuojamuose tyrimuose, pvz., STAR*D tyrime dėl depresijos (35 mln. dolerių vertės sukčiavimo atveju), MTA tyrime dėl ADHD ir CATIE tyrime dėl šizofrenijos.5 Jis to nepadarė, nors NIMH yra vienintelė institucija pasaulyje, finansuojanti didelius, ilgalaikius vaistų tyrimus. Kaip visada daro psichiatrijos lyderiai, Inselis paaukojo pacientus ir apsaugojo psichiatrijos gildiją, slėpdamas ilgalaikius tyrimus, finansuojamus jo paties instituto.
2025 m. sausio mėn. pranešiau JK vaistų reguliavimo institucijai – Vaistų ir sveikatos priežiūros produktų reguliavimo agentūrai (MHRA), kad antidepresantų pakuotės lapeliuose, vadinamuose paciento informaciniais lapeliais (PIL), yra melagingų teiginių apie tai, kad depresiją sukelia cheminis disbalansas, ir paraginau pašalinti šiuos klaidinančius pranešimus.28
MHRA atsisakė, o kai kartu su Joanna Moncrieff ir kitais išsiunčiau laišką šiuo klausimu keturiems didžiausiems JK laikraščiams ir Karališkajam psichiatrų koledžui, jie net neturėjo mandagumo atsakyti.
Perfrazuojant Leniną, pirmaujančių medicinos žurnalų redaktoriai taip pat elgiasi kaip naudingi idiotai psichiatrijai ir vaistų pramonei. 10 m. gegužės 2025 d. anonimas redakcijos viduje Lancetas„50 SSRI metų: naudos ir žalos palyginimas“ mažai ką žadėjo pagal pavadinimą. Jame vaistai buvo giriami remiantis ydingais tyrimais, o žala nutylima. Kai laiške redaktoriui atkreipiau dėmesį į tai, koks klaidinantis yra redakcinis straipsnis, jis buvo atmestas.28
Daugelyje „Cochrane“ atliktų psichiatrinių vaistų apžvalgų taip pat yra klaidinančių vaistų pagyrų ir tai yra niekam tikę metodai, nekritiškai atkuriantys ydingus duomenis, kuriuos paskelbė vaistų pramonė.1,5,29-31
Melas, kad narkotikai gali padėti išvengti savižudybės
Nepaisant pompastiško pavadinimo, „Pažangiausios technologijos“ straipsniai pirmaujančiuose medicinos žurnaluose dažniausiai yra klaidinantys ir ypač nesąžiningi savižudybių atžvilgiu.1 19 puslapių apžvalga leidinyje BMJ teigė, kad depresiją slopinantys vaistai, litis, vaistai nuo epilepsijos, klozapinas, ketaminas ir elektrošokas gali sumažinti savižudybės riziką.32 Nė viena iš 159 nuorodų nebuvo įtikinama;33 Vaistų nuo depresijos pakuotės lapeliuose įspėjama apie savižudybės riziką; o vaistų nuo epilepsijos pakuotės lapeliuose teigiama, kad jie padvigubina savižudybės riziką!
14 puslapiuose Lancetas 2022 m. vykusiame savižudybių seminare autoriai bandė atgaivinti melą apie cheminį disbalansą, tačiau du jų cituoti straipsniai buvo nesąmonė.34,35 Tarp savižudybės rizikos veiksnių jie paminėjo piktnaudžiavimą psichoaktyviosiomis medžiagomis, bet ne depresiją slopinančius vaistus, vaistus nuo epilepsijos ar pačią psichiatrijos profesiją.35,36 Danijoje atliktas 2,429 savižudybių registrų tyrimas parodė labai ryškų dozės ir atsako ryšį:36 Kuo glaudesnis kontaktas su psichiatrijos personalu, tuo didesnė savižudybės rizika.
Palyginti su asmenimis, kurie per praėjusius metus negavo jokio psichiatrinio gydymo, pakoreguotas savižudybių rodiklis tarp psichiatrijos ligoninėje paguldytų asmenų buvo 44.36 Žinoma, tokiems pacientams savižudybės rizika būtų didžiausia, nes jie sirgo sunkesne liga nei kiti (dėl indikacijų tai painu), tačiau tyrimo rezultatai buvo patikimi, o dauguma galimų tyrimo šališkumų iš tikrųjų buvo konservatyvūs, t. y. palankūs nulinei hipotezei, kad nėra jokio ryšio. Pridedamame redakciniame straipsnyje pažymėta, kad beveik neabejojama, jog savižudybė yra susijusi ir su stigma, ir su trauma, ir kad visiškai tikėtina, jog psichiatriniam gydymui būdinga stigma ir trauma, ypač jei ji yra priverstinė, gali sukelti savižudybę.37
Geriausios Lancetas autoriai rašė, kad yra galimybė paaštrinti mintis apie savižudybę. Netiesa. Tai ne galimybė, o faktas. Nė viena iš 142 nuorodų nebuvo į daugelį metaanalizių, rodančių, kad depresiją slopinantys vaistai padidina savižudybės riziką, palyginti su placebu. Autoriai netgi teigė, be jokių nuorodų, kad gydymas vaistais gali sumažinti savižudybės riziką. Kokie stebuklingi vaistai gali tai padaryti?
Jie taip pat tai pažymėjo šiek tiek tyrimai nustatė asociacija su padidėjusia savižudybės rizika jauniems žmonėms. Tai taip pat nesąžininga. Kai FDA išnagrinėjo visi atsitiktinių imčių tyrimuose jie nustatė, priežastinis santykis ir ne tik asociacija.
2023 m. „ekspertai“ mus vėl nuvylė. 16 puslapių straipsnis... BMJ apie jaunų žmonių savižudybę, pateikdamas 169 nuorodas, paminėjo kai kuriuos rizikos veiksnius, pvz., gyvenimą namuose su šaunamaisiais ginklais, bet ne depresiją slopinančiais vaistais, kuriuos jie rekomendavo „griežčiau stebint juos skiriančiam gydytojui“.38 Tai netikras sprendimas, nes žmonės gali staiga ir netikėtai nusižudyti.39
Autoriai 0.7 % savižudiškų minčių ar bandymų nusižudyti rizikos skirtumą tarp vaisto ir placebo laikė mažu ir netgi jį atmetė: „Naujesni pediatrinių antidepresantų tyrimų duomenys neparodė skirtumų tarp vaisto ir placebo.“ Jų cituota apžvalga negali būti naudojama tokiu tikslu, o retų atvejų atveju nepriimtina prarasti statistinę galią įtraukiant tik „naujausius“ tyrimus. Be to, apžvalgoje buvo įtrauktos tik paskelbtos tyrimų ataskaitos, kuriose, kaip žinome, nebuvo daug bandymų nusižudyti ir savižudybių. net ir vaikams.6,39 Tai neatsakinga iš BMJ skelbti tokias pavojingas nesąmones.
2023 m. paraginau atšaukti tris suklastotas tyrimų ataskaitas, kuriose nebuvo paminėti savižudybės atvejai tarp vaikų.40 Nors mano laišką pasirašė 10 žmonių, kurie kiekvienas neteko vaiko ar sutuoktinio dėl savižudybės, kuri buvo tiesioginė pasekmė jiems paskirto antidepresanto dėl nepsichiatrinės būklės, mano prašymą atmetė abu susiję žurnalai.41
Annette Flanagin, vykdomoji vyriausioji redaktorė, redakcijos operacijų viceprezidentė JAMA bei JAMA „Network“ atsakė: „Jūsų laišku pasidalinome su tyrimo, paskelbto [data/paskelbta], autoriumi.“ Bendrosios psichiatrijos archyvai ir jis nenurodo jokių naujų problemų. Taip pat nerandame naujų įrodymų, patvirtinančių jūsų prašymą atšaukti šį straipsnį.“
Taigi, JAMA ir Grahamas Emslie, kuris praleido du bandymus nusižudyti vartodamas fluoksetiną, nemano, kad dėl to reikėtų nerimauti. Kai susisiekiau su žurnalo savininke „Elsevier“, jie neatsakė į mūsų problemas, bet nukreipė mane atgal į žurnalą.
Douglas K. Novins, vyriausiasis redaktorius, Amerikos vaikų ir paauglių psichiatrijos akademijos leidinys (JCAAP) man parašė, kad „vadovaudamiesi Leidinių etikos komiteto (COPE) parengtomis gairėmis“, jie kruopščiai peržiūrėjo mano „kritiką, taip pat straipsnių autorių pateiktus atsakymus. Esame įsitikinę, kad išdėstyta straipsnių kritika nenusipelno atšaukimo“.
Sunku suprasti, kaip Novins galėjo laikytis COPE gairių, nes dvi Emslie ir Martin Keller tyrimų ataskaitos yra akivaizdžiai suklastotos.
2023 m. atlikau „Google“ paiešką savižudybė ir antidepresantai, kuris patvirtino, kad visuomenė yra masiškai ir sistemingai dezinformuojama.42,43 Vienas iš 10 populiariausių įrašų buvo iš Danijos savižudybių tyrimų centro, kuriame pranešta, kad vaistai nuo depresijos 50 % padidina pakartotinių bandymų nusižudyti riziką.44 Tyrimą rėmė „Lundbeck“, ir, pakoregavus savo analizę pagal daugelį veiksnių, įskaitant psichiatrinį kontaktą ir įvairių psichiatrinių vaistų vartojimą, tyrėjai padarė išvadą, kad tabletės nepadidina savižudybės rizikos. Akivaizdu, kad neteisinga koreguoti duomenis pagal tai, kas yra priežastinio ryšio grandinės dalis, nes tai gali pašalinti tikrą ryšį, tačiau autoriai neabejotinai patenkino savo finansuotoją.
Kitas įrašas buvo mano komentaras Danijos sveikatos tarybos svetainėje.45 Poul Videbech, nacionalinė depresijos ikona, Valdybos žurnale teigė, Racionali farmakoterapija, kad nepakankamas gydymas vaistais nuo depresijos yra pavojingas dėl savižudybės rizikos. Tai negali būti teisinga, nes vaistai padidina savižudybės riziką.
Kai ieškojau internete, kokia šiuo metu yra „ekspertų“ nuomonė, radau sisteminę apžvalgą psichiatrų pagrindiniame žurnale, Amerikos žurnalas psichiatrijos.46 Kalbama buvo apie „įrodymais pagrįstas strategijas“, tačiau santrauka jau buvo akivaizdžiai klaidinga. Joje teigiama, kad „metaanalizės rodo, jog antidepresantai apsaugo nuo bandymų nusižudyti“.
Nežinau jokios kitos medicinos specialybės, kurios specialistai sistemingai meluotų visuomenei gyvenimo ir mirties klausimais ir tvirtintų priešingai nei yra tiesa.
2025 m. birželį Kapitolijuje skaičiau pranešimą apie antidepresantų sukeltas savižudybes, kurį pakvietė JAV karo veteranai, kuriems šie vaistai reguliariai skiriami dėl karo traumų.47 Kaip ir tikėtasi, veteranų savižudybių prevencijos programos poveikis buvo pastebimas savižudybių skaičiaus padidėjimas, atitinkantis panašų antidepresantų vartojimo padidėjimą.48,49
Siurrealistiniame, apverstame psichiatrijos pasaulyje visose savižudybių prevencijos iniciatyvose, su kuriomis susidūriau, buvo įtraukti vaistai, kurie didina savižudybes!50
Prie Kapitolijaus vyko spaudos konferencija,47 bet žiniasklaida nenori rašyti istorijų apie antidepresantus, kurie žudo žmones. Mačiau straipsnį tik... Wall Street Journal ", apie kurį parašiau tviteryje:
Koviniai kokteiliai: JAV karo veteranai sunaikinami ir nusižudo dėl psichiatrinės polifarmacijos. Wall Street Journal " https://bit.ly/4fjkz5P.
Antidepresantai kenkia negimusiam vaikui
JAV pučia nauji vėjai, kurie gali iš esmės pakeisti sveikatos priežiūrą į gerąją pusę.51 21 m. liepos 2025 d. FDA surengė dviejų valandų seminarą apie galimą nėščiųjų gydymo antidepresantais žalą vaisiui.52 Pirmą kartą šis esminis klausimas buvo sąžiningai aptartas FDA, gerų mokslininkų, tačiau profesionalūs melagiai to negalėjo toleruoti.
Psichiatrijos organizacijos ir pagrindinė žiniasklaida pasipiktino, apkaltindamos FDA komisiją nerimą keliančiu nesubalansuotumu ir dezinformacijos skleidimu.53-55 ko visai nebuvo.
Amerikos psichiatrų asociacija (AMA) praėjus keturioms dienoms po susitikimo parašė FDA, kad... "sunerimusi ir susirūpinusi dėl kelių diskusijos dalyvių išsakytų klaidingų interpretacijų ir nesubalansuotų požiūrių... Toks šališkų interpretacijų skleidimas tuo metu, kai savižudybė yra pagrindinė motinų mirties priežastis pirmaisiais metais po gimdymo, gali rimtai pakenkti motinų psichikos sveikatos priežiūrai. Netikslus duomenų interpretavimas ir nuomonės, o ne ilgamečių antidepresantų tyrimų, naudojimas sustiprins stigmą ir atgrasys nėščias asmenis nuo būtinos priežiūros ieškojimo.“
AMA vargu ar galėjo būti nesąžiningesnė. Antidepresantai padvigubina ne tik savižudybės, bet ir pačių savižudybių riziką.49,56
Nepaminėjusi nėštumo klausimo, AMA vėl apėjo vagonus tviteryje rugpjūčio 28 d.:57
„SVARBU: Dešimtmečius trukę griežti tyrimai, atsitiktinių imčių klinikiniai tyrimai, recenzuoti tyrimai, metaanalizės, nacionalinių registrų tyrimai ir FDA priežiūra rodo, kad psichiatriniai vaistai yra saugūs ir veiksmingi. Tokie vaistai kaip SSRI gali gelbėti gyvybę, jei jie vartojami pagal nurodymus ir prižiūrint tinkamai licencijuotam sveikatos priežiūros specialistui. Sužinokite daugiau:“ https://ow.ly/RWEQ50WNJeI".
Vos dviem sakiniais AMA paskleidė tris melus. Nė vienas psichiatrinis vaistas nėra saugus. Jie visi žudo žmones, ir dideliu mastu.1,3,5,6,9 Ir niekada nebuvo dokumentuota, kad SSRI gali gelbėti gyvybes, nors buvo dokumentuota, kad jie nusineša daug gyvybių. Jie sukelia savižudybes ir žmogžudystes.6 ir sukelti kritimus vyresnio amžiaus žmonėms,9 ...o jiems susilaužius klubą, penktadalis miršta per ateinančius metus. Psichiatriniai vaistai taip pat nėra veiksmingi, pvz., antidepresantų ir antipsichozinių vaistų poveikis yra daug mažesnis už minimaliai reikšmingą poveikį, kaip nustatė patys psichiatrai savo tyrimuose.5,6
Net ir tada, kai yra aiškių įrodymų, gautų tiek iš tyrimų su gyvūnais, tiek iš žmonių,52-55 kad mūsų vaikams psichiatriniai vaistai kenkia dar prieš jiems gimstant, ar matome kokį nors AMA pripažinimą, kad nėščias moteris gydyti antidepresantais yra neteisinga? Jie mieliau ir toliau meluoja.
Antidepresantų vartojimas nėščioms moterims turėtų būti uždraustas. Psichoterapija yra veiksmingesnė, nes jos poveikis ilgalaikis.5,6 ir tai nepakenks negimusiam vaikui.
Visuomenė vis labiau suvokia psichiatrijos apgaules. Žmonės nėra tokie kvaili, kaip mano AMA, ką jie retvijuoja į AMA tviterio žinutę.57 parodyti:
„FDA išleido juodąjį įspėjimą visiems SSRI, nurodantį padidėjusią savižudiškų minčių ir elgesio riziką, ypač vaikams, paaugliams ir suaugusiesiems iki 25 metų. Kaip Amerikos psichiatrų asociacija galėtų pateikti tokį teiginį? (sic) Argi tai nėra itin neetiška?!“
„APA jums meluoja. SSRI nėra nei saugūs, nei veiksmingi. Net NET ARTI. Ir jie stebuklingai nepagerina savo veiksmingumo prižiūrint licencijuotam specialistui. Tokie faktai.“
„Kai tik išgirstu ekspertus sakant, kad kažkas yra saugu ir veiksminga, iš karto suprantu, kad taip nėra. Dėkoju, kad patvirtinote mano įtarimą.“
„Merriam-Webster apibrėžia „saugų“ kaip „be pavojaus, žalos ar rizikos“. Visų klasių psichikos sveikatos vaistai yra įspėjamieji langeliai apie rimtą ar gyvybei pavojingą nepageidaujamą poveikį.“
„Kiek saugi yra staigi mirtis? Kai kurie iš šių vaistų gali ją sukelti.“
„Gyvybę atimantis dalykas. Mano suaugęs sūnus neišgyveno ilgiau nei 6 savaites po to, kai #PillPusher išrašė SSRI per 15 minučių nuo susitikimo su juo.“
„Koks procentas pacientų, vartojančių SSRI, pasveiksta ir gali nutraukti jų vartojimą?“
„Nepažįstu nė vieno žmogaus, kurį būtų išgydę psichiatriniai vaistai.“
„Gerasis senasis APA, kurį jums pristato „Pfizer“. Galbūt jie netrukus sukurs vaistą nuo kognityvinio disonanso?“
„Psichiatrija yra šarlatanizmas. Paskaitykite knygą.“ Roberto Whitakerio „Epidemijos anatomija“! "
„Psichiatrija yra viena kvailiausių religijų.“
Retviteris parodė šią pono Byno nuotrauką, kuri tarsi viską paaiškina:
Išvados
Psichiatrija yra visiškai korumpuota specialybė etiniu, moksliniu ir finansiniu požiūriu, turinti pražūtingų pasekmių pacientams, jų artimiesiems ir draugams bei mūsų šalių ekonomikai.
Psichiatrija yra nusikaltimas žmonijai, kurį reikia sustabdyti.5 Tai neturėtų būti medicinos specialybė, o pacientų, turinčių psichikos sveikatos problemų, neturėtų gydyti mediciniškai apmokyti gydytojai, nes esami metodai, kuriuose daugiausia dėmesio skiriama vaistams, neveikia.
Jungtinėje Karalystėje pastaraisiais dešimtmečiais psichikos sveikatos negalia beveik išaugo tris kartus, o gyvenimo trukmės skirtumas tarp žmonių, turinčių sunkių psichikos sveikatos problemų, ir bendros populiacijos padvigubėjo.58 Todėl Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) ir Jungtinės Tautos neseniai paragino sistemingai reformuoti psichikos sveikatą, daugiausia dėmesio skiriant psichosocialinėms intervencijoms.58
Mano patarimas pacientams: jei turite psichikos sveikatos problemų, nesikreipkite į psichiatrą. Tai per daug pavojinga ir gali pasirodyti esanti didžiausia jūsų gyvenimo klaida.12,59 Neieškokite ir šeimos gydytojo, nes jis taip pat užprogramuotas nustatyti psichiatrines diagnozes ir išrašyti psichiatrinių tablečių.
Nuorodos
1 Gøtzsche asmeninis kompiuteris. Pranešėjas sveikatos priežiūros srityje (autobiografija)Kopenhaga: Mokslinės laisvės institutas 2025; balandžio 8 d. (laisvai prieinama).
2 Nielsen M, Hansen EH, Gøtzsche PC. Kuo skiriasi priklausomybė ir abstinencijos reakcijos? Benzodiazepinų ir selektyvių serotonino reabsorbcijos inhibitorių palyginimas. Polinkis 2012; 107: 900-8.
3 Gøtzsche asmeninis kompiuteris. Kritinės psichiatrijos vadovėlis: reikalinga nauja psichiatrijaKopenhaga: Mokslinės laisvės institutas, 2023 m.; gegužės 17 d.
4 Mills JL. Duomenų kankinimas. N Engl J Med 1993 329: 1196 9.
5 Gøtzsche asmeninis kompiuteris. Ar psichiatrija yra nusikaltimas žmoniškumui? Kopenhaga: Mokslinės laisvės institutas; 2024 (laisvai prieinama).
6 Gøtzsche asmeninis kompiuteris. Mirtina pPsichiatrija ir organizuotas neigimasKopenhaga: „People's Press“; 2015.
7 Gøtzsche asmeninis kompiuteris. Psichiatrija nuklydo nuo kelio„Pašėlusi Amerika“ 2014 m.; sausio 28 d.
8 Moncrieff J. Cheminio gydymo mitas: psichiatrinio gydymo vaistais kritikaBasingstokas: Palgrave Macmillan; 2007.
9 Gøtzsche asmeninis kompiuteris. Receptiniai vaistai yra pagrindinė mirties priežastis. Brownstone žurnalas 2024 m.; balandžio 16 d.
10 Whitakeris R. Epidemijos anatomija, 2-asis leidimasNiujorkas: „Broadway Paperbacks“; 2015 m.
11 Montejo A, Llorca G, Izquierdo J ir kt. Su antidepresantais susijusios seksualinės disfunkcijos dažnis: perspektyvus daugiacentris tyrimas, kuriame dalyvavo 1022 ambulatoriniai pacientai. Ispanijos darbo grupė, skirta su psichotropiniais vaistais susijusios seksualinės disfunkcijos tyrimui. J Clin psichiatrija 2001;62 (suppl 3):10–21.
12 Gøtzsche asmeninis kompiuteris. Psichikos sveikatos išgyvenimo rinkinys ir nutraukimo simptomai, susiję su psichotropinių vaistų vartojimuAn Arboras: LH Press; 2022.
13 Staton T. Psichiatrai dominuoja gydytojų apmokėjimų duomenų bazėje. Nuožmi farmacija 2010 m.; spalio 25 d.
14 Burton KW. DSM-5-TR komisijos nariai gavo 14 mln. USD neatskleisto pramonės finansavimo. „Medscape“ 2024 m. sausio 10 d.
15 Gøtzsche PC, Demasi M. Intervencijos, padedančios pacientams nutraukti vaistų nuo depresijos vartojimą: sisteminė apžvalga. Int J rizikos saugos vaistas 2024 35: 103 16.
16 Davies J, Read J, Hengartner MP ir kt. Reikia skubiai atnaujinti klinikines antidepresantų vartojimo nutraukimo gaires. BMJ 2019;365:l2238.
17 Kalfas M, Tsapekos D, Butler M ir kt. Antidepresantų vartojimo nutraukimo simptomų dažnis ir pobūdis: sisteminė apžvalga ir metaanalizė. JAMA psichiatrija 2025; liepos 9 d.: e251362.
18 Gøtzsche asmeninis kompiuteris. Atskleidus melą, kad antidepresantų vartojimo nutraukimo simptomai yra lengvi ir trumpalaikiai. Brownstone žurnalas 2025 m.; liepos 25 d.
19 Davies J, Read J. Sisteminė antidepresantų vartojimo nutraukimo reiškinių dažnio, sunkumo ir trukmės apžvalga: ar gairės pagrįstos įrodymais? Addict Behav 2019 97: 111 21.
20 Horowitz MA, Buckman JEJ, Saunders R ir kt. Antidepresantų vartojimo nutraukimo poveikis ir vartojimo trukmė: pacientų, dalyvavusių pirminės sveikatos priežiūros psichoterapijos paslaugose, apklausa. Psychiatry Res 2025; 350: 116497.
21 Moncrieff J, Cohen D. Ar antidepresantai išgydo ar sukelia nenormalias smegenų būsenas? PLoS Med 2006: 3: e240.
22 Moncrieff J, Cooper RE, Stockmann T ir kt. Serotonino depresijos teorija: sisteminė įrodymų apžvalga. Mol Psichiatrija 2023 28: 3243 56.
23 Gøtzsche asmeninis kompiuteris. Psichiatriniu vaistu gydomų pacientų skaičius, siekiant naudos vienam pacientui, yra iliuzija. „Pašėlusi Amerika“ 2022; gruodžio 13 d.
24 Gøtzsche asmeninis kompiuteris. Atsako dažnis psichiatrinių vaistų tyrimuose yra statistinė nesąmonė. Brownstone žurnalas 2025 m.; liepos 11 d.
25 Moncrieff J. Chemiškai nesubalansuota: serotonino mito kūrimas ir griovimasPadstovas: Flintas; 2025.
26 Sharma T, Guski LS, Freund N ir kt. Placebu kontroliuojamų antidepresantų tyrimų nutraukimo rodikliai: sisteminė apžvalga ir metaanalizė, pagrįsta klinikinių tyrimų ataskaitomis. Int J rizikos saugos vaistas 2019 30: 217 32.
27 Whitakeris R. Tomas Inselis argumentuoja už psichiatrijos panaikinimą„Pašėlusi Amerika“ 2022 m.; balandžio 30 d.
28 Gøtzsche asmeninis kompiuteris. Apsaugoti melagingą pasakojimą apie antidepresantus„Pašėlusi Amerika 2025“; liepos 7 d.
29 Gøtzsche asmeninis kompiuteris. Cochrane rekomenduoja antidepresantus nuo nerimo, atlikus šiukšlių išmetimo apžvalgą„Pašėlusi Amerika 2025“; liepos 29 d.
30 Gøtzsche asmeninis kompiuteris. Šiukšlės į vidų, šiukšlės iš vidų: naujausia Cochrane'o atlikta depresijos tablečių vaikams metaanalizė„Pašėlusi Amerika“ 2021 m.; rugpjūčio 19 d.
31 Gøtzsche asmeninis kompiuteris. Kočreino apžvalgos apie psichiatrinius vaistus yra nepatikimosPašėlusi Amerika 2023 m.; rugsėjo 14 d.
32 Bolton JM, Gunnell D, Turecki G. Savižudybės rizikos vertinimas ir intervencija žmonėms, turintiems psichikos sutrikimų. BMJ 2015;351:h4978.
33 Gøtzsche asmeninis kompiuteris. Nėra įtikinamų įrodymų, kad psichiatriniai vaistai sumažintų savižudybių skaičių.. BMJ 2015 m. gruodžio 10 d.
34 Knipe D, Padmanathan P, Newton-Howes G ir kt. Savižudybė ir savęs žalojimas. Lancetas 2022 399: 1903 16.
35 Gøtzsche asmeninis kompiuteris. Beviltiškai ydingas seminaras „The Lancet“ apie savižudybę„Pašėlusi Amerika“ 2022; birželio 1 d.
36 Hjorthøj CR, Madsen T, Agerbo E ir kt. Savižudybės rizika priklausomai nuo psichiatrinio gydymo lygio: visoje šalyje atliktas įterptinis atvejo ir kontrolės tyrimas. Socialin psichiatrijos psichiatrinis epidemiolis 2014; 49: 1357-65.
37 Large MM, Ryan CJ. Nerimą keliantys duomenys apie savižudybės riziką ir psichiatrijos ligonines. Socialin psichiatrijos psichiatrinis epidemiolis 2014; 49: 1353-5.
38 Hughes JL, Horowitz LM, Ackerman JP ir kt. Jaunų žmonių savižudybė: atranka, rizikos vertinimas ir intervencija. BMJ 2023: 381: e070630.
39 Gøtzsche asmeninis kompiuteris. Nustatyta, kad vaistai nuo depresijos padvigubina jaunų žmonių savižudybės riziką, todėl jų vartoti nereikėtų.. BMJ 2023 m.; balandžio 26 d.
40 Gøtzsche asmeninis kompiuteris. Raginimas atšaukti tris suklastotas antidepresantų vartojimo vaikams ir paaugliams tyrimų ataskaitas. Mokslinės laisvės institutas 2023 m. rugpjūčio 3 d.
41 Gøtzsche asmeninis kompiuteris. Medicinos žurnalai atsisako atšaukti suklastotas tyrimų ataskaitas, kuriose nebuvo paminėti savižudybės atvejai vaikams„Pašėlusi Amerika 2024“; kovo 18 d.
42 Gøtzsche asmeninis kompiuteris. Melas, kad antidepresantai apsaugo nuo savižudybės, yra mirtinas„Pašėlusi Amerika 2023“; lapkričio 28 d.
43 Gøtzsche asmeninis kompiuteris. Vadinamieji savižudybių ekspertai rekomenduoja antidepresantus, kurie didina savižudybių skaičių„Pašėlusi Amerika 2024“; spalio 24 d.
44 Jakobsen SG, Christiansen E. Selvmordsforsøg og antidepressva. Savarankiškumo ugdymo centras 2019 m. gruodžio mėn.
45 Gøtzsche PC. Dezinformacija apie antidepresiją ir selvmord. www.irf.dk 2015 m. kovo 5 d.
46 Mann JJ, Michel CA, Auerbach RP. Savižudybių prevencijos gerinimas taikant įrodymais pagrįstas strategijas: sisteminė apžvalga. Aš esu psichiatrija 2021 178: 611 24.
47 Harris L. Veteranai savo „karo šauksmą dėl pokyčių“ neš į Kapitolijaus kalvą„Pašėlusi Amerika“ 2025; birželio 14 d.
48 Gøtzsche asmeninis kompiuteris. Įvedus nacionalinę savižudybių prevencijos programą, padaugėjo savižudybių„Pašėlusi Amerika 2025“; vasario 20 d.
49 Gøtzsche asmeninis kompiuteris. Stebėjimo tyrimai patvirtina tyrimų rezultatus, kad antidepresantai padvigubina savižudybių skaičių„Pašėlusi Amerika 2025“; vasario 8 d.
50 Gøtzsche asmeninis kompiuteris. Vadinamieji savižudybių ekspertai rekomenduoja antidepresantus, kurie didina savižudybių skaičių„Pašėlusi Amerika 2024“; spalio 24 d.
51 Kenedis: Nauji laikai Amerikai? Nufilmuotas interviu su Peteriu C. Gøtzsche. Sugedęs medicinos mokslas 2025 m. sausio 12 d.
52 FDA ekspertų grupė dėl selektyvių serotonino reabsorbcijos inhibitorių (SSRI) ir nėštumo. "YouTube" 2025 m.; liepos 21 d.
53 Whitakeris R. Net negimę kūdikiai nėra apsaugoti nuo psichiatrinės žalos„Pašėlusi Amerika“ 2025 m.; rugpjūčio 23 d.
54 Moncrieff J, Urato A. Antidepresantai nėštumo metu – vėlgi užmerkiame akis„Pašėlusi Amerika“ 2025 m.; rugpjūčio 25 d.
55 Gøtzsche asmeninis kompiuteris. Psichiatrai neigia antidepresantų žalą vaisiui. Brownstone žurnalas 2025 m. rugpjūčio 30 d.
56 Hengartneris, parlamento narys, Plöderlis, M. Atsakymas į laišką redaktoriui: „Naujosios kartos antidepresantai ir savižudybės rizika: mintys apie Hengartnerio ir Plöderlio pakartotinę analizę“. Psichoterapija Psychosom 2019 88: 373 4.
57 Amerikos psichiatrų asociacijos tviterio žinutė. X 2025 m. rugpjūčio 28 d.
58 Perėjimas prie socialinių intervencijų: raginimas pertvarkyti psichikos sveikatos sistemą. Visų partijų parlamentinė grupė „Beyond Pills“ 2024 m.; gegužė.
59 Breggin P. Pavojingiausias dalykas, kurį kada nors padarysite„Pašėlusi Amerika 2020“; kovo 2 d.
-
Dr. Peteris Gøtzsche buvo vienas iš „Cochrane Collaboration“ įkūrėjų, kuris kažkada buvo laikomas svarbiausia nepriklausoma medicinos tyrimų organizacija pasaulyje. 2010 m. Gøtzsche buvo paskirtas klinikinių tyrimų projektavimo ir analizės profesoriumi Kopenhagos universitete. Gøtzsche paskelbė daugiau nei 100 straipsnių penkiuose didžiuosiuose medicinos žurnaluose („JAMA“, „Lancet“, „New England Journal of Medicine“, „British Medical Journal“ ir „Annals of Internal Medicine“). Gøtzsche taip pat yra knygų medicinos temomis, įskaitant „Mirtini vaistai“ ir „Organizuotas nusikalstamumas“, autorius.
Žiūrėti visus pranešimus
