DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
„Laboratorinių duomenų nutekėjimo“ teorija šiuo metu išgyvena stiprų atgimimą, iš dalies dėl to, kad Elonas Muskas netiesiogiai ją palaikė tviteryje, aiškiai nukreipdamas pirštu į Anthony Fauci: „Kalbant apie Fauci, jis melavo Kongresui ir finansavo funkcijų įgijimo tyrimus, kurie pražudė milijonus žmonių.“
Tai nepaisant to, kad straipsnis Mokslas Atrodė, kad teoriją jau paneigė daugiau nei prieš metus, parodydami, kad pradinis Covid-19 atvejų židinys Uhane buvo priešais (kairysis) Jangdzės upės krantas iš Uhano virusologijos instituto, kuris pagal „laboratorijos nutekėjimo“ teoriją paprastai laikomas pandemijos epicentru.
Tačiau dauguma stebėtojų nežinojo, kad Uhane iš tikrųjų buvo dar viena infekcinių ligų laboratorija – Vokietijos ir Kinijos jungtinė infekcijų ir imuniteto laboratorija, esanti toje pačioje upės pusėje. klasteryje.
Žemiau pateiktas žemėlapis iš Mokslas Straipsnyje aiškiai nurodomas židinys, nutolęs nuo dviejų Uhano virusologijos instituto miestelių, nors pačiame straipsnyje institutas neminimas.
Vietoj to, straipsnyje teigiama, kad net jei daugelis ankstyviausių žinomų Covid-19 atvejų Uhane neturėjo jokio „epidemiologinio ryšio“ su garsiuoju Huanano šlapiuoju turgumi, didžioji dauguma jų buvo susitelkę aplink turgų. Tai rodo – remiantis pusiau oficialia informacija – kad epidemija prasidėjo turguje per gyvūno žmogui (zoonozinį) perdavimą, o vėliau išplito į aplinkines teritorijas per „bendruomenės perdavimą“.
Taigi, „laboratorijos nutekėjimo“ teorija yra mirusi.
Išskyrus tai, kad židinyje taip pat yra infekcinių ligų laboratorija: minėtas vokiečių-kinų Jungtinė infekcijų ir imuniteto laboratorija Sąjungos ligoninėje, Tongdži medicinos kolegijoje. Laboratorija yra bendras Sąjungos ligoninės, Tongdži medicinos kolegijos ir Eseno universitetinės ligoninės Vokietijoje projektas. Eseno virusologijos katedros vedėjas prof. Ulfas Dittmaras bendrą laboratoriją taip pat vadino „Eseno ir Uhano virusų tyrimų laboratorija“.
(Žr. interviu čia [vokiečių kalba]. Reikėtų pažymėti, kad minėtame interviu, atliktame 2020 m. sausio mėn., Dittmaras sumenkina naujojo koronaviruso pavojingumą ir perspėja apie „isteriškas“ reakcijas.)
Naudinga, žemėlapis iš Mokslas Straipsnyje taip pat nurodomos jungtinės laboratorijos Kinijos priimančiųjų įstaigų vietos: Sąjungos ir Tongdži ligoninės. Remiantis legenda, jos pažymėtos kryžiukais 5 ir 6: tiesiai šalia to, ką straipsnyje įvardijame kaip „1 klasterį“ – pagyvenusio vyro ir žmonos, kurie atstovauja „ankstyviausiam žinomam atvejų klasteriui ir vieninteliam klasteriui, priimtam iki gruodžio 26 d. Jie neturėjo jokio žinomo ryšio su Huanano turgumi“. (Raudoni taškai žemėlapyje žymi atvejus, kurių ryšys su turgumi yra žinomas; mėlyni taškai – tuos, kurių ryšys nėra žinomas.) Tongdži ligoninė yra arčiausiai „1 klasterio“.
Keista, bet 2019 m. rugsėjo pradžioje, vos tris mėnesius iki tariamo pradinio Covid-19 protrūkio, visai netoli Tongji ligoninės Uhane, tuometinė Vokietijos kanclerė Angela Merkel apsilankė ne kur kitur, o... Tongji ligoninėje Uhane. Ligoninė taip pat žinoma kaip Vokietijos ir Kinijos draugystės ligoninė.
Nuotraukoje matyti, kaip kanclerę Merkel ligoninės registratūroje pasitinka slaugytojos. čiaPridedamas straipsnis Vokietijos laikraštyje Pietų Vokietijos laikraštis atkreipia dėmesį į dar vieną labai intriguojantį faktą: Eseno universitetinė ligoninė nėra vienintelė Vokietijos mokymo ligoninė, su kuria Tongji palaiko „glaudžią partnerystę“.
Ji taip pat bendradarbiauja su Vokietijos „valstybinio virusologo“ Christiano Drosteno Charité ligonine Berlyne! Drostenas yra Charité ligoninės virusologijos skyriaus vedėjas.
Ne kas kitas, o Christianas Drostenas, 2020 m. sausio viduryje – praėjus vos porai savaičių po pradinio COVID-19 protrūkio, visai šalia Tongji ligoninės – sukūrė liūdnai pagarsėjusį itin jautrų PGR testą, kuris tapo „auksiniu standartu“ virusui aptikti. Kadangi Drosteno PGR taip pat ir ypač būtų naudojama žmonėms be ligos simptomų tirti, tai sudarė sąlygas protrūkiui įgyti pandemijos statusą.
Prieš PSO patvirtinant PGR testą, Drosteno straipsnis apie jį būtų skubiai peržiūrėtas ES finansuojamo žurnalo recenzavimo procesą. Euroservisas rekordiškai greitai: nuo pateikimo iki priėmimo užtrunka nuo trijų su puse iki 27 su puse valandos per Simono Goddeko skaičiavimai.
Remiantis pridedamais tviterio įrašais ir „Gettr“ įrašais vokiečių kalba, nuotraukoje, kuri anksčiau šiais metais buvo išplatinta abiejose platformose, Drostenas turėtų būti pavaizduotas Tongji medicinos koledžo (o galbūt bendrame Tongji-Charité?) renginyje. „Koks sutapimas“, – ironiškai pažymima kai kuriuose įrašuose.Čia(pavyzdžiui.) Daugelyje įrašų yra nuoroda į „Charité“ tinklalapį. Tačiau nuorodoje nėra arba nebėra tokios nuotraukos. Ji veda tik į bendro pobūdžio informacija pagal „Charité-Tongji“ mainų programą, todėl nuotraukos šaltinis lieka neaiškus.
Christianas Drostenas Tongji medicinos koledžo renginyje?
„Google“ paieškos rezultatuose iš „Tongji“ svetainės (žr. toliau) viliojančiai pažymima, kad „Tongji ligoninėje Uhane, Kinijoje, oficialiai atidarytas Kinijos ir Vokietijos katastrofų medicinos institutas, Charité universitetas Vokietijoje ir Tongji ligoninė“. Tačiau indeksuotas „Tongji“ naujienų straipsnis neprieinamas, nėra išsaugotas talpykloje, o URL taip pat nėra archyvuotas „Wayback Machine“. Galbūt tai yra renginys, kuriame pavaizduotas Drostenas? Galbūt Drostenas galėtų patikslinti.
Bet kuriuo atveju, dėka FOIA prašymožinome, kad Drostenas dalyvavo 2020 m. vasario mėn. vykusiuose el. laiškų susirašinėjimuose su Anthony Fauci ir kitais tarptautiniais mokslininkais apie galimą laboratorinį nutekėjimą ir kad, priešingai nei kiti dalyviai, jis buvo ypač suerzintas dėl šios hipotezės. Keletas kitų, įskaitant, beje, Anthony Fauci, akivaizdžiai nori svarstyti laboratorinio nutekėjimo galimybę, o Jeremy Farraras iš „Wellcome Trust“ netgi teigia, kad jis pritaria 50:50 tarp laboratorinio nutekėjimo ir natūralios kilmės, o Edwardas Holmesas iš Sidnėjaus universiteto pritaria net 60:40.
Kitų dalyvių abejonės ir atvirumas išprovokuoja akivaizdžiai piktą Drosteno reakciją. „Gal kas nors gali man padėti su vienu klausimu?“ – klausia jis. – „Argi mes nesusirinkome tam, kad užginčytume tam tikrą teoriją, o jei galėtume, jos atsisakytume? ... Ar mes stengiamės paneigti savo pačių sąmokslo teoriją?“
Kaip pastebėjo žurnalistas Miloszas Matusčekas... straipsnis Šveicarijos savaitraščiui Pasaulio savaitė, informacijos atskleidimo įstatymas gali tapti problema Christianui Drostenui. Prisiektame pareiškime Vokietijos teismui Drostenas tvirtino, kad jis
Neturėjau jokio intereso pakreipti įtarimų dėl SARS-CoV-2 viruso kilmės tam tikra linkme. Visų pirma, neturėjau ir neturiu asmeninio intereso atmesti vadinamąją laboratorinę tezę kaip viruso kilmę. Jei būtų požymių, patvirtinančių laboratorinės tezės teisingumą, aš ją energingai ginčiau mokslinėse ir viešose diskusijose.
Patraukti baudžiamojon atsakomybėn / Drosten?
PoskriptasDabar žinome, kad aukščiau pateikta Christiano Drosteno ir Shi Zhengli nuotrauka yra ne iš Tongji medicinos koledžo renginio, o iš 2015 m. Berlyne vykusio simpoziumo, kurį organizavo ne kas kitas, o Ulfas Dittmeris, vėliau tapęs Vokietijos ir Kinijos virusologijos laboratorijos Uhane direktoriumi. Tuo metu Dittmeris buvo Vokietijos ir Kinijos mokslinių tyrimų tinklo, kuriame partneris buvo Uhano virusologijos institutas, direktorius. Žr. mano tolesnį straipsnį. čia, o dar daugiau informacijos rasite mano naujausiame straipsnyje čia.
-
Robertas Kogonas yra plačiai publikuojamo žurnalisto, rašančio apie Europos reikalus, slapyvardis.
Žiūrėti visus pranešimus
