DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Ką tik aptikome Vidaus saugumo departamento saugomą dokumentą, paskelbta 2023 m. kovo mėn., bet parašyta 2007 m., tai prilygsta visiškam korporatyviniam primesimui JAV, panaikinančiam viską, kas bent kiek primintų Teisių bilis ir konstitucinę teisę. Jis yra čia pat, matomoje vietoje kiekvienam, pakankamai smalsuoliui, kad pasikapstytų.
Jame nėra nieko, ko jau nebūtumėte patyrę karantinų metu. Įdomų daro plano kūrimo dalyviai, kurie iš esmės apima visą korporacinę Ameriką, kokia ji buvo 2007 m. Tai buvo George'o W. Busho iniciatyva. Išvados stulbinančios.
„Karantinas yra teisiškai vykdytina deklaracija, kurią vyriausybinė įstaiga gali nustatyti asmenims, kurie galėjo būti paveikti ligos, bet kuriems nejaučiami simptomai. Jei bus priimti federaliniai karantino įstatymai, juos koordinuos CDC ir valstijų bei vietos visuomenės sveikatos pareigūnai, o prireikus – ir teisėsaugos pareigūnai... Vyriausybė taip pat gali nustatyti kelionių apribojimus, kad apribotų žmonių ir produktų judėjimą tarp geografinių vietovių ir apribotų ligos plitimą. Šiuo metu valdžios institucijos peržiūri galimus planus, kaip apriboti tarptautines keliones pandemijos atveju užsienyje.“
„Viešų susibūrimų galimybių ribojimas taip pat padeda apriboti ligos plitimą. Koncertų salės, kino teatrai, sporto arenos, prekybos centrai ir kitos didelės viešos susibūrimo vietos gali...“ uždaryti neribotam laikui pandemijos metu – tiek dėl savanoriškų, tiek dėl vyriausybės nustatytų uždarymų. Panašiai pareigūnai gali uždaryti mokyklas ir nebūtinas įmones pandemijų bangų metu, siekiant gerokai sulėtinti ligos plitimą. Šių strategijų tikslas – užkirsti kelią artimam asmenų bendravimui, kuris yra pagrindinis gripo viruso plitimo kanalas. Net ir tokie veiksmai kaip žmonių bendravimo ribojimas per trijų pėdų atstumą arba atsitiktinio artimo kontakto, pavyzdžiui, rankų paspaudimo, vengimas padės apriboti ligos plitimą.“
Štai ir turime: pandemijos planai. Kadaise jie atrodė abstraktūs. 2020 m. jie tapo labai realūs. Jūsų teisės buvo panaikintos. Nebebuvo jokios laisvės net priimti svečių. Tais laikais taisyklė buvo taikyti tik trijų, o ne šešių pėdų atstumą, ir nė vienas iš šių principų neturėjo jokio mokslinio pagrindo. Iš tiesų, tikrasis... mokslinė literatūra net tuo metu buvo nerekomenduojama jokių fizinių intervencijų, skirtų kvėpavimo takų virusų plitimui apriboti. Buvo žinoma, kad jos neveikia. Visa visuomenės sveikatos profesija su tuo sutiko.
Todėl daugelį metų, kol karantinai nesugriovė ekonomikos funkcionavimo, veikė du lygiagretūs keliai: vienas intelektualinis/akademinis ir kitas, kurį primetė valstybės/įmonių vadovai. Jie neturėjo nieko bendra vienas su kitu. Ši situacija tęsėsi beveik 15 metų. Staiga 2020 m. atėjo atsiskaitymo metas, ir valstybės/įmonių vadovai laimėjo. Tarsi iš niekur laisvė, kokią mes ją jau seniai žinojome, išnyko.
2005 m. pirmą kartą susidūriau su Busho administracijos planu, ankstyvuoju minėto plano variantu, kuris būtų sunaikinęs laisvę tokią, kokią mes ją žinome. Tai buvo kovos su paukščių gripu planas, kurį anuomet įsivaizdavo valdininkai, turėjęs apimti visuotinį karantiną, verslo ir renginių uždarymą, kelionių apribojimus ir kita.
I rašė„Net jei gripas ir kiltų, o mokesčių mokėtojai kosėtų, vyriausybė tikrai turės šansų įvesti kelionių apribojimus, uždaryti mokyklas ir įmones, karantinuoti miestus ir uždrausti viešus susibūrimus... Tai rimtas reikalas, kai vyriausybė teigia planuojanti panaikinti visas laisves, nacionalizuoti visą ekonominį gyvenimą ir kiekvieną verslą perduoti kariuomenės kontrolei, ypač vardan klaidos, kuri, atrodo, daugiausia apsiriboja paukščių populiacija. Galbūt turėtume skirti daugiau dėmesio. Galbūt tokie planai visai valstybei turėtų net šiek tiek mus suerzinti.“
Metų metus rašiau šia tema, bandydamas sudominti kitus. Visa tai buvo parašyta juodu ant balto. Vienu metu, prisidengiant pandemija, kurią gali paskelbti tik valstybių vadovai, tikra ar išgalvota, pati laisvė galėtų būti panaikinta. Šie planai niekada nebuvo įteisinti, aptarti ar viešai aptarinėjami. Jie buvo tiesiog paskelbti kaip įvairių konsultacijų su ekspertais, kurie įgyvendino savo totalitarines fantazijas tarsi kurdami Holivudo filmo scenarijų, rezultatas.
2007 m. planas yra aiškesnis nei bet kuris kitas, kurį esu matęs. Jį parengė Nacionalinė infrastruktūros patariamoji taryba, kurią „sudarė privačiojo sektoriaus ir valstijų / vietos valdžios vadovai, kurie pataria Baltiesiems rūmams, kaip sumažinti fizinę ir kibernetinę riziką bei pagerinti šalies ypatingos svarbos infrastruktūros sektorių saugumą ir atsparumą. NIAC administruojama prezidento vardu pagal Federalinio patariamojo komiteto įstatymą, vadovaujant JAV Vidaus saugumo departamento sekretoriui.“
O kas 2007 m. buvo tame komitete, kuris nusprendė, kad vyriausybės „gali uždaryti mokyklas ir nebūtinas įmones“? Pažiūrėkime.
- Edmundas G. Archuleta, El Paso vandens paslaugų įmonės generalinis direktorius
- Ponas Alfredas R. Berkeley III, „Pipeline Trading Group, LLC“ pirmininkas ir generalinis direktorius, buvęs NASDAQ prezidentas ir pirmininko pavaduotojas
- Viršininkė Rebecca F. Denlinger, Kobo apygardos (Džordžija) priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo tarnybos ugniagesių viršininkė
- Viršininkas Gilbertas G. Gallegosas, policijos viršininkas (išėjęs į pensiją), Albukerkės miesto, Naujosios Meksikos policijos departamentas
- Ponia Martha H. Marsh, Stanfordo ligoninės ir klinikų prezidentė ir generalinė direktorė
- Ponas James B. Nicholson, „PVS Chemical, Inc.“ prezidentas ir generalinis direktorius
- Erle A. Nye, TXU Corp. pirmininkas emeritas, NIAC pirmininkas
- Ponas Bruce A. Rohde, „ConAgra Foods, Inc.“ pirmininkas ir generalinis direktorius emeritas
- Ponas John W. Thompson, „Symantec Corporation“ pirmininkas ir generalinis direktorius
- Ponas Brentas Baglienas, „ConAgra Foods, Inc.“
- Ponas Davidas Baronas, Bell South
- Ponas Danas Bartas, TIA
- Ponas Scott Blanchette, „Healthways“
- Ponia Donna Burns, Džordžijos valstijos ekstremalių situacijų valdymo agentūra
- Ponas Robas Clyde'as, „Symantec Corporation“
- Ponas Scott Culp, „Microsoft“
- Ponas Clay Detlefsen, Tarptautinė pieno produktų asociacija
- Ponas Dave'as Engaldo, „Options Clearing Corporation“
- Ponia Courtenay Enright, „Symantec Corporation“
- Ponas Gary Gardner, Amerikos dujų asociacija
- Ponas Bobas Garfieldas, Amerikos šaldytų maisto produktų institutas
- Ponia Joan Gehrke, „PVS Chemical, Inc.“
- Ponia Sarah Gordon, „Symantec“
- Ponas Mike'as Hickey, „Verizon“
- Ponas Ronas Hicksas, „Anadarko Petroleum Corporation“
- Ponas George'as Henderis, „Options Clearing Corporation“
- Ponas Jamesas Hunteris, Albukerkės miesto, Naujosios Meksikos valstijos, ekstremalių situacijų valdymo specialistas
- Ponas Stan Johnson, Šiaurės Amerikos elektros patikimumo taryba (NERC)
- Ponas Davidas Jonesas, El Paso korporacija
- Niujorko policijos departamento (NYPD) Operacijų skyriaus inspektorius Jay Kopsteinas
- Ponia Tiffany Jones, „Symantec Corporation“
- Ponas Bruce'as Larsonas, „American Water“
- Ponas Charlie Lathram, Nacionalinio saugumo verslo vadovai (BENS) / „BellSouth“
- Ponas Turneris Maddenas, Maddenas ir Pattonas
- Princo Viljamo apygardos (Virdžinija) priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos viršininkė Mary Beth Michos
- Ponas Billas Mustonas, TXU korporacija.
- Ponas Vijay Nilekani, Branduolinės energijos institutas
- Ponas Philas Reitingeris, „Microsoft“
- Ponas Robas Rolfsenas, „Cisco Systems, Inc.
- Ponas Timas Roxey, „Constellation“
- Ponia Charyl Sarber, „Symantec“
- Ponas Lymanas Shafferis, „Pacific Gas and Electric“,
- Diane VanDeHei, Didmiesčių vandens agentūrų asociacija (AMWA)
- Ponia Susan Vismor, „Mellon Financial Corporation“
- Ponas Kenas Watsonas, „Cisco Systems, Inc.“
- Ponas Gregas Wellsas, „Southwest Airlines“
- Gino Zucca, „Cisco Systems, Inc.
- Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamento (HHS) ištekliai
- Dr. Bruce'as Gellinas, Rokfelerio fondas
- Dr. Mary Mazanec
- Dr. Stuart Nightingale, CDC
- Ponia Julie Schafer
- Dr. Ben Schwartz, CDC
- Vidaus saugumo departamento (VSD) ištekliai
- Ponas James Caverly, Infrastruktūros partnerysčių skyriaus direktorius
- Ponia Nancy Wong, NIAC paskirtoji federalinė pareigūnė (DFO)
- Ponia Jenny Menna, NIAC paskirtoji federalinė pareigūnė (DFO)
- Dr. Til Jolly
- Ponas Jonas MacLarenas
- Ponia Laverne Madison
- Ponia Kathie McCracken
- Ponas Bakis Ouensas
- Ponas Dale'as Brownas, rangovas
- Ponas John Dragseth, intelektinės nuosavybės advokatas, rangovas
- Ponas Jeffas Greenas, rangovas
- Ponas Timas McCabe'as, rangovas
- Ponas William B. Anderson, ITS America
- Ponas Michael Arceneaux, Didmiesčių vandens agentūrų asociacija (AMWA)
- Ponas Chad Callaghan, „Marriott Corporation“
- Ponas Ted Cromwell, Amerikos chemijos taryba (ACC)
- Ponia Jeanne Dumas, Amerikos sunkvežimių asociacija (ATA)
- Ponia Joan Harris, JAV Transporto departamentas, Sekretoriaus biuras
- Ponas Gregas Hullas, Amerikos viešojo transporto asociacija
- Ponas Joe LaRocca, Nacionalinė mažmeninės prekybos federacija
- Ponas Jackas McKlveenas, „United Parcel Service“ (UPS)
- Ponia Beth Montgomery, „Wal-Mart“
- Dr. J. Patrick O'Neal, Džordžijos greitosios medicinos pagalbos / traumų / skubios pagalbos skyrius
- Ponas Roger Platt, Nekilnojamojo turto apskritojo stalo forumas
- Ponas Martinas Rojasas, Amerikos sunkvežimių asociacija (ATA)
- Ponas Timothy Sargent, vyresnysis vadovas, Ekonominės analizės ir prognozavimo skyrius, Ekonominės ir fiskalinės politikos skyrius, „Financial Canada“
Kitaip tariant, viskas yra svarbu: maistas, energija, mažmeninė prekyba, kompiuteriai, vanduo ir dar daug kas. Tai korporatyvinė svajonių komanda.
Pagalvokite apie pačią „ConAgra“. Kas tai? Tai „Banquet“, „Chef Boyardee“, „Healthy Choice“, „Orville Redenbacher's“, „Reddi-Wip“, „Slim Jim“, „Hunt's Peter Pan Egg Beaters“, „Hebrew National“, „Marie Callender's“, „PF Chang's“, „Ranch Style Beans“, „Ro*Tel“, „Wolf Brand Chili“, „Angie's“, „Duke's“, „Gardein“, „Frontera“, „Bertolli“ ir daugelis kitų, atrodytų, nepriklausomų prekių ženklų, kurie iš tikrųjų visi yra viena įmonė.
Dabar paklauskite savęs: kodėl visos šios įmonės gali pritarti karantinų planui? Kodėl, pavyzdžiui, „WalMart“? Tai logiška. Karantinai yra didžiulis kišimasis į konkurencinį kapitalizmą. Jie suteikia geriausias įmanomas subsidijas dideliam verslui, tuo pačiu uždarydami nepriklausomas smulkaus verslo įmones ir pastatydami jas į didžiulę nepalankią padėtį, kai tik bus atverta rinka.
Kitaip tariant, tai pramonės reketas, labai panašus į tarpukario stiliaus fašizmą, korporatyvinis stambaus verslo ir didelės vyriausybės derinys. Įtraukite į šį mišinį farmacijos pramonę ir pamatysite, kas įvyko 2020 m. – tai buvo didžiausias turto perdavimas iš smulkaus ir vidutinio verslo bei viduriniosios klasės turtingiems pramonininkams žmonijos istorijoje.
Dokumente atvirai kalbama net apie informacijos srautų valdymą: „Viešasis ir privatus sektoriai turėtų visiškai suderinti savo komunikaciją, pratybas, investicijas ir paramos veiklą su planu ir prioritetais gripo pandemijos metu. Toliau rinkti duomenis, analizuoti, teikti ataskaitas ir atvirai peržiūrėti.“
Nieko iš to, kas atitiktų jokią Vakarų teisės ir laisvės tradiciją, nėra. Nieko. Tai niekada nebuvo patvirtinta jokiomis demokratinėmis priemonėmis. Tai niekada nebuvo jokios politinės kampanijos dalis. Tai niekada nebuvo rimto žiniasklaidos tyrimo objektas. Joks analitinis centras niekada sistemingai neatmetė tokių planų.
Paskutinis rimtas bandymas demaskuoti visą šį aparatą buvo iš D. Hendersonas 2006 m.Du to straipsnio bendraautoriai galiausiai pritarė 2020 m. karantinams. Hendersonas mirė 2016 m. Vienas iš originalaus straipsnio bendraautorių man pasakė, kad jei vietoj dr. Fauci būtų buvęs dr. Hendersonas, karantinas niekada nebūtų įvykęs.
Praėjo ketveri metai po šio karantino mechanizmo įdiegimo ir esame liudininkai, ką jis sunaikina. Būtų malonu sakyti, kad visas aparatas ir jį pagrindžianti teorija buvo visiškai diskredituoti.
Bet tai neteisinga. Visi planai vis dar galioja. Federaliniai įstatymai nebuvo pakeisti. Nebuvo dedamos jokios pastangos išardyti korporatyvinę / biologinio saugumo planavimo valstybę, kuri visa tai leido. Kiekviena jos dalelė yra parengta kitam kartui.
Didelė dalis šio perversmo autoriteto kyla iš 1944 m. Visuomenės sveikatos paslaugų įstatymas, kuris buvo priimtas karo metu. Pirmą kartą JAV istorijoje jis suteikė federalinei vyriausybei įgaliojimus karantinuoti. Net kai Bideno administracija ieškojo pagrindo pateisinti savo kaukių dėvėjimo transporto priemonėse reikalavimą, ji grįžo prie šio vieno teisės akto.
Jei kas nors tikrai nori išsiaiškinti šios problemos šaknis, reikia imtis ryžtingų žingsnių. Reikia panaikinti farmacijos įmonių atsakomybės už žalą atlyginimą. Teismo precedentas dėl priverstinių injekcijų... Jacobsonas turi būti nuverstas...Tačiau dar svarbiau, kad pati karantino valdžia turi išnykti, o tai reiškia visišką 1944 m. Visuomenės sveikatos priežiūros įstatymo panaikinimą. Tai yra problemos šaknis. Laisvė nebus saugi, kol ji nebus išrauta.
Šiuo metu viskas, kas nutiko 2020 ir 2021 metais, gali pasikartoti. Iš tiesų, būtent tam yra parengti planai.
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
