DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Natūralus armijos verslo modelis yra kovoti su priešais, todėl bet kuri didelė armija ras priešų, kad pateisintų savo egzistavimą. Panašiai natūralus vyriausybės biurokratijos verslo modelis yra spręsti gyventojų, kuriems ji „tarnauja“, problemas, todėl didelė biurokratija turėtų rasti arba sugalvoti problemų, kad pateisintų savo egzistavimą. Panašiai religija ras arba sugalvos grėsmes mūsų dvasiai ar sielai, kurioms ji yra sprendimas, o vyriausybės subsidijuojami mokslininkai ras arba sugalvos grėsmes žmonijai, kurioms jie yra sprendimas.
Skatinti elgesį ir mąstyseną, kurie pateisina ir įamžina pramonę, yra tiesiog būdinga kiekvienos iš šių pramonės šakų veikimo būdui. Tie pramonės šakos atstovai, kurie nepritaria, greitai atsiduria skurde ir yra ignoruojami.
Koks yra medicinos profesijos verslo modelis? Kaip ji natūraliai uždirba pinigus ir ką tai reikš jos narių elgesiui ir pasaulėžiūrai? Ar atsakymas priklauso nuo to, apie kokį „mediką“ kalbame – ar tai būtų vaistų gamintojas, klinicistas, chirurgas, patologas, tikėjimo gydytojas ar ajurvedos specialistas?
„Medicinos“ verslo mąstysena
Nuo Hipokrato laikų paprasčiausias „mediko“ tipas buvo individualus gydymo paslaugų teikėjas. Šis asmuo tariamai vadovavosi etine pareiga „nekenkti“. Galima teigti, kad labiausiai atskleidžiantis Hipokrato posakis yra ne garsioji priesaika, o šis: „Svarbiau žinoti, koks žmogus serga, nei žinoti, kokia liga žmogus serga.“
Šis posakis pataria gydytojui į individualų pacientą žiūrėti holistiškai, kas iš pirmo žvilgsnio gali skambėti gerai, bet netiesiogiai yra šiek tiek paternalistinė. Hipokratas kviečia mediką laikyti save panašiu į dievą ar Jėzaus figūrą, nedaryti žalos ir siekti aukšto lygio išminties, kad išspręstų gilias kiekvieno su juo susiduriančio paciento problemas.
Kalbant apie mąstyseną ir rinkodarą, medikai turi ekonominę paskatą matyti ligas visur ir apsimesti, kad gali su jomis kovoti. Ypač stipri paskata yra matyti lėtines ligas visur, nes bet kokia lėtinė liga leidžia medikui rasti visą gyvenimą trunkančių pacientų. Kaip ir bet kuris parazitinis darinys, mediko verslas yra optimizuotas, kai šeimininkas nėra greitai nužudomas, o jį galima pašalinti laikui bėgant. Susilpnėjęs šeimininkas / pacientas yra kraujuojamas kuo ilgiau, kol neišvengiama mirtis, o tada kraujavimas padidėja iki maksimalaus lygio (iš esmės, suvalgoma tai, kas liko iš šeimininko). Biologiniu požiūriu ekonomiškai sėkmingiausias medikas yra visą gyvenimą trunkantis simbiontas-parazitas, kuris paciento gyvenimo pabaigoje tampa detritivininku.
Medikai gali padaryti gero savo šeimininkams ankstyvoje vaikystėje ir suaugus, kai jie patiria ūmią traumą ar sunkią ligą, nes šie veiksmai skatina šeimininko išgyvenimą, o tai sudaro sąlygas būsimam parazitizmui. Be to, medikai turi natūralią paskatą sakyti žmonėms, kad jie serga ir jiems reikia nuolatinių patikrinimų bei gydymo, ir paversti paskutinius paciento gyvenimo metus apgailėtinu brangaus „gydymo“ vergove.
Ligos pavertimas doleriais
JAV medicinos pramonė dabar sudaro 18% BVP, tai reiškia, kad beveik vienas iš penkių uždirbtų dolerių atsiduria kokio nors mediko kišenėje. Sąžiningai kalbant, JAV yra pasaulinė išimtis: jos gyvenimo trukmė yra panaši (apie 78) nes tiek Kinija, tiek Kuba pristato savo žmonėms maždaug 20 kartų daugiau nei Kinijos išlaidos vienam gyventojui ir 10 kartų daugiau nei Kubos išlaidosTik Kinijoje vienas iš 20 BVP dolerių išleidžiamas „medikams“, plačiai apibrėžtas.
Iš šių palyginimų galime daryti išvadą, kad tik 1/10th JAV sveikatos apsaugos biudžeto dalis skiriama tikrajai sveikatos priežiūrai. Tad kam išleidžiami likę 90 %?
Apsvarstykite toliau pateiktą grafiką, kuriame parodytos bendros medicininės išlaidos pagal amžiaus kategorijas Nyderlanduose – šalyje, turinčioje daug panašių sveikatos sektoriaus ypatybių kaip ir JAV, ir kurioje sveikatos priežiūros išlaidos yra ypač gerai dokumentuotos. Išlaidos nėra nereikšmingos visose kategorijose, net ir vėlyvos paauglystės bei dvidešimtmečių žmonėms, dėl nuolatinių patikrinimų, diagnozių ir gydymo. Išlaidos pasiekia nedidelį piką gimimo metu, kuris per dešimtmečius tapo vis brangesne hospitalizavimo patirtimi, o ne pigia akušerės pagalba.
Senatvėje išlaidos smarkiai išauga: artėjant 90-mečiui, kai neišvengiamybė jau artėja. Moterims, kurioms (ne)pasisekė pasiekti paskutinę grafiko amžiaus kategoriją, medicininės išlaidos vienam asmeniui per metus siekia beveik 70,000 10 eurų, tai yra maždaug dvigubai daugiau nei vidutinės metinės pajamos. Tai, ką matome grafike, atitinka medicinos profesijos ekonominį pobūdį: 90 % simbiontų, XNUMX % parazitų ir detritivalgių.
Kiek šios sumos išleidžiama vaistams? MAHA sluoksniuose sklandanti nuomonė, kad didžiosios farmacijos kompanijos gauna liūto dalį grobio, prieštarauja realybei, kad... Bet kokio dydžio farmacijos įmonės gauna tik apie 15 % medicininių išlaidų parodyta aukščiau esančiame grafike. Medicinos pramonėje yra daug daugiau ir įvairesnių parazitų, ne tik farmacijos įmonėse.
Kas dar snukius įkišo į lovį?
Testavimo pramonė yra didelė naudos gavėja, patologijos laboratorijoms ir dirbtinio intelekto testavimo rinkiniams išgyvenant pramonės revoliuciją. Pakankamai testuojant, rasite medicininių problemų, net jei jų nėra. Net vyrai gali gauti teigiamą rezultatą nėštumo testo metu, o ne todėl, kad jos iš tikrųjų yra moterys (arba, tiesą sakant, nėščios). Tas pats pasakytina ir apie vėžio bei visus kitus testus. Žargonu tariant, „klaidingai teigiami rezultatai“ sukelia didžiulį nerimą ir nereikalingą gydymą arba, kitaip tariant, papildomus klientus medicinos specialistams.
Medicinos profesijos iškrypimas, kaip ir daugumos parazitinių profesijų iškrypimas, slypi moralėje ir aukos kaltinime. Pats Hipokratas pradėjo šią tradiciją, teigdamas, kad liga atskleidžia „nuodėmes prieš gamtą“. Kuo blogesnė liga, tuo blogesnė turėjo būti nuodėmė! Šis triukas stebėtinai gerai veikia, kad pacientas neabejotų mesijo-mediko išmintimi. Karantino metu „liga atskleidžia nuodėmę“ motyvas buvo matomas kiekvieną kartą, kai medikai kalbėdavo apie „virusinius pernešėjus“ arba apie žmones, sergančius Covid-19, kurie nepakankamai griežtai laikosi šventraščių (ir dėl to dabar yra baudžiami liga). „Jis turėjo slapta susitikti su kitais žmonėmis.“ „Ji atsisakė kaukės.“ Kaltinimo pirštu rodymas patogiai atitraukia tuos, kurie kitaip galėtų pastebėti kraują ant medikų rankų.
Žudant ir konkurentus, ir pacientus per amžius
Ką medicinos pramonė darė su savo konkurentais per amžius? Laiko patikrinta strategija buvo pigių produktų konkurentus vadinti raganomis, šarlatanais, burtininkais, šamanais, neetiškais, marginalizuotais ir šėtoniškais. Tūkstančiai... akušerės ir žolininkės buvo sudeginti ant laužo, nes trukdė gerai apmokamiems gydytojams ir jų pacientams-aukoms. Medikai nužudė savo konkurentus, pasmerkė jų raštus ir vaistus kaip eretiškus ir visiškai išmetė juos iš savo klubo.
Pramonės amžiuje medicininės žudynės tapo pramoninėmis, kaip pavyzdys – nacių mediciniškai prižiūrimos dujų kameros. Pagal to meto ideologiją, šiose kamerose vykusios žmogžudystės gydė vokišką „moksliškai patvirtintos“ ligos liniją. Šios atstumiančios ideologijos šaknys glūdi... eugenikos judėjimas kurį XIX amžiuje sugalvojo ir propagavo antropologai, medikai ir kiti „mokslininkai“th amžiuje, ir tęsė naciai bei daugelis kitų grupių. Būtent tai mums suteikė psichikos ligoninių kuri teikė šoko terapiją ir priverstinę sterilizaciją „apgailėtiniesiems“, ir tai tęsėsi iki pat šeštojo dešimtmečio daugelyje šalių. Po Antrojo pasaulinio karo medicininės beprotybės ne vokiečių kilmės medikai parašė Niurnbergo principus, kad pasmerktų vokiečių medikų veiksmus, tačiau patys vis dar propagavo tokias praktikas kaip rūkymas, kurios kenkė žmonių sveikatai.
Medicinos profesijai būdingas moralizuojantis iškrypimas turi senas šaknis. Kaip parodėme ankstesniame tyrime neseniai parengtas straipsnis su Jay Bhattacharyamedicinos profesija šimtmečius gynė karantiną, nes tai atnešė gerą pelną verslui. Tame straipsnyje cituojame Charleso Macleano 1817 m. pateiktą vertinimą, kad nuo XIV a. kasmet be reikalo mirdavo beveik milijonas žmonių.th dėl plačiai paplitusios karantino praktikos (tuomet paprastai vadinamos „karantinu“), kurią propagavo medicinos specialistai. Būtent sanitarai nutraukė šią sukčiavimo praktiką 1848 m. JK visuomenės sveikatos įstatymu. Prireikė dar 50 metų, kol netinkamas karantinas baigėsi kitur Europoje, nors prieš penkerius metus jis įspūdingai sugrįžo visuose Vakaruose.
Vis dėlto medicininis iškrypimas niekada nebuvo iki galo įveiktas, net ir po sanitarijos klestėjimo laikų. Kaip minėta pirmiau, gydytojai buvo vieni iš paskutiniųjų, pripažinusių, kad rūkymas kenkia žmonėms. Statistikai šį faktą atrado šeštajame dešimtmetyje, ir prireikė daugiau nei dešimtmečio, kol medicinos specialistai, spardydamasi ir rėkdama, su tuo sutiko. Iki tol cigarečių kompanijos netgi samdė gydytojus savo... reklaminės kampanijos užtikrinti visuomenę, kad rūkymas yra sveika. Medikų požiūriu, pasidavimas ir rūkymo žalos sveikatai pripažinimas reikštų, kad jie asmeniškai dešimtmečius darė didžiulę žalą gyventojams, sakydami joms, kad rūkymas yra geras. Vien aktyvi medikų pozicija už rūkymą turėjo be reikalo nužudyti dešimtis milijonų žmonių visame pasaulyje, dažnai po užsitęsusių, skausmingų ir brangių ligų, tokių kaip plaučių vėžys. Mes niekada nematėme medicinos specialistų atsiprašymo už šias nereikalingas kančias ir mirtis, kurios įvyko jiems budint ir jų valia.
Sanjeevas Sabhlokas atkasė šokiruojanti istorija kad kenksmingų „vakcinų“ davimo žmonėms tradicija siekia XVIII a. pabaigąth amžiuje, netrukus po to sanitarijos lyderis Charlesas Macleanas, savo nusivylimui, atskleidė gudrybę. Kodėl gydytojai taip pasielgė? Nes jie galėjo įtikinti savo pacientus sumokėti jiems už šią abejotiną paslaugą. Ilgainiui korekcijos trūkumas prieš vakcinacijos ideologija visoje profesijoje, MacLeano žodžiais tariant, lėmė „tie užsispyrę praktikai, kurie, kartą suklydę, pagal savo nuoseklumo sampratą mano, kad privalo visada klysti“ (Apie vakcinacijos būklę 1810 m., Charleso MacLeano, pratarmė, vii puslapis).
Pelningas vakcinavimo projektas išaugo į industriją, kurioje šių dienų JAV vaikai gauti rekomenduojamus 36 šūvius (24 iš jų pirmaisiais gyvenimo metais) iki 16 metų amžiaus, plius kasmetinės gripo ir Covid-19 vakcinacijos, kurias atlieka pavieniai gydytojai, praturtėdami švirkščiasi visas tas chemines medžiagas, tuo pačiu metu sau ir savo pacientams kartodami, kad visa tai tik į gera. Dabar yra patikimų įrodymų, kad didelė žala, įskaitant lėtinės problemos, tokios kaip autizmas, yra tikėtinas rezultatas.
Tad nenuostabu, kad 2020 metų pradžioje gydytojai sugebėjo iškeisti centą ir pasakyti savo pacientams, kad išeiti į lauką yra pavojinga, o ne būtina norint pasimėgauti saule ir pasimankštinti. Tai visiškai atitiko jų istorinį polinkį primesti pacientams kenksmingas injekcijas ir apsimesti, kad tokios kvailystės kaip chirurginių kaukių dėvėjimas maisto prekių parduotuvėje ir paviršių dezinfekavimas apsauginiais kostiumais yra naudingos, o ne žalingos.
Laikydamiesi įprastų blogų įpročių, medikai karantino metu ignoravo bendruomenės ir socialinio gyvenimo svarbą. Tikroji sveikata ir gydymas, kurių didžiąją dalį pigiai ir efektyviai teikia stiprios šeimos ir palaikančios bendruomenės, visada buvo natūralūs medicinos profesijos priešai. Tai, ką žmonės randa funkcionuojančiose ir laimingose bendruomenėse, o ne tai, ką jie randa brangiose ir streso kupinose ligoninėse, yra tai, kas sukuria didžiąją dalį žmonių sveikatos. Dėl šios priežasties stiprios bendruomenės yra medikų priešas.
Tai, kad dauguma sveikatą gerinančių veiksmų, kurių imamasi šiandien, nėra finansuojami iš „sveikatos“ biudžeto eilutės, nėra atsitiktinumas. Švarus vanduo, reguliarus šiukšlių surinkimas, pagrindinė sanitarijos infrastruktūra ir paslaugos, saugūs keliai, saugus maisto gaminimo būdas ir gausus maistas yra pigūs ir bendruomenės juos teikia nuo pat visuomenės sveikatos revoliucijos XIX a. viduryje.th amžiuje. Kadaise laikytos pačia visuomenės sveikatos esme, šios priemonės neapima individualaus didvyrio, gelbstinčio individualų pacientą, kuriam reikia pagalbos, ir galbūt dėl šios priežasties dabar jos paslėptos įvairiuose ne „sveikatos“ biudžetuose. Tiesą sakant, jos yra dalis ką PSO dabar iškrypėliškai verčia aukoti neturtingas šalis siekiant gauti daugiau „gyvybę gelbstinčių vaistų“. Vakarų medicinos iškrypimas plinta visame pasaulyje, pakeisdamas faktines investicijas į sveikatą.
Bet bent jau turiu savo „alternatyvų“ gydytoją!
Ar „funkcinė medicina“ yra geresnė? Tereikia paieškoti jos aprašymo „ChatGPT“: funkcinė medicina „orientuota į ligų priežasčių nustatymą ir šalinimą, o ne tik į simptomų gydymą. Ji pabrėžia kūno sistemų tarpusavio ryšį ir tai, kaip disbalansas gali sukelti įvairių sveikatos problemų. Suprasdama unikalius paciento genetinius, aplinkos ir gyvenimo būdo veiksnius...“
Šiame aprašyme matome dar vienos „gydytojų“ grupės ideologiją, kuri panaikina bendruomenės vaidmenį palaikant sveikatą ir, kaip Hipokratas, užima viską žinančio paternalisto kėdę. Čia vėlgi yra numanoma nuodėmės sąvoka: „pagrindinės priežastys“ ir „disbalansas“ reiškia tobulos būsenos, žinomos medikui, kurios ligonis nepasiekė, egzistavimą. Kaip ir „įprasta medicina“, funkcinė medicina apima daugybę pacientų tyrimų, kurie skirti atskleisti daugybę kūno ir psichologinių disbalansų, kuriems (žinoma!) reikia ilgo ir brangaus gydymo, kuriam reikia funkcinės medicinos specialisto paslaugų. Kitokios nesąmonės, bet pagrindinis verslo planas tas pats.
Iš tiesų, bet kuri ilgai gyvuojanti medicinos sistema (alopatinė, ajurvedinė, tradicinė kinų ir kt.) apima saugomą „gydytojų“ bendruomenę, veikiančią pagal tą pačią pagrindinę psichinę struktūrą: liga vaizduojama kaip individuali problema, kurią sukelia nuodėmė (disbalansas, blokada, silpnumas ir kt.), ir individualiu lygmeniu išsprendžiama didžiojo gydytojo, kurio nurodymų pavergtas žmogus yra skatinamas gyventi visą gyvenimą, nebent nori rizikuoti susirgti. Apibendrinant, tai iškrypimas su dosnia paternalistinio moralizavimo doze.
Pasakykime aiškiai: nesakome, kad individualūs individualiai pritaikyti veiksniai, tokie kaip mityba ir individualus fizinis krūvis, neturi jokio vaidmens sveikatai. Svarbu užtikrinti pakankamą vitamino D kiekį (t. y. saulės šviesą), kad būtų palaikomas imunitetas, o saikingas fizinis krūvis neabejotinai naudingas organizmui. Kai kurie medikai tokias tiesas užsimena trumpai, o kai kurios specialybės (pvz., mitybos medicina) joms teikia dar daugiau svarbos. Vis dėlto daugumoje medicinos sistemų didžioji laiko ir pinigų dalis išleidžiama brangiam gydymui, kuris skirtas tik individualiems asmenims, ypač pažeidžiamu laikotarpiu iki mirties, ir neturi nieko bendra su bendruomenės funkcionalumu, sanitarija, mitybos kokybe ar fizinio aktyvumo lygiu.
Panašu, kad ne iškrypėliškos gydymo sistemos nyksta, ir manome, kad tai lemia finansavimo trūkumas ir neefektyvus jų žinučių skleidimas dėl jau minėto sėkmingų medikų-parazitų įžeidinėjimo. Jei neįbauginsite žmonių savo brangiai kainuojančiomis nesąmonėmis, būsite ignoruojami ir žmonės plūsta prie kito šarlatano, nesvarbu, ar tai būtų didelė ligoninė, ar užkampiai. Trumpalaikė geros politikos, kurią 1848 m. pradėjo sanitarai, triumfas jau buvo gerokai sugriautas iki 2000 m., o paskutiniai jos likučiai žlugo 2020 m.
Ir Šlamštas Tęsiasi
Kaip medicinos pramonė įtikina plačiąją visuomenę savo kilniais ketinimais ir magiškomis gydomosiomis galiomis? Paprasta: kartais iš tikrųjų gelbėdama žmones (pagalvokite apie širdies šuntavimą ar lūžusių kojų taisymą) ir kitaip pateikdama plačiajai visuomenei patrauklius medicinos superherojų vaizdus. Seksualūs jauni gydytojai drąsiai gelbsti gyvybes tokiuose televizijos serialuose kaip... Namas yra priešakinėse linijose dirbantys įvaizdžio kūrėjai, vaidinantys Mesijos asmenybes, kurios su puikybe ir pasipūtimu naudoja MRT vaizdus, intravenines chemines injekcijas ir enciklopedines žinias apie neaiškias ligas, visa tai su didžiuliu savo pacientų dėkingumu ir baime. Jie save pristato taip pat, kaip viduramžių armijos skleidė mitą, kad riteriai buvo kilmingi nelaimės ištiktų damų gynėjai, o ne gobšūs, sadistiniai maniakai, terorizuojantys valstiečius.
Velniui užsidėti angelo veidą yra senas triukas, veikiantis kiekviename amžiuje. Žmonės myli savo herojus, nors realiame gyvenime jų beveik nėra. Jei kas nors būtų pakankamai naivus, kad realiame gyvenime elgtųsi taip, kaip elgiasi televizijos daktarų herojai, ir todėl krizės metu rimtai vertintų tokius dalykus kaip informuotas sutikimas ar „nekenkti“, jis netrukus būtų paduotas į teismą ir atšauktas. Kaip Don Kichotas de la Manča buvo sumuštas ir išjuoktas, kai pradėjo elgtis kaip viduramžių pasakų riteriai, taip ir tie keli etiški gydytojai buvo nustumti į šalį ir apšmeižti savo pačių profesijos Covid laikais.
Ar MAHA yra geresnė? Mes nuoširdžiai tikėjomės, kad tai bus dalis sprendimo. Prieš dvejus metus patarėme, ką būtų galima padaryti, jei būtų sutelktas dėmesys į maža medicinos pramonės dalis, kuri yra naudinga, ir neseniai patarė, kad MAHA galėtų gerai pradėti, kova su medicinos teisinėmis monopolijomisTai buvo vasaris. Dabar padėtis atrodo gerokai prasčiau, nepaisant pastarojo meto... mRNR sagos pažanga.
Įsivaizduokite, ką MAHA dabar vaizduoja kaip pažadėtąją žemę: masinių bandymų pasaulį. RFK jaunesnysis svajoja, kad visi dėvėsime dirbtinio intelekto varomus drabužius. sveikatos patikrinimo laikrodžiai ateinančiais metais. Tai vėl įkūnija tobulo testavimo mitą. Tai visų biurokratų svajonė. Iš tiesų, visa „įrodymais pagrįstos medicinos“ idėja yra biurokrato svajonė. Dar blogiau, tai mokslinio biurokrato svajonė, kuris prižiūrės arba atliks visą reikiamą įrodymų vertinimą ir vėliau primes visuomenei atrastą mokslinę tiesą, žinoma, siųsdamas savo sąskaitą tai visuomenei. Tobulas mokslininkas su savo tobulu testu už mokestį pasakoja dėkingam pacientui, kas negerai su jo gyvenimu ir kaip jis turėtų gyventi.
Akimirką pagalvokite, ko MAHA nedaro. Ar MAHA griauna medicinos pramonę? Ar ji naikina parazitinę biurokratiją? Ar ji mažina testavimo rodiklius; ar naikina legalią „priimtinos medicinos“ monopoliją, skirtą gydymui; ar įgalina bendruomenes teikti gydymą per funkcinį socialinį gyvenimą (kaip tai daroma...). Kuboje)? Ne, MAHA nieko panašaus nedaro. Ji patiekia seną vyną naujuose buteliuose, o centre – gerai apmokami baltai chalatai, atnešantys išgelbėjimą. Tas pats velnias, naujas veidas.
Taip pat nerimaujame dėl MAHA taikomos „įrodymais pagrįstos medicinos“ mantros. Tai skamba gerai, bet praktiškai tai reiškia, kad status quo bus saugomas tol, kol po truputį bus „įrodyta“, kad jis neefektyvus. Tai nėra receptas, kaip reformomis nueiti toli. Tai tas pats, kas miško genėjimas nagų kirpimo žirklutėmis. Iš šios pusės negalima mesti jokio iššūkio ligoninėms ar draudimo sistemai, taip pat negalima pereiti prie Kinijos ar Kubos modelio. MAHA nepasiūlė jokios politikos, kuria remiantis būtų galima numatyti reikšmingą JAV sveikatos apsaugos išlaidų sumažėjimą vidutinės trukmės laikotarpiu, o 2025 m. „McKinsey“ ataskaitoje prognozuojamas spartus augimas in ligoninių išlaidos ir „specializuota vaistinė“. Dėl to kyla pavojus, kad MAHA ir jos mantros taps tik naujausia parazitinės medicinos pramonės priedanga.
Mūsų žinia skaitytojams yra tiesmuka: beveik visi medicinos specialistai, nesvarbu, ar jie dirbtų pagal Ajurvedos, MAHA, tradicinius, dirbtinio intelekto pagrindu veikiančius, farmacijos, tikėjimo, funkcinius ar energijos pagrindu veikiančius, turi stiprų ekonominį motyvą būti iškrypėliais. Jų motyvai yra atskirti jus nuo bendruomenės, įtikinti jus, kad turite problemų, kurių neturite, ir parduoti jums nereikalingus sprendimus, kurie tik pablogins jūsų padėtį. Jie pavers jūsų gyvenimo pabaigą brangiu pragaru, o jei leisite jiems, visą jūsų gyvenimą – skurdinančiu paklusnumu jų klaidingiems nurodymams.
Siūlome jums paprastą taisyklę: jei kam nors mokama daugiau nei vidutinis sveikatos priežiūros sektoriaus atlyginimas už jūsų „gydymą“ (pvz., daugiau nei jūsų vietos bendruomenės slaugytojai ar akušerei), tai jam mokama... tikriausiai bando tau pakenkti, nesvarbu, ar jie tai sąmoningai žino, ar ne. Yra išimčių, bet kaip ir Don Kichotas, jos retos ir dažniausiai jų kolegos atstumia. Vieninteliai, kurie gali jums iš tikrųjų padėti, yra tie, kurie jus jau myli, ir tie reti žmonės, kurie nori padėti kitiems beveik už dyką. Jei turite rimtų sveikatos problemų, daugiausia turėsite jas išspręsti patys ir būti pasiruošę, kad beveik visi jus meluos ir klaidins. Kuo geriau apmokamas ir aukštos kvalifikacijos medikas, tuo didesnė tikimybė, kad turėtumėte bėgti priešinga kryptimi.
Tačiau pažvelkite į šviesiąją pusę. Atsisakykite viso moralizavimo ir tėvystės, kurią skleidžia didžiulė iškrypėlių medikų pramonė, ir galėsite gyventi daug laisvesnį ir malonesnį gyvenimą nei paklusnios avys. Be to, tik pagalvokite, kiek pinigų sutaupysite!
-
Gigi Foster, vyresnioji mokslininkė Brownstone institute, yra ekonomikos profesorė Naujojo Pietų Velso universitete, Australijoje. Jos tyrimai apima įvairias sritis, įskaitant švietimą, socialinę įtaką, korupciją, laboratorinius eksperimentus, laiko panaudojimą, elgsenos ekonomiką ir Australijos politiką. Ji yra bendraautorė, parašiusi... Didžioji Covid panika.
Žiūrėti visus pranešimus
-
-
