DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Nuomonė, kad vakcinacijos įgaliojimai ir susijusios priemonės, skirtos priversti skiepytis, yra „didžiųjų farmacijos kompanijų“ įtakos vyriausybėms rezultatas, yra įprasta tokių priemonių kritikų tarpe. Be to, „Pfizer“ vakcinai sėkmingai taikant reglamentus ir vis labiau dominuojant COVID-19 vakcinų rinkoje tiek Jungtinėse Valstijose, tiek žemyninėje Europoje (jau nekalbant apie Izraelį, kurio vakcinacijos kampaniją beveik išimtinai sudarė „Pfizer“), akivaizdu, kad šiandien „didžiosios farmacijos kompanijos“ iš tikrųjų reiškia „Pfizer“ ir tik „Pfizer“.
Po neigiamo žiniasklaidos dėmesio apie nepageidaujamą poveikį (ypač trombozę) ir kai kuriais atvejais nacionalinių priežiūros institucijų reguliavimo intervencijos, abi kitos tikrosios „didžiosios farmacijos“ alternatyvos – „AstraZeneca“ ES ir „Johnson & Johnson“ ES bei JAV – už Jungtinės Karalystės ribų buvo priskirtos prie smulkaus verslo dalyvių.
Atrodo, kad bent jau Vakaruose artėjame prie faktinės „Pfizer“ COVID-19 vakcinos monopolijos. Net „Moderna“ – bendrovės, kuri, kaip žinoma, anksčiau niekada nebuvo pateikusi į rinką vaistų ir todėl vargu ar galėtų būti vadinama „didžiąja farmacija“, – COVID vakcina vis dažniau tiriama dėl galimo miokardito jauniems vyrams, o jos naudojimas ribojamas vyresniems nei 30 metų asmenims daugelyje Europos šalių.
Tuo tarpu „Pfizer“ liko nepakitusi. Net ir tada, kai miokarditas yra plačiai aprašytas ir oficialiai pripažintas abiejų mRNR vakcinų šalutinis poveikis, „Moderna“ teigia, kad ir „Pfizer“, nors naujausia CDC statistinė analizėbet kokiu atveju, nenustatyta jokio „reikšmingo skirtumo“ tarp dviejų vakcinų pranešto miokardito atvejų 18–25 metų vyrams, ir nors yra įrodymų, kad „Moderna“ suteikia ilgalaikę apsaugą (vakcinos veiksmingumas net dvigubai didesnis nei „Pfizer“ po šešių mėnesių, remiantis duomenimis). šis neseniai atliktas tyrimas [p. 11]).
Koks gali būti didesnis „Didžiosios farmacijos“ – t. y. „Pfizer“ – neproporcingos galios įrodymas? Bet jei „Pfizer“ nevaldė pasaulio prieš dvejus metus, kaip ji tapo pasaulio valdžia šiandien?
Be to, daugelis amerikiečių sužinos tik tada, kai FDA visiškai patvirtino „Pfizer“ vakciną, juk ne „Pfizer“, o... į BioNTech Mainco (Vokietija) įmonė „Manufacturing GmbH“, kuri sukūrė vadinamąją „Pfizer“ vakciną, yra būtent „Pfizer“ partnerė Vokietijoje „BioNTech“.
Tai jau akivaizdu iš vakcinos kodinio pavadinimo: BNT162b2. Savaime suprantama, „BNT“ nereiškia „Pfizer“. Partnerystės sutartyje tarp dviejų įmonių taip pat aiškiai nurodyta, kad BNT162b2 yra „BioNTech“ vakcina. Taigi, be tiesioginių pajamų iš vakcinos pardavimo, „BioNTech“ gauna iš „Pfizer“ „iki dviženklių daugiapakopių autorinių atlyginimų mokėjimų“ už pastarosios vakcinos pardavimą „Pfizer“ priskirtose teritorijose.
Tai papildoma suma prie „120 mln. USD išankstinių, nuosavo kapitalo ir trumpalaikių tyrimų mokėjimų ir iki 305 mln. USD galimų mokėjimų už plėtrą, reguliavimo ir komercinius etapus“. (Žr. „BioNTech“ pranešimą spaudai) čiaBeje, „BioNTech“ turi panašus susitarimas su „Fosun Pharma“. už savo vakcinos komercializavimą Kinijoje.
Iki Covid-19 pandemijos protrūkio „BioNTech“ toli gražu nebuvo „didžioji farmacijos kompanija“ – ji iš esmės vis dar buvo mažas, sunkumų patiriantis startuolis, kuris, kaip ir „Moderna“, dar nebuvo pristatęs produkto į rinką. „BioNTech“ 2019 m. metinė ataskaita SEC apibūdina įmonę taip: „Esame klinikinės stadijos biofarmacijos įmonė, neturinti jokių komerciškai parduodamų farmacijos produktų.“
Pateiktame dokumente atvirai rašoma: „Nuo patyrėme didelių nuostolių ir tikimės, kad artimiausioje ateityje patirsime didelių nuostolių...“ Taigi, į 2nd 2020 metų ketvirtis„BioNTech“ pajamos (nesusijusios su produktais) siekė tik 41.8 mln. eurų, o nuostoliai – daugiau nei dvigubai didesni (88.3 mln. eurų). Tačiau po metų, dėka savo sukurtos vakcinos nuo COVID-19, į 2nd 2021 metų ketvirtis, jos pajamos išaugo iki 5.31 milijardų eurų – daugiau nei 100 kartų daugiau! – iš kurių daugiau nei trys ketvirtadaliai (4 milijardai eurų) yra pelnas.
Kaip teigia Nyderlandų banko ING ekonomistas Carstenas Brzeskis. praneškite apie tai „Reuters“„BioNTech“ vos per metus pakilo nuo 0 iki 100. Neseniai „BioNTech“ paskelbė, kad Trečiojo ketvirčio rezultatai rodo numatomas pajamas, viršijančias 6 milijardų eurų, o bendrasis pelnas siekė beveik 4.7 milijardo eurų.
„BioNTech“ virtimo didvyriu istorija yra gryna vyriausybės intervencijos ir subsidijų istorija. Iš tiesų, Vokietijos vyriausybė rėmė pačią „BioNTech“ įkūrimą. Taigi, būtent Vokietijos vyriausybė biotechnologijas įvardijo kaip svarbų, potencialiai augantį sektorių ir 2005 m. pradėjo finansavimo programą, kurios aiškus tikslas buvo skatinti akademiniais tyrimais pagrįstą biotechnologijų startuolių veiklą: Biotechnologijų starto puolimas – maždaug „Biotechnologijų startuolių puolimas“ – arba trumpai „Go-Bio“.
Idėja, kaip paaiškinta čia (nuoroda vokiečių kalba) numatyta teikti iki dviejų paramos etapų: pirmąją dotaciją mokslinių tyrimų komandai, turinčiai komerciškai perspektyvų projektą, o antrąją dotaciją – startuoliui, jei mokslinių tyrimų komandai pavyks įkurti įmonę, pagrįstą savo tyrimais.
„BioNTech“ buvo viena iš įmonių, įkurtų pagal „Go-Bio“ programą. 2007 m. „Go-Bio“ pirmiausia skyrė 1.2 mln. eurų „I fazės“ dotaciją, skirtą „BioNTech“ įkūrėjo Uguro Sahino tyrimams Mainco universitete, siekiant sukurti mRNR pagrįstus vėžio gydymo metodus, o 1.2 m. – beveik 3 mln. eurų „Go-Bio II fazės“ dotaciją naujai įkurtai „BioNTech RNA Pharmaceuticals GmbH“. (Išsamesnės informacijos vokiečių kalba žr. čia.)
Ateinančiais metais „BioNTech“ ir toliau džiaugsis visuomenės parama: tiek iš Reino krašto-Pfalco žemės vyriausybės, kurios sostinė yra Maincas, ir kaip pagrindinė vadinamojo Mainco regiono įmonių ir mokslinių tyrimų įstaigų „klasterio“, kuris nuo 2012 iki 2017 m. gavo 40 milijonų eurų parama (nuoroda vokiečių kalba) iš Vokietijos federalinės švietimo ir mokslinių tyrimų ministerijos. Klasteris pavadintas Individualizuotos imuninės intervencijos klasteriu arba „Ci3“. Ci3 kėdės yra Sahino žmona ir „BioNTech“ vyriausioji medicinos direktorė Özlem Türeci bei „BioNTech“ įkūrėjas Christoph Huber.
Tačiau viešosios manos srautas į „BioNTech“ praėjusiais metais smarkiai išaugo, kai dėl Covid pandemijos protrūkio bendrovė galėjo pereiti nuo iki šiol nesėkmingų pastangų kurti mRNR pagrįstus vėžio gydymo būdus prie mRNR pagrįstos vakcinos nuo Covid-19 kūrimo.
už ši laiko juosta Vokietijos visuomeninio transliuotojo SWR paskelbtame pranešime teigiama, kad „BioNTech“ jau susisiekė su Vokietijos vakcinų reguliavimo agentūra – Paulo Ehrlicho institutu – dėl savo planų sukurti vakciną nuo COVID-19. vasaris 2020 – tuo metu, kai Europoje pirmą kartą pasirodė pavieniai pranešimai apie vietinius Covid-19 užsikrėtimo atvejus ir dar prieš PSO paskelbiant pandemiją!
Iki balandžio mėnesio klinikiniai tyrimai jau buvo pradėti! (Žr. ES klinikinių tyrimų registrą čiaRugsėjo 15 d. Vokietijos vyriausybė paskelbė, kad teikia „BioNTech“ 375 mln. eurų subsidijų (nuoroda vokiečių kalba) paremti savo COVID-19 vakciną. Europos investicijų bankas jau buvo pateikęs savo pasiūlymus 100 milijonų eurų skolos finansavimoVokietijos finansavimo grąžinti nereikia.
Tačiau, kadangi bendras vidutinis pelno mokesčio tarifas Vokietijoje yra apie 30 %, o efektyvusis federalinis tarifas siekia beveik 16 %, Vokietijos vyriausybė tikisi gauti gerą investicijų grąžą. Remiantis ... dabartinės bendrovės prognozėsTikimasi, kad „BioNTech“ 16 m. COVID-17 vakcinų pajamos sieks 19–2021 mlrd. eurų.
Jau po „BioNTech“ antrojo ketvirčio rezultatų paskelbimo Vokietijos ekonomistas Sebastianas Dullienas apskaičiavo kad vien „BioNTech“ pajamos sudarys apie 0.5 % Vokietijos BVP ir tokiu būdu lems 0.5 % Vokietijos BVP augimą – t. y. kadangi anksčiau „BioNTech“ iš esmės nieko neprisidėjo prie Vokietijos BVP! Taigi vien „BioNTech“ sudarytų apie 1/8 numatomo Vokietijos BVP augimo 2021 m.
Tačiau šie skaičiavimai buvo pagrįsti šiek tiek mažesne pajamų prognoze ir gerokai didesniu numatomu BVP augimu. Remiantis dabartine 2.4 % Vokietijos augimo prognoze, vien „BioNTech“ lemtų... daugiau nei 1/5 Vokietijos augimo. Pagal jos naujausios paskelbtos finansinės ataskaitosBe to, bendrovės 2021 m. mokesčių sąskaita iki šiol viršija 3 milijardus eurų.
10 m. lapkričio 2021 d. Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen įteikia „Pfizer“ pirmininkui ir generaliniam direktoriui Albertui Bourlai „Atlantic Council“ išskirtinio verslo lyderio apdovanojimą.
Nors kalbama apie didžiųjų farmacijos kompanijų galią, COVID-19 vakcina, kuri šiuo metu tampa standartu visame Vakarų pasaulyje, turi daug galingesnį valstybės rėmėją, o valstybinė rėmėja yra Vokietija. Tai kelia ypač akivaizdžių ir keblių problemų Europos Sąjungai, kur vakcinų sutartis su visomis 27 valstybėmis narėmis derėjosi Europos Komisija, vadovaujama buvusios Vokietijos gynybos ministrės Ursulos von der Leyen.
(Komisijai padėjo „Jungtinė derybų grupė“, atstovaujanti septynioms valstybėms narėms, įskaitant Vokietiją [žr. skyrių „Derybos dėl vakcinų“]) čia]; tai reiškia, kad Vokietija iš esmės dalyvavo derybose su savo pačios globotiniu. Galbūt nestebina, kad didžiausias dozių kiekis buvo užsakytas ne iš ko kito, o iš „BioNTech/Pfizer“ [žr. skyrių „Kokie buvo rezultatai...“] čia.)
Tačiau Vokietijai galint sustiprinti savo galią ir ją projektuoti pasauliniu mastu būtent per Europos Sąjungą, Vokietijos remiama „BioNTech“ / „Pfizer“ vakcina taip pat kelia problemų visam pasauliui.
[TaisymasAukščiau pateiktame straipsnyje, aptariant „Pfizer“ autorinių atlyginimų (ir kitų) mokėjimų „BioNTech“ sutartį dėl COVID-2018, klaidingai cituojamas 19 m. „BioNTech“ pranešimas spaudai apie „BioNTech“ ir „Pfizer“ bendradarbiavimo sutartį, sudarytą prieš COVID-XNUMX. Pagal „BioNTech“ ir „Pfizer“ COVID-XNUMX vakcinos sutarties sąlygas... bendradarbiavimo sutartis„BioNTech“ iš „Pfizer“ negauna „iki dviženklių daugiapakopių autorinių atlyginimų“ už vakcinų pardavimus, o gauna visą 50 % „Pfizer“ pelno iš tokių pardavimų. Daugiau informacijos rasite mano naujesniame straipsnyje „50-50 padalijimas: „BioNTech“ ir „Pfizer“ iliuzija.“ Be to, straipsnyje, remiantis Sebastien Dullien įvertinimu ir patikslintomis pajamų bei augimo prognozėmis, apskaičiuotas galimas „BioNTech“ indėlis į Vokietijos augimą 2021 m. Galiausiai 19 mlrd. eurų „BioNTech“ pajamos 2021 m. sudarytų beveik 10 % Vokietijos augimo.
-
Robertas Kogonas yra plačiai publikuojamo žurnalisto, rašančio apie Europos reikalus, slapyvardis.
Žiūrėti visus pranešimus
