DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Rašau tai daugiausia būsimiems istorikams, kuriems visas šis mūsų gyvenimo laikotarpis gali atrodyti kaip viena didelė miglota akimirka. Tiesą sakant, tiems, kurie jį išgyveno, jis vystėsi etapais su akivaizdžia tema. Ir ta tema, deja, yra įsišaknijusi klasių skirtumuose.
Elitas norėjo kuo ilgiau išvengti viruso. Tai buvo šūkio „Likite namuose, būkite saugūs“ esmė. Turėtų būti akivaizdu, kad ne visi gali tai padaryti. Mums vis dar reikia maisto, energijos, medicinos paslaugų, sanitarijos, kelių remonto ir panašiai. Yra žmonių, kurių darbas reikalauja retkarčiais palikti klaviatūrą.
Matyt, kai kurie žmonės tai pamiršo.
O gal jie nepamiršo.
Tai iš visos žmonijos istorijos paveldėtas tropas, kad švarūs žmonės turi laikytis atokiau nuo nešvarių žmonių ir kad vieni žmonės turi daugiau teisių nei kiti likti patogeniškai neapsaugoti. Žemesnės klasės ir politiškai marginalizuoti žmonės per visą istoriją buvo įvairiai naudojami kaip smėlio maišai ligoms sugerti.
Taigi XXI amžiuje, kai turėjome būti aukščiau to, valdančioji klasė kūrė įvairiausias politikos kryptis, kad kolektyvinio imuniteto naštą užkrautų žemesniems, net jei jie to nesakė ar net atvirai apie tai negalvojo. Tuo pačiu jie puolė laisvę, lygybę, demokratiją ir teisinę valstybę, siekdami apsisaugoti.
Vienas turas
Kai tik tapo akivaizdu, kad plinta virusas, politikai puolė į paniką, o nešiojamųjų kompiuterių klasė slėpėsi savo namuose, kartkartėmis atsistodami atidaryti durų, kad atneštų maisto ar pasveikintų sveikatos priežiūros darbuotojus, išeinančius po ilgos dienos, praleistos sąlytyje su virusu. Be jokios abejonės, daugelis šių „darbininkų ir valstiečių“ susirgo ir įgijo imunitetą. Tas pats nutiko ir pristatymo darbuotojams, kurie palikdavo siuntinius ir maisto produktus prie savo viršininkų durų. Vėliau jie buvo priversti skiepytis ir daugelis atsistatydino, užuot tai padarę, ir taip yra tiesiog todėl, kad sveikatos priežiūros darbuotojai, skirtingai nei CDC pareigūnai, labiau linkę žinoti imuniteto pagrindus. Šis etapas 2020 m. truko kelis mėnesius. Tačiau virusas vis dar buvo ir plito.
Antras turas
Kai ta grupė užsikrėtė, daugelis jaunų žmonių pradėjo svarstyti policijos brutalumą ir ypač jo įvairiapusį poveikį juodaodžių bendruomenei. Tai išprovokavo 2020 m. vasaros protestus, kuriuose dalyvavo daugiausia jaunimas. Balsai, šaukiantys apie karantiną, pakeitė melodiją ir sakė: „taip, rasizmas taip pat yra rimta visuomenės sveikatos problema, todėl prašau protestuoti“ (ir galbūt jie gali nešiotis tą karštą bulvę, vadinamą covid). Jie rinkosi į didžiules minias visoje šalyje ir šaukė. Be abejonės, daugelis užsikrėtė ir pasveiko, prisidėdami ir prie kolektyvinio imuniteto. Vėliau jie buvo verčiami skiepytis, kad galėtų lankyti mokyklą, nors daugelis jau buvo įgiję imunitetą. Nepaisant to, virusas vis dar buvo ir plito.
Trečias turas
Iki rudens daugelis bankų, advokatų kontorų ir finansinių paslaugų specialistų grįžo į darbą ir taip užsikrėtė virusu. Tuo tarpu žiniasklaidos žvaigždės, politikai ir elitiniai intelektualai vis dar galėjo slėptis su pižamomis, tikėdamiesi išvengti viruso. Tam tikru momentu iš tiesų paaiškėja, kad jei pakankamai žmonių susidurs su virusu ir įgis imunitetą, virusas ras mažiau žmonių, kuriuos užkrės, ir palaipsniui išnyks. Vėlgi, tai galbūt nebuvo atviras ketinimas, tačiau šis impulsas yra užprogramuotas mūsų kultūroje, siekiantis seniai. Nepaisant to, virusas vis dar buvo ir plito.
Ketvirtasis raundas
Bideno administracijos valdymo pradžioje geografiniai skirtumai tarp atvirų ir uždarų valstijų pradėjo derėti su partijų linijomis. Raudonosios valstijos daugiausia buvo atviros, ir žmonės drąsiai demonstravo savo asmenines teises. Mėlynosios valstijos buvo perpildytos elitinių klasių žmonių, kurie nusprendė visam laikui užsidaryti atokiau. Todėl kaukės buvo įvestos privalomai visiems gyventojams, jei kam nors tektų išeiti ir atlikti įvairius darbus. Išskyrus atvejus, kai valgėte: tada kaukę galėjote nusiimti, jei tik kaukė ir daugiausia anoniminiai padavėjai jus saugojo. Be to, vakcina buvo prieinama ir suteikė dar vieną įrankį išvalyti šalį nuo patogenų, kad švarios klasės galėtų tokios ir likti. Tai buvo labai rimto bandymo sugėdinti žmones už tai, kad jie serga, pradžia: jie akivaizdžiai elgiasi neteisingai. Deja, paaiškėjo, kad vakcina nesuteikė nei asmeninės apsaugos, nei kliūties viruso plitimui, todėl tai nelabai padėjo. Kaukės taip pat. Virusas vis dar buvo ir plito.
Penktas raundas
Galiausiai, po viso šio laiko – slėpimasis, gėdinimas, maskuotės, skiepijimas ir vaistų platinimas nesugebėjo sustabdyti patogeno – aukščiausi visuomenės sluoksniai nusprendė išeiti į lauką, dalyvauti įvairiuose vakarėliuose ir susibūrimuose, išdrįso būti viešose vietose, netgi būti šalia minios. Būtent tuo laikotarpiu, 2021 m. lapkritį ir gruodį, įvairios žiniasklaidos asmenybės buvo demaskuotos ir taip įgijo imunitetą. Jie nenorėjo, kad taip nutiktų, bet kadangi praėjo tiek daug laiko ir tiek daug mutacijų, kolektyvinio imuniteto slenkstis vis kilo vis aukščiau. Jo išvengti tapo neįmanoma. Infekcijos apėmė mėlynąsias valstijas ir valdančiąsias klases, net ir politikus. Tuo metu ši grupė taip pat pradėjo sveikinti save, kad laukė Omikrono – švelniausios, bet labiausiai paplitusios mutacijos. Taip sumanu! Taip švaru!
Šeštas raundas
Štai kur esame šiandien, 2022-ųjų pavasarį, ir kas užsikrečia? Na, yra ir aukštesnis lygmuo. Tai ratas, esantis arti prezidento, už karantiną pasisakantys epidemiologai, tapę „Twitter“ žvaigždėmis, Baltųjų rūmų korespondentais ir galiausiai, iš visų žmonių, pačiu BILU GEITSU, ponu Karantinu, vienu turtingiausių ir privilegijuotiausių žmonių žemėje. Kaip princas Prospero... Raudonosios mirties kaukė, virusas pagaliau pasiekė Gatesą. Ir tai įvyko kaip tik tada, kai pasirodė jo knyga, kurioje šlovinami dideli visuomenės sveikatos pasiekimai per pastaruosius dvejus metus.
Dabar galite sakyti: ši teorija – ši politinė infekcinių ligų hierarchija – yra išgalvota. Iš tikrųjų taip neatsitiko. Tiesa, negaliu to tvirtai įrodyti – tam reikėtų didelių tyrimų pastangų – bet, remiantis tuo, ką matėme ir kas buvo pranešta žiniasklaidoje, tai atrodo geras bendras vaizdas, kaip mes tvarkėmės su šia liga.
Taip pat galima sakyti, kad net jei tai ir įvyko, tai niekada nebuvo tyčinis veiksmas. Na, tai priklauso nuo to, ką turite omenyje sakydami „tyčinis veiksmas“. Ar visuomenės elitas manė turįs daugiau teisių kvėpuoti oru be virusų ir tokiu būdu pasirinko savo asmeninius interesus, o ne darbininkų klasės interesus? Be abejo. Dar blogiau, jie sveikino save, kad liko saugūs.
Ir pažiūrėkite į rezultatus: Patricijai klestėjo, o plebėjai kentėjoŠi realybė ir skatina politinius pertvarkymus nenuspėjamais būdais.
Žavinga, ar ne? Mes skelbiame nediskriminaciją, lygybę ir demokratiją, bet susidūrę su tuo, kas atrodė potencialiai mirtina grėsme mūsų sveikatai ir gyvybei, grįžome prie ikimodernių formų, beveik per naktį sukurdami naują kastų sistemą, nustumdami menkesniuosius prieš virusą, kad elitas išliktų tyras ir švarus.
Aplink šį įprotį buvo sukurtos ištisos socialinės ir politinės sistemos. Turėjome būti geresni už tai. Tačiau susidūrus su nauju patogenu, beveik visas pasaulis sugriovė visas vertybes, kurias skelbėme šimtus metų. Silpniausi iš mūsų yra tie, kurie labiausiai kentėjo. Ir visi vis tiek susirgo COVID-19.
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
