DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Esu praktikuojantis gydytojas. Dirbu su pacientais, diagnozuoju ir gydau jų ligas. Tai darau jau daugiau nei ketvirtį amžiaus. Taip užsidirbu pragyvenimui.
Nuoširdžiai pritariu Robertui F. Kennedy jaunesniajam tapti kitu sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų sekretoriumi.
Tai, kad rūpinuosi pacientais, mane išskiria iš didžiosios daugumos įkalintų politikų, žiniasklaidos ekspertų ir farmacijos lobistų, kurie bando sužlugdyti pono Kennedy nominaciją.
Jau vien šios nominacijos sukeltas ažiotažas yra daug pasakantis. Nuo kada dėl nominacijos į Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų sekretoriaus postą taip verkšlenama ir griežiama dantimis? Kiek amerikiečių gali įvardyti tris paskutinius HHS sekretorius? Esu gydytojas, kuris domisi šiais dalykais, ir iš karto prisiminiau tik du paskutinius – buvusį Kongreso narį Xavierą Becerrą ir buvusį farmacijos vadovą bei lobistą Alexą Azarą.
Kai viešas asmuo yra žiauriai puolamas iš visų pusių, kaip šiuo metu yra poną Kenedį, turėtume atsižvelgti į užpuolikus. Priklausomai nuo to, kas jie tokie, toks kraštutinis nepritarimas iš tikrųjų gali reikšti stipriausią įmanomą pritarimą.
Apsvarstykite pono Kennedy užpuolikus
Demokratų pusėje Kennedy užsipuolė tokie asmenys kaip Masačusetso kongresmenas Jake'as Auchinclossas. CNN jis sakė, kad jei Kennedy būtų paskirtas HHS sekretoriumi, Amerikos vaikų atžvilgiu Kennedy „duokite jiems poliomielitą"
Auchinclossas yra teisininkas, todėl visiškas jo patofiziologijos neišmanymas galėtų būti atleistinas. Tačiau jo tėvas yra dr. Hugh Auchinclossas, kuris buvo ne kas kitas, o Anthony Fauci dešinioji ranka NIAID – NIH agentūroje, kurioje Fauci dešimtmečius turėjo didžiulę ir beveik visišką valdžią ir per kurią finansavo Ralphą Baricą ir Uhano instituto SARS CoV-2 viruso, sukėlusio Covid, genetines manipuliacijas. naudojant mūsų mokesčių pinigusJei ir yra vienas HHS departamentas, kuris geriausiai iliustruoja dabartinio medicinos pramonės komplekso užgrobimą, korupciją ir neatskaitomybę, tai yra NIAID. Hugh Auchincloss paliko NIAID 2024 m.
Bet palaukite, yra daugiau. Auchincloss motina yra dr. Laurie Glimcher, buvusi Dana-Farber vėžio instituto prezidentė ir generalinė direktorė. 2021 m. Boston Globe " pažeidžiamas ji vienu metu dirbo kelių didelių farmacijos bendrovių, įskaitant „Bristol Myers Squibb“ ir „GlaxoSmithKline“, valdybose, kartu vadovaudama „Dana-Farber“. Be to, 2024 m. buvo paskelbti keli Glimcherio parašyti moksliniai straipsniai. pažeidžiamas dėl duomenų klastojimo, ir mažiausiai 6 dokumentai buvo atšaukti. Laurie Glimcher atsistatydino iš „Dana-Farber“ vadovės pareigų 2024 m.
Respublikonų pusėje yra dr. Scottas Gottliebas, kuris per televiziją pareiškė, kad Kennedy HHS „kainuos gyvybių šioje šalyje"
Daugelis Gottliebą gali prisiminti kaip FDA komisarą didžiąją pirmosios Trumpo administracijos dalį. Gottliebas paliko FDA 2019 m., prieš pat pandemiją, ir greitai prisijungė prie „Pfizer“ direktorių valdybos, kurioje išbuvo visos pandemijos metu ir tebėra iki šiol. Išsamesnis... jo istorijos apžvalga rodo daug ankstesnių darbo laikotarpių FDA. Bėgant metams, jis nuolat bendravo tarp šios svarbios HHS reguliavimo agentūros ir didžiųjų farmacijos bei sveikatos priežiūros rizikos kapitalo įmonių – būtent tų pramonės šakų, kurias FDA turėtų prižiūrėti.
Būtent tokie žmonės nori sustabdyti poną Kennedy nuo HHS vadovavimo. Panašu, kad jų pagrindinė motyvacija nebūtinai yra teigiama medicinos reforma ar pacientų gerovė.
Jei tokios žinomos asmenybės kaip šios niekina poną Kennedy, kodėl aš jį palaikau?
Nes medicinai labai reikia reformos. Ponas Kennedy buvo nominuotas būti esminiu... iš naujo suformuotiJis puikiai išmano problemą ir turi įrodytą sėkmingo korumpuotų sistemų reformavimo patirtį. Jis yra žiauriai puolamas, nes paskutinis dalykas, kurio nori šiuo metu mediciną kontroliuojantys asmenys, yra prasmingos reformos.
Remdamasis beveik trijų dešimtmečių asmenine klinikine patirtimi, galiu pasakyti, kokia dabartinė medicinos padėtis.
Netvarka.
Medicina dešimtmečius išgyvena nuosmukį. Gydytojai ir pacientai pamažu prarado autonomiją, nes protokolai ir gairės pakeitė klinikinių sprendimų priėmimą. Gydytojai tapo darbuotojais, o ne nepriklausomais specialistais. Gydytojo ir paciento santykiai nyko, nes priežiūra buvo suskaidyta, o elektroniniai medicininiai įrašai įsiveržė į rinką. Svarbiausia, kad visos medicinos pramonės kontrolę užgrobė didžiosios farmacijos kompanijos, užgrobtos ir korumpuotos vyriausybinės agentūros bei draudimo pramonė.
Tada įvyko Covid, su dviem pasekmėmis – viena tyčinė, kita atsitiktinė. Pirma, visa medicinos sistema buvo tyčia užgrobta to, kas iš tikrųjų buvo... karinė operacijaMedicininės pagalbos situacijos apsimestimi buvo siekiama sustabdyti visą visuomenę ir ypač įprastinę medicinos praktiką. Antra, šis perėmimas netyčia atskleidė, kas iš tikrųjų kontroliuoja medicinos pramonę – ir tai tikrai ne gydytojai ir pacientai.
Pacientai suprato. Pacientams pasitikėjimas gydytojais ir ligoninėmis bei vakcinų priėmimas abu sudužo. Taip yra ne dėl „antimokslinio“ kvailumo ar „dezinformacijos“. Taip yra todėl, kad pacientams tiesiog per daug kartų buvo meluojama. Nesvarbu, kiek pinigų ir galios turite – negalite apgauti visų žmonių visą laiką.
Pacientai žino – vieni aiškiai, kiti intuityviai – kad oficialus Covid-19 naratyvas buvo persmelktas melo. Jie žino, kad buvo sąmoningai priversti gyventi baimėje. Jie turi draugų ir šeimos narių, kurie kentėjo ir net mirė dėl karantino politikos pertekliaus, o kiti buvo sužeisti ar net nužudyti dėl ligoninių protokolų ir privalomų skiepų. Jie žino, kad už viso to slypi didžioji farmacijos pramonė ir jos vyriausybė. Jie žino, kad jų pačių vietos ligoninės ir net jų pačių sveikatos priežiūros paslaugų teikėjai tam tikru mastu buvo prisidėję.
Pacientai taip pat žino, kad sveikatos priežiūra yra užgrobta. Pacientai žino, kad sveikatos priežiūros politiką ir žinutes formuoja didžiosios farmacijos kompanijos ir kitos korporacinės bei ideologinės jėgos – tereikia įjungti televizorius, kad pamatytų nesibaigiantį informacijos srautą. idiotiškos reklamos dėl narkotikų.
Pacientai žino, kad NIH, CDC ir FDA yra korumpuotos ir užvaldžiusios didžiosios farmacijos kompanijos. Pacientai pavargo nuo nuolatinio gąsdinimo dėl „pandemijų“, kurios, jų manymu, beveik visada yra žmogaus sukeltos. Svarbiausia, kad pacientai supranta, jog visa tai nėra skirta jų sveikatai gerinti.
Iš kur žinau, kad pacientai visa tai žino? Jie man tai pasakoja kiekvieną dieną.
O kaip dėl eilinių gydytojų? Dauguma klinikinių gydytojų, su kuriais kalbuosi privačiai, pripažįsta Covid eros kraštutinumus. Nežinau nė vieno praktikuojančio gydytojo, kuris būtų suvartojęs visas CDC rekomenduojamas Covid revakcinacijos dozes. Turiu daugybę įrodymų, tiek iš savo pacientų, tiek iš bendravimo su kitais gydytojais, kad 2021 ir 2022 m. vyravusi ekstremali virofobija ir vakcinų aistra tarp mano kolegų išblėso, kaip ir tarp likusios populiacijos.
Dauguma gydytojų girdėjo žinią, kad visuomenės pasitikėjimas jais ir jų profesija smarkiai sumažėjo. Dauguma supranta, kad sistema daugeliu atžvilgių yra chaotiška – tereikia užsukti į bet kurį skubios pagalbos skyrių, kad tai pamatytum. Daugelis pripažįsta, kad medicinos profesiją ir sveikatos priežiūros pramonę užgrobė didžiosios farmacijos kompanijos ir kitos kenkėjiškos jėgos. Daugelis, kurie gali, visiškai palieka šią profesiją.
Tačiau, be jau pasisakiusių, matau nedaug naujų kolegų, reikalaujančių reformų. Kaip ir daugelis kitų žmonių, atrodo, kad dauguma eilinių gydytojų tiesiog nori, jog šis košmaras baigtųsi. Daugelis iš tikrųjų nežino, kaip viskas tapo taip blogai. Perfrazuojant Bobą Dylaną, jie žino, kad kažkas nutiko, bet nežino, kas.
Dėl šių priežasčių prasminga medicinos reforma neatsiras iš eilinių žmonių ažiotažo. Jie matė, kas nutiko tiems, kurie pasisakė per Covid pandemiją, ir nenori prie to prisidėti. Jie nežinotų, nuo ko pradėti taisyti sistemą, kurioje jie turi labai mažai veiksmų laisvės. Tačiau aš tikrai tikiu, kad didžioji dauguma gydytojų, slaugytojų ir kitų sveikatos priežiūros specialistų palankiai vertintų ir palaikytų prasmingą reformą.
Robertas F. Kenedis jaunesnysis yra pats geriausias pasirinkimas vadovauti medicinos reformai. Jei abejojate jo patirtimi medicinos korupcijos ir užvaldymo bei tokių agentūrų kaip CDC, NIH ir FDA reguliavimo užvaldymo klausimais, rekomenduoju jo knygas. Tikrasis Anthony Fauci bei Uhano įvykių slėpimasŠios knygos ne tik parodo jo enciklopedines žinias apie problemą, bet, kaip pažymėjo Joe Roganas ir kiti, medicinos įstaiga jų niekada tiesiogiai neginčijo – nes jos yra faktiškai tikslios.
Be to, atsižvelgiant į jo patirtį ir laimėjimai Kaip aplinkosaugos teisininkas, dirbantis su didelėmis korporacijomis, tokiomis kaip „Monsanto“, „DuPont“ ir „Ford“, p. Kennedy turi žinių, kaip paveikti prasmingas reformas.
Būkite ramūs, kad vadovaujant Kennedy HHS, medicina negrįš į Galeno laikus. Poliomielitas neplis plačiai, nors vakcinos pagaliau gali būti laikomos tokiais pačiais standartais kaip ir kiti vaistai – taip, žinoma, visada turėjo būti. Net ir dalinis beveik visiško medicininių tyrimų, akademinės bendruomenės, švietimo, medicininio licencijavimo ir sertifikavimo kontrolės, kurią turi didžiosios farmacijos kompanijos ir jos sąjungininkės, panaikinimas bus naudingas tik gydytojams ir pacientams.
Medicinai būtinai reikia išsamios reformos. Ji turi būti atsieta nuo didžiųjų farmacijos kompanijų, užgrobtų vyriausybinių agentūrų ir kitų turtingų bei galingų jėgų, kurios šiuo metu dominuoja šioje pramonės šakoje, kontrolės. Paciento autonomija ir gydytojo bei paciento santykiai turi būti atkurti kaip pagrindiniai medicinos praktikos elementai. Informuotas sutikimas turi būti atkurtas kaip neatimama ir pagrindinė profesijos vertybė, kaip užkoduota Niurnberge.
Žmonės yra autonomiški individai su teisėmis. Pacientai negali būti „valdomi“ kaip bandos gyvuliai, kaip reikalauja dabartinis populiacija pagrįstas visuomenės sveikatos požiūris į mediciną. Covid įrodė, kad šis požiūris yra katastrofa, ir jam turi būti padarytas galas.
Štai kodėl aš, praktikuojantis gydytojas, nuoširdžiai palaikau Roberto F. Kennedy kandidatūrą į kitą sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų sekretorių.
(Postscriptum: Aš pažiūrėjau į 3rd (buvęs HHS sekretorius. Ar prisimenate skandalų apimtą 231 dienų Tomo Price'o kadenciją? Aš irgi ne. Matyt, iki Roberto F. Kennedy jaunesniojo net staiga atsistatydinęs HHS sekretorius skandalo apimtas vargu ar buvo vertas dėmesio. Atėjo laikas kitokiam požiūriui.)
-
CJ Bakeris, medicinos mokslų daktaras, vyresnysis Brownstone'o mokslininkas, yra vidaus ligų gydytojas, turintis ketvirtį amžiaus klinikinės praktikos patirties. Jis ėjo daugybę akademinių medicinos pareigų, o jo darbai buvo publikuoti daugelyje žurnalų, įskaitant „Journal of the American Medical Association“ ir „New England Journal of Medicine“. Nuo 2012 iki 2018 m. jis buvo Ročesterio universiteto medicinos humanitarinių mokslų ir bioetikos klinikinis docentas.
Žiūrėti visus pranešimus
