DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Raginu nutraukti mRNR vakcinų nuo Covid-19 naudojimą.
dr. Džozefas Ladapo
Floridos vyriausiasis chirurgas
Sausis 3, 2024
Sunku patikėti, kad dr. Ladapo iš tikrųjų paskelbė tokį pareiškimą.
Daktaras Paulas Offitas
Filadelfijos vaikų ligoninė
Sausis 5, 2024
Tie, kurie nėra gydytojai, o tokių yra dauguma iš mūsų, pasikliauja tais nedaugeliu, kurie savo gyvenimo metus skyrė mokslo ir medicinos sritims, kad šie padėtų mums gauti informacijos, jog galėtume priimti gerus sprendimus dėl savo sveikatos. Artėjant pandemijai, visuomenė, kuri daugiausia buvo pavargusi nuo žiniasklaidos, o vyriausybė vis dar labai pasitikėjo savo gydytojais. Šis pasitikėjimas buvo iš esmės išduotas per Covid-19 pandemijos metus. CDC ir FDA konsultanto dr. Paulo Offito atsakas į susirūpinimą, kad mRNR Covid vakcinos gali būti nesaugios, yra šios išdavystės pavyzdys.
Šiuo konkrečiu atveju Floridos vyriausiasis chirurgas dr. Josephas Ladapo paragino nutraukti „Pfizer“ ir „Moderna mRNA Covid-19“ injekcijų naudojimą dėl to, kad buvo atrasta... DNR fragmentai vakcinose, įskaitant SV-40 promotorių, kuris siejamas su vėžiu. Susirūpinimą kelia integracija, kai svetima DNR įtraukiama į chromosomų DNR ir tampa žmogaus genomo dalimi.
Dr. Ladapo rašė 6 m. gruodžio 2023 d. FDA kreipėsi į ją, prašydamas, ar buvo atlikti tinkami mRNR injekcijų vertinimai, siekiant pašalinti toliau nurodytą FDA nustatytą riziką 2007 metų leidinys Apie plazmidinės DNR vakcinas:
- DNR integracija teoriškai galėtų paveikti žmogaus onkogenus – genus, kurie gali sveiką ląstelę paversti vėžine.
- DNR integracija gali sukelti chromosomų nestabilumą.
- Pramonės gairėse aptariamas DNR vakcinų biologinis pasiskirstymas ir kaip toks integravimas gali paveikti nenumatytas kūno dalis, įskaitant kraują, širdį, smegenis, kepenis, inkstus, kaulų čiulpus, kiaušides/sėklides, plaučius, drenuojančius limfmazgius, blužnį, vartojimo vietą ir poodinį sluoksnį injekcijos vietoje.
FDA 14 m. gruodžio 2023 d. atsakymas iš esmės buvo toks: tas 2007 m. dokumentas, kurį cituojate, yra nesvarbus, nes mRNR vakcinos nėra DNR vakcinos, be to, „labai neįtikėtina, kad likę maži DNR fragmentai... galėtų patekti į branduolį... ir tada būti įtraukti į chromosomų DNR“. FDA teigia atlikusi „išsamią viso gamybos proceso analizę“ ir „įsitikinusi Covid-19 vakcinų kokybe, saugumu ir veiksmingumu“.
FDA žodžiai skamba lyg tėvai, sakantys vaikui: „Nesijaudink. Viskas bus gerai.“ Tačiau mes nesame vaikai, ir FDA taip arogantiškai ignoruojami nuogąstavimai yra pagrįsti. Pavyzdžiui, 2023 tyrimas žmonių, sergančių „Long Covid“, išanalizavo savo ląstelių DNR ir netikėtai jų kraujo ląstelėse rado genų, būdingų tik „Pfizer“ Covid vakcinai. Kitaip tariant, mRNR Covid vakcinos visam laikui integruoti į kai kurių nuo Covid paskiepytų žmonių DNR.
Vis dėlto FDA teigia turinti „pasaulinių stebėjimo duomenų apie daugiau nei milijardą mRNR vakcinų dozių, ir nėra jokių požymių, rodančių žalą genomui, pavyzdžiui, padidėjusį vėžio atvejų skaičių“. Kai strutis užslepia galvą smėlyje, pavojus neišnyksta. FDA visiškai ignoruoja milijonus Covid atvejų. vakcinos sukeltos traumos ir mirtys apie kuriuos ir toliau pranešama visame pasaulyje, ir vietoj to tvirtina, kad tikrasis pavojus yra „nuolatinis plitimas“ dezinformacija ir dezinformaciją apie šias vakcinas, dėl kurios kyla nepasitikėjimas vakcinacija, o tai mažina skiepijimosi mastą.“
Dr. Ladapo atkreipia dėmesį į FDA nesugebėjimą pateikti duomenų ar įrodymų, patvirtinančių jos teiginius, ir teisingai teigia: „Jei mRNR COVID-19 vakcinų DNR integracijos rizika nebuvo įvertinta, šios vakcinos netinka vartoti žmonėms.“
Tačiau dr. Paulas Offitas, FDA patarėjas COVID-19 vakcinų patvirtinimo proceso metu, teigia, kad dr. Ladapo klysta. Sausio 5 d. paneigti Į Ladapo raginimą nutraukti mRNR vakcinaciją, Offit pateikia akivaizdų propagandos pavyzdį – daug teiginių ir mažai faktų. Offit arba ignoruoja, arba neigia šokiruojantį miokardito, perikardito, insulto, neurologinių traumų, sparčiai progresuojančių ir (arba) atsinaujinančių vėžio atvejų skaičiaus augimą ir sumažėjusį gimstamumą visame pasaulyje nuo vakcinų įvedimo. Offit ir toliau vadina vakcinas „saugiomis ir veiksmingomis“ ir tvirtina, kad COVID-19 vakcinacijos nauda yra didesnė už riziką.
Taigi, štai. Tai viskas, ką jums reikia žinoti, kalbant apie Dr. Offitą. Jis skamba labai panašiai kaip tuometinis ministras pirmininkas... Naujoji Zelandija Jacinda Ardern pandemijos metu, primesdama savo piliečiams precedento neturinčią ir nemokslišką brutalią Covid politiką, pareiškė, kad jie turėtų laikyti vyriausybę ir jos ruporus „vieninteliu tiesos šaltiniu“ ir „atmesti visa kita“.
Tačiau FDA, dr. Paulas Offitas ir kiti, kurių reputacija ir finansinė nauda yra glaudžiai susiję su oficialiu Covid-19 naratyvu, praktikuoja selektyvųjį mokslą. Tai yra, jie mums sako tik tai, ką nori, kad išgirstume, ir pateikia tik tuos duomenis, kurie patvirtina jų naratyvą, o tai yra, vienu žodžiu tariant: propaganda.
Gydytojas ir biochemikas dr. Robertas Malone'as, mRNR technologijos pradininkas devintajame dešimtmetyje, atvirai kritikavo nesėkmingas COVID-1980 vakcinas, kurios neužkerta kelio infekcijai ar ligos perdavimui. Malone'as pažymi, kad Offitas, matyt, neturi išsamių molekulinės virusologijos, genų terapijos technologijų ar genetinių vakcinų mokymų. Malone'as mano, kad tariamas Offito dr. Ladapo nuogąstavimų „paneigiamas“ yra „vaikiškas ir absurdiškas... Sunku įsivaizduoti, kad šiuo asmeniu buvo pasitikima teikiant FDA ar CDC konsultacijas dėl šių mod-mRNR produktų“.
Dr. Malone atkreipia dėmesį, kad lipidų nanodalelė Ši pernašos sistema, nauja mRNR injekcijų srityje, iš tiesų perneša DNR fragmentus į žmogaus ląsteles. Išėjęs į pensiją mikrobiologijos profesorius iš Jungtinės Karalystės dr. Davidas Livermore'as pažymi, kad dauguma citoplazmą pasiekiančių DNR fragmentų greičiausiai yra suskaidomi; tačiau jei kai kurios nanodalelės lieka nepažeistos citoplazmoje, gali įvykti transfekcija.
Dr. Malone teigia: „Klausimas kyla dėl saugios DNR fragmentų užteršimo ribos, kai jie tiekiami kartu su modifikuota mRNR per savaime besiformuojančius katijoninius lipidų nanopleksus. Jei taip, pateikite duomenis, įrodančius, kad tai yra saugus falsifikavimo lygis.“ [Dr. Ladapo] paprašė FDA parodyti šiuos duomenis, o FDA CBER (Biologinių medžiagų vertinimo ir tyrimų centro) direktorius Peteris Marksas atsakė melu, apgaule, provokacija ir visišku tokių duomenų, kurių, matyt, nėra, neatskleidimu. Labai panašus į Offito naudojamą metodą.“
Dr. Offit siekia DNR fragmentus laikyti nekenksmingais, atkreipdamas dėmesį, kad trilijonai bakterijų, gyvenančių jūsų kūne, taip pat yra svetima DNR. „Darant prielaidą, kad gyvenate šioje planetoje ir valgote gyvūnus ar augalus šioje planetoje“, – sako Offit, – „jūs praryjate svetimą DNR“. Offit taip pat teigia, kad visos vakcinos yra gaminamos ląstelėse ir „bet kuri virusinė vakcina, pagaminta ląstelėse, turės likusių DNR kiekių... To išvengti neįmanoma“.
Davidas Livermore'as prieštarauja, kad dr. Offitas iš esmės lygina obuolius su apelsinais. Natūraliai susidaranti DNR nėra tas pats, kas fragmentai, rasti Covid injekcijose. Livermore'as teigia, kad dr. Offitas „praleidžia mintį, kad mRNR ir bet kokia užteršianti DNR [iš Covid mRNR injekcijų] yra lipidų nanodalelių viduje, skirtose prasiskverbti pro biologines membranas. Šios perneša savo naudingąją medžiagą į ląsteles. Taigi, bet kokia užteršianti DNR pasiekia citoplazmas.“ Transfekcija yra ne tik įmanoma, bet ir realybė. (žr. čia bei čia)
Tačiau Davidas Livermore'as mano, kad COVID-19 skiepai kelia susirūpinimą dėl svarbesnių ir dažnesnių priežasčių nei viruso pernešimas:
Paprasčiausios priežastys vengti šių vakcinų ir nutraukti jų vartojimą daugumai žmonių yra šios: (i) jos tiesiog nesuteikia jokios ilgalaikės apsaugos, (ii) pakartotiniai sustiprinantys skiepai gali iškreipti įgimtą imunitetą ir padidinti pažeidžiamumą ir (iii) dauguma mūsų per infekciją pasiekėme tokią pačią imuninę pusiausvyrą, kokią „mėgaujamės“ sirgdami kitais kvėpavimo takų koronavirusais. Kodėl vartoti bet ką, kas gali sukelti pavojų, bet neduoda jokios ilgalaikės naudos?
Gastroenterologė dr. Lisbeth Selby teigia: „Pagrindinė priežastis ginčyti COVID vakcinų naudojimo būdą yra ta, kad tyrimai nebuvo atlikti net siekiant įvertinti vidutinės trukmės saugumo signalus, nes placebo grupės iš esmės buvo išformuotos gerokai anksčiau nei siūlomos tyrimų pabaigos datos... Jei negalima pasitikėti [farmacijos] įmonėmis, kad jos laikysis pradiniams tyrimams parengtų planų, kodėl jos turėtų jaustis įpareigotos laikytis geros gamybos praktikos?“ (žr. čia bei čia)
Nuolatiniai ginčai dėl Covid mRNR vakcinų kyla dėl daugybės reguliavimo agentūrų nesugebėjimo laikytis seniai nustatytų visuomenės apsaugos taisyklių. Nuo sutrumpintų klinikinių tyrimų ir rimtų nepageidaujamų reakcijų, kurios pasireiškė po 1 iš 800 atliktų vakcinų, slopinimo iki suderintų pastangų ignoruoti gausius įrodymus apie didžiulę vakcinų žalą ir atkaklaus (ir neteisingo) teiginio, kad Covid vakcinos išgelbėjo milijonus gyvybių, visuomenei nebuvo pateikta tiksli informacija apie Covid-19 vakcinas.
Išėjęs į pensiją gydytojas Stevenas Kritzas pažymi, kad yra pagrįstų priežasčių, kodėl išsamus vakcinos įvertinimas prieš išleidimą į plačiąją rinką paprastai trunka 5–10 metų. „Operation Warp Speed“ nebuvo šiuolaikinės medicinos stebuklas. Produkto išleidimas buvo skubotas darbas, tačiau dar reikėjo metų darbo, kol buvo įrodyta, kad jis saugus masiniam vartojimui populiacijoje. Dr. Kritzas teigia: „Rekomenduoti/įpareigoti skiepytis žmonėms, kuriems viruso rizika praktiškai nulinė, ir nuo pat pradžių buvo žinoma, kam kyla didžiausia, o kam – beveik nulinė... tolygu užpuolimui.“
Vidaus ligų gydytojas Clayton J. Baker teigia, kad klausimas, ar toliau skiepytis nuo Covid, yra paprastas „ne“ dėl dviejų pagrindinių priežasčių:
1) Vakcinos yra suklastotos DNR, kurios ten neturėtų būti... Suklastoti medicinos produktai pagal įstatymą ir bet kokius etikos standartus turėtų būti pašalinti iš rinkos.
2) Niekas, nei Paulas Offitas, nei kas nors kitas, iš tikrųjų nežino šio DNR užteršimo pavojų. Kiekvienas gali teigti, kad žino, arba teigti, kad sužalojimas yra labai mažai tikėtinas, arba spėlioti apie sužalojimo tikimybę, bet nežino. Saugumo našta tenka GAMINTOJUI, o ne vartotojui. Taškas.
Esame informacijos mūšyje, o medicina yra vienas iš mūšio laukų. Būtų lengva atmesti dr. Offitą kaip tiesiog nekompetentingą vyriausybės pareigūną ir judėti į priekį. Tačiau Offitas yra dalis kažko labai bjauraus, kas siekia kontroliuoti pasaulio gyventojų skaičių per iš viršaus į apačią skelbiamus „nepaprastosios padėties įgaliojimus“, paskelbtus dėl viruso, klimato kaitos, pilietinių neramumų ar tarptautinių konfliktų. Bet kokia nepaprastoji padėtis tiks.
Evoliucijos biologas Bretas Weinsteinas 5 m. sausio 2024 d. pranešime pabrėžia, kad interviu kad elito klaida Covid pandemijos metu buvo ta, kad jie „paėmė visus kompetentingus žmones, visus drąsius žmones ir išstūmė juos iš institucijų, kuriose jie laikėsi“. Taip jie „sukūrė Svajonių komandą – kiekvieną žaidėją, kurio tik galite norėti savo komandoje, kad kovotų istorinę kovą su siaubingu blogiu“.
Maža disidentų grupė apvertė savo naratyvą aukštyn kojomis. Naujų skiepų dalyvių skaičius siekia vos kelis skaitmenis... Mane neramina tai, kad tuo pačiu metu nematome, jog didžioji dauguma pripažintų, jog skiepijimo kampanija iš pradžių buvo klaida... Svarbu atsistoti ir pasakyti „Mane paveikė“, ir manau, kad visi mes taip ir buvome.
Bretas Weintseinas, daktaras
Evoliucinis biologas
Lemiamas veiksnys susiaurinamas iki šio: ar norite, kad jūsų būsimos galimybės dalyvauti viešojoje erdvėje priklausytų nuo to, kokius vaistus ir injekcijas vartojate?
Jei šis klausimas jums skamba absurdiškai, pamiršote, kad COVID-19 pandemijos metu galimybė dirbti, keliauti ir dalyvauti visuomenės gyvenime daugiausia priklausė nuo dviejų medicininių intervencijų: veido kaukės dėvėjimo ir COVID-XNUMX skiepijimo įrodymo pateikimo. Daugelis pakluso, kad nesukeltų ažiotažo, arba tikėdamiesi, kad paklusdami atgaus savo gyvenimą. Deja, tie, kurie bandys dar kartą, sukūrė tam tikrą modelį.
Pasaulio sveikatos organizacija bando peržiūrėti Tarptautinės sveikatos taisyklių sutartį taip, kad kitos pandemijos metu disidentai būtų nutildyti (žr. čia bei čia). Weinsteinas paaiškina, kad PSO pandemijos planas yra painus ir sunkiai suprantamas, todėl pakeitimai skamba nežymiai ir procedūriškai, bet jie nėra nežymūs. Weinsteinas teigia,
Manau, galima drąsiai teigti, kad esame perversmo įkarštyje... Iš tikrųjų susiduriame su savo nacionalinio ir asmeninio suvereniteto panaikinimu... Toks yra to, kas kuriama, tikslas... Šių metų gegužę jūsų tauta beveik neabejotinai pasirašys [PSO] susitarimą, kuriame bus paskelbta visuomenės sveikatos krizė, kurią Pasaulio sveikatos organizacijos generalinis direktorius gali visiškai laisvai apibrėžti taip, kaip jam atrodo tinkama, kitaip tariant, niekas netrukdo paskelbti klimato kaitos visuomenės sveikatos krize, kuri suaktyvintų šių pakeitimų nuostatas... nuostatos, kurios įsigaliotų, yra tiesiog neįtikėtinos.
Weinsteinas teigia, kad siūloma keletas priemonių, kurias PSO įvestų savavališkai paskelbus „visuomenės sveikatos krizę“, įskaitant privalomas genų terapijos injekcijas, vakcinas, draudimą keliauti be vakcinos paso ir draudimą vartoti vaistus, išskyrus tuos, kuriuos patvirtino PSO. Svarbiausios svarstomų planų sritys yra „dezinformacijos“, kuri, žinoma, yra viskas, kas prieštarauja oficialiam naratyvui, kontrolė.
Tokie žmonės kaip dr. Paulas Offitas griežtai pritaria nepritarimo nutildymui ir medicininės intervencijos reikalavimui, kai tik įmanoma susidurti su kita ekstremalia situacija. Tačiau yra daugiau žmonių, kurie nenori tokio gyvenimo, kokį mums planuoja technokratai, korumpuoti valdžios pareigūnai ir globalistai, nei tų, kurie nori. Kad ir kaip pavargome galvoti apie pandemiją, turime moralinę pareigą kovoti su šiuo reiškiniu ir išsaugoti savo laisves bei gyvenimo būdą sau, o ypač ateities kartoms.
-
Lori Weintz turi Jutos universiteto masinės komunikacijos bakalauro laipsnį ir šiuo metu dirba K-12 viešojo švietimo sistemoje. Anksčiau ji dirbo specialiosios paskirties taikos palaikymo pareigūne, atlikusia tyrimus Profesinio ir profesinio licencijavimo skyriuje.
Žiūrėti visus pranešimus
