DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Kaip tai prasidėjo: virusas čia (JAV) buvo jau kelis mėnesius nuo 2019 m., ir gyvenimas tęsėsi įprastai.
Kai sąmonė įsiskverbė ir politikai puolė į paniką, mes greitai perėjome nuo kelionių apribojimų prie karantinų, maskavimo įgaliojimų, vidaus pajėgumų apribojimų ir skiepijimo įgaliojimų. Kažkuriuo keliu išmokome klasifikuoti žmones pagal profesijas, stigmatizuoti sergančius, o galiausiai demonizuoti tuos, kurie nesilaiko reikalavimų. Jau 20 mėnesių vykdoma sustiprinta kontrolė, kurią vykdo abiejų partijų politiniai lyderiai, o žiniasklaidos priemonės beveik nepaiso savo prieštaravimų.
Tempas buvo beprotiškai greitas, bet kažkaip pakankamai lėtas, kad žmonės ir žiniasklaidos atstovai prisitaikytų prie naujovių, ciklas tęsiasi, praėjusios savaitės šokas tampa šios savaitės norma, o tada politikai skuba kurti kitą didelę intervenciją, dangstydami ankstesnes nesėkmes naujomis priemonėmis, tuo pačiu ignoruodami arba cenzūruodami priešingas nuomones.
Netgi sunkiai prieš 100 metų įgytos mokslinės žinios, pavyzdžiui, apie natūralų imunitetą, buvo užmirštos atmintyje. Mes dažnai remiamės Orvelu, nes visa tai atrodo distopiškai, geriausiai apibūdinama remiantis istorijomis, kurias tik įsivaizdavome knygų ir filmų pagalba. „Bado žaidynės“, „Matrica“, „V kaip vendeta“, „Pusiausvyra“ – visos jos ateina į galvą.
Politika ir taip buvo pakankamai bloga, bet tikrasis nuodas buvo politinė poliarizacija. Istorijoje matėme, kur tai veda. Nauji ir atsitiktiniai politinių lyderių įgaliojimai tampa lojalumo išbandymais. Paklusnūs žmonės laikomi apsišvietusiais ir paklusniais. Nepaklusnūs laikomi kvailais ir tikriausiai politiškai grėsmingais. Jie yra išvalomi.
Šiuo konkrečiu atveju pagrindinė žiniasklaida jau kelis mėnesius teigia, kad nepaklusnumas labai glaudžiai susijęs su Trumpo palaikymu, o visi žino, kad tai yra didžiausia pilietinė nuodėmė, nors jis prieš 5 metus laimėjo prezidento rinkimus. Šis suvokimas buvo kvietimas Bideno administracijai sustiprinti savo įgaliojimus, ieškant bet kokių priemonių, kad federalinė biurokratija įsiskverbtų pro Konstitucijoje numatytas politines kliūtis valstijoms.
Jie lengvai rado agentūrą „Darbuotojų saugos ir sveikatos administracija“, iškraipė kelis žodžius ir tarsi burtų keliu atrado pagrindą, kuriuo remiantis galima panaikinti valstijų nustatytus vakcinacijos įgaliojimų apribojimus. Tai vaistų naudojimas kaip politinės bausmės priemonė.
Vienas iš politinės darbotvarkės požymių yra tas, kad duomenų asociacijos, susijusios su neskiepytais Trumpo palaikytojais, veikia tik su 50 duomenų taškų, t. y. su valstijų ribomis, kaip teigė Justinas Hartas. nurodė,Išplėskite tai apskričių lygmens duomenimis su daugiau nei 3,000 duomenų taškų, ir koreliacija beveik visiškai išnyksta. Be to, jei pažvelgsite į skiepijimą pagal rasę ir pajamas, pamatysite labai mažą rinkėjų, paprastai siejamų su demokratų palaikymu, palaikymą. Taigi karas prieš „raudonąsias valstijas“, kurį šiandien vykdo federalinė vyriausybė, iš tikrųjų yra tik politinės paramos konsolidavimas kiekvienoje valstijoje.
Nepaisant to, įpareigojimų poveikis yra realus ir pražūtingas milijonams žmonių. Žmonės praranda darbą, nes nenori su jais sutikti. Ir visa tai vyksta įkarštyje... lėtinis darbo jėgos trūkumasVyriausybė liepia vadovams atleisti žmones iš darbo kaip tik tada, kai jų įmonėms trūksta išteklių.
Yra daug priežasčių atsisakyti šių įgaliojimų. Žmonės, anksčiau sirgę infekcija, žino, kad turi geresnį imunitetą nei galėtų gauti skiepidamiesi, ir jie nori, kad tai būtų įskaityta net ir tada, kai CDC atsisako. Tai ypač pasakytina apie sveikatos priežiūros darbuotojus.
Kiti labiau vertina Covid riziką nei vakcinos šalutinio poveikio riziką (o ji egzistuoja). Dar kiti tiesiog priešinasi reikalavimui, kad į jų organizmą būtų pumpuojamas vaistas, sukurtas už mokesčių mokėtojų pinigus, už kurį privačios įmonės visiškai neatsako. Tai atrodo kaip invazija į kūną, kurios laisvi žmonės niekada neturėtų toleruoti. Kai kurie žmonės vis dar įsivaizduoja esantys laisvi rinktis.
Už tai jiems bausmė – darbo vietų praradimas.
Didžiausias poveikis iš karto bus juntamas Niujorko valstijoje. Gubernatorė – nauja gubernatorė Kathleen Courtney Hochul, pakeitusi ankstesnę blogietę – visiškai palaiko Bideno įsakymą. Visų pirma, ji jį taiko sveikatos priežiūros darbuotojams. Net 70,000 XNUMX žmonių praras sveikatos priežiūros darbuotojų darbą, o ligoninės skundžiasi personalo trūkumu.
Ji išleido vykdomąjį įsakymą, kuriuo numatoma priversti Nacionalinės gvardijos narius būti paskirtais atsarginiais kariais, kad pakeistų tuos, kurie bus atleisti iš darbo. Sunku įsivaizduoti, kaip visa tai veiks. Tai labai panašu į šaukimą į sveikatos apsaugos sektorių, pakeičiant savanorišką sistemą privaloma. Tai nebus naudinga pacientui.
Labiausiai šokiruojantis šio įvykio aspektas yra tas, kad jis taikomasi į tuos pačius darbuotojus, kurie rizikavo savimi pirmosiomis panikos dienomis. Pasaulis džiūgavo 2020 m. pavasarį. Niujorkiečiai stovėjo prie langų ir dainavo dainas, kol vyko darbuotojų pamainos. Jie dėkodami daužė keptuves. Čia buvo visokių slaugytojų, technikų ir gydytojų, kurie rizikavo savimi tuo metu, kai žmonės nebuvo tikri dėl pačios ligos rizikos profilio.
Ir jie įgijo natūralų imunitetą per užsikrėtimą. Jie žino, ką tai reiškia, nes visi yra apmokyti virusologijos. Jie žino, kad niekas neprilygsta įgytam imunitetui per užsikrėtimą. Ypač turint omenyje koronaviruso kintantį profilį, vakcina negali lygintis. Būtent tai parodė 100 % tyrimų nuo to laiko. Ir vis dėlto turime vyriausybes, kurios primeta skiepus žmonėms, kurie rizikavo, įgijo imunitetą, o dabar atsisako prisiimti dar vieną ir potencialiai mirtingesnę riziką dėl vakcinos, kuri veikia ne taip, kaip senosios vakcinos.
Korespondentas rašo: „Mano žmona yra trijų klasių gydytoja Bronkse. Ji dirbo ligoninėje, kurioje buvo didžiausias mirtingumas nuo COVID-2020 visame Niujorke. 15 m. balandį ji sunkiai susirgo COVID-XNUMX ir du mėnesius praleido darbą. Ji pasveiko ir grįžo į darbą. XNUMX metų ji tarnavo vargšams – nepasiturintiems pacientams, gaunantiems socialinę paramą Bronkse – nė vienas iš jų neturėjo privataus draudimo. Ji atsistatydino penktadienį ir aš negalėčiau ja labiau didžiuotis. Ji nepasiduoda šiai tironijai. Ji kelis kartus ištyrė savo antikūnus ir jų skaičius išlieka aukštas. Prašau, tęskite šią kovą. Daugelis slaugytojų prieš savo valią skiepėsi, nes negalėjo sau leisti praleisti atlyginimo. Šie įgaliojimai turi žlugti.“
Lyg viskas negalėtų būti absurdiškiau ir baugiau, gubernatorius Hochulas, pasitelkdamas patį Dievą, pasakė, kad ši vakcina yra ne tik gydantis sakramentas, bet ir moraliai privaloma kiekvienam tikrajam tikinčiajam, linija, skirianti šventuosius nuo nusidėjėlių.
Tai nebėra mokslinė painiava. Tai pradeda atrodyti kaip senamadiškas politinis valymas, pateisinamas netikru mokslu ar teologija. Tai vyksta daugelyje visuomenės lygmenų. Masačusetse dešimtys valstijos policininkų... atsistatydindamas.
Sveikatos priežiūros darbuotojai Šiaurės Karolinoje yra atsistatydindamasTai vyksta Nebraskoje, Kalifornijoje, ir daugelyje kitų sričių šalies, ligoninės ir daugelis kitų pramonės šakų nerimauja. Net „Navy Seals“ yra sakoma kad jie nebus dislokuoti, jei negaus skiepo.
Bideno administracija supranta – ši taktika, regis, buvo sumanyta vasarą – kad tai kenkia ne išimtinai, o daugiausia jų politiniams priešams. Matyt, niekam tai iš tikrųjų nerūpi.
Akademinėje bendruomenėje problemos aštrėja. Toddas Zywickis iš George'o Masono universiteto Teisės mokyklos. padavė į teismą dėl įgaliojimo – jis įrodė turįs natūralų imunitetą – ir gavo individualią mokyklos nuolaidą, tačiau politika liko nepakitusi. Jis tėra vienas žmogus, bet yra tūkstančiai kitų, kurių dauguma tyli apie savo padėtį. Jie neturi advokatų. Jie svarsto tiesiog pasiduoti. Jie svarsto, kokia iš tikrųjų viso pasipriešinimo prasmė.
Tarp jų yra rimtų mokslininkų, kurie kasdien pabunda susimąstydami, kodėl gyvename pasaulyje, kuriame mokslo neigimas tapo būtina doktrina, ir kodėl jie yra verčiami rinktis tarp savo principų, pajamų ir profesijos. Tai niūrus metas, kurio niekada neįsivaizdavome sulauksiantys šiuolaikiniame pasaulyje, jau nekalbant apie JAV.
Valdžioje esanti partija nori likti valdžioje amžinai, o tai sena istorija. Virusas yra šių dienų pasiteisinimas. Bėda ta, kad jie klydo tiek daug kartų ir patyrė tiek daug aukų, kad visas scenarijus yra neapsakomas. Mes jau esame tai patyrę anksčiau, ir galutinis sprendimas priklauso nuo dviejų valdančiojo režimo kelių pasirinkimo: pripažinti nusikaltimus arba pašalinti tuos, kurie tiki tuo, kuo neturėtų tikėti.
Atrodo, kad vyrauja pastaroji pozicija. Vakcinacijos reikalavimas tapo pasirinkimo įrankiu. Pateikite paraišką arba pamatysite, kaip jūsų darbas išnyksta. Štai kur esame šiandien. Ir nepamirškite: nekalbame apie raupus. Taip pat nekalbame apie privačias įmones, kurios naudojasi savo nuožiūra. Čia susiduriame su virusu, kurio išgyvenamumas yra 99.8 %, ir vakcina, kuri buvo per daug parduota ir iki šiol buvo pristatyta per mažai.
Kur visame tame žmogaus sąžinė? Ar ji apskritai egzistuoja valdančiosios klasės mašinoje? Kas nutiko senam ir nusistovėjusiam rūpesčiui dėl pilietinių laisvių, mokslinio tyrimo ir tiesos, mažumų teisių ir kūno neliečiamybės?
Politinis institucijų valymas yra platesnio masto tyrumo siekio mūsų visuomenėje dalis. Kai kurie tai vadina naujuoju puritonizmu. Pavadinimas tinka. Visa esmė – atskirti švarius nuo nešvarių, atsižvelgiant į tai, kokie tuo metu yra prioritetai (biologiniai, moraliniai, politiniai). Tai, kas prasidėjo kaip siekis sukurti tautą be patogenų, virto sergančiųjų stigmatizavimu, o vėliau – visuotinės vakcinacijos siekiu, nors visa tai neturi prasmės: skiepas gerai neapsaugo nei nuo infekcijos, nei nuo plitimo.
Simbolinis medicininio paklusnumo aktas lengvai tampa fiziniu politinio paklusnumo ženklu: asmens tapatybės kortele. Tai tampa reductio ad absurdum, politinio valymo, pagrindu – kaukių dėvėjimo mandato sustiprėjimu, kad jis taptų adatų dėvėjimo mandatu kaip priemone disidentams išgauti.
Taigi šis įgaliojimas atitinka dabartinio pilietinio gyvenimo neliberalizmo idėją ir galiausiai tik sustiprina politinę galią. Grynumo niekada nepakanka, todėl Bidenas dabar reikalauja 98 proc. skiepijimo lygio, ir net maži vaikai, kuriems rizika užsikrėsti yra beveik nulinė, yra įtraukiami į šią programą. Visa tai bus taip pat neveiksminga siekiant savo tikslų, kaip ir kitos viruso kontrolės strategijos.
Laikui bėgant, tai tik degina visuomenės pyktis ir kuria pasipriešinimo jėgą, ir sukuria naujas institucijas, pasiryžusias saugoti ir praktikuoti brangią žmogaus laisvės teisę.
Kalbant apie instituciją: Braunstouno institutas, nors ir neseniai įkurtas, staiga susiduria su moraliniu įsipareigojimu, kuris gerokai viršija esamus finansinius išteklius. Plačiau galėsime paaiškinti vėliau. Tačiau situacija yra rimta ir reali. Mums reikia jūsų palaikymo. Jei norite gauti daugiau informacijos, galite parašykite man privačiai.
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
