DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Tylos sąmokslas akivaizdus. Tai patinka abiem politinėms partijoms. Žiniasklaida taip pat mėgsta tai, nes ji buvo pagrindinė dalyvė. Akademinė bendruomenė yra kompromituota tiek pat, kiek ir socialinės žiniasklaidos bendrovės. Vyriausybės biurokratai nori, kad visa ši fiasko liktų praeitimi, išskyrus atvejus, kai ji gali būti naudojama kaip ateities modelis. Taip lieka tik nepriklausomi balsai, kurie gali kelti vis garsesnius klausimus apie visą isteblišmentą.
Žinoma, kalbame apie nelaimę, paprastai vadinamą Covid, kuri atėmė iš mūsų visų laisvę ir teises bei sukėlė šią nacionalinę ir pasaulinę krizę. Visos pagrindinės nacionalinės problemos, su kuriomis šiandien susiduria JAV – infliacija, mokymosi praradimas, prasta sveikata, kultūrinė sumaištis, demografiniai sutrikimai, profesinis nestabilumas, technologijų cenzūra, plačiai paplitęs piktnaudžiavimas narkotinėmis medžiagomis ir bet kokio pasitikėjimo aukščiausiomis valdžios institucijomis, įskaitant visą vyriausybę ir visas susijusias institucijas, praradimas – atsirado dėl karantinų, kurie prasidėjo tą lemtingą 16 m. kovo 2020 d. dieną (keista, bet kitą dieną po kovo idų, kai buvo nužudytas Cezaris).
Tai buvo sprendimas amžiams. Ar neturėtume daugiau sužinoti apie tai, kas prie to lėmė ir kodėl visa tai įvyko? Labiausiai visų klausimų išsisklaidyti nori tas, kuris tikisi vėl užimti Baltuosius rūmus, būtent Donaldas Trumpas. Nesvarbu, ar pritariate jo sugrįžimui į valdžią, ar ne, realybė tokia, kad jis vadovavo didžiausiam ir greičiausiam laisvės praradimui šios šalies istorijoje.
Joks kitas prezidentas negali su juo lygintis – nei Wilsonas, nei FDR, nei LBJ, nei Carteris, nei Obama. Jo administracija, ypač per pastaruosius metus, pradėjo naują cenzūros, administracinės valstybės kontrolės mūsų visų gyvenimams, stulbinamo išlaidų ir perskirstymo lygio bei masinio įsiveržimo į mūsų bendruomenes ir namus erą. Ji puolė smulkųjį verslą tokiu mastu, kokio dar nematėme, ir rimtai pažeidė net mūsų pagrindines teises jungtis prie asociacijų. Bideno administracija elgėsi panašiai su naujais įgaliojimais.
Neįtikėtina, bet Trumpas kažkaip išvengė klausimų šia tema. Jo rėmėjai nenori, kad tai būtų aptarinėjama. Tikriausiai todėl jis praleidžia debatus: bijo, kad DeSantis jį iškels iš ringo. Jo oponentai demokratų pusėje taip pat nenori, kad tai būtų aptarinėjama, nes jie visiškai pritaria tam, ką jis padarė. Jo oponentai pirminiuose rinkimuose taip pat yra kompromituoti, ypač Mike'as Pence'as, kuris Trumpo administracijoje vadovavo karantinams, masiniam asmeninių apsaugos priemonių pirkimui iš Kinijos, mirtinų ventiliatorių platinimui ir dislokavimui visoje šalyje ir buvo didžiausias Fauci/Birx šalininkas, ką žinome, nes... jis tai parašė savo knygoje.
Kyla daugybė klausimų apie tas lemtingas dienas, dėl kurių buvo įvestas karantinas. Mes negauname atsakymų, nes niekas neužduoda klausimų. Visi žmonės, kurie gali nutraukti tylą, yra labai suinteresuoti ją tęsti kuo ilgiau, tikėdamiesi, kad įsivyraus masinė amnezija ir jie visi bus amnestuoti. Fauci čia yra pavyzdys: jo nusodinimas in Misūris prieš Bideną, jis liudijo kad jis beveik nieko neprisiminė. Jis tikisi, kad visi kiti paseks jo pavyzdžiu.
Pirminio sezoniškumo laikotarpiu turime nedidelį laiko tarpą gauti atsakymus. Galbūt kažkuriuo metu įvyks proveržis. Jis tiesiog privalo įvykti. Kol nebus sąžiningumo ir tiesos apie tai, kas įvyko ir kodėl, rizikuojame sukelti visas mūsų laikų krizes. Ir būkime aiškūs: nėra nė vieno patikimo tyrimo iš bet kurios pasaulio vietos, kuris įrodytų, kad karantinai ir viskas, kas su jais susiję, buvo verti astronominių išlaidų. Iš tiesų, kiekvienas įrodymas rodo, kad visas atsakas į Covid buvo katastrofa. Tai pasikartos, jei nebus atsakomybės ir radikalių reformų.
Mes žinome apie „mikrobų žaidimus“ Įvykis 201 bei Purpurinis užkratasKarantino planai jau buvo kuriami. Covid buvo pretekstas, bet ar jie rimtai tikėjo, kad tai buvo mirtinas biologinis ginklas, kuriam jie ruošėsi? Turime dokumentuotų įrodymų, kad... visi žinojo kad šis virusas nebuvo labai mirtinas. Mes tai žinojome nuo 2020 m. sausio mėn. Jei to nepakako, turime duomenų iš „Diamond Princess“, kurie pasiūlė kad mirtingumas nuo infekcijų toli gražu nebuvo artimas 3–4 procentams, kuriuos prognozavo Pasaulio sveikatos organizacija.
Kas sukėlė visą šią maniją, kuria siekta panaikinti laisvę tokią, kokią mes ją žinome? Tuckeris Carlsonas aplankė Trumpą Mar-a-Lago 7 m. kovo 2020 d. Jo žinia Trumpui buvo rimtai vertinti koronavirusą, nes tai gali būti biologinio ginklo eksportas iš Kinijos. Tuckeris tai išgirdo iš patikimo šaltinio žvalgybos bendruomenėje, kurio jis dar neįvardijo. Vėliau Tuckeris sakė, kad jis... labai apgailestauja jo vaidmuo.
Trumpas klausėsi, bet, regis, neįtikino. Kovo 9 d. Trumpas tweeted out jo nuojauta, kad šis virusas panašus į gripą ir nereikalauja ypatingų vyriausybės pastangų. Tačiau po dviejų dienų Trumpas akivaizdžiai persigalvojo. „Esu visiškai pasirengęs panaudoti visas federalinės vyriausybės galias, kad susidoročiau su dabartiniu koronaviruso iššūkiu“, – jis... rašė visiškai apsivertęs.
Tikėtina, kad jo nuomonė pasikeitė 10 m. kovo 2020 d. Kas tai buvo? Su kuo jis kalbėjo ir ką jie sakė? Ar jam atsitiktinai buvo pasakyta, kad tai iš tiesų yra biologinis ginklas iš Kinijos, tačiau farmacijos kompanijos kuria priešnuodį, ir jam tereikia užsidaryti, kol jis atvyks, o tada jis galės tapti didvyriu? Ar jis taip galvojo?
Jei jis taip nemąstė, ko tiksliai jis tikėjosi pasiekti uždarydamas visą šalį vykdomuoju ediktu? Kaip jis įsivaizdavo, kad asmeniškai sustabdys viruso, kuris jau buvo visur abiejose pakrantėse ir greičiausiai buvo... prieš šešis mėnesiusAr jam kada nors kilo mintis pasikviesti nepriklausomus infekcinių ligų ekspertus? Jei ne, kodėl?
Po dviejų dienų jis įsakė sustabdyti visus skrydžius į Europą, JK ir Australiją bei iš jų. Jis tai paskelbė tą vakarą per televiziją transliuotame kreipimesi. Ar Trumpui kada nors kilo mintis, kad sakydamas šią kalbą, kuri atrodė kaip įkaitų vaizdo įrašas, jis pradeda dar nematytą vyriausybės galios demonstravimą? Milijonai šeimų ir kelionių planų buvo sugriauti, o visame pasaulyje kilo panika. Kas paskatino jį manyti, kad tai jo, kaip prezidento, teisėta teisė tai daryti?
Kovo 13 d. Trumpo paties Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamentas išdavė dokumentą dėl pandemijos planų. Jis buvo pažymėtas kaip konfidencialus, bet buvo paviešintas po kelių mėnesių. Neįtikėtina, bet šis politikos dokumentas ne tik paskelbė nacionalinę nepaprastąją padėtį, bet ir labai aiškiai nurodė, kad pandemijos valdymo taisyklių priėmimo įgaliojimai priklausys Nacionalinio saugumo tarybai. Tai žvalgybos bendruomenė. CDC ir NIH visuomenės sveikatos agentūrų įgaliojimai buvo sumažinti, kad jos galėtų spręsti įgyvendinimo ir operacijų klausimus, tačiau jos nebuvo atsakingos.
Ar Trumpas žinojo, kas vyksta aplink jį? Ar kas nors atėjo pas jį ir papasakojo apie šį didelį dokumentą, kuris iki šiol yra vienintelis mūsų turimas vyriausybės atsako į COVID-19 planas? Ar jis kada nors matė šį dokumentą prieš jį paskelbdamas? Jei taip, ar jam neatrodė keista, kad Nacionalinio saugumo tarybai suteikiama pirmenybė prieš pačias visuomenės sveikatos agentūras?
Tą savaitgalį, 14 m. kovo 15–2020 d., visose mūsų turimose ataskaitose teigiama, kad Trumpas Baltuosiuose rūmuose glaudžiasi su žentu. Jared Kushner, du Jaredo koledžo bičiuliai – Anthony Fauci, Deborah Birx ir Mike'as Pence'as. Su kuo dar jis konsultavosi šį savaitgalį? Šiuo metu nacionaliniam saugumui jau buvo suteiktas prioritetas politikoje, tad Baltuosiuose rūmuose tikrai buvo atstovaujama kariuomenės ir žvalgybos bendruomenei. Kas ir ką jie sakė?
Pasak Kushnerio, lemiamą balsą rengiant karantino planus turėjo „Pfizer“ valdybos narys Scottas Gottliebas, anksčiau vadovavęs Trumpo FDA. Teigiama, kad jis telefonu kalbėjosi su Trumpu. Pasak Kushnerio, Gotliebas jam pasakė„Jie turėtų eiti šiek tiek toliau, nei jums patogu... Kai jaučiatės darantys daugiau, nei turėtumėte, tai ženklas, kad darote juos teisingai.“
Kiek Gottliebo nuomonė buvo svarbi Trumpui ir ar Trumpas kada nors svarstė, kad Gottliebas, kaip „Pfizer“ balsas, galėjo turėti interesų konfliktą? Ką dar Trumpas prisimena iš šio savaitgalio?
Visa tai išties svarbu, nes pirmadienį, kovo 16 d., Trumpas surengė nacionalinę spaudos konferenciją kartu su Fauci ir Birx. Šiame renginyje jie spaudai įteikė PDF failą, kuris savo ruožtu buvo išsiųstas visoms šalies visuomenės sveikatos agentūroms. Jame, be kita ko, buvo rašoma: „Barai, restoranai, maisto aikštelės, sporto salės ir kitos uždaros bei lauko vietos, kuriose renkasi žmonių grupės, turėtų būti uždarytos.“
Tai skamba kaip federalinis įsakas uždaryti bažnyčias, mokyklas ir iš esmės paskelbti namų areštą visai šaliai. Iš tiesų, žmonių bendravimo apribojimai galiojo ir namams, kuriuose daugelyje valstijų buvo ribojamas juose galinčių rinktis žmonių skaičius. Tik viena valstija, Pietų Dakota, atsisakė su tuo sutikti.
Spaudos konferencijos metu Trumpas šiek tiek padvejojo, ar jis viską uždaro, bet Fauci įsikišo ir patikslino, kad taip, Trumpo administracija iš tikrųjų uždarė visą šalį, kad ir koks būtų Teisių bilis.
Tuo pačiu metu Kai Fauci skaitė šiuos sakinius iš mikrofono, Trumpas stovėjo šalia, bet staiga jo dėmesį atitraukė kažkas ar kažkas auditorijoje. Jis pamojavo ir nusišypsojo, tarsi nenorėtų girdėti, ką sako Fauci, arba jam būtų nerūpi. Kam jis mojavo ir kodėl?
Ar Trumpas apskritai žinojo apie tą dieną išleistą įsaką, kad jis faktiškai naudojasi savo, kaip prezidento, valdžia uždaryti bažnyčias ir įvesti visuotinį karantiną visiems gyventojams? Jei taip, kaip tai derėjo su jo pažadu vėl padaryti Ameriką didžią?
Kitą dieną Trumpo komanda ėmėsi darbo su ligoninės protokolais, kurie apėmė masinę dirbtinės plaučių ventiliacijos aparatų gamybą ir platinimą bei mirtino vaisto Remdesivir skyrimą. Kas Trumpui pasakė, kad žmonių intubacija yra geriausias būdas kovoti su šiuo virusu? Kodėl jie tuo tikėjo, turint omenyje, kad intubuoti žmonės labai linkę mirti nuo pačios procedūros arba dėl antrinės bakterinės infekcijos, kuri greičiausiai po jos?
Trumpas ėmėsi Gynybos gamybos įstatymo, kad priverstų įmones gaminti daugiau dirbtinės plaučių ventiliacijos aparatų, ką jos ir padarė. Šiandien tai, žinoma, daugiausia metalo laužas, ir dauguma ligoninių bei gydytojų atsisakė šios praktikos, kai paaiškėjo, kad ji žudo tūkstančius žmonių. Kodėl Trumpas apskritai pasinaudojo šia idėja? Kas jam patarė ir kodėl jam neatėjo į galvą paskambinti bet kuriam iš tūkstančių žmonių, turinčių praktinę specializaciją kvėpavimo takų virusų srityje, kad gautų antrą nuomonę?
Dar 30 m. balandžio 2020 d. Trumpas vis dar siūlė karantiną kaip sprendimą. Jis netgi kritikavo Švediją už tai, kad ji nesilaiko karantino. Artėjant vasarai ir daugeliui žmonių pažeidinėjant karantino nurodymus, protestuojant prieš George'o Floydo nužudymą, tai atrodo kaip Trumpas ėmė svarstyti, ar nebuvo apgautas.
Jei Fauci ir Birx apgavo jį ir privertė sugriauti jo prezidentavimą bei šalį, kodėl gi tiesiog to nepripažinti? Jei jis prisiekia, kad teisingai įvedė karantiną, kodėl rinkėjai turėtų tikėti, kad jis to nedarys dar kartą? Kokios, jo manymu, yra vyriausybės galios ribos?
Net ir 20 m. liepos 2020 d. Trumpas vis dar buvo teigdamas, kad jis „nugalės“ virusą, šį kartą su veido kaukėmis. „Patriotiška dėvėti veido kaukę, kai negali laikytis socialinio atstumo“, – rašė jis.
Pereinant prie rudens, Trumpas išmintingai leido Scottui Atlasui, atvykusiam į Baltuosius rūmus, įtikinti pamišusius žmones, kurie vadovavo šiam šou, išmokyti jį medicininių realijų. Atrodo, kad Trumpas buvo įtikintas. Tačiau tuo tarpu visa šalis buvo griuvėsiuose: milijonai įmonių uždarytos, vaikai nelankė mokyklos, o visi gyventojai patyrė traumą dėl prarastos laisvės.
Iki 2020 m. lapkričio mėn. rinkimų buvo likę du mėnesiai. Per savo kampanijos pertraukas jis atšaukė karantinus, ragino pradėti veiklą, bet iš esmės visiškai pamiršo šią temą, tarsi nieko nebūtų nutikę. Prieš rinkimus Covid tema iš esmės nebuvo įtraukta į darbotvarkę, išskyrus žiniasklaidą ir demokratus, kurie ragino tolesnius karantinus, kuriuos jie ir įgyvendino, vos atėję į valdžią.
Trumpas turėtų paaiškinti, kas jam per tuos mėnesius sukosi galvoje. Ar jis žinojo, kas iš tikrųjų vyksta šalyje, kiek įmonių buvo uždaryta, kiek vaikų negalėjo gauti asmeninės pamokos, kiek bažnyčių buvo uždaryta, kiek šeimų buvo išardyta dėl kelionių apribojimų? Be to, ar jis nerimavo, kad jo išlaidų ir pinigų spausdinimo politika bei trilijonai skatinamųjų išmokų paskatins infliaciją jam palikus prezidento postą?
Vis dar negalime tiksliai pasakyti, kaip atsitiko, kad skiepai buvo plačiai privalomi žmonėms, kuriems jų niekada nereikėjo. Taip pat nėra sąžiningos diskusijos apie dėl to prarastus darbo vietas, patirtas traumas ir mirtis. Ar šie privalomi skiepai atsirado tiesiog todėl, kad per daug amerikiečių pagalvojo, jog geriau neleisti nepažįstamajam suleisti jiems paslaptingo eliksyro, paruošto laboratorijoje ir panaudoto dešimt kartų greičiau nei bet kuri vakcina istorijoje? Ar pramonė buvo suinteresuota priversti laikytis reikalavimų? Jei taip, tai yra aukštesnio lygio korupcija.
O dėl kaukių dėvėjimo, apie kurį, kaip visi mokslai žinojo, jos nebus veiksmingos stabdant kvėpavimo takų patogenų plitimą, ar tai buvo tik simboliai, primesti siekiant įbauginti visuomenę? Tai tikrai distopiška.
Tai tiesiog neatsakytų klausimų pradžia, Norfolko grupė iškėlė daug daugiau.
Kai kurie nepriklausomi žurnalistai, turintys prieigą prie kandidatų, įskaitant net Bideną, bet, be abejo, ir kiekvieną respublikoną, kuris tikisi gauti balsų, privalo kuo greičiau susipažinti su šios nelaimės detalėmis. Tiesiog neįsivaizduojama, kad ši šalis, gimusi iš laisvės idealo, būtų patyrusi tylų perversmą prieš laisvę ir Konstituciją, tačiau vis tiek nevyksta jokia rimta diskusija apie tai, kas įvyko, jau nekalbant apie reformas, siekiant atkurti tai, ką praradome.
Visa tai svarbiau nei sausio 6-oji, abejonės dėl rinkimų ar genčių partiniai ginčai. Kad ir kokios įdomios būtų šios temos, jos atitraukia dėmesį nuo to, kas turėtų mus visus dominti: laisvės padėties Amerikoje ir Teisių bilis įgyvendinimo. Cenzūra tęsiasi kiekvieną dieną, ir kiekvieną dieną vyksta sąmokslai prieš bendrą gėrį. Vaikai kenčia kaip niekad anksčiau. Ekonominė krizė vis dar mus supa ir gali būti daug blogesnė. Visos agentūros, kurios tai darė, gauna didesnį finansavimą nei bet kada anksčiau.
Turėtume gyventi informacijos amžiuje. Reikia herakliškų pastangų, kad būtų nutylėta svarbiausiais mūsų laikų klausimais. Tačiau iki šiol visoms pagrindinėms institucijoms pavyksta tai padaryti. Negalima leisti, kad tai tęstųsi.
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
