DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
„Atsiprašau, pone, ar turite granatų likerio?“
„Nieko neturiu! Nieko negaliu gauti! Net burbono negaliu gauti! Viskas baigiasi!“
Štai ką vakar kalbėjausi su prekeiviu savo mėgstamiausioje alkoholinių gėrimų parduotuvėje. Buvau... gana sunerimęs. Jis paaiškino, kad platintojai ateina jo aplankyti, bet visada su blogomis žiniomis. Jie neturi ką parduoti. Kodėl jie atvyksta? Toks jų darbas. Jie vaikšto po parduotuves, bet neturi jokio produkto.
Jis neklysta. Kiek laiko praeis, kol susidursime su vyriausybės įvestu normavimu? Jis jau čia. Pensilvanijoje ir Virdžinijoje yra valstybinės alkoholinių gėrimų parduotuvės. Šios valstijos nustatė buteliuose išpilstyto alkoholio pirkimo apribojimus. Du buteliai per dieną. Jei rengiate didelį vakarėlį, planuokite iš anksto. Arba, kaip šiandien sakoma, sumažinkite savo lūkesčius.
Paklausiau vyro, kokia, jo manymu, problema. Jis atsakė, kad visa tai susiję su užsikimšimais uostuose. Produktas yra, bet niekas negali jo gauti. Tai ne tik gatavas produktas. Tai buteliai, kurių alaus darykloms ir spirito varykloms reikia tik tam, kad jos galėtų supakuoti savo produktą ir jį parduoti. Taigi, jis tiesiog stovi statinėse ir laukia bei laukia. Visi praranda pinigus.
Dauguma šių butelių atkeliauja iš Meksikos arba užsienio šalių, todėl net Amerikoje pagaminti produktai vis dar guli gamintojų lentynose. Tiekimo apribojimai didina kainas, kartu su augančia paklausa, kurią lemia FED skiriamų pinigų srautai, skirti paremti neįtikėtinas Kongreso išlaidas, siekiant sukurti įspūdį, kad klestėjimas tęsiasi, net ir ekonomikai sustojus.
Yra dar viena darbo jėgos problema. Vyras, dirbantis prie kasos aparato – jis buvo vienintelis žmogus parduotuvėje – taip pat yra savininkas. Jis visada būna parduotuvėje, nuo 9 iki 10 val. Keista, tiesa? Prisimenate, kaip verslo savininkai turėtų praturtėti ir samdyti kitus žmones atlikti savo darbą? Na, jis jau kelis mėnesius ant savo langelio kabo užrašas „Ieškoma darbuotojų“, bet negali išlaikyti darbuotojų. Jie staiga išeina ir nebegrįžta. Nėra ką įdarbinti. Jei kas nors užsuka, jis pateikia neįtikėtinus atlyginimo reikalavimus ir tada nepraeina patikrinimo.
Paklausiau jo, kas lemia darbo jėgos trūkumą. Jis atsakė, kad karantinas parodė milijonams žmonių, jog jie gali išsiversti ir be darbo. Vyriausybė pervedė pinigus į jų banko sąskaitas. Jauni žmonės persikėlė gyventi į namus arba nuomojosi trijų miegamųjų butus, ten įkurdino šešis žmones, pasidalijo nuomą ir atrado, kad gali gyventi labai pigiai ir netgi tapti turtingesni nei bet kada anksčiau, net ir neturėdami darbo.
Tokia buvo jo analizė.
Moteris iš „Dollar General“ – vienintelė šioje pamainoje dirbanti moteris – pasakė kažką labai panašaus, bet kiek niūresnio. Ji mano, kad ore tvyro bendra demoralizacija. Žmonėms dabar trūksta noro dirbti ar didžiuotis darbu. Jei vyriausybė gali atsitiktinai atleisti žmones arba primesti jiems atleidimo iš darbo sąlygas, kur dingo orumas, kurį kažkada siejome su darbu ir užimtumu?
Jos nuomone, vis labiau plinta nihilizmas (ji šio žodžio nevartojo, bet aš jį pavartosiu), kuris apskritai atėmė individualų siekį siekti sėkmės.
Kitaip tariant, susiduriame su tobula audra, ir ji smogia iš visų pusių. Uostai perpildyti, nors infliacijos spaudimas kelia beveik visko kainas. Darbininkai metė darbą, 4.3 milijono. Prekių srautai kasdien lėtėja, ir vartotojai pradeda tai pastebėti.
Parduotuvės beviltiškai perkelia lentynas toliau viena nuo kitos, kad paslėptų augantį trūkumą. Joms nepatinka tuščios lentynos, nes tai skatina kaupti prekes. Vartotojai šiuo metu yra gana jautrūs. Bet kas gali sukelti panišką pirkimą. Staiga nebėra visų skalbimo priemonių. Staiga nebėra visų popierinių rankšluosčių. Staiga nebėra pieno. Kai žmonės tai pastebi, jie pradeda pirkti bet ką. Kai kiti ateina ir pastebi trūkumą, jie greitai skuba į kitą parduotuvę, ir ta vieta praranda klientų srautą.
Tuščios lentynos iš tiesų kenkia verslui. Jie jas slėps kiek įmanoma ilgiau, kol nebegalės to padaryti. Artėjame prie šio taško.
Sauskelnės, stiklas, alkoholiniai gėrimai, alus, vynas, losjonai, makiažas, kremai, pienas, fanera, aliuminis, plaktukai, saldainiai, miltai, druska, prieskoniai, šildytuvai, indaplovės, pirkinių maišeliai, žvakės, plastikinė plėvelė – tai gali būti bet kas. Šiuo metu tai nenuspėjama ir skiriasi kiekvienoje parduotuvėje. Greito maisto restoranuose trūksta puodelių ir dangtelių. Net šiaudelių ir kečupo pakuočių. Didžioji dalis šių daiktų įstrigę dėžėse uostuose. Kai kurie iš jų iš viso nebuvo išsiųsti. Kuo didesnis trūkumas, tuo kyla kainos.
Uostų užsikimšimą lemia du pagrindiniai veiksniai. Pirmasis – sunkvežimių vairuotojų trūkumas. Jie gyvena iš vyriausybės dosnumo ir yra demoralizuoti dėl skiepijimo reikalavimų bei griežtų vairavimo įpročių reglamentų, kuriuos diegia Transporto departamentas. Vairuotojai turi naudoti programėlę, kad fiksuotų savo važiavimus, ir ji reguliuoja, kiek jie gali vairuoti per dieną. Per daug erzina. Taigi po karantino daugelis žmonių tiesiog nustojo dirbti.
Be to, dabar yra daug mažiau vidaus skrydžių, todėl jais negalima pasikliauti gabenant prekes šalyje. Skrydžių atšaukimai taip pat tęsiasi. Tai viena iš priežasčių, kodėl sunkvežimių ir sunkvežimių vairuotojų paklausa yra tokia didelė, kaip ir labai trūksta žmonių, kurie gabentų prekes.
Kitas veiksnys – trūksta lėšų konteinerių perkėlimo iš laivo į sunkvežimius važiuoklėms apmokėti. Anksčiau už jas mokėdavo siuntėjai, tačiau kai karantinas savaitėms ir mėnesiams sustabdė tarptautinę prekybą, stambūs tiekėjai nutraukė savo sutartis. Kai jie vėl pradėjo, norėdami sutaupyti pinigų milijardiniams nuostoliams padengti, jie nustojo mokėti už šį užsitęsusį savo darbą. Dabar niekas nenori šios karštos bulvės, nes visi bando sumažinti išlaidas, kad išvengtų kainų kilimo.
Tokie sutrikimai šiandien yra plačiai paplitę pasaulio ekonomikoje. Tai stulbinanti patirtis praktiškai kiekvienam gyvajam. Dar niekada nematėme situacijos, kai pagrindinis tiekimo grandinių veikimas būtų taip sutrikęs. Mums niekada nereikėjo galvoti apie uostus, krovinius, dėžes ir darbą, reikalingą prekėms gabenti iš čia į ten ir galiausiai pas mus. Tai visada buvo mums. Be jokios abejonės. Staiga, kaip romane, daugelio prekių tiekimas sulėtėjo iki šliaužimo ir sustojo.
Labai keista akimirka šią savaitę, kai prezidento atstovė spaudai gynė infliaciją ir trūkumą kaip aukšto lygio problemą. Ji paaiškino, kad aukštesnės kainos tėra ženklas, jog ekonominė veikla atsigauna. Žmonės perka daiktus ir tai gerai. Žinoma, tai didina kainas, sakė ji. Tiesiog susitaikykite su tuo. Kalbant apie „aukštąją klasę“, šie žmonės turi omenyje ne tai, kad ji paveikia tik pasiturinčius; jie turi omenyje, kad tai yra pirmojo pasaulio problema, kuri jiems nerūpi.
Ir kaip tik laiku – šiomis dienomis viskas vyksta labai greitai – "The Washington Post turi paskelbė op-ed vienos iš nuolatinių autorių (Micheline Maynard) su viena žinute: pripraskite. Ji sako, kad mes per daug tikimės iš ekonomikos. „Visoje šalyje amerikiečių lūkesčiai dėl greito aptarnavimo ir lengvos prieigos prie vartojimo prekių buvo sutraiškyti kaip putplasčio konteineris šiukšlių prese“, – rašo ji. „Laikas naujiems, realesniems lūkesčiams“.
Pavyzdžiui, ji rašo apie saldainių trūkumą. Pieno trūkumą. Visko trūkumą. Tada ji daro išvadą: „Užuot nuolat gyvenę ant pykčio priepuolio ribos ir rizikavę jį išlieti ant perpildytų padavėjų, sunkumų patiriančių parduotuvių savininkų ar vėluojančių pristatymo darbuotojų, mes padarytume sau paslaugą sąmoningai sumažindami lūkesčius.“
Kiek blogai gali būti? Ji geriausią pasilieka pačiai pabaigai:
„Amerikos vartotojai galbūt ir buvo išlepinti, tačiau ištisos jų kartos taip pat susidūrė su tam tikromis problemomis – benzino aštuntajame dešimtmetyje, maisto normavimo 1970-aisiais, būsto 1940-aisiais, kai tokie miestai kaip Detroitas klestėjo. Dabar mūsų eilė prisitaikyti.“
Dujotiekių gynyba ir taip jau yra blogai. Dar labiau stebina tai, kad ji kalba apie šlovingas karo meto kančias... kai maistas buvo normuojamas pagal normavimo talonus! Šito neišsigalvosi. Dar blogiau, kad... "The Washington Post Tai, ką jie paskelbė, atskleidžia kai ką apie tai, kokia, jų manymu, galėtų būti mūsų ateitis. Atsižvelgiant į tai, ką jie sako viešai, įdomu, ką jie sako privačiai.
Anksčiau, kai viskas klostydavosi blogai, bent jau mūsų vadovai pripažindavo, kad viskas klostosi ne taip gerai. Jie bandė išspręsti problemą. Neaišku, ar dabartinė mūsų vadovybė Vašingtone apskritai mano, kad tai yra problema. Reakcija į esamą infliaciją ir trūkumą iškalbinga.
Nesvarbu, kokia bloga bus padėtis. Mūsų lyderiai niekada nepripažins nesėkmės. Jie, žvelgdami į savo kuriamą katastrofą, vadins ją sėkme. Štai kas iš tikrųjų šiurpina besiskleidžiančiose problemose: jie netiki, kad tai krizė.
Nesugebėjimas pripažinti milžiniškų ir šokiruojančių pastarųjų dvejų metų politikos nesėkmių mums brangiai kainuoja. Atsisakymas pakeisti kursą ir iš naujo priimti laisvės bei žmogaus teisių pagrindus sudaro sąlygas dar niūresniems rezultatams, nei esame patyrę iki šiol.
Tam tikru momentu grįšime prie džino vonioje.
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
