DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Tuo metu, prieš trejus metus, tauta buvo šoko ir chaoso apimta: įmonės ir bažnyčios buvo uždarytos, Pagrindinė gatvė užkalta lentomis, žmonės iš siaubo glaudėsi savo namuose ir visi susidūrė su kelionių apribojimais tarp valstijų.
Tėvai išėjo iš darbo, kad galėtų rūpintis savo vaikais, nes vaikų priežiūros įstaigos ir mokyklos buvo uždarytos. Komercija žlugo. Net ligoninių stovėjimo aikštelėse nebuvo automobilių, nes jos buvo beveik uždarytos dėl bet ko, išskyrus Covid ir kitas ekstremalias situacijas. Žmonės likdavo namuose iš baimės.
Būtent tada iš Vašingtono pradėjo plaukti pinigai. Kongresas balsavo už 2.2 trilijono dolerių išlaidų paketą, kuris buvo skirtas valstijoms ir padėjo išlaikyti karantiną. Priežastis buvo paprasta: iš karantinų jos gaudavo daugiau pinigų, nei prarasdavo iš pardavimo mokesčio. Gubernatoriai pirmenybę teikė Vašingtono lėšoms, o ne savo piliečių teisėms.
Trumpo 16 m. kovo 2020 d. paskelbtas karantinas buvo parengtas kaip nepaprastoji priemonė, tačiau 15 dienų vėliau buvo pratęstos iki 30 ir daugiau dienų. Jis buvo anksti pasakyta kad šis virusas greičiausiai yra biologinis ginklas, bet nerimauti nereikėjo, nes kariuomenė bendradarbiavo su farmacijos įmonėmis, kad sukurtų priešnuodį. Mums tereikėjo sumažinti infekcijas ribojant mobilumą ir susibūrimus, o tada atvyks stebuklingas eliksyras, kuris viską ištaisys.
Scenarijus buvo klaidingas, bet dominuojantis. Galutinis tikslas buvo numanomas išnaikinimas, kuris visada buvo neįmanomas, o norint jį pasiekti, reikėjo sumažinti atvejų skaičių, o tai buvo didžiulė imunologinė klaida. Kitą savaitę kažkas nutiko Trumpui ir jis ėmė svarstyti, ar jis buvo apgautas. Jis nebuvo tikras, bet ėmė įtarti.
Praėjus dviem savaitėms nuo šiandien, prieš trejus metus, prezidentas darėsi vis labiau nusivylęs ir buvo pasirengęs atsisakyti viso plano. Jaredas Kushneris (Istorijos laužymas) pasakoja istoriją.
Balandžio 15 d. Trumpas paskambino man į Ovalųjį kabinetą ir pareiškė, kad nori nutraukti COVID-19 karantiną ir kitą dieną vėl atidaryti ekonomiką. Nors jis manė, kad federalinės rekomendacijos sulėtinti viruso plitimą buvo pateisinamos siekiant išlyginti viruso plitimą ir sukaupti gyvybę gelbstinčių atsargų, jos turėjo būti laikinos, ir jis manė, kad gydytojai norėjo, jog tai tęstųsi neribotą laiką.
Jam atsiliepiant į verslo lyderių, ekonomistų ir Kongreso narių skambučius, tapo aišku, kad nedarbo lygis netrukus išaugs iki 30 procentų. Jis man pasakė, kad nori nedelsdamas paskelbti pranešimą.
Maldavau jo duoti man dar kelias dienas, paaiškindamas, kad gubernatoriai prašė aiškių atnaujinimo gairių ir kad dr. Birxas rengia planą, kurį galėtų paremti Trumpo medicinos ir ekonomikos komandos. Įspėjau jį, kad jei jis imsis veiksmų prieš galutinį planą, jo paties patarėjai atsiribos nuo sprendimo, o amerikiečiai praras pasitikėjimą federaliniu atsaku.
„Jei galėsime pasiekti bendrą sutarimą dėl plano, bus daug geriau“, – pasakiau.
Galiausiai Trumpas sutiko duoti man dvidešimt keturias valandas susitarti dėl vėl atidarymo. Kitą dieną, balandžio 16 d., vykusiame susitikime su prezidentu Fauci griežtai patarė nedaryti visiško vėl atidarymo. Jis teigė, kad tęsiamas karantinas išgelbėtų gyvybes ir kad jį reikėtų tęsti kuo ilgiau.
„Nesirengiu vadovauti didžiausios pasaulio šalies laidotuvėms“, – pareiškė Trumpas.
„Suprantu“, – nuolankiai tarė Fauci. – „Aš tik teikiu medicinines konsultacijas. Negalvoju apie tokius dalykus kaip ekonomika ir antrinis poveikis. Aš tik infekcinių ligų gydytojas. Jūsų, kaip prezidento, pareiga yra atsižvelgti į visa kita.“
Fauci buvo sumanus politikas ir sklandžiai bendraujantis žmogus. Niekas taip nepasiekia biurokratijos viršūnės kaip Nacionaliniai sveikatos institutai ir neišgyvena šešių prezidento administracijų per tris su puse dešimtmečius, nežinodamas, kaip save reklamuoti, pergudrauti ir pelnyti galingųjų palankumą.
Rezultatas buvo didelis atidarymo planas, paskelbtas 20 m. balandžio 2020 d. Jis įdėtas žemiau.
Šis planas buvo visiška gudrybė. Jis buvo sudarytas iš trijų etapų, bet pasiekti pirmąjį nebuvo lengva užduotis. Jis turėjo būti pavadintas „Keep America Closed“ planu. Dar prieš tai, kai valstija galėjo svarstyti galimybę vėl atidaryti, ji turėjo pasiekti šiuos tikslus:
Dokumentuotų atvejų skaičiaus mažėjimo trajektorija per 14 dienų laikotarpį arba teigiamų testų skaičiaus, palyginti su bendru testų skaičiumi per 14 dienų laikotarpį, mažėjimo trajektorija (nepakitęs arba didėjantis testų skaičius)
Bet kuriuo metu per tas 14 dienų atvejų skaičius (apibrėžiamas kaip PGR tyrimas, kuris gali reikšti arba nereikšti ligos) vėl galėjo pradėti didėti, ir tas 14 dienų turėjo prasidėti iš naujo. Atminkite, kad tai buvo tuo metu, kai atrodė, kad tai buvo žemiausia banga, vien dėl to, kad virusas turėjo plačiai pasklisti, kad populiacija įgytų imunitetą.
Paprastai tariant, nė viena valstija negalėtų laikytis reikalavimų. Ir net jei būtų prasidėjęs laipsniškas atnaujinimas, jį reikėtų vėl atšaukti ir pradėti iš naujo. Jei šis planas būtų buvęs visiškai įgyvendintas, tai būtų reiškę trejus metus nuolatinio karantino. Jis atrodė ir buvo pagrįstas mokslu ir patirtimi, bet visas planas buvo sugalvotas iš gryno popieriaus vien tam, kad būtų galima tęsti sukčiavimą.
Pateikiame „atvejų“ žemėlapį, sudarytą iš daugelio metų. Sekite pakilimus ir nuosmukius ir įsivaizduokite save uždarytą kas dvi savaites, per kurias nėra aiškaus nuosmukio. Taip pat nepamirškite, kad ši diagrama tiksliai neatspindi jokios esamos realybės. Ji surinkta iš oficialių testų, atliktų su PGR testais.
Kitaip tariant, visas planas buvo Deborah Birx ir Anthony Fauci sugalvota gudrybė, kuria siekta apgauti Trumpą, kad šis patikėtų, jog egzistuoja planas, kuris išgelbės JAV ekonomiką ir jo prezidentavimą. Tokio plano nebuvo. Taip pat buvo naudinga apgauti visuomenę, kad ji manytų, jog jai tereikia šiek tiek ilgiau laikytis taisyklių, ir tada viskas bus gerai.
Į atidarymo planą buvo įtraukta idėja, kad karantinas iš tikrųjų pasieks kažką panašaus į mažųjų raidžių skaičių iki tokio lygio, kad virusas išnyks. Tai buvo tarsi morka, įteikta tiems regionams, kurie buvo pasirengę pakankamai ilgai taikstytis su lazda. Taigi vienintelė priežastis, kodėl didysis atidarymas – t. y. laisvė ir teisės – buvo atidėtas, buvo žmonių nenoras nepaklusti karantino planams.
Šis planas taip pat buvo sudarytas taip, kad paskatintų gubernatorius ir kitus pareigūnus toliau taikyti griežtas priemones prieš žmones, siekiant kuo labiau sumažinti atvejų skaičių, o už laikymąsi būtų atlyginta sušvelninus apribojimus. Tai buvo „Mušimas tęsis tol, kol pagerės moralė“ arba, tiksliau, „Leisime moralei gerėti tik tada, kai paaiškės, kad mušimas veikia“ principo įkūnijimas.
Baltųjų rūmų atidarymo planas rėmėsi ta pačia bloga epidemiologija kaip ir karantinai – klaidingu požiūriu, kad vyriausybės politika kažkaip galėtų įtvirtinti hegemoniją mikrobų karalystėje vykdomaisiais įsakymais, pareiškimais ir policininkais. Kai tik ši politika pasiteisino, ją buvo galima sušvelninti, bet ne anksčiau.
Net ir pirmajame etape buvo taikomi vietinių gyventojų skaičiaus apribojimai, reikalaujama laikytis socialinio atstumo ir panašiai, taip pat buvo draudžiama niekada neliesti veido, tarsi tavo paties kūnas būtų nuodas. Darbdaviams buvo nurodyta uždaryti bendras erdves. Kelionės turėjo būti tik būtinos. Kino teatrai galėjo dirbti tik „laikantis griežtų fizinio atstumo protokolų“. Visos šios nesąmonės tariamai buvo „mokslas“, tačiau akivaizdu, kad jos buvo skirtos palaikyti visuomenės nerimą ir didinti baimės lygį.
Darant prielaidą, kad kuri nors valstija kada nors galėtų pereiti į antrąją fazę, kuri galėtų įvykti tik tada, kai virusas „neatsigaus“, vis tiek buvo taikomi apribojimai: „Reikėtų vengti socialinių susibūrimų, kuriuose dalyvauja daugiau nei 50 žmonių, kur tinkamas atstumas gali būti nepraktiškas, nebent būtų laikomasi atsargumo priemonių.“ Tik trečiojoje fazėje barams buvo leista dirbti įprastai. Toks tikslus planavimas priverstų raudonuoti net sovietinio penkmečio plano kūrėjus.
Tai visai nebuvo atkūrimo planas, o spąstai, skirti laikyti šalį karantine, kol jos nebebus galima išlaikyti. Be to, beveik kiekvienoje valstijoje buvo nukopijuota kažkokia šio fiktyvaus plano versija su įvairiais konkrečiais dekretais. Tai buvo visoje šalyje paplitęs netikro mokslo lobynas, skirtas sudaryti įspūdį, kad ekspertai žino, ką daro, nors iš tikrųjų jie viską išsigalvojo, kad išsaugotų savo orumą.
Ir tikrai, Džordžija pirmoji ištrūko iš šio karantino, vėliau – Florida ir Teksasas. Tačiau tuo tarpu daugybė verslų buvo sugriauti, o nesuskaičiuojama daugybė gyvenimų – klaidingai tikint, kad įstatymai ir įsakai kažkaip gali nukreipti kelią ir išnaikinti kvėpavimo takų virusą, kuriuo bet kokiu atveju užsikrėstų visi.
Šio mūsų gyvenimo laikotarpio kvailumas yra išties neapsakomas. „Atidarymo“ planas buvo to paties dalis – įžūlus valstybės valdžios panaudojimas, neturėjęs jokio mokslinio pagrindo, o tik pasitarnavęs žiniai apie tai, kas turi valdžią, o kas ne. Jis buvo suplanuotas taip, kad žlugtų ir vėl žlugtų, jei netyčia pasisektų. Pridengtas didžiojo vyriausybės plano autoritetu, jis buvo tik persekiojamas arklys, vedantis prie tolesnių karantinų, kol mūsų šeimininkai Vašingtone nuspręs kitaip.
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
