DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Šūkis cuius regio, eius religio (kurio karalystė / karalystė, jo religija) buvo priimtas Europoje 16 viduryjeth amžiuje religiniams karams užbaigti. Tai buvo monarchų susitarimas, kad tas, kuris valdo teritoriją, nusprendžia jos religiją. Todėl tikėjimas nebuvo individualaus įsitikinimų, vertybių, moralės ir ritualų pasirinkimo reikalas. Atvirkščiai, pavaldiniai nusilenkė aukštesnei valdovo galiai kaip jo ištikimi pasekėjai.
Kitų religijų šalininkai arba pabėgo į malonesnes karalystes, arba rizikavo būti atimti iš viso turto ir galbūt net nužudyti. Tačiau laikui bėgant Bažnyčia ir valstybė draugiškai išsiskyrė ir išmoko gyventi taikiame sambūvyje.
Žvelgiant į Vakarų pasaulį šiandien atrodo, kad žmonės, vadovaujami savo politinio, intelektualinio ir kultūrinio elito, siekia pakeisti pramonės revoliucijos laimėjimus, išmesti Apšvietos vaisius ir ištrinti seniai nusistovėjusias empirines žinias. apie pagrindinę biologiją.
Atrodo, kad kai kuriose šalyse valstybė gali įgyvendinti savo naują tikėjimo sistemų ir vertybių religiją, kurią suformuluoja mažas elitas, kuris save identifikuoja kaip progresyvius socialinio teisingumo karius. Dėl šios priežasties jie įdarbino privataus sektoriaus įmones, kurios veiktų kaip 21st šimtmečio feodalų kunigaikščių ir valdovų atitikmuo, siekiant įgyvendinti pagrindinius valstybės nustatytos religijos įsitikinimus ir ritualus, kartais su kulto atributais.
Į 2015 Kalifornijos universiteto patarė dėstytojams ir studentams vengti įžeidimo sakydami: „Yra tik viena rasė, žmonių rasė“, nes tai neigia „spalvoto asmens rasinės/etninės patirties ir istorijos reikšmę“. Visai neseniai turėjome pavyzdį, kai Vakarų universitete Ontarijuje, Kanadoje vyko šokiruojantis įvairovės seminaras, kuriame kaip pavyzdys pateikta skaidrė mikroagresija teiginys, kad „darbą turėtų gauti labiausiai kvalifikuotas asmuo“.
Kadangi ir toliau tvirtai laikausi abiejų siūlymų, manau, kad manęs nebegali atpirkti. Guodžiu save mintimi, kad Martinas Liuteris Kingas jaunesnysis šiandien būtų apšauktas rasistu dėl savo svajonės apie visuomenę, kurioje žmonės būtų vertinami ne pagal odos spalvą, o pagal jų charakterio turinį. Vakarų pristatyme taip pat buvo įspėta, kad „balta tyla, baltųjų privilegija ir balta gėda lemia daug baltųjų bendrininkavimo siekiant baltųjų viršenybės“, o tai veikiau rodo obsesinis kompulsinis sutrikimas sutelktas į baltumą.
Zeitgeist skatina demonizuoti viską, kas europietiška, ir romantizuoti ne vakarietiškas kultūras bei istoriją. Galite girti bet kurią pasaulio kultūrą, išskyrus vakarietišką, bet dėl visų pasaulio bėdų turite kaltinti tik Vakarų kultūrą. Albanijos vyriausybė nori į Australijos konstituciją įtraukti naują skyrių ir sukurti aborigenų instituciją, vadinamą „Balsu“, kuri atstovautų parlamentui ir vyriausybei. Liberalų ir tautinės partijos priešinasi ir apklausos šiuo metu rodoma daugiau rinkėjų, ketinančių atmesti, nei pritarti Konstitucijos pataisai.
Geriausios naujausias „Newspoll“. (rugsėjo 3 d.) už Australijos neturi šokinėjimo į priekį 53-38. Tai dramatiškas pasikeitimas, palyginti su 56–37 pritarimu „Taip“ vasario mėn. Parama taip pat sumažėjo Darbo partijai ir ministrui pirmininkui (PM) Anthony Albanese'ui.
Universitetai turi būti akademinės laisvės ir tvirtų politinių diskusijų bastionai. Australijos universitetų sektorius iš esmės yra finansuojamas valstybės. Ne vienas universitetas viešai nesiėmė pozicijos priešintis Balsui. Tačiau kelių universitetų vyresniųjų vadovų komandos „Balsui“ atidavė visą savo svorį. Melburno universitetasPavyzdžiui, tai padarė kovo 7 d., kelis mėnesius anksčiau nei kas nors žinojo referendumo klausimo formuluotę.
Taip pat universitetų viešosios informavimo sesijos, skirtos dialogui dėl ginčijamos politikos iniciatyvos skatinti, neparodė kalbėtojų pusiausvyros, kad būtų galima ginčyti abiejų pusių nuopelnus. Kaip rašė Kvinslando universiteto teisės profesorius Jamesas Allanas Australijos, tai „ne tik dorybės signalizavimo kitų žmonių pinigais forma; jis priartėja prie an netinkamas mokesčių mokėtojų pinigų panaudojimas"
Dar blogiau, akademikų baimė, kad viešas kalbėjimas prieš „Balsą“ gali pakenkti jų karjerai, turi šiurpinantį poveikį ir skatina prevencinę savicenzūrą. Iškalbinga, kad straipsnio šia tema autorius, rašantis Žiūrovas Australija, nusprendė likti anoniminis. Mano straipsnis viduje Savaitgalis australas liepos 29 d. sulaukė daug palankių pranešimų iš universiteto kolegų, taip pat apgailestavo, kad jie neišdrįso viešai pareikšti savo pasipriešinimo.
Kita vertus, korporacijos užsiima dorybių signalizavimu akcininkų pinigais. Australijoje tai apima „Qantas“, kadaise priklausiusią valstybei, bet dabar privati įmonė. Aviakompanija dovanoja „taip“ kampanijos dalyviams, bet ne oponentams, nemokamus skrydžius keliauti po šalį, ir kelis lėktuvus nupiešė šūkiu „Taip“.
Tačiau rugpjūčio 31 d. Australijos konkurencijos ir vartotojų komisija, vartotojų priežiūros institucija, pradėjo teisminį procesą prieš „Qantas“ dėl visuomenės apgaudinėjimo ir toliau parduodant bilietus į atšauktus skrydžius iki dviejų savaičių po to, ir dėl to, kad vėlavo pranešti apie atšauktus reguliarius skrydžius. tūkstančiai esamų bilietų turėtojų.
Aviakompanija itin vėluoja grąžinti pinigus už skrydžius, atšauktus dėl pandemijos sutrikimų. ACCC nori, kad „Qantas“ sumokėtų didesnę nei baudą AUD 250 mln. Aviakompanija taip pat kaupia atsargas pusę milijardo dolerių negrąžintų klientų pinigų iš skrydžių, kurie buvo atšaukti karantino metu. Taigi, Qantas toli gražu nėra doras įmonės subjektas, buvo smarkiai užkrėstas arogancijos kultūra.
Tam tikrais atžvilgiais didžiausias sukrėtimas, kuris iš tikrųjų buvo pažadinimas milijonams, buvo bankininkystė birželį žinomo britų politiko Nigelo Farage'o Nacionalinio Vestminsterio banko antrinė įmonė Coutts Bank. NatWest, kaip jis paprastai vadinamas, Didžiosios Britanijos vyriausybei priklauso 39 proc Krizės savo pirmtako Royal Bank of Scotland 2008 m., kuris 2020 m. buvo pervadintas į NatWest.
Sudaręs platų, 40 puslapių Stasi stiliaus stebėjimo ataskaita apie Farage'ą bankas padarė išvadą, kad jo pažiūros nesutampa su jų kaip „įtraukiančios“ organizacijos vertybėmis (taip, tikrai). Tada jos generalinis direktorius – ne mažiau Dame – per privačią instruktažą melavo BBC žurnalistui, teigdamas, kad prarado savo sąskaitą, nes nukrito žemiau minimalios slenksčio. sučiupti melavo ir buvo priverstas atsistatydinti – bet su dosniu atlyginimu.
Tiesą sakant, Farage'as buvo atmestas dėl klaidingo mąstymo: vadovavo „Brexit“, palaikė Donaldą Trumpą ir priešinosi „Black Lives Matter“ (BLM). Gynimas buvo pagrįstas dokumentų rinkiniu, kurį, regis, parašė rožinis konkistadoras, o tai buvo niūrus, politinis hitas.
Juokinga, bet reputacijos rizikos komitetas, užsiėmęs šia kafkiška parodija, galiausiai sugriovė banko, kurio klientai buvo tokie, reputaciją. Mafijos bosai, diktatoriai ir Rusijos oligarchai. Karma įkando. (Beje, induizme karma nereiškia likimo, nepriklausančio nuo jūsų veiksmų. Greičiau ji reiškia priešingai: jūs negalite pabėgti, bet jums lemta skinti savo veiksmų pasekmes.)
Debankavimo skandalas taip pat išryškino visuomenės be grynųjų pinigų tendencijos didėjančio skaitmeninimo amžiuje riziką. Mus suviliojo suskaitmeninto gyvenimo patogumai, nepaisydami, kaip varlės verdančiame vandenyje, grėsmės privatumui, o dar kritiškiau – išaugę įmonių ir valstybės veikėjų gebėjimai ne tik stebėti mūsų veiklą ir pageidavimus, bet ir kad atkirstų mus nuo finansinio gyvenimo palaikymo.
Nuo ten iki Kinijos socialinių kreditų sistemos – tik trumpas žingsnis. Kanada suteikė mums apie tai iš anksto suteikdama vyriausybės finansines sankcijas sunkvežimių vairuotojų Laisvės konvojui ir visiems, kurie paaukojo jų reikalams, nesvarbu, kokia kukli suma ar kokios neturtingos jų individualios aplinkybės. Atrodo, kad nedaug vyriausybių ar finansinių institucijų išvis nerimauja dėl daugybės nepatogumų, kuriuos pagyvenusiems žmonėms sukelia greitas perėjimas prie grynųjų pinigų neturinčios visuomenės.
Įprastos priežastys, dėl kurių įmonės vis labiau traukia ir kurias jos remia finansiškai, yra ESG (aplinkos ir socialinis valdymas) ir DIE (įvairovė, įtrauktis ir teisingumas) darbotvarkės. Viešojo ir privataus sektoriaus, žiniasklaidos ir sporto institucijų Žmogiškųjų išteklių skyriai buvo užfiksuoti daugėjančių DIE „ekspertų“, kurie vis dažniau valdo darbuotojus, atliekančius tik pagrindinę institucijų misiją.
Tai apima prisijungimą prie pagrindinių kritinės rasės teorijos socialinio teisingumo darbotvarkės principų, atviro vaivorykštinio lytinės tapatybės spektro, #MeToo ir BLM. Kitas pavyzdys yra finansų institucijos ir įmonės, atsisakančios iškastinio kuro pramonės, siekdamos „Net Zero“.
O bankai koncentruotųsi į banko paslaugas, o „Qantas“ – į lėktuvų skrydžius laiku, neprarandant bagažo ir už priimtiną kainą?
Didesnis vaizdas yra korporacinio fašizmo iškilimas, kuris sulieja valstybės, korporacijų (įskaitant žiniasklaidos korporacijas), socialinę žiniasklaidą ir technologijų gigantus. Tai buvo akivaizdžiausia jų suderinta prievarta visais su Covid susijusiais klausimais, tačiau akivaizdu, kad jie yra pasirengę aprėpti beveik visą socialinį gyvenimą.
Pavadinkite tai viešąja ir privačia tironijos partneryste. Tradiciškai prievarta ir tironija priklausė valstybėms, o su piliečių sutikimu – išimtinė liberaliųjų demokratinių valstybių teisė. Privatus sektorius buvo pasirinkimo ir konkurencijos sritis, kurioje klientas visada teisus. Dabar pilietis turi laikytis valstybės padiktuotos moralės, o klientas – nusilenkti įmonės moraliniam kompasui.
Perfrazuojant Mao Dzedunas, ar moralė auga iš doleriais inkrustuotų įmonių ginklų vamzdžių, kuriuos valdo vadovai, padedami ir kurstomi jų DIE darbuotojų? Tie, kurie turi ir naudoja politinę, ekonominę ir kultūrinę galią, turi nustatyti ir kontroliuoti visuomenės moralinį kompasą, ir visi turi tai nusilenkti, ar kitaip?
Kyla galvosūkis, kodėl viešojo ir įmonių sektoriaus vadovai mano, kad jie turi kvalifikaciją, mokymą, įgūdžius ir sprendimus, kad nustatytų moralinį kompasą visai visuomenei. Tai ypač pasakytina, kai jų vertybės iš tikrųjų nesutampa su dominuojančiomis visuomenės, kurioje jie veikia, vertybėmis. Jie ir jų valdybos atrenkami dėl verslo ir valdymo patirties bei kompetencijos kurti pridėtinės vertės produktus ir teikti paslaugas.
Jų gebėjimas nustatyti etikos standartus net įmonės darbuotojams, jau nekalbant apie savo klientams, yra labai įtartinas. Nežinau, kad joks universitetas būtų sukūręs iškilių etikos specialistų darbo grupę, kuri nustatytų universiteto politiką dėl ginčijamos moralės, susijusios su rase, lytine tapatybe ir su Covid susijusiais mandatais.
Kuo remdamasis Australijos universitetas pasirenka pagerbti Ukrainos prezidentą vieša Zoom paskaita, bet uždrausti kontaktus su Rusijos mokslininkais? Ir tai taip pat nepasitarus ar kaip nors neįtraukiant vidinių tarptautinių santykių ekspertų?
Kaip tada išjuokti visuomenę nuo gresiančios korporatyvinio fašizmo grėsmės? Individualių veiksmų galimybės yra ribotos, bet neegzistuojančios. Po to, kai „PayPal“ uždarė „Free Speech Union“ sąskaitą JK ir visą veiklą, susijusią su jos įkūrėju Toby Youngu, įskaitant Kasdienis skeptikas, uždariau savo PayPal sąskaitą (tam reikia šiek tiek užsispyrimo).
Dabar, kai susiduriu su PayPal portalu, skirtu apmokėti už pirkinį Australijos parduotuvėje ar viešbutyje, skambinu paslaugų teikėjui ir paprašau banko duomenų, kad galėčiau atlikti elektroninį pavedimą, paaiškindamas savo nepritarimą naudoti politizuotą finansinių paslaugų teikėją. Jei nėra alternatyvos, pereinu prie kito teikėjo. Dėl panašių priežasčių nebenaudoju „GoFundMe“ ir nustojau žiūrėti į Australijos kriketo komandą nuo tada, kai prieš kiekvienas rungtynes jie pradėjo čiuopti kelius. Kiekvienas iš mūsų gali pasirinkti, ar leistis į atšaukimo minią, kad būtų lengva važiuoti, arba susitaikyti su papildomais nepatogumais, kad vėl viskas būtų gerai.
Tačiau veiksmingesnis kelias didelio masto pokyčiams yra politiniai pasirinkimai. Kultūros elitas gali jaustis moraliai pranašesnis už hoi polloi ir guodžiasi, kad yra teisingoje istorijos pusėje.
Tačiau tuo tarpu jie neabejotinai yra neteisingoje žmonių pusėje. Priešingai, politikai, tokie kaip Giorgia Meloni, kurie išpopuliarėjo, kad taptų Italijos ministru pirmininku, apeliuodami į šeimą, tikėjimą ir šalį – vertybes, kurios sutampa su daugumos rinkėjų vertybėmis – yra tyčiojamasi ir tyčiojamasi kaip tik populistai.
JK valdančioji konservatorių partija apklausose kelis mėnesius atsiliko 20 punktų nuo leiboristų. Geriausia ir galbūt vienintelė viltis viską supurtyti – mesti iššūkį gautoms tiesoms apie rasinį teisingumą, lytinę tapatybę ir aplinkosaugos darbotvarkes ir grįžti prie Meloni formulės, atsisakyti „Net Zero“, panaikinti prievartą nukreipiant vartotojus nuo stabilių ir nebrangių šaltinių. energijos, dar kartą patvirtinti pagrindinius biologinius faktus, ginti moterų teises į saugias erdves ir orumą, nutraukti policijos veiklą ir panaikinti kultūrą visose viešosiose institucijose.
Iki šiol ministras pirmininkas Rishi Sunak ir jo kabineto ministrai drąsiai kalbėjosi, tačiau nesiėmė skubių ir akivaizdžiai veiksmingų veiksmų. Jei toriams pavyktų pakeisti savo slenkančius likimus JK, atgarsiai būtų jaučiami visame Vakarų demokratiniame pasaulyje.
-
Rameshas Thakuras, Brownstone instituto vyresnysis mokslininkas, yra buvęs Jungtinių Tautų generalinio sekretoriaus padėjėjas ir Australijos nacionalinio universiteto Crawford viešosios politikos mokyklos emeritas profesorius.
Žiūrėti visus pranešimus
