DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Kartais mane apima sielvartas įsivaizduojant vienuolikmečio, keturiolikmečio ar šešiolikmečio pasaulį vienoje iš mano klasių per pastaruosius trejus metus. Staiga, paspaudus jungiklį, viskas, ką šie vaikai laikėsi pasaulyje už savo artimiausių namų ribų, baigėsi.
Draugai, su kuriais jie juokdavosi ir su kuriais kasdien susitikdavo vidurinėje mokykloje, išėjo; mokytojai, kurie juos sveikindavo, apkabindavo ar klasėje pakabindavo jų piešinius ar rašinius; „Dungeons and Dragons“ klubas, kurį jie lankydavo kiekvieną penktadienio vakarą su dešimtimis vidurinės mokyklos draugų, nustojo veikti; jauniems muzikantams, su kuriais jie grodavo kiekvieną dieną mokykloje, buvo liepta likti namuose; futbolo treniruotės ir rungtynės buvo sustabdytos; bažnyčios jaunimo grupės nesirinko.
Mokytojai pasirodė kompiuterių ekranuose ir stengėsi elgtis linksmai ir normaliai, kaupiantis kompiuterinių užduočių sąrašams. Neatėjo jokie draugai; nesusirinko jokios mokymosi grupės. Kai kurie tėvai neleisdavo savo vaikams rinktis su draugais, kol nebuvo sukurta vakcina. Žmogus-voras neatvyko, kad ištrauktų juos iš nuniokoto miesto. Supermenas neatvėrė visų durų, kad jie vėl galėtų išeiti į parkus, žaidimų aikšteles ir beisbolo aikštes.
Savaitė po savaitės, mėnuo po mėnesio vaikai ir paaugliai laukė, kol izoliacija atslūgs, kol krizė baigsis. Tačiau tai tęsėsi ir tęsėsi, mėnuo po mėnesio. Kai mokyklos atsidarė, kaukės tapo privalomos, o suaugusieji liepė mokiniams užsitraukti kaukę ant nosies, tarsi menkiausias jų oro gūsis, ištrūkęs iš šnervės kampučio, keltų pavojų kitų gyvybėms. Visiškai uždengtas veidas buvo taisyklė, ir jie privalėjo jos laikytis. Jie negalėjo valgyti su draugais. Kai jie valgydavo kartu, prie stalų sėdėdavo dviejų metrų atstumu vienas nuo kito.
Mokykloje buvo taip keista ir liūdna, kad daugelis mokinių nebenorėjo jos lankyti. Kai Virdžinijoje vėl prasidėjo pamokos, mokyklose, kuriose aš dirbau, vaikai matydavo, kaip jų draugai staiga dingsta vyriausybės nustatytam dienų skaičiui. Šalia jų atsirasdavo tuščias stalas, nes biurokratinė politika diktavo, kad vaikas, kurio COVID-19 testas teigiamas, turi būti pašalintas arba vaikas, esantis šalia kito vaiko, kurio testas teigiamas. Visa tai buvo labai painu.
„Ilgiuosi Lexi“, – savo dienoraštyje rašė viena iš šeštokių, kurią mokiau. „Tikiuosi, kad ji grįš į mokyklą ir nemirs.“ Kitoje mokykloje, kurioje dirbau, mokiniams grįžus buvo pateikta anketa, ir beveik 30 procentų jų pažymėjo, kad per pastaruosius dvejus metus rimtai svarstė apie savižudybę; nelankymų skaičius siekė net 30 procentų. „The Wall Journal“ neseniai pranešė, kad per pastaruosius dvejus metus 30 procentų paauglių mergaičių svarstė apie savižudybę. Atrodo, kad mokyklose daugėja šaudymų, muštynių ir narkotikų vartojimo atvejų. Prieš kelias savaites šešiametis klasėje nušovė savo pirmos klasės mokytoją.
Klasėse mačiau, kaip vaikų akyse užgęsta šviesa. Mokytojai bando kontroliuoti mokinių priklausomybę nuo mobiliųjų telefonų ir ekranų, tačiau mes nuolat kovojame. Jie juos slapta naudoja, slepiasi, rašo žinutes ir slenka. Vos pasibaigus pamokai, įrenginiai išsitraukiami ir jų akys į juos įsiskverbia. Šypsenos užplūsta jų veidus, o dopamino injekcijos į kūną leidžiamos jiems slenkant ir rašant. Daugelis namuose valandų valandas žaidžia kompiuterinius žaidimus. Jie atsigręžia į ekranus, kuriuos jiems suteikė ši kultūra, į tuos kitus pasaulius – ir kodėl jie nepatirtų tų pasaulių ekranuose geresnių nei šis, po to, kas buvo prarasta, po to, kas jiems buvo primesta?
Vienu jungiklio paspaudimu baigėsi jų pažinotas tikrasis pasaulis. Kai jie buvo įkalinti savo kambariuose ir namuose, draugai ir muzika, spalvos ir gyvenimas, humoras ir konkurencija – visa tai gyveno ekranuose. Kodėl jie nenusigręžia į tuos pasaulius, kai šis pasaulis gali akimirksniu sugriūti? Nenuostabu, kad ekranų pasauliai atrodo geresni už šį. Ar netikri pasauliai geresni? Kaip mes jį pataisysime?
Vaikai ir jaunimas turės įprasminti tai, kas įvyko. Jiems teks gyventi su realybe, kad pasaulis gali staiga sugriūti, kaip kad sugriuvo – ir, suprantama, jie gali svarstyti, ar tai gali pasikartoti. Ar kas nors vėl galėtų perjungti jungiklį? Kaip jie gali atkurti pasitikėjimą? Mano klasėse buvo mokinių, kurie tapo akivaizdžiai nutildyti – tarsi jie vis dar dėvėtų kaukę, kai jos nebėra. Nutildymas išlieka. Kai uždaviau mokiniams rašinį apie žmogų, kuriuo jie žavisi, viena paauglė tyliai pasakė, kad nėra nė vieno, kuriuo ji žavėtųsi.
Ir vis dėlto dauguma žmonių nekalba tarpusavyje apie tai, kas nutiko per pastaruosius trejus metus. Vaikai ir paaugliai apie tai nekalba. Neseniai viena draugė pasakojo, kad ieškojo terapeuto, su kuriuo galėtų pasikalbėti apie savo abejones dėl Covid laikotarpio, savo sumišimą, pyktį ir širdgėlą. Ji norėjo terapeuto, kuris nebartų jos už vyriausybės ir medicinos įstaigų veiksmų kvestionavimą. Tačiau tokių terapeutų nėra, sakė ji. O kaip būtų, kai dr. Aaronas Kheriaty, psichiatras ir profesorius iš didžiojo Kalifornijos universiteto, vadovavęs ten esančiam Medicinos etikos skyriui, būtų atleistas už tai, kad atsisakė Covid skiepo, nes pasveiko nuo Covid ir žinojo, kad natūralus imunitetas yra stipresnis ir geresnis? Ir kai dr. Markas Crispinas Milleris, Niujorko universiteto profesorius, besispecializuojantis šiuolaikinėje propagandoje, buvo patyčių aukomis, negailestingai šmeižiamas ir jam buvo grasinama prarasti darbą už tai, kad darė tai, ką visada darė geri mokytojai – skyrė savo studentams skaitymų, kad išnagrinėtų skirtingus problemos aspektus – jo atveju, straipsnius apie veido kaukių veiksmingumą.
Šioje aplinkoje, kaip bet kuris iš mūsų gali rasti terapeutų ir psichiatrų, kurie sąžiningai apdorotų karantino traumą, ištirtų jo sukeltus potrauminio streso simptomus ar aptartų savo kognityvinį disonansą, kai mūsų suvokimas ir instinktai prieštarauja vyriausybės ar kitų institucijų melui? Kaip vaikas ar paauglys gali?
Savo gyvenimus, ypač traumuojančius įvykius, įprasminame pasakodami savo istorijas, dalindamiesi jomis su kitais. Galbūt vaikai tyli apie tai, kas įvyko, nes bijo, nes tai dvi istorijos, labai skirtingos ir dar nesuderinamos.
Viena istorija galėtų skambėti taip:
2020 m. pavasarį kilo baisi liga. Mirė tūkstančiai žmonių, ir dar milijonai būtų mirę, jei žmonės visame pasaulyje nepadarytų skausmingų aukų. Vyriausybės visame pasaulyje įsakė uždaryti įmones, restoranus, bažnyčias, barus, mokyklas, bibliotekas ir parkus. Ekspertai mums patarė laikytis atokiau, net lauke, ir reguliariai atlikti Covid testus bei reguliariai tikrinti vaikus.
Negalėjome keliauti ar rinktis su draugais ar šeima per šventes, klubo susitikimus, laidotuves, gimtadienius, vestuves ar susitikimus; vaikų mažosios lygos komandos iširo, o jų grupės ir orkestrai nustojo groti. Vienatvė, netektys, dezorientacija ir traumos plito, tačiau Amerikos žmonės ištvėrė aukas, ėmėsi iniciatyvos ir priėmė iššūkį, susivienijo siūti medžiagines kaukes, susitikti per „Zoom“, neišeiti iš namų ir užsisakyti maisto produktų bei kitų prekių pristatymą, kad būtų kuo mažiau kontakto su žmonėmis.
Kai išeidavome į lauką, dėvėdavome kaukes, kaip nurodė CDC, ir uždėdavome kaukes vaikams, net ir labai mažiems vaikams, ir užsimaudavome jas ant nosių. Kitiems sakydavome, kartais griežtai, kad kaukės gelbsti gyvybes. Visur iškabos ir reklamos primindavo mums užsidengti veidus. Atsitraukdavome nuo gatvėje praeinančių žmonių, nusisukdavome veidus ir taip pat liepdavome savo vaikams nusisukti, „laikytis socialinio atstumo“, net ir pėsčiųjų take. Apribojimai buvo griežti, bet būtini. Ypač nukentėjo vaikų ir paauglių gyvenimai.
Šiomis griežtomis priemonėmis, kurios buvo būtinos, būtinos ir prasmingos, išgelbėjome milijonus gyvybių. Laikėmės atskirai, laikėmės griežtų priemonių, išlikome itin budrūs, kaip patarė ekspertai, kol bus sukurta vakcina ir galėsime pasiskiepyti nuo šios baisios ligos, taip pat paskiepyti savo vaikus. Vakcinoms reikėjo trijų ar keturių, o gal ir daugiau, injekcijų. Injekcijos buvo būtinos siekiant sustabdyti ligos plitimą, apsaugoti kitus, su kuriais turėjome kontaktą, ir užkirsti kelią dar didesniam ligos pavojus gyvybei, jei ja užsikrėstume.
Šį siaubingą laikotarpį išgyvenome darydami tai, ką turėjome daryti. Galime patikinti vienuolikmetį šeštoką, šešiolikmetį antrakursį ar dvidešimtmetį studentą, kad šios aukos ir netektys buvo būtinos mūsų visų sveikatai. Įvykiai būtų buvę daug blogesni, jei mūsų šalis nebūtų uždariusi karantino, jei mokyklos nebūtų užsidariusios, jei mūsų vyriausybė, daugelis darbdavių ir daugelis kolegijų nebūtų įvedusios privalomų vakcinų žmonėms, norintiems eiti į darbą ar mokyklą.
Po šios krizės galime papasakoti vaikams šią istoriją. Arba jie gali atrasti kitą:
Ankstyvosios mirtingumo prognozės dėl Covid buvo išpūstos ir klaidingos. Politikai teigė, kad milijonai žmonių mirs, jei nesilaikysime atstumo ir neuždarysime mokyklų, įmonių, bažnyčių ir visų susibūrimo vietų. Tačiau tai buvo klaidinga. JAV valstijos ir apygardos, kuriose žmonės toliau gyveno gana normalų gyvenimą, nesilaikė blogesnių, o kai kurios – net geresnių rezultatų nei valstijos ir apygardos, kuriose galiojo griežčiausi apribojimai. Galėtume ginčytis dėl šio teiginio, tačiau ir toliau skelbiami tyrimai ir ataskaitos, rodančios šią realybę. Laikas ir toliau atskleis tiesas.
Be to, šios ligos užsikrėtimo ir mirtingumo santykis buvo labai mažas, o tai reiškia, kad infekcija galėjo būti plačiai paplitusi dar iki 2020 m. pavasario ir toliau sparčiai plisti tarp gyventojų, tačiau dauguma užsikrėtusių žmonių sunkiai nesusirgdavo ir nemirdavo. Be to, šios ligos testas nuo pat pradžių neveikė patikimai ir nebuvo skirtas tokiems tikslams, kokiems buvo naudojamas, todėl visi nerimą keliantys raudoni skaičiai, reguliariai mirksintys ekranuose, skelbiantys „atvejus“, o tai reiškė teigiamus testo rezultatus, daug nereiškė.
Daugybė tyrimų parodė, kad kaukės nesustabdo viruso plitimo. Priversti sveikus žmones jas dėvėti nepadėjo, o daugybė išmanančių sveikatos priežiūros specialistų komentavo jų neefektyvumą. Tačiau ši ar kita informacija nepakeis tų, kurie jas jau sukūrė, nuomonės. Kai reklama veikia, o kaukės yra agresyviai ir negailestingai reklamuojamos, nesvarbu, kokie yra faktai ar kokia gali būti tiesa.
Intuityviai galėtume daryti išvadą, kad oras praeina pro ir aplink medžiaginę ar popierinę kaukę. Oras ir kvėpavimas yra visur. Mes negalime kontroliuoti ar reglamentuoti kvėpavimo, mikrobų ar virusų. Milijardai virusų užpildo mūsų kūnus ir mus supantį pasaulį. Galime plauti rankas kaip įprastą sveikatos įprotį – ir likti namuose, vartoti vaistus, kai sergame, eiti į lauką saulėje, bet tikriausiai nereikėjo visur esančių ženklų ir lipdukų, reklamuojančių šias direktyvas.
Daugelis pasiskiepijo nuo Covid, tačiau dabar vyriausybės biurokratai ir net vakcinų gamintojai pareiškė, kad skiepai neužkerta kelio Covid infekcijai ar jos plitimui. Dauguma žmonių, kurie šiomis dienomis užsikrečia Covid, yra pasiskiepiję, ir daugelis tų, kurie buvo paguldyti į ligoninę dėl Covid, yra pasiskiepiję. Deja, daugelio šaltinių teigimu, Covid skiepai, atrodo, sukelia žalą ir mirtį. Be to, daugelis gydytojų, ypač iš... Pirmosios linijos Covid kritinės priežiūros aljansas, tyrė ir pasiūlė ankstyvą gydymą, pavyzdžiui, hidroksichlorokviną, ivermektiną su azitromicinu, taip pat kitus protokolus šiam virusui gydyti nuo pat pradžių.
Deja, vyriausybės ir kitos institucijos uždraudė gydytojams skirti ankstyvą gydymą, o pareigūnai, žurnalistai ir visuomenės nariai išjuokė, grasino, tyčiojosi iš gydytojų ir atleido juos už tai, kad jie darė tai, ką yra įsipareigoję daryti – gydo sergančius žmones ir stengiasi juos pasveikti. Vaistininkai atsisakė išrašyti šių vaistų receptus. Daugelis rašytojų teigė, kad tūkstančių mirčių nuo Covid galėjo būti išvengta ankstyvu gydymu, kurio veiksmingumas įrodytas.
Vakcinų kompanijos ir vyriausybės biurokratai agresyviai reklamavo ir propagavo COVID-19 vakcinas, nors daugelis kritikų pastebėjo, kad vakcinos nebuvo patikrintos pagal visus saugumo bandymų protokolus, kuriuos istoriškai buvo atliekamos prieš pradedant jas naudoti visuomenei. Leidimas naudoti COVID vakcinas skubios pagalbos atveju nebūtų buvęs įmanomas, jei vyriausybės būtų pripažinusios ankstyvuosius gydymo būdus, kurie buvo veiksmingi.
Galiausiai, bene viena liūdniausių šios istorijos dalių yra ta, kad vaikams ir paaugliams šių skiepų greičiausiai nereikia nuo ligos, kuri jiems beveik nekelia pavojaus, o skiepai gali jiems netgi pakenkti. Kelios Europos šalys nustojo rekomenduoti sveikiems vaikams skiepytis nuo Covid. Farmacijos kompanijos ir jų investuotojai iš šių neveiksmingų skiepų uždirbo milijardus dolerių pelno.
Norėčiau, kad pirmoji istorija būtų tikra, kad visi būtume kartu tai patyrę, susibūrę prieš bendrą priešą, atkakliai kovoję kaip pabėgėliai, bėgę iš karo nuniokotos šalies, nes šią istoriją jauniems žmonėms ir vaikams būtų lengviau įsisavinti – jei ji būtų tiesa. Įdomu, kokį kognityvinį disonansą vaikai ir jaunimas patirs, kai nuolat bus atskleidžiamas melas, kaip visada. Tiesos taps aiškesnės laikui bėgant, kai paaiškės, kas iš tikrųjų įvyko.
Nesu tikras, kaip jauni žmonės įprasmins tai, kas įvyko, tai, ką jie matė, galėjo nutikti mūsų kultūrai ir jų jaunam gyvenimui. Kaip jie įprasmins tai, jei nuniokojimas ir netektys buvo išdavystės ir iš tikrųjų neturėjo prasmės? Kaip jie įsisavins šį laiką ir jo pasekmes į savo gyvenimo istorijas, kai suaugusieji, turintys tariamą išmintį ir patirtį, įvykdė šiuos veiksmus prieš juos – ir dėl kokių priežasčių? Kaip mes jiems padėsime?
-
Christine E. Black darbai buvo publikuoti „The Hill“, „Counterpunch“, „Virginia Living“, „Dissident Voice“, „The American Spectator“, „The American Journal of Poetry“, „Nimrod International“, „The Virginia Journal of Education“, „Friends Journal“, „Sojourners Magazine“, „The Veteran“, „English Journal“, „Dappled Things“ ir kituose leidiniuose. Jos poezija buvo nominuota „Pushcart“ ir Pablo Nerudos premijoms. Ji dirba mokytoja valstybinėje mokykloje, dirba su vyru ūkyje ir rašo esė bei straipsnius, kurie buvo publikuoti „Adbusters Magazine“, „The Harrisonburg Citizen“, „The Stockman Grass Farmer“, „Off-Guardian“, „Cold Type“, „Global Research“, „The News Virginian“ ir kituose leidiniuose.
Žiūrėti visus pranešimus
