DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
2020 m. sausio mėn., pačioje pandemijos pradžioje, New England Journal of Medicine paskelbė laišką tai rodo, kad COVID-19 galėjo platinti žmonės, kurie nerodė jokių ligos simptomų. Šis straipsnis buvo pagrįstas vieno atvejo ataskaita.
Vokietijos visuomenės sveikatos agentūra Roberto Kocho institutas (RKI) vėliau kalbėjosi su atvejo ataskaitoje paminėtu asmeniu, kuris, kaip manoma, buvo besimptomis viruso platintojas, ir ji patikslino, kad susidūrusi su antruoju straipsnyje paminėtu asmeniu, jai pasireiškė simptomai. Taigi, šis atvejo aprašymas, paskelbtas viename prestižiškiausių pasaulio medicinos žurnalų, buvo klaidingas aliarmas. Bet nesvarbu, mitas apie besimptomį viruso plitimą taip ir gimė.
8 m. birželio 2020 d. PSO generalinis direktorius Tedrosas Adhanomas Ghebreyesusas paskelbė, kad besimptomiai žmonės gali perduoti COVID-XNUMX. Tą pačią dieną PSO COVID-XNUMX pandemijos techninė vadovė Maria Van Kerkhove patikslino, kad žmonės, sergantys COVID-XNUMX be jokių simptomų, „labai retai“ perduoda ligą kitiems.
PSO po dienos atšaukė savo pradinį nerimą keliantį pareiškimą. Po kelių savaičių Kerkhove'as buvo spaudžiamas visuomenės sveikatos įstaigos, įskaitant Harvardo Pasaulinį sveikatos institutą, atsižadėjo savo teiginio, kad besimptomis plitimas yra labai retas, teigdamos, kad teismo sprendimas dar nepriimtas.
Jos pirminis teiginys, kad besimptomis viruso plitimas nebuvo pandemijos priežastis, buvo teisingas, kaip dabar aišku. Atsižvelgiant į tai, kad istorijoje nebuvo žinoma, jog joks kvėpavimo takų virusas plistų besimptomiai, tai neturėjo nieko stebinti.
Tačiau žala jau buvo padaryta. Žiniasklaida skleidė istoriją apie besimptomius pavojus. Šmėkla, kad žmonės be simptomų gali būti pavojingi – niekada neturėjusi jokio mokslinio pagrindo – kiekvieną bendrapilį pavertė galima grėsme egzistencijai.
Turėtume pastebėti visišką mūsų mąstymo apie sveikatą ir ligas pasikeitimą. Anksčiau žmogus buvo laikomas sveiku, kol nebuvo įrodyta, kad jis serga. Jei žmogus ilgesnį laiką nedirbdavo, reikėdavo gydytojo pažymos, patvirtinančios ligą. Covid pandemijos metu kriterijai buvo atvirkštiniai: pradėjome manyti, kad žmonės serga, kol nebuvo įrodyta, kad jie sveiki. Norint grįžti į darbą, reikėjo neigiamo Covid testo.
Sunku būtų sugalvoti geresnį metodą nei plačiai paplitęs mitas apie besimptomį plitimą kartu su sveikųjų karantinu, siekiant sugriauti visuomenės struktūrą ir mus suskaldyti. Žmones, kurie visų bijo, yra užsidarę, mėnesius izoliuoti už ekranų, lengviau kontroliuoti.
Visuomenė, paremta „socialiniu atstumu“, yra prieštaringa – tai savotiška antivisuomenė. Pagalvokite, kas mums nutiko, pagalvokite apie žmogiškąsias gėrybes, kurias paaukojome, kad bet kokia kaina išsaugotume gyvybę: draugystę, atostogas su šeima, darbą, ligonių ir mirštančiųjų lankymą, Dievo garbinimą, mirusiųjų laidojimą.
-
Aaronas Kheriaty, vyresnysis Braunstouno instituto patarėjas, yra Etikos ir viešosios politikos centro (Vašingtonas) mokslininkas. Jis yra buvęs Kalifornijos universiteto Irvine medicinos mokyklos psichiatrijos profesorius, kur ėjo Medicinos etikos direktoriaus pareigas.
Žiūrėti visus pranešimus
