DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Sienos artėja prie jūsų finansinės laisvės, bet ne taip, kaip mano dauguma amerikiečių.
Kol diskusijos dėl būsimos centrinių bankų skaitmeninių valiutų (CBDC) grėsmės verda, jau įsigalėjo kur kas klastingesnė realybė: mūsų esama finansų sistema jau veikia kaip skaitmeninis kontrolės tinklas, stebintis sandorius, ribojantis pasirinkimus ir užtikrinantis atitiktį reikalavimams per programuojamus pinigus.
Jau daugiau nei dvejus metus su žmona keliaudavome po 22 valstijas, įspėdami apie sparčiai plečiamą finansinę priežiūrą. Tai, kas prasidėjo nuo kriptovaliutų kontrolės tyrimų, atskleidė kai ką daug nerimą keliančio: Jungtinės Valstijos jau veikia pagal tai, kas prilygsta CBDC.
- 92 % visų JAV dolerių egzistuoja tik kaip įrašai duomenų bazėse.
- Jūsų sandorius stebi vyriausybinės agentūros – be orderių.
- Jūsų prieigą prie pinigų galite bet kada atšaukti vienu klavišo paspaudimu.
Federalinis rezervų bankas per savo „Oracle“ duomenų bazių sistemą kasdien apdoroja daugiau nei 4 trilijonus dolerių, o komerciniai bankai taiko programuojamus apribojimus tam, ką galite pirkti ir kaip galite leisti savo pinigus. IRS, NSA ir Iždo departamentas renka ir analizuoja finansinius duomenis be prasmingos priežiūros, pinigus paversdami kontrolės įrankiu. Tai ne spėlionės – tai dokumentuota realybė.
Dabar, prezidento Trumpo teigimu, Vykdomasis užsakymas 14178 tariamai „uždraudžia“ CBDC, jo administracija tyliai stumia į stabiliųjų monetų įstatymą, kuris skaitmeninių valiutų kontrolę perduotų tam pačiam bankų karteliui, kuriam priklauso Federalinis rezervų bankas. STABILUS Aktas bei GENIUS Aktas nesaugo finansinio privatumo – jie įtvirtina finansinę priežiūrą įstatymu, reikalaudami griežto KYC sekimo kiekvienam sandoriui.
Tai nėra skaitmeninės tironijos nugalėjimas – tai jos pervadinimas.
Šis straipsnis peržengia blaškymo ribas ir atskleidžia skaudžią tiesą: kova yra ne apie būsimos CBDC sustabdymą, o apie jau egzistuojančios finansinės priežiūros sistemos pripažinimą. Jūsų finansinis suverenitetas jau puolamas, ir paskutiniai atotrūkiai nyksta.
Laikas pasitenkinimui praėjo. Stebėjimo valstybė ne artėja – ji jau čia.
Mūšio lauko supratimas: pagrindinės sąvokos ir sąvokos
Norėdami iki galo suprasti, kaip giliai finansinė priežiūra jau įsiskverbė į mūsų gyvenimą, pirmiausia turime suprasti terminologiją, kurią vartoja – ir dažnai sąmoningai slepia – vyriausybės pareigūnai, centrinių bankų vadovai ir finansų įstaigos. Šie pagrindiniai apibrėžimai bus mūsų diskusijos pagrindas, peržengiant techninį žargoną ir atskleidžiant tikrąjį šios situacijos pobūdį:
Prieš gilindamiesi į šiandieninę finansinės priežiūros sistemą, aiškiai apibrėžkime pagrindines šiame straipsnyje aptartas sąvokas:
Centrinio banko skaitmeninė valiuta (CBDC)
Skaitmeninė centrinio banko pinigų forma, kurią išleidžia ir kontroliuoja šalies pinigų politikos institucija. Nors dažnai vaizduojama kaip būsima inovacija, aš teigiu „...Penkiasdešimt centrinio banko tironijos atspalvių„kad JAV doleris jau veikia kaip centrinio banko skaitmeninė valiuta, o daugiau nei 92 % jo egzistuoja tik kaip skaitmeniniai įrašai Federalinio rezervo ir komercinių bankų duomenų bazėse.“
Stablecoin
Kriptovaliutos tipas, skirtas išlaikyti stabilią vertę, susiejant ją su išoriniu turtu, paprastai JAV doleriu. Svarbiausi pavyzdžiai:
- Tether (USDT)Didžiausia stabili kriptovaliuta (140 mlrd. USD rinkos kapitalizacija), kurią valdo „Tether Limited“, o rezervus laiko „Cantor Fitzgerald“.
- USD moneta (USDC)Antra pagal dydį stabili kriptovaliuta (25 mlrd. USD rinkos kapitalizacija), išleista „Circle Internet Financial“, remiama „Goldman Sachs“ ir „BlackRock“.
- Bankų išleistos stabilios kriptovaliutos: Stabilieji kriptovaliutos, kurias tiesiogiai išleidžia didelės finansų įstaigos, tokios kaip „JPMorgan Chase“ („JPM Coin“) arba „Bank of America“, ir kurios veikia kaip skaitmeniniai doleriai, tačiau išlieka visiškai kontroliuojamos reguliavimo institucijų, leidžiant programuojamus apribojimus ir priežiūrą, panašią į CBDC.
Ženklinimas
Procesas, kurio metu teisės į turtą konvertuojamos į skaitmeninį žetoną blokų grandinėje arba duomenų bazėje. Tai taikoma tiek valiutoms, tiek kitam turtui, pavyzdžiui, nekilnojamajam turtui, akcijoms ar žaliavoms. Žetonų naudojimas leidžia:
- Skaitmeninis nuosavybės atvaizdavimas
- Programuojamumas (apribojimai, kaip, kada ir kur galima naudoti išteklius)
- Visų operacijų atsekamumas
Reguliuojamos atsakomybės tinklas (RLN)
Siūloma finansinė infrastruktūra, kuri sujungtų centrinius bankus, komercinius bankus ir žetoninį turtą vieningoje skaitmeninėje platformoje, leisdama visapusiškai sekti ir potencialiai kontroliuoti visą finansinį turtą.
Privatumo monetos
Kriptovaliutos, specialiai sukurtos siekiant išsaugoti sandorių privatumą ir būti atsparios stebėjimui:
- Monero (XMR)Naudoja žiedinius parašus, slaptus adresus ir konfidencialias operacijas, kad paslėptų siuntėją, gavėją ir sumą.
- ZANO (ZANO): Suteikia didesnį privatumą naudojant „Confidential Layer“ technologiją, kuri gali išplėsti privatumo funkcijas į kitas kriptovaliutas
Programuojami pinigai
Valiuta, kurioje yra įterptosios taisyklės, reglamentuojančios, kaip, kada, kur ir kas ją gali naudoti. Pavyzdžių jau yra:
- Sveikatos taupymo sąskaitos (HSA), kurios apriboja pirkimus iki patvirtintų medicininių išlaidų
- „Doconomy Mastercard“, kuri seka ir riboja išlaidas pagal anglies pėdsaką
- Elektroninės išmokų pervedimo (EBT) kortelės, kurios riboja pirkimus tik patvirtintais maisto produktais
Pažink savo klientą (KYC) / Kova su pinigų plovimu (AML)
Reguliavimo sistemos reikalauja, kad finansų įstaigos tikrintų klientų tapatybes ir praneštų apie įtartinas operacijas. Nors tariamai siekiama užkirsti kelią nusikaltimams, šie reglamentai buvo išplėsti, siekiant sukurti visapusišką finansinę priežiūrą su minimalia priežiūra.
Banko paslapties įstatymas (BSA) / Patriotų įstatymas
JAV įstatymai įpareigoja vykdyti finansinę priežiūrą, panaikina sandorių privatumą ir suteikia vyriausybinėms agentūroms plačius įgaliojimus stebėti finansinę veiklą be orderių. Šie įstatymai sudaro dabartinės finansinės kontrolės sistemos teisinį pagrindą.
STABLE įstatymas / GENIUS įstatymas
Siūlomas teisės aktas apribotų stabiliųjų kriptovaliutų išleidimą bankams ir reguliuojamiems subjektams, reikalaudamas visapusiško KYC/AML atitikties ir faktiškai įtraukdamas stabiliąsias kriptovaliutas į tą pačią priežiūros sistemą kaip ir tradicinę bankininkystę.
Šių terminų supratimas yra būtinas norint suprasti, kaip mūsų esama finansų sistema jau veikia kaip skaitmeninės kontrolės mechanizmas, nepaisant to, kad nėra oficialiai paskirtos „CBDC“.
Skaitmeninio dolerio realybė: Amerikos nepripažinta CBDC
Didžiausias šiuolaikinių finansų triukas yra ne kriptovaliutos ar sudėtingos išvestinės finansinės priemonės – tai amerikiečių įtikinimas, kad jie dar negyvena centrinio banko skaitmeninės valiutos sistemoje. Sugriaukime šią iliuziją, išnagrinėdami, kaip dabartinis mūsų doleris jau veikia kaip visiškai veikianti centrinio banko skaitmeninė valiuta.
Šiandienos dolerio skaitmeninis pagrindas
Dauguma amerikiečių, įsivaizduodami pinigus, įsivaizduoja fizinius grynuosius pinigus, keičiančius savininkus. Tačiau šis mentalinis įvaizdis yra labai pasenęs –92 % visos JAV valiutos egzistuoja tik skaitmeninių įrašų pavidalu duomenų bazėse., neturėdamas jokios fizinės formos. Federalinis rezervų bankas, mūsų centrinis bankas, daugumą naujų pinigų kuria ne spausdindamas kupiūras; jis juos generuoja įterpdamas skaičius į „Oracle“ duomenų bazę.
Šis procesas prasideda, kai vyriausybė parduoda iždo vertybinius popierius (IOU) Federaliniam rezervų bankui. Iš kur FED gauna pinigų šiems vertybiniams popieriams pirkti? Jis tiesiog prideda skaitmenis į savo duomenų bazę – taip sukurdamas pinigus iš nieko. Tada vyriausybė apmoka savo sąskaitas per savo sąskaitą FED, pervesdama šiuos skaitmeninius dolerius tiekėjams, darbuotojams ir išmokų gavėjams.
FED skaitmeninės infrastruktūros procesai vyksta kasdien atliekamų operacijų už 4 trilijonus dolerių, ir visa tai be jokio fizinio dolerio pakeitimo. Tai ne kokia nors maža eksperimentinė sistema – tai visos mūsų ekonomikos pagrindas.
Bankininkystės pratęsimas
Komerciniai bankai plečia šią skaitmeninę sistemą. Kai įnešate pinigus, bankas juos įrašo į savo „Microsoft“ arba „Oracle“ duomenų bazę. Naudodami dalinio rezervo bankininkystę, jie sukuria papildomus skaitmeninius pinigus – iki 9 kartų didesnius už jūsų indėlį – ir skolina kitiems. Šis dauginimas vyksta tik duomenų bazėse, nenaudojant jokios naujos fizinės valiutos.
Iki šiol bankai privalėjo 10 % indėlių laikyti Federaliniame rezervų banke kaip rezervus. COVID-19 įstatymai panaikino net ir šį minimalų reikalavimą, nors dauguma bankų dėl operacinių priežasčių vis dar išlaiko panašų lygį. Svarbiausias dalykas išlieka: doleris daugiausia egzistuoja kaip įrašai FED ir komercinių bankų kontroliuojamų duomenų bazių tinkle.
Jau programuojama, jau stebima
Tie, kurie baiminasi, kad ateityje CBDC galės programuoti ir riboti pinigų naudojimą, nepastebi esminės realybės: mūsų dabartiniai skaitmeniniai doleriai jau turi šias galimybes.
Apsvarstykite šiuos esamus pavyzdžius:
- Sveikatos taupomosios sąskaitos (HSA)Šios sąskaitos apriboja išlaidas patvirtintomis medicininėmis išlaidomis per prekybininkų kategorijų kodus (MCC), užprogramuotus mokėjimo sistemoje. Pabandžius pirkti ne medicinos prekes už HSA lėšas, operacija bus automatiškai atmesta.
- „Doconomy Mastercard“Ši kreditinė kortelė, kurios bendrai remia Jungtinės Tautos pagal savo Klimato veiksmų darnaus vystymosi programą, seka naudotojų anglies pėdsaką, susidarantį perkant prekes, ir gali išjungti prieigą, kai pasiekiama iš anksto nustatyta anglies dioksido išmetimo riba.
- Elektroninis išmokų pervedimas (EBT) kortelės: Vyriausybės paramos programos jau naudoja programuojamus apribojimus, kad kontroliuotų, ką gavėjai gali pirkti, automatiškai atmesdamos operacijas su neautorizuotais produktais.
Tai nėra teorinės galimybės – jos veikia jau šiandien, naudojant tą pačią skaitmeninio dolerio infrastruktūrą, kurią jau turime.
Stebėjimas ir cenzūra: dabartis, o ne ateitis
Mūsų skaitmeninių dolerių stebėjimo aparatas taip pat yra sukurtas. Banko paslapties įstatymas įpareigoja finansų įstaigas pranešti apie „įtartinas“ operacijas, o Patriotų įstatymas šiuos stebėjimo reikalavimus smarkiai išplėtė. IRS naudoja dirbtinį intelektą, kad tikrintų išlaidų modelius milijonuose sąskaitų, o NSA renka finansinius duomenis per programas, kurias atskleidė Edwardas Snowdenas.
Toks stebėjimas įgalina aktyvią cenzūrą, kaip buvo parodyta 2022 m. Kanados sunkvežimių vairuotojų protestų metu, kai bankai be teisminės peržiūros įšaldė donorų sąskaitas. Panašus sąskaitų įšaldymas buvo taikomas asmenims, pradedant Kanye Westu ir baigiant dr. Josephu Mercola – visi jie naudojosi esama skaitmeninių dolerių sistema.
2025 m. kovo mėn. Iždo departamentas sugriežtino šią sistemą, sumažindamas grynųjų pinigų operacijų pranešimo ribą nuo 10,000 200 USD iki 30 USD XNUMX pašto kodų rajonuose netoli pietvakarių sienos, taip sustiprindamas daugiau nei milijono amerikiečių tikrinimą, prisidengdamas neteisėtos veiklos pažabojimu.
Semantinio apvalkalo žaidimas
Kai politikai ir centrinių bankų vadovai teigia, kad neturime CBDC, jie žaidžia apibrėžimų žaidimą. Esminiai CBDC apibrėžiantys elementai – skaitmeninė kūryba, centrinio banko emisija, programavimas, stebėjimas ir cenzūros galimybės – yra ir dabartinėje mūsų sistemoje.
Diskusijos dėl „naujos“ CBDC įdiegimo iš esmės blaško dėmesį. Mes nekalbame apie tai, ar sukurti skaitmeninį dolerį – mes svarstome, ar pripažinti jau turimą ir kaip modifikuoti jo architektūrą, kad būtų dar labiau sustiprinta stebėsena ir kontrolė.
Šios realybės supratimas yra pirmas žingsnis siekiant pripažinti, kad kova už finansinį privatumą ir autonomiją nėra susijusi su kažkokio būsimo įgyvendinimo sustabdymu – tai su jau tvirtai veikiančios sistemos susidūrimu ir reforma.
Finansinės priežiūros pavertimas ginklu
Vyriausybė pateisina finansinę priežiūrą kova su terorizmu, pinigų plovimu ir organizuotu nusikalstamumu, tačiau duomenys rodo ką kita. Nuo 1970 m., kai buvo priimtas Banko slaptumo įstatymas (BSA), ir 2001 m., kai buvo priimtas Patriotų įstatymas, JAV vyriausybė sukaupė trilijonus finansinių įrašų apie paprastus amerikiečius, tačiau šie įstatymai nesugebėjo pažaboti finansinių nusikaltimų. Vietoj to, jie buvo naudojami siekiant taikytis į politinius disidentus, konfiskuoti turtą be tinkamo proceso ir kriminalizuoti grynųjų pinigų operacijas.
- JAV iždas pripažino, kad negali atsekti 4.7 trilijono dolerių išlaidų, tačiau reikalauja, kad asmenys laikytųsi reikalavimų, kai sandoriai yra net 600 dolerių.
- Finansinių nusikaltimų prevencijos tinklas (FinCEN) surinko milijardus operacijų įrašų, tačiau neparodė jokio reikšmingo finansinių nusikaltimų sumažėjimo.
- Įtartinos veiklos pranešimai (SAR) naudojami turto konfiskavimui be kaltinimų pateisinti, o tokie bankai kaip „JPMorgan“ ir HSBC be jokių pasekmių išplovė milijardus narkotikų kartelių lėšų.
- JAV doleris išlieka pagrindine terorizmo, prekybos žmonėmis ir karo finansavimo valiuta, tačiau vyriausybė nori kaltinti privatumo kriptovaliutas.
Šie finansiniai įstatymai niekada nebuvo skirti sustabdyti nusikalstamumą – jie buvo skirti kontroliuoti žmones. Tuo tarpu ta pati vyriausybė, kuri reikalauja visiško skaidrumo dėl mūsų pinigų, prarado trilijonų kontrolę ir netgi nukreipė mokesčių mokėtojų pinigus tiesiai į teroristines grupuotes. Jei finansinis skaidrumas yra toks svarbus, galbūt JAV iždas turėtų būti pirmasis, kuris juos pritaikys.
Tikrosios grėsmės apibrėžimas: vyriausybės stebėjimo mašina
Prieš pradedant gilintis, persistenkime su triukšmu ir apibrėžkime tikruosius statymus, nes dėmesys centrinio banko skaitmeninės valiutos (CBDC) uždraudimui ir Federalinio rezervo sistemos šmeižtui neatspindi platesnio konteksto. Prezidentas Trumpas ir kiti sutelkė dėmesį į Federalinį rezervą kaip į skaitmeninės tironijos architektą, o viešas kaltinimų žaidimas vyksta, kai FED, federalinė vyriausybė ir komerciniai bankai rodo pirštais vieni į kitus tarsi besiginčijantys viešpačiai.
Tačiau šis blaškymasis užgožia tikrąjį priešą: vyriausybės stebėjimo aparatą, kuris jau seka, programuoja ir cenzūruoja mūsų pinigus, atverdamas kelią skaitmeninei tironijai – socialinių kreditų sistemoms, skaitmeninėms tapatybėms, vakcinų pasams ir kt. Federalinis rezervų bankas tėra vienas iš sraigtelių; vyriausybės mechanizmas, remiamas bankų, kuriems priklauso FED, yra tikrasis vykdytojas.
Galutinis tikslas: Viską suskaitmeninti
Mano dvejus metus trukusi kryžiaus žygis prieš centrinių bankų skaitmenines valiutas (CBDC) kilo iš šiurpinančio suvokimo: galutinis tikslas yra ne tik kontroliuoti savo pinigus, bet ir skaitmeninti visą mūsų turtą – pinigus, akcijas, obligacijas, nekilnojamąjį turtą ir kt. – naudojant pasaulinę operacijų knygą su tokiomis pačiomis sekimo ir programavimo galimybėmis kaip ir CBDC.
Kaip aprašiau savo knygoje Galutinis AtgalinėsŠi vizija apima CBDC kartu su reguliuojamų įsipareigojimų tinklais (RLN) – sistemomis, skirtomis kiekvienai finansinei priemonei – akcijoms, obligacijoms ir kt. – žetonuoti, atsiskaitant tik CBDC. Tokios šalys kaip JAV, Europa, JK ir Japonija kuria savo RLN, kurie yra sukurti sąveikai ir sukuria vientisą pasaulinę operacijų knygą. Galutinis tikslas, įsišaknijęs technokratijos judėjime nuo 1930-ųjų, yra viena skaitmeninė valiuta, paremta energijos kreditais, susiejanti mūsų turtą su išteklių vartojimu ir socialinių kreditų sistema.
Tai ne spėlionės – tai sąmoningas planas. RLN leidžia centriniams bankams ir vyriausybėms stebėti ir programuoti kiekvieną turtą, užtikrinant atitiktį tokioms politikoms kaip anglies dioksido išmetimo ribos ar socialiniai balai. Technokratijos judėjimas, kurį 1930-aisiais įkūrė tokie asmenys kaip Howardas Scottas, energiją įsivaizdavo kaip ekonominės vertės pagrindą – ši koncepcija dabar atgimsta skaitmenine forma. Ši pasaulinė operacijų knyga grasina ištrinti nuosavybę ir laisvę – realybę, kuri jau formuojasi, vyriausybėms ir bankams stiprinant savo įtaką. Tai sudaro sąlygas atskleisti, kaip jau veikianti JAV vyriausybės stebėjimo mašina spartina šią distopinę ateitį.
Vyriausybės stebėjimo arsenalas
JAV vyriausybė ištobulino finansinę priežiūrą gerokai anksčiau, nei buvo pritaikyta bet kokia CBDC etiketė, kaip išsamiai aprašiau savo straipsnyje apie Brownstone institutą. „Penkiasdešimt centrinio banko tironijos atspalvių“. Nacionalinė saugumo agentūra (NSA) masiškai renka finansinius duomenis apie vidaus ir tarptautinius sandorius – tai Edwardo Snowdeno atskleista informacija, atskleidžianti agentūros prieigą prie telefono skambučių, interneto ryšio ir povandeninių kabelių perėmimo, todėl jūsų banko sąskaita tampa vyriausybės žvilgsniu.
IRS, pasitelkdama dirbtinį intelektą, šiurpinančiai tiksliai tikrina išlaidų modelius, kaip matyti iš Rebeccos Brown 2015 m. bylos, kai 91,800 600 JAV dolerių buvo konfiskuota civilinio turto konfiskavimo būdu, nesant nusikaltimo, arba iš neseniai IRS įvesto reikalavimo „Venmo“ ir „PayPal“ pranešti apie operacijas, viršijančias XNUMX JAV dolerių, taip įviliojant net ir mažiausias pajamas gaunančius asmenis. Šie dirbtinio intelekto įrankiai kiekvieną pirkinį paverčia potencialiu vyriausybės kontrolės taikiniu.
„Patriot Act“ sustiprina šį viršijimą, leisdamas pasiklausyti telefoninių pokalbių ir rinkti duomenis be orderio, o Nacionalinio saugumo raštai (NSL) – pavyzdžiui, tas, kuris 2004 m. nutildė Nicką Merrillą, uždraudęs jam konsultuotis su advokatu dėl FTB reikalavimų – užtikrina tylėjimą grasinant įstatymais. Banko paslapties įstatymas įpareigoja bankus pranešti apie „įtartiną“ veiklą, taip kurstydamas operaciją „Chokepoint 2.0“, kai komerciniai bankai, tokie kaip „JPMorgan Chase“ ir „Bank of America“, įšaldė disidentų – Kanye Westo, Melanios ir Barrono Trumpų, dr. Josepho Mercolos – sąskaitas, dažnai viršydami federalines direktyvas. Kongresas, o ne FED, skatina šią stebėjimo jėgą, įtvirtindamas ją dvipartiniais įstatymais, tokiais kaip „Patriot Act“, „Banko paslapties Act“, „CARES Act“, ir 87,000 XNUMX ginkluotų IRS agentų, pasirengusių audituoti paprastą pilietį, – ir papildomai samdydami XNUMX XNUMX ginkluotų IRS agentų, pasirengusių audituoti paprastą pilietį.
Skirtumas be skirtumo
Vien tik Federalinio rezervo, kaip piktadario, įvardijimas yra visiškai skirtingas skirtumas. FED, privatus subjektas, slepiantis paslaptį, priklauso didžiausiems komerciniams bankams – „JPMorgan Chase“, „Citibank“ ir kitiems – sudarantiems kartelį, kuris pelnosi iš šios sistemos, kaip teigia G. Edwardas Griffinas. Padaras iš Jekyll salos atskleidžia. Jos skaitmeninių pinigų kūrimas maitina šiuos bankus, kurie juos daugina per dalinius rezervus. FED panaikinimas ir leidimas vyriausybei tiesiogiai išleisti valiutą, kaip siūlo senatorius Ronas Wydenas – pozicija, kurią aš užginčijau konferencijoje, kurioje jis priešinosi CBDC, bet pritarė vyriausybės kontrolei, – ne panaikintų stebėjimą, o jį sustiprintų. Wydeno vizija dar labiau centralizuoja valdžią, panaikindama FED buferį ir sustiprindama vyriausybės priežiūrą be jokios atskaitomybės.
Tikroji grėsmė slypi sistemos dizaine: skaitmeniniai pinigai jau yra sekami ir cenzūruojami vyriausybės nutarimais. Nesvarbu, ar tai FED „Oracle“ duomenų bazės, ar bankų „Microsoft“ sistemos, infrastruktūra yra programuojama, leidžianti kontroliuoti be naujų įstatymų – tik naujas taisykles, kasdien kuriamas užkulisiuose. Ši stebėjimo mašina, o ne vien FED, varo mus į distopinę ateitį, kurioje kiekvienas sandoris kursto tironiją. Šiai sistemai jau įsitvirtinus JAV, pasaulinės lenktynės dėl CBDC – ir JAV perėjimas prie stabiliųjų monetų pagal STABLE ir GENIUS įstatymus – tik spartina šios kontrolės plitimą, stiprindamos grėsmę tiek užsienyje, tiek namuose. Turime tiesiogiai susidurti su šia eskaluojama realybe, kad suvoktume visą kovos už savo finansinę laisvę mastą.
Nepaisant Trumpo draudimo, pasaulinė CBDC plėtra spartėja
Net ir prezidentui Trumpui 14178 m. sausio 23 d. pasirašius vykdomąjį įsakymą Nr. 2025, draudžiantį Federaliniam rezervų bankui ir kitoms JAV agentūroms siekti centrinio banko skaitmeninės valiutos (CBDC), pasaulinės lenktynės dėl CBDC kūrimo nesulėtėjo – jos netgi įsibėgėja. Prieš įsigaliojant vykdomajam įsakymui, 134 šalys ir valiutų sąjungos, sudarančios 98 % pasaulinio BVP, aktyviai tyrinėjo CBDC, rodo Atlanto tarybos centrinio banko skaitmeninės valiutos stebėjimo priemonės duomenys. JAV pasitraukus iš aiškaus darbo su CBDC, šis skaičius sumažėjo iki 133 šalių.
JAV sudaro maždaug 26 % pasaulinio BVP (remiantis 2024 m. Pasaulio banko skaičiavimais, kad pasaulinis BVP sieks 105 trilijonus dolerių, o JAV prisideda 27 trilijonus dolerių). Atėmus JAV dalį, likusios 133 šalys vis dar sudaro apie 72 % pasaulinio BVP – tai didžiulė pasaulio ekonomikos dalis – ir tęsia savo CBDC pastangas. Tuo tarpu JAV perkėlė savo dėmesį į slaptą požiūrį, naudodamos stabilias monetas, suteikdamos komerciniams bankams ir Federaliniam rezervų bankui galių išplėsti skaitmeninę kontrolę privatumo ir decentralizuoto finansavimo (DeFi) sąskaita.
JAV pokytis susijęs ne tik su stabiliomis monetomis, tokiomis kaip „Tether“ ir USDC – tai platesnė strategija, įtvirtinta dviejuose teisėkūros pasiūlymuose: STABLE įstatyme (Atstovų Rūmai, 6 m. vasario 2025 d.) ir GENIUS įstatyme (Senatas, 4 m. vasario 2025 d.). Šie įstatymų projektai riboja stabilių monetų išleidimą apdraustoms indėlių įstaigoms, federalinėms ne bankinėms įstaigoms ir valstybės reguliuojamoms įstaigoms, faktiškai perduodant valdžią dideliems bankams, tokiems kaip „JPMorgan Chase“ ir Federalinio rezervo sistemos narių bankų tinklui.
STABLE įstatymas draudžia neteisėtus emitentus, o GENIUS įstatymas draudžia nepatvirtintus mokėjimus – stabilias kriptovaliutas, užtikrindamas, kad jas galėtų naudoti tik finansų elitas. Abu įstatymai nustato griežtus „Pažink savo klientą“ (KYC) ir pinigų plovimo prevencijos (AML) reikalavimus, paversdami kiekvieną sandorį stebėjimo galimybe. Algoritminės stabilios kriptovaliutos, naudojamos DeFi platformose, kurios klesti dėl anonimiškumo ir decentralizacijos, yra faktiškai nustumtos į šalį, nes bankai ir FED stiprina savo kontrolę skaitmeninio dolerio ekosistemoje. Tai ne inovacija – tai valdžios užgrobimas, pridengtas finansiniu stabilumu.
Pasaulinės CBDC plėtros tempas išlieka stulbinantis. 2020 m. gegužės mėn. tik 35 šalys tyrinėjo CBDC. Iki 2025 m. pradžios šis skaičius išaugo iki 134, o 65 buvo pažengusiose stadijose – kūrimo, bandomosiose arba paleidimo stadijose. Dabar dalyvauja visos G20 šalys, išskyrus JAV: 19 yra pažengusiose stadijose ir 13 vykdo bandomuosius projektus, įskaitant Braziliją, Japoniją, Indiją, Australiją, Rusiją ir Turkiją. Trys šalys – Bahamos, Jamaika ir Nigerija – jau visiškai paleido mažmenines CBDC, o visame pasaulyje vykdomi 44 bandomieji projektai. Šis pagreitis išlieka nepaisant Trumpo draudimo, nes kitos šalys CBDC laiko būdu modernizuoti mokėjimus, didinti finansinę įtrauktį ir konkuruoti geopolitiškai, ypač atsižvelgiant į Kinijos skaitmeninio juanio (e-CNY) bandomąjį projektą, kuris yra didžiausias pasaulyje ir pasiekia 260 milijonų žmonių.
Naujausi įvykiai pabrėžia šį pagreitį. Izraelyje Izraelio bankas išleido 110 m. kovo pradžioje buvo parengtas 2025 puslapių dizaino dokumentas, kuriame išsamiai aprašyti skaitmeninio šekelio planai. Tai parengta po daugelio metų trukusių tyrimų ir atitinka Izraelio dalyvavimą 2022 m. projekte su Tarptautinių atsiskaitymų banku, kuriuo siekiama išbandyti tarptautinius mažmeninius ir pinigų perlaidų mokėjimus naudojant CBDC. Skaitmeninio šekelio tikslas – pagerinti operacijų efektyvumą ir finansinę prieigą visiems technologiškai išprususiems gyventojams, o tai yra svarbus žingsnis įgyvendinimo link.
Europos Sąjungoje Europos Centrinis Bankas (ECB) sparčiai diegia skaitmeninį eurą, tikėdamasis jį įdiegti iki 2025 m. spalio mėn. ECB Prezidentė Christine Lagarde neseniai paskelbtame kreipimesi garsiai pasisakė apie šį grafiką, teigdamas: „Esame pakeliui į skaitmeninio euro įvedimą iki šių metų spalio mėnesio, siūlydami saugų ir programuojamą grynųjų pinigų papildymą, užtikrinantį finansinę įtrauktį ir kartu išlaikant privatumo standartus.“ Tai įvyko po to, kai ECB 2023 m. spalio mėn. nusprendė pradėti pasirengimo skaitmeniniam mažmeniniam eurui etapą, daugiausia dėmesio skiriant tiek mažmeninei, tiek didmeninei prekybai. ES pastangos atspindi platesnę Europos tendenciją, kai tokios šalys kaip Švedija ir JK taip pat tęsia bandomuosius CBDC projektus, siekdamos sumažinti priklausomybę nuo JAV dominuojamų mokėjimo tinklų, tokių kaip „Visa“ ir „Mastercard“.
Už Atlanto Kanados naujasis ministras pirmininkas Markas Carney, pareigas pradėjęs eiti 2025 m. kovo mėn., atneša... CBDC palaikanti pozicija prie stalo. Carney, buvęs Anglijos banko valdytojas (2013–2020 m.), jau seniai pasisako už skaitmenines valiutas kaip finansinių inovacijų įrankį. Dirbdamas Anglijos banke, jis prižiūrėjo ankstyvuosius CBDC tyrimus, įskaitant 2019 m. liepos mėn. CBDC technologijų forumą, kuris padėjo pamatus skaitmeniniam svarui.
Carney bendradarbiavimas su Pasaulio ekonomikos forumu (PEF), kuriame jis buvo žymi figūra, kovojanti už tvarius finansus ir skaitmeninę transformaciją, dar labiau pabrėžia jo paramą CBDC. PEF buvo tvirtas CBDC šalininkas ir iki 2023 m. rengė apskritojo stalo diskusijas, skirtas sąveikiems projektams skatinti. Vadovaujant Carney, Kanada greičiausiai paspartins savo CBDC pastangas, remdamasi Kanados banko 2023 m. analitiniu pranešimu, kuriame pabrėžiama neprisijungus atliekamų mokėjimų funkcija – žingsnis, kuris galėtų sustiprinti skaitmeninę Kanados finansų kontrolę.
Nepaisant Trumpo veiksmų plano, pasaulinis CBDC traukinys skuba į priekį, o JAV pasuka vingiuotu keliu per stabilias kriptovaliutas, kurios suteikia galių bankams ir FED, tačiau slopina privatumą ir DeFi. Skaitmeninis šekelis, ES spalio mėnesio įvedimas ir nauja Kanados vadovybė vadovaujant Carney rodo, kad pasaulis nelaukia, kol JAV pasivys – jis kuria skaitmeninę ateitį, kurioje didžiausias prizas gali būti kontrolė, o ne laisvė.
Stabilių kriptovaliutų įstatymai: CBDC, sukurti kaip užpakalinės durys
2025 m. pradžioje priimti STABLE ir GENIUS įstatymai žymi reikšmingą JAV finansų politikos posūkį. Užuot tiesiogiai siekę sukurti CBDC, šie įstatymų projektai sukuria privačiai leidžiamų skaitmeninių dolerių sistemą, kuri pasiektų tuos pačius priežiūros ir kontrolės tikslus, tuo pačiu metu, regis, išlaikytų vyriausybės ir skaitmeninės valiutos sistemos atskyrimą.
Nors prezidento Trumpo vykdomasis įsakymas Nr. 14178 aiškiai uždraudė Federaliniam rezervų bankui kurti CBDC, jo administracija tuo pat metu rėmė šiuos stabiliųjų monetų įstatymų projektus. Tai nėra prieštaravimas – tai apskaičiuota strategija, kaip įgyvendinti tuos pačius kontrolės mechanizmus skirtingais kanalais.
Teisėkūros metodų palyginimas
Ką tai reiškia praktiškai
Pagal abu įstatymų projektus, jei įsigijote stabiliąją monetą per tokią biržą kaip „Coinbase“, jūsų sandoris būtų: 1) susietas su jūsų patvirtinta tapatybe, 2) praneštas Iždo departamento „FinCEN“ duomenų bazei, 3) užblokuotas, jei tai pažymėtų stebėjimo algoritmai, ir 4) potencialiai programuojamas taip, kad apribotų tam tikrus pirkimus. Tai atkartoja centrinio banko skaitmeninės valiutos kontrolės mechanizmus, tačiau per privačius tarpininkus.
Skirtumas tarp įstatymų projektų daugiausia yra apimties ir laiko atžvilgiu. Atstovų rūmų narių French Hill (R-AR) ir Bryan Steil (R-WI) pasiūlytas STABLE įstatymas taiko išsamesnį požiūrį, apimantį visas stabiliąsias kriptovaliutas ir suteikiantį Federaliniam rezervų bankui pagrindinę galią. Senatorių Bill Hagerty (R-TN), Kirsten Gillibrand (D-NY) ir Cynthia Lummis (R-WY) pateiktas GENIUS įstatymas konkrečiai orientuotas į mokėjimų stabiliąsias kriptovaliutas ir išsaugo tam tikrą vaidmenį valstijų reguliavimo institucijoms.
Nei vienas įstatymo projektas neapsaugo finansinio privatumo ir nesudaro sąlygų tikriems tarpusavio sandoriams. Abu reikalauja griežtų „Pažink savo klientą“ (KYC) procesų, užtikrinančių, kad kiekvienas skaitmeninis doleris būtų susietas su patvirtinta tapatybe. Abu įpareigoja laikytis pinigų plovimo prevencijos (AML) reikalavimų, užtikrinant nuolatinę sandorių stebėseną. Ir nė viename iš jų nėra nuostatų, draudžiančių įgyvendinti programuojamus apribojimus, kaip šie skaitmeniniai doleriai gali būti naudojami.
Poveikis pagrindinėms stabilioms monetoms
Šie įstatymų projektai iš esmės pakeistų esamas stabilias kriptovaliutas, tokias kaip „Tether“ (USDT) ir „USD Coin“ (USDC):
„Tether“ (USDT), šiuo metu didžiausia stabilioji kriptovaliuta, kurios rinkos kapitalizacija 140 m. pradžioje siekė 2025 mlrd. USD, pagal abu įstatymų projektus susidurtų su dideliais iššūkiais. Įsikūrusi už JAV ribų, Britų Mergelių salose, „Tether“ greičiausiai būtų priversta registruotis kaip JAV subjektas (taigi jai būtų taikoma tiesioginė reguliavimo kontrolė) arba galbūt visiškai prarastų prieigą prie JAV rinkos pagal STABLE įstatymą. GENIUS įstatymas galėtų leisti toliau veikti laikantis griežtų atitikties reikalavimų.
„USD Coin“ (USDC), antra pagal dydį stabili kriptovaliuta (25 mlrd. JAV dolerių rinkos kapitalizacija), yra geriau pasirengusi atitikti reikalavimus dėl jos JAV įsikūrusio emitento „Circle“ ir „Goldman Sachs“ bei „BlackRock“ paramos. Tačiau net ir USDC susidurtų su griežtesniais priežiūros reikalavimais, dėl kurių greičiausiai būtų reikalaujama daugiau operacijų ataskaitų ir galimi apribojimai pervedimams į ne KYC adresus.
Tikėtinas rezultatas – stabilių monetų ekosistema, kurioje dominuoja didelės finansų įstaigos – tos pačios.
bankai, kuriems priklauso Federalinis rezervų bankas – su išsamiu visų operacijų stebėjimu ir programuojamomis kontrolės sistemomis, prieinamomis vyriausybinėms agentūroms.
Politinė realybė
GENIUS įstatymas greičiausiai bus priimtas, atsižvelgiant į abiejų partijų paramą Senate ir atitikimą Trumpo administracijos prioritetams. Įstatymo projektą, kurį remia tokie įtakingi asmenys kaip Davidas Sacksas (Trumpo kriptovaliutų/dirbtinio intelekto caras) ir Howardas Lutnickas (prekybos sekretorius), remia, todėl jis turi pagreitį, kad būtų priimtas iki 2025 m. balandžio mėn. – gerokai per pirmąsias 100 Trumpo prezidentavimo dienų. Senato bankininkystės komitetas 18 m. kovo 6 d. balsavo už įstatymo projekto priėmimą (13-2025).
Nors šalininkai šiuos įstatymų projektus pateikia kaip novatoriškas alternatyvas CBDC, realybė tokia, kad jie įgyvendina tas pačias stebėjimo galimybes per privačius tarpininkus. Tam tikra prasme šis metodas gali būti dar pavojingesnis nei tiesioginė CBDC, nes sukuria rinkos valdomų pinigų iliuziją, tuo pačiu metu visoje sistemoje įdiegiant vyriausybės kontrolės mechanizmus.
Supratus šiuos įstatymų projektus, paaiškėja, kodėl Trumpo vykdomasis įsakymas, draudžiantis CBDC ir reklamuojantis stabiliąsias monetas, nėra finansinės laisvės pergalė, kaip atrodo. Kuriama ta pati stebėjimo infrastruktūra – tik su skirtingais skaitmeninių dolerių logotipais, kontroliuojančiais jūsų finansinį gyvenimą.
Reguliavimo pabaiga: daugiau nei stabilios monetos
Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad STABLE ir GENIUS įstatymai tiesiog reguliuoja stabilias kriptovaliutas. Tačiau iš tikrųjų jie yra koordinuotų pastangų centralizuoti finansinę kontrolę pagal vyriausybės patvirtintą skaitmeninę sistemą dalis. Ši sistema skirta:
- Panaikinkite finansinį anonimiškumą – kiekvienas sandoris, atliktas naudojant reguliuojamas stabiliąsias kriptovaliutas, privalo atitikti griežtas „Pažink savo klientą“ (angl. KYC) ir pinigų plovimo prevencijos (angl. AML) taisykles, užtikrinant, kad finansų įstaigos praneštų apie visus lėšų judėjimus ir juos stebėtų.
- Grynieji pinigai tampa nebeaktualūs – vis daugiau skaitmeninių alternatyvų bus pristatomos kaip „saugios“ ir „efektyvios“, todėl grynųjų pinigų operacijos bus atgrasomos ir galiausiai visiškai panaikintos, panaikinant paskutinį tikrai privatų mainų būdą.
- Tokenizuoti visą turtą, kontroliuojant reguliavimo institucijoms – tikslas yra ne tik skaitmeninti pinigus, bet ir tokenizuoti visas finansines priemones – akcijas, obligacijas, nekilnojamąjį turtą ir net žaliavas – kad jas būtų galima sekti, apriboti ir programuoti.
- Užtikrinti elgesio kontrolę finansais – lygiai taip pat, kaip Kinijos socialinių kreditų sistema riboja prieigą prie paslaugų, remdamasi valstybės įgaliojimų laikymusi, visiškai skaitmeninė finansų sistema leidžia valdžios institucijoms blokuoti arba riboti operacijas, remiantis politiniais įsitikinimais, anglies pėdsaku, vakcinacijos statusu ar kitais savavališkais kriterijais.
Tai ne tik spėlionės. Šios sistemos pamatai jau kuriami:
- Tarptautinių atsiskaitymų bankas (BIS) sukūrė reguliuojamos atsakomybės tinklą (RLN), kuris skirtas sujungti centrinio banko pinigus, komercinių bankų indėlius ir žetoninį turtą į vieningą skaitmeninę sistemą.
- Europos Sąjungos „Skaitmeninio euro“ projekte aiškiai teigiama, kad būsimos finansinės operacijos bus programuojamos, o tai leis valdžios institucijoms apriboti pinigų naudojimą.
- Pasaulio ekonomikos forumas (PEF), prisidengdamas sukčiavimo prevencija ir finansinio stabilumo užtikrinimu, paragino sukurti pasaulinę finansinės priežiūros sistemą – ši formuluotė identiška STABLE ir GENIUS įstatuose vartojamai formuluotei.
Šios iniciatyvos kartu kloja pamatus visiškai suskaitmenintai, leidimų pagrindu veikiančiai ekonomikai, kurioje finansinė laisvė tėra iliuzija. Stabiliosios monetos toli gražu nėra alternatyva centriniams bankų skaitmeniniams pinigams, o tiesiog tramplinas į tą patį rezultatą – kai kiekviena operacija yra stebima, kiekvienas turtas yra kontroliuojamas, o nepritarimą galima nutildyti vienu klavišo paspaudimu.
Tai niekuo nesiskiria nuo ankstesnių vyriausybės veiksmų, kuriais buvo siekiama atimti iš žmonių finansinę autonomiją. 1933 m. Vykdomasis užsakymas 6102 amerikiečiams uždraudė turėti aukso, priversdamas piliečius atiduoti savo auksą mainais į sparčiai nuvertėjančius popierinius pinigus. Šiandien stabilios monetos atlieka tą pačią funkciją: jos vilioja vartotojus į skaitmenines sistemas, kurias vyriausybė ir bankai gali lengvai kontroliuoti – iki tos dienos, kai jie nusprendžia konfiskuoti lėšas arba apriboti prieigą prie jų, kaip tai padarė su auksu. Vyriausybės kišimosi į pinigus istorija turėtų būti griežtas įspėjimas: bet kokia finansinė priemonė, kurią skatina valstybė, greičiausiai yra sukurta jos, o ne jūsų naudai.
Vyriausybės finansinė kontrolė nėra tik istorinis modelis – ji vyksta realiu laiku. Ta pati taktika, kuri 1933 m. buvo naudojama aukso demonetizavimui ir grynųjų pinigų pašalinimui iš apyvartos šiandien, taikoma per skaitmeninį turtą. Šie atvejų tyrimai įrodo, kad stabilios monetos jau naudojamos kaip finansinės cenzūros įrankiai, o tai tiksliai parodo, kodėl būtinos privatumą saugančios alternatyvos.
Atvejo analizė: kaip stabilios monetos jau buvo naudojamos finansinei cenzūrai
Stabiliosios monetos dažnai reklamuojamos kaip decentralizuota, privati alternatyva fiat valiutai, tačiau realūs pavyzdžiai įrodo, kad jos nėra atsparios cenzūrai ir emitentai ar reguliavimo institucijos gali jas bet kada įšaldyti.
Tornado grynųjų pinigų sankcijos (2022 m.)
2022 m. rugpjūtį JAV iždas sankcionavo „Tornado Cash“ – privatumo protokolą, naudojamą „Ethereum“ blokų grandinėje. Tai lėmė, kad stabilių monetų emitentai nedelsdami pradėjo ją cenzūruoti:
- „Circle“ (USDC) įšaldė daugiau nei 75,000 XNUMX USD vertės piniginių, susijusių su „Tornado Cash“.
- „Tether“ (USDT) įšaldė daugiau nei 100,000 XNUMX USDT, nors nebuvo teisiškai įpareigota to daryti.
- „Ethereum“ paslaugų teikėjai blokavo su „Tornado Cash“ susijusius adresus, faktiškai neleisdami prieiti prie lėšų.
Tai parodė, kad stabilios monetos nėra atsparios cenzūrai ir gali būti taip pat lengvai paverčiamos ginklu kaip banko sąskaitos.
FTX žlugimas ir sąskaitų įšaldymas (2022 m.)
Kai 2022 m. pabaigoje žlugo FTX, valdžios institucijos greitai paspaudė stabilių monetų emitentus įšaldyti su platforma susietą turtą.
- „Tether“ įšaldė 46 mln. JAV dolerių vertės USDT, susietą su FTX.
- Reguliuotojai bendradarbiavo su „Circle“, kad įtrauktų su birža susijusius USDC į juodąjį sąrašą.
- Klientams, kurie turėjo stabiliųjų monetų centralizuotose biržose, per naktį buvo nutrauktos lėšos.
Kanados sunkvežimių vairuotojų protestas 2022 m.
- 2022 m. Kanados laisvės konvojus privertė vyriausybę įšaldyti daugiau nei 8 mln. dolerių aukų, įskaitant banko sąskaitas ir kriptovaliutų lėšas.
- „Tether“ atsisakė įšaldyti aukas, tačiau centralizuotos kriptovaliutų biržos bendradarbiavo su teisėsauga.
- Tai įrodo, kad centralizuotas skaitmeninis turtas yra pažeidžiamas vyriausybės įsakymų, todėl privatumo monetos yra būtina alternatyva.
Tai įrodo, kad stabilios monetos nėra savarankiškai valdomi pinigai – tai įmonių kontroliuojamas turtas, kuris gali būti bet kada įšaldytas, įtrauktas į juodąjį sąrašą arba konfiskuotas.
Trumpo draudimas: laisvė ar Trojos arklys?
Trumpo vykdomasis įsakymas skamba kaip laisvės pergalė. Jis draudžia FED kurti ar reklamuoti naują CBDC, nurodant riziką privatumui ir finansiniam stabilumui. Jis netgi atšaukia Obamos eros planus dėl skaitmeninio dolerio eksperimentų. Tačiau panagrinėjus išsamiau, viskas nėra taip paprasta. Įsakymas neliečia esamos FED skaitmeninės sistemos, nes ji nelaikoma „nauja“ CBDC. Taigi, mūsų jau turima kontrolė išlieka. Dar blogiau, įsakymas palaiko „doleriu užtikrintas stabilias monetas“, tokias kaip „Tether“ ir USDC – privačias skaitmenines valiutas, susietas su doleriu, kaip priemonę išlaikyti pasaulinį finansinį dominavimą.
Prekybos sekretorius Howardas Lutnickas, aktyvus Trumpo technologijomis paremtos darbotvarkės šalininkas, aiškiai pareiškė apie administracijos entuziazmą. Baltuosiuose rūmuose vykusiame skaitmeninio turto aukščiausiojo lygio susitikime jis pareiškė: „Technologijos yra Trumpo prezidentavimo pagrindas. Jis supranta technologijas, jas priima ir ketina jas panaudoti, kad vestų Ameriką į priekį.“ Konkrečiai kalbant apie stabilias monetas, Lutnickas pridūrė: „Blokų grandinės ir bitkoinų technologijos yra pagrindinė šio mąstymo ir jo priėmimo dalis.“ Žinia neabejotina: stabilios monetos yra strateginė priemonė dolerio pasaulinei aprėpčiai išplėsti, tačiau jos kelia didelę riziką privatumui ir autonomijai.
Davidas Sacksas, Trumpo kriptovaliutų/dirbtinio intelekto caras ir Prezidento skaitmeninio turto rinkų darbo grupės pirmininkas, prižiūri šį reguliavimo procesą. Nors jis tiesiogiai šių įstatymų projektų nekomentavo, jo dėmesys inovacijų ir priežiūros subalansavimui rodo paramą kontroliuojamai stabilių monetų ekosistemai. Sackso vaidmuo reiškia tokią poziciją: „Mes skatinsime stabiliąsias monetas, bet tik laikydamiesi griežtų taisyklių.“ Abu įstatymų projektai numato griežtus „Pažink savo klientą“ (angl. KYC) ir pinigų plovimo prevencijos (angl. AML) reikalavimus, o tai reiškia, kad kiekviena operacija yra sekama ir stebima. Iždo sekretorius Scottas Bessentas, Volstrito veteranas, patvirtina šį požiūrį.
Nors Bessent viešuose pareiškimuose buvo santūrus, jo požiūris į finansinį stabilumą rodo, kad jis palaikytų šias priemones, greičiausiai atkartodamas administracijos poziciją: „Stabilūs kriptovaliutų rinkiniai turi būti saugūs ir atitikti reikalavimus, kad būtų apsaugotas dolerio pasaulinis statusas.“
Administracijos parama yra nedviprasmiška. Lutnickas pabrėžė stabilių monetų strateginę svarbą, teigdamas: „Mes ketiname naudoti skaitmeninį turtą, kad judėtume į priekį, ir Donaldas Trumpas pirmauja.“ Jis taip pat taikėsi į ofšorines emitentes, tokias kaip „Tether“, pažymėdamas, „Amerika nustatys standartus, o pasaulis seks paskui.“ GENIUS įstatymas tai atspindi, leisdamas ofšorinėms stabiliosioms monetoms veikti JAV tik tuo atveju, jei jos atitinka Amerikos reglamentus, o STABLE įstatymas laikosi griežtesnės pozicijos ir greičiausiai visiškai apriboja jų naudojimą. Kalbama ne tik apie konkurenciją, bet ir apie kontrolę.
Štai kur problema: „Tether“ ir USDC nėra šventieji. „Tether“ rezervai yra migloti – kai kurie sako, kad jie nėra visiškai užtikrinti doleriais, o tik turto mišiniu. USDC yra aiškesnis variantas, bet tai vis tiek „Circle“ žodis, o ne FED garantija. Jei jie taps mūsų skaitmeniniais pinigais, mes iškeisime centrinio banko kontrolę į įmonių kontrolę – arba abu, jei bankai ir FED suvienys jėgas. Juk FED priklauso jam priklausantiems bankams – pavyzdžiui, „JPMorgan Chase“ ir „Citibank“ – taip ištrinant ribą tarp viešosios ir privačiosios valdžios. Nesvarbu, ar tai FED pirmininkas Jerome'as Powellas, ar „JPMorgan“ vadovas Jamie Dimonas, išleidžiant skaitmeninį dolerį, rezultatas tas pats: visur esantis sekimas ir kontrolė.
STABLE ir GENIUS įstatymai padidina šią riziką, užtikrindami atitiktį KYC/AML reikalavimams, faktiškai panaikindami algoritmines stabiliąsias kriptovaliutas ir slopindami decentralizuotų finansų (DeFi) platformas, kurios klesti dėl anonimiškumo. Inovacijos yra varžomos, nes klestėti gali tik bankų patvirtintos stabiliosios kriptovaliutos. Įsakymo siekis užtikrinti „atvirą prieigą“ prie blokų grandinės skamba daug žadančiai, tačiau stabiliosios kriptovaliutos gali lygiai taip pat lengvai įšaldyti lėšas. 2022 m. USDC įtraukė pinigines į juodąjį sąrašą, susietas su sankcijomis. Programuojamos? Taip. Cenzūruojamos? Taip. Tai tas pats žvėris, tik kitas logotipas.
Mano straipsnyje CBDC buvo pažymėtos kaip „technokratinės kontrolės“ įrankiai – jos mus seka, elgiasi koduotomis taisyklėmis. Stabiliosios kriptovaliutos tai jau daro, o Trumpo įsakymas, paremtas šiais įstatymų projektais, galėtų jas dar labiau sustiprinti. FED skaitmeniniai rezervai yra bent jau nuspėjami; privačios stabiliosios kriptovaliutos prideda netikėtą pranašumą. Jei jos dominuos, mes neišvengsime tironijos – mes perduodame ją korporacijoms, prisidengdami inovacijomis.
Ryšiai tarp Trumpo administracijos ir stabiliųjų kriptovaliutų: kronizmo ir stebėjimo tinklas
Trumpo administracijos pritarimas stabiliosioms monetoms kaip pagrindiniam jos finansinės strategijos elementui, įformintas vykdomuoju įsakymu Nr. 14178 (pasirašytu 23 m. sausio 2025 d.), pasitelkia su USDC ir „Tether“ susijusių asmenų patirtį, o tai smarkiai kontrastuoja su mažiau ryžtingu Bideno administracijos požiūriu. Kitaip nei Bideno komanda, kuriai, nepaisant daugelio metų diskusijų, buvo sunku užtikrinti nuoseklų stabiliųjų monetų reguliavimą, Trumpo administracija remiasi esamų ir buvusių pareigūnų, turinčių didelę finansinių technologijų patirtį ir gebančių formuoti bei įgyvendinti tvirtą stabiliųjų monetų sistemą, tinklu. Tiek USDC, tiek „Tether“ – dominuojančios stabiliosios monetos, kurių apyvartoje yra milijardai dolerių, – užmezgė veiklos ryšius su šia administracija, suteikdamos jai techninių ir finansinių žinių, kaip integruoti šį turtą į platesnę ekonominę politiką, gerokai viršijančią tai, ką pasiekė Bideno kadencija.
Ryšiai su USDC: Įtakos tinklas
Davidas Sacksas, paskirtas Trumpo kriptovaliutų/dirbtinio intelekto caru ir Prezidento skaitmeninio turto rinkų darbo grupės pirmininku, yra susijęs su USD Coin (USDC) per jos emitentą „Circle Internet Financial“. Buvęs „PayPal“ vadovas, Sacksas kartu su „Circle“ generaliniu direktoriumi Jeremy Allaire'u yra „PayPal Mafia“ – ankstyvųjų „PayPal“ lyderių, formavusių finansinių technologijų sritį, tinklo – narys. Sacksas iki 2002 m. ėjo „PayPal“ operacijų vadovo pareigas, o Allaire'as trumpam prisijungė per 2000 m. susijungimą su „X.com“, nors tiesioginio bendradarbiavimo tarp jų nėra dokumentuota. „Circle“ 1 mln. USDC auka Trumpo inauguracijos komitetui 9 m. sausio 2025 d. atitinka šį tinklą, o Allaire'as teigė: „Džiaugiamės galėdami kurti puikią Amerikos įmonę, o tai, kad komitetas priėmė mokėjimus USDC, rodo... skaitmeninių dolerių potencialą ir galią.“
Stevenas Mnuchinas, Trumpo iždo sekretorius nuo 2017 iki 2021 m., gilina USDC ryšį per savo plačius ryšius su „Goldman Sachs“ ir finansinių technologijų tinklais. Mnuchinas „Goldman Sachs“ dirbo 17 metų, o 2002 m. paliko ją kaip partneris ir vadovas, prieš tai, kai įmonė 50 m. investavo 2018 mln. USD į „Circle“ ir papildomai lėšų 2022 m. Nors jis tiesiogiai nedalyvavo šiose investicijose, „Goldman“ parama „Circle“, patvirtinta „Circle“ E serijos finansavimo pranešime, susieja Mnuchino veiklą Volstryte su USDC augimu. Kitas didelis „Circle“ investuotojas, „BlackRock“, 8 m. balandžio mėn. įnešė 2022 mln. USD ir valdo dalį USDC rezervų, dar labiau susiedamas stabiliąją monetą su Trumpo finansų sritimi, kurioje „BlackRock“ generalinis direktorius Larry Finkas nuo 2024 m. rinkimų dirbo neoficialiu patarėju.
Mnuchino ryšiai su USDC tęsiasi per jo bendradarbiavimą su Brianu Brooksu „OneWest Bank“, kur Mnuchinas buvo pirmininkas, o Brooksas – pirmininko pareigas nuo 2014 iki 2015 m., remiantis įmonės įrašais. Vėliau, nuo 2018 iki 2020 m., Brooksas tapo „Coinbase“ vyriausiuoju teisininku, tuo metu jis dirbo su „Circle“ USDC plėtros srityje kaip „Centre Consortium“ įkūrėjas, kuris valdė stabiliąją kriptovaliutą iki jos likvidavimo 2023 m. Brookso pasisakymas už privačiojo sektoriaus skaitmenines valiutas, išreikštas 2020 m. liepos mėn. „Yahoo Finance“ straipsnyje, kuriame jis teigė, kad privatus sektorius turėtų vadovauti pastangoms kurti JAV skaitmeninį dolerį, tiesiogiai rėmė USDC iškilimą.
2020 m. gegužės mėn. S. Mnuchino vadovaujamas laikinasis valiutos kontrolierius Brooksas išleido gaires (pvz., OCC aiškinamąjį laišką 1174), leidžiančias nacionaliniams bankams laikyti stabiliųjų monetų rezervus – šis žingsnis buvo naudingas „Circle“ veiklai. Ši S. Mnuchino kadencijos iždo departamente, ankstesnio jo „Goldman Sachs“ tinklo ir Brookso reguliavimo veiksmų sąveika iliustruoja besisukančių durų tarp vyriausybės ir finansinių technologijų reiškinį, kuris sustiprino USDC.
Ryšiai su Tether: prieštaringai vertinama sąjunga
Lutnicko ryšiai su „Tether“ yra dar tiesioginiai ir prieštaringesni. „Cantor Fitzgerald“, vadovaujamas Lutnicko, nuo 2021 m. buvo pagrindinis „Tether“ bankininkystės partneris JAV, valdantis milijardus JAV iždo vekselių, kurie tariamai padengia USDT – didžiausią pasaulyje stabiliąją kriptovaliutą, kurios rinkos kapitalizacija 140 m. pradžioje siekė 2025 mlrd. USD. „Cantor“ kasmet uždirba dešimtis milijonų mokesčių už šį vaidmenį ir, remiantis 2024 m. lapkričio mėn. Wall Street Journal " ataskaitoje teigiama, kad praėjusiais metais už 5 mln. JAV dolerių įsigijo 600 proc. „Tether“ akcijų. Lutnicko įmonė taip pat sutiko bendradarbiauti su „Tether“ 2 mlrd. JAV dolerių vertės bitkoinais paremtoje skolinimo programoje, kuri buvo paskelbta 2024 m. lapkritį, dar labiau sujungiant jų interesus. Jo garsus „Tether“ gynimas – 2024 m. Pasaulio ekonomikos forume teigdamas: „Remiantis tuo, ką matėme... jie turi pinigų, kuriuos sako turintys“ – sulaukė kritikos, ypač atsižvelgiant į „Tether“ neskaidrumo istoriją.
Žurnalistė tyrinėtoja Whitney Webb ir „YouTube“ kūrėja „Coffezilla“ iškėlė klausimų dėl „Tether“ mokumo ir finansinio skaidrumo. Webb, 2022 m. išleistos knygos autorius Viena tauta šantažuojamakritikuoja neskaidrią „Tether“ rezervų praktiką svetainėje thechain.wiki, o „Coffeezilla“ savo 2023 m. vaizdo įraše „Tether: The Stablecoin Scandal“ pabrėžia, kad bendrovė remiasi patvirtinimais, o ne nepriklausomais auditais. Jis atkreipia dėmesį į „Tether“ rezervus, įskaitant ne iždo turtą, pavyzdžiui, auksą ir bitkoiną, taip pat paskolas trečiosioms šalims, sukeldamas abejonių dėl jos gebėjimo išlaikyti 1:1 dolerio kursą esant nepalankioms sąlygoms. Abu atkreipia dėmesį į „Tether“ partnerystę su „Cantor Fitzgerald“, kuri nuo 2021 m. valdo jos JAV iždo vertybinius popierius, nors įmonės vaidmuo nevisiškai išsprendžia susirūpinimą dėl stabilios monetos palaikymo.
Lutnicko įtaka neapsiriboja finansais. „Tether“ 775 mln. dolerių investicija į konservatyvią transliacijų platformą „Rumble“ 2024 m. gruodį (kaip pranešama, dėl Lutnicko ryšių su Trumpo stovykla) iliustruoja, kaip stabiliųjų monetų pelnas susikerta su politinėmis darbotvarkėmis. „Rumble“, kurią anksčiau viešai paskelbė Lutnicko partneris ir Trumpo sąjungininkas Peteris Thielis, gauna naudos iš „Tether“ kapitalo, dar labiau sujungdamas kriptovaliutas su Trumpo politiniu tinklu.
Įstatymų stiprinimas ir poveikis
STABLE įstatymas (Atstovų Rūmai, 6 m. vasario 2025 d.) ir GENIUS įstatymas (Senatas, 4 m. vasario 2025 d.) dar labiau sustiprina šią kontrolę, apribodamas stabilių monetų išleidimą bankams ir su FED susijusiems subjektams, o KYC/AML įgaliojimai užtikrina visapusišką sekimą. Tai naudinga „Circle“ ir „Tether“, kurių investuotojai – tokie kaip „Goldman Sachs“ ir „BlackRock“ į „Circle“ ir „Cantor Fitzgerald“ į „Tether“ – gauna pelno, kol FED plečia savo įtaką. DeFi platformos yra nustumtos į šalį, o Lutnickas stumia darbotvarkę: „Mes ketiname naudoti skaitmeninį turtą, kad judėtume į priekį, ir Donaldas Trumpas pirmauja.“
Kronizmas ir kontrolė
Ryšiai su USDC ir Tether – iš Sackso, Lutnicko, Mnuchino ir Brookso – iliustruoja kronizmo modelį. Šios stabilios kriptovaliutos, jau naudojamos stebėjimui ir cenzūrai, suteikia tokią pačią kontrolę, kokią suteikia CBDC, tačiau po privačiu prekės ženklu, pridengdamos skaitmeninę tironiją inovacijomis ir konsoliduodamos bankų bei FED galią visuomenės sąskaita.
Trapus fiat valiutos pagrindas
Fiat valiutos nėra sukurtos ilgam laikui. Pati jų struktūra – pinigai, sukurti iš skolų, paremti pasitikėjimu, o ne materialiu turtu – užtikrina galutinį žlugimą. Vyriausybės išnaudoja fiat valiutą, kad išplėstų savo galią, spausdindamos neribotus pinigus karams, socialinėms programoms ir gelbėjimo planams finansuoti, tuo pačiu nuvertindamos paprastų piliečių santaupas. Tai ne spekuliacijos, o istorinis faktas.
Per šimtmečius fiat valiutų sistemos byrėjo nuo savo pačių svorio. Nesvarbu, ar tai būtų dėl hiperinfliacijos, politinio netinkamo valdymo, ar dėl pasaulinės įtakos pokyčių, fiat valiutų vertė neišvengiamai blogėja. Vienintelis klausimas – kiek laiko užtruks, kol bus pasiektas lūžio taškas. JAV doleris, nepaisant savo dominavimo, laikosi tos pačios trajektorijos.
Šioje lentelėje pateikiami pasikartojantys fiat valiutų griūties modeliai ir pateikiamos dolerio laukiančios prognozės:
JAV dolerio nuosmukis: įtrūkimai pamatuose
Nors doleris išlieka pasauline rezervine valiuta, jo ilgalaikis išlikimas toli gražu negarantuotas. Tos pačios jėgos, kurios sugriovė ankstesnes fiat sistemas – skolos plėtra, mažėjantis pasitikėjimas ir technologiniai sutrikimai – ir toliau stiprėja. Žemiau pateikiama dolerio didėjančio pažeidžiamumo apžvalga:
Privatumo monetos: kelias į finansinę autonomiją
JAV vyriausybė ir finansų įstaigos kuria sistemą, kurioje sandorius būtų galima stebėti ir kontroliuoti naudojant tokias priemones kaip stabilios kriptovaliutos ir skaitmeniniai identifikatoriai. Privatumo kriptovaliutos siūlo išeitį. „Monero“ (XMR), „Zano“ (ZANO) ir „Kaurma“ skirtos ne tik kraštutiniams atvejams – jos skirtos visiems, vertinantiems finansinę nepriklausomybę. Be jų kyla pavojus, kad kiekvienas mokėjimas ir turtas bus atsekti arba apriboti.
- Monero (XMR)Privatumo etalonas, kai naudojami žiediniai parašai, slapti adresai ir konfidencialios operacijos, užtikrinančios neatsekamus mokėjimus – kitaip nei „Bitcoin“, kur duomenys yra vieši.
- ZANO (ZANO) su Konfidencialus sluoksnisPrivatumo atnaujinimas, kuris anonimizuoja BTC, BCH ir ETH operacijas, todėl viešosios blokų grandinės tampa atsparios priežiūrai.
- KaurmaAuksu užtikrintas žetonas su „Monero“ lygio anonimiškumu, derinantis fizinio turto stabilumą su privačiu turto saugojimu.
„Privatumas nėra prabanga – tai savarankiškumo įrankis.“ Šių monetų naudojimas reiškia ekonominės laisvės pasirinkimą pasaulyje, linkstančiame į centralizuotą kontrolę.
Laikas veikti dabar
Finansinė priežiūra tobulėja net ir be centrinių bankų skaitmeninių valiutų (CBDC). Stabiliosios kriptovaliutos, paremtos tokiais įstatymais kaip STABLE įstatymas ir GENIUS įstatymas, reikalauja tapatybės sekimo. Dešimtmečių senumo taisyklės, tokios kaip Banko paslapties įstatymas ir Patriotų įstatymas, jau stebi operacijas, o Iždas žymi nedidelius mokėjimus, tokius kaip 600 USD. Tai ne hipotetinė – tai aktyvi politika. Privatumo kriptovaliutos suteikia alternatyvą sistemai, kurioje pinigai yra pagrįsti leidimu.
Raginimas veikti: jokių kompromisų
Reformuoti iš vidaus nėra išeitis. Su valstybėmis susieti pinigai – nesvarbu, ar tai būtų CBDC, stabilios kriptovaliutos, ar banko indėliai – yra prižiūrimi. Tikrasis suverenitetas slypi decentralizuotose, privačiose sistemose:
- Monero (XMR)Neįmanoma sekti, sukurta saugiems sandoriams.
- ZANO (ZANO)Anonimizuoja pagrindines kriptovaliutas, išlaikant jas tinkamas naudoti.
- Kaurma: Užsitikrina turtus auksu ir privatumu.
Tai ne teorijos – tai veikiantys sprendimai, kaip prekiauti ir saugoti vertę be kišimosi. Štai kodėl reguliavimo institucijos joms daro spaudimą.
Kova dėl privatumo prasidėjo
Grynieji pinigai kelia vis didesnį įtarimą. Stabiliosios kriptovaliutos gali būti akimirksniu įšaldytos. Privatumo kriptovaliutos, tokios kaip „Monero“ ir „Zano“, yra tikrinamos – ne dėl trūkumų, o dėl konfidencialumo atkūrimo, prarasto šiuolaikiniams finansams. Pasirinkimas aiškus: visiškas stebėjimas arba reali autonomija. Pasaulyje, kuriame pinigai formuoja galią, tai susiję su praktiniu išlikimu.
Ką galite padaryti dabar
- Sandoriams naudokite „Monero“ ir „Zano“ – patikimas, privačias turto pervedimo galimybes.
- Pasinaudokite „Zano“ konfidencialiu sluoksniu, kad apsaugotumėte BTC, BCH ir ETH.
- Perkelkite turtą į „Kaurma“, kad galėtumėte gauti auksu užtikrintą privatumą.
- Venkite centralizuotų biržų – rinkitės decentralizuotas platformas be KYC principo.
- Papasakokite: privatumas yra teisė, kurią verta ginti.
Paskutinė pastaba: langas užsidaro
Įsivaizduokite, kad jūsų sąskaitos užrakintos – ne dėl sukčiavimo, o dėl pažymėtos aukos. Jūsų stabilios monetos nebenaudojamos, kortelės atmestos. Liko tik anksčiau įsigyta „Monero“ arba „Zano“. Tai nutiko visame pasaulyje – tūkstančiai žmonių per naktį prarado prieigą. Griežtėjant stebėjimui, išeiti iš jų tampa vis sunkiau. Imkitės veiksmų, kol dar yra galimybių. Rizika reali, ir dabar pats laikas.
-
Aaronas R. Day yra patyręs verslininkas, investuotojas ir patarėjas, turintis beveik tris dešimtmečius trukusią įvairiapusę patirtį tokiuose sektoriuose kaip e. prekyba, sveikatos apsauga, blokų grandinė, dirbtinis intelektas ir švariosios technologijos. Jo politinis aktyvumas įsiplieskė 2008 m., kai jo sveikatos priežiūros verslas nukentėjo dėl vyriausybės reglamentų. Nuo to laiko Day aktyviai dalyvauja įvairių politinių ir ne pelno organizacijų, ginančių laisvę ir asmeninę laisvę, veikloje.
Day pastangos buvo įvertintos tokiose didžiosiose naujienų agentūrose kaip „Forbes“, „The Wall Street Journal“ ir „Fox News“. Jis yra keturių vaikų tėvas ir senelis, baigęs Duke universitetą ir Harvardo UES.
Žiūrėti visus pranešimus
