DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
[Šis straipsnis buvo parašytas kartu su Johnu Drummondu.]
Trofimas Lysenko tikėjo, kad įgyti bruožai yra paveldimi, tvirtino, kad paveldimumą galima pakeisti „lavinant“ augalus, ir neigė genų egzistavimą. Lysenką palaikė ir įgalino Stalinas ir Sovietų Sąjungos komunistų partijos elitas. Kaip ironiškai pažymėta viename... 1948 esė in Filadelfijos paklausėjas,
Sovietų Sąjungos mokslų akademijos vicepirmininkas ir Lenino ordino kavalierius profesorius T. D. Lysenka gerokai lenkia bet kurį genetikos srities mokslininką. Jis iš tikrųjų yra vienintelis mokslininkas, kada nors išauginęs vaškinius pomidorus iš paprasto vynmedžio.
Visas lengvabūdiškumas, esė toliau,
Bet dr. Lysenko yra nejuokauju sovietų mokslininkams. Vienas žymus Rusijos mokslininkas, profesorius Nikolajus Vavilovas, kuris netyčia užginčijo savo požiūrį, mirė koncentracijos stovykloje... aplinkybėmis, kurios niekada nebuvo paaiškintos. Akivaizdu, kad kiti mokslininkai, nenorintys pritarti Vavilovo likimui, sutinka su Lysenka.
Nacionalinių sveikatos institutų dr. Anthony Fauci ir Ligų kontrolės ir prevencijos centrų (CDC) atstovė Rochelle Walensky manė, kad vakcinacija nuo Covid mRNR sterilizuoja (t. y. užkirsti kelią SARS-CoV-2 infekcija bei transmisija) ir teigė, kad Covid pandemija galėtų būti „pabaigta“ masė vakcinacija, Įskaitant of vaikaiJie taip pat sumenkino, o gal net ir visiškai paneigė, abu natūraliai įgytas imunitetas į SARS-CoV-2 ir sunkios nepageidaujamos reakcijos į Covid-19 mRNR vakcinaciją, ypač mioperikarditas sveikiems paaugliams, jauniems suaugusiems vyrams.
Šie COVID-19 komisarai kartu su Bideno administracijos COVID-19 fanatikais nebuvo „pokštas“ jokiems moksliniams ar pasauliečiams jų COVID-19 Lysenkos dogmos kritikams. Jie užsiėmė... cenzūrair paaukštintas pobūdis, nors ir ne fizinis tokių „eretikų“ nužudymas, o pasisakydamas drakoniškas vakcinacijos įgaliojimai ir dėl to susidaręs šaudymas tų, kurie atsisakė skiepytis.
Mūsų neseniai pasiekta pergalė Tenesio Trečiojo apygardos teismo teisme (teismo sprendimas garsoteisėjų kolegijos sprendimas; nuorašas; pasiūlyta sutarta tvarka) suteikia seniai reikalingą teisinį įrodymais pagrįsto medicininio sprendimų priėmimo dėl sveikų vaikų Covid-19 mRNR vakcinacijos patvirtinimą ir gali padėti pakeisti šią nuolatinę lysenkos tendenciją.
Ši byla yra reprezentatyvi tūkstančiams kitų nagrinėjamų ir jau nagrinėjamų bylų visoje šalyje. Tėvas teigė, kad po skyrybų iš esmės pasikeitė aplinkybės (peticijoje nenurodytos), kurios paveikė vaikų interesus ir todėl reikalavo teisminio įsikišimo. Jis teigė, kad motina nuolat atsisakydavo leisti vaikams skiepytis nuo Covid-19, nepaisant daugybės mirčių visoje šalyje.
Jo įrodymai teisme daugiausia susidėjo iš jo paties pakartotinių bandymų įtikinti motiną, nesutarimų dėl kaukių dėvėjimo ir ivermektino bei motinos parodymų: kad ji nematė jokios didelės viruso grėsmės, jokios įrodytos vakcinų naudos ir didelės rizikos dėl įrodyto šalutinio poveikio. Visa tai buvo pateikta kaip akivaizdžiai nepagrįsta ir neracionalu, atsižvelgiant į rekomendacijas. CDC, AAP, AMAir JAV maisto ir vaistų administracija vakcinų leidimus ir patvirtinimus, taip pat tėvo eksperto, vaikų kardiologo, kuris 2023 m. lapkričio pabaigoje liudijo, prisiekusį parodymus, kad, be kita ko, tuo metu prieinamos vakcinos tikriausiai padėtų vaikams, sergantiems ilgalaike Covid forma, ir sumažintų hospitalizacijų skaičių. Teismo toliau klausiamas, jis taip pat pripažino, kad vakcinos buvo priežastiniu ryšiu susijusios su širdies pažeidimais (t. y. miokarditu ir perikarditu) jaunoms širdims ir kad kai kuriems tai netgi buvo mirtina.
Motina pateikė ekspertų parodymus, kuriuos pateikė Tenesio internistės dr. Denise Sibley (turinti kvalifikaciją gydyti pacientus, sergančius Covid-19) ir dr. Andrew Bostomo (turintis epidemiologo ir klinikinio tyrimo kvalifikaciją) liudijimai. Dr. Bostomas dažnai liudijo, visada neatlygintinai, tiek mažose, tiek didelėse bylose visoje šalyje, prisidėdamas prie... amicus trumpas baseine bylinėjimasis panaikindamas OSHA įgaliojimus, o jo valstijos įstatymų leidžiamojoje valdžioje – prieš kaukės mandatai, vakcinos mandatusir prieš teismo nurodyta vaikų vakcinacija, panašiose situacijose, kaip aptarta šiame rašinyje.
Nors abu sveiki paaugliai berniukai nebuvo skiepyti, jie du kartus užsikrėtė SARS-CoV-2 virusu, ir jiems pasireiškė tik lengva, trumpalaikė ir savaime praeinanti liga. Įrodymais pagrįsta medicina – ypač Covid rizikos epidemiologija, ilgalaikis natūraliai įgyto imuniteto SARS-CoV-2 tvirtumas ir Covid mRNR vakcinos atsitiktinių imčių kontroliuojamų tyrimų duomenys – buvo pagrindiniai mūsų argumentai prieš jų skiepijimą nuo Covid. Iš tiesų, teisėjui atidžiai bendradarbiaujant ir pateikiant klausimus, mes... kruopščiai vedė jį per didaktinę skaidrę pristatymas išaiškinant šiuos esminius klausimus, kaip apžvelgta toliau.
Parodėme, kad SARS-CoV-2 infekcijos mirtingumas (mirtys nuo Covid-19 / bendras užsikrėtusiųjų skaičius) vaikams buvo gailestingai mažas, net kai vyravo virulentiškesnės ankstyvosios atmainos, maždaug ~ 1 / 335,000 (0.0003 %), pasauliniu mastu, asmenims iki 19 metų amžiaus. JK duomenys, vertinantys vėlesnį Omikrono varianto laikotarpį, aprašė dažnį 1/1,000,000 tarp 5–11 metų vaikų, o visų amžiaus grupių vaikams mirtys daugiausia apsiribojo tais, kurie „su sunkiomis gretutinėmis ligomis, ypač neurologiniais sutrikimais“.
Mes taip pat aptarta Rodo salos (RI) duomenys, patvirtinantys šias tendencijas JAV: nebuvo nulio pagrindinis pediatrija COVID-19 mirčių Rod Ailande per 3 pandemijos metus, nepaisant paties CDC apskaičiuoti kad 2022 m. gruodžio mėn. visi iki 17 metų amžiaus Rod Ailando valstijos vaikai buvo užsikrėtę SARS-CoV-2. Bendras hospitalizacijų skaičius Šiaurės Amerikoje, ypač pagrindinis „Covid-19“ hospitalizacijos, o ypač tie, kurie turi sunki liganuo pandemijos pradžios vaikų rodikliai visada buvo itin maži. Švedijos pradinė mokykla (ir bendroji pediatrija) priešingas pavyzdys taip pat buvo pasitelktas. Pastebėjome, kad net ir per patį žiauriausią 2020 m. pavasarį, „pirmąją Covid-19 bangą“, kai Švedijos pradinės mokyklos liko atidarytos, vyko mokymas klasėse ir nebuvo dėvėtos kaukės, tik Dėl Covid-15 buvo hospitalizuota 1,951,905 vaikų (iš 19 XNUMX XNUMX), iš kurių keturi sirgo sunkiomis, lėtinėmis gretutinėmis ligomis. Buvo nulis vaikų mirčių nuo Covid-19 Švedijoje tuo pačiu laikotarpiu.
Dabar nustatyta, kad dažniausiai lengvos, savaime praeinančios SARS-CoV-2 infekcijos suteikia natūralų imunitetą virusui, kuris yra stipresnis ir ilgalaikis, palyginti su bet kokiu imunitetu, atsirandančiu po Covid-19 mRNR vakcinacijos. Pateikėme svarbių įrodymų, patvirtinančių šį teiginį, įskaitant Šiaurės Karolinos tyrimą, kuriame dalyvavo ~890,000 5 vaikų nuo 11 iki 2 metų amžiaus, kurie buvo stebimi SARS-CoV-XNUMX omikrono varianto dominavimo laikotarpiu (paskelbta žurnale „... New England Journal of MedicineŠie duomenys atskleidė aiškų natūralaus imuniteto pranašumą užkertant kelią hospitalizacijoms dėl Covid-19.
Po 10 mėnesių stebėjimo ankstesnė infekcija / natūraliai įgytas SARS-CoV-2 imunitetas suteikė 86.9 % apsaugą nuo hospitalizacijos, kuri... viršijo 5 mėnesių trukmės vakcinacijos suteikta apsauga (76.1 %), o skirtumas didėjo kiekvieną paskesnį mėnesį (t. y. 1–5 mėnesiais), kai buvo galima atlikti tiesioginius palyginimus. Taip pat rėmėmės vėlesniu Lancetas „metaanalizė“„(sujungus 12 tyrimų rezultatus) suaugusiųjų populiacijose, patvirtinančiose ir pratęsiančiose šių išvadų kuris parodė, kad ankstesnė infekcija suteikė stipresnį, ilgiau trunkantį imunitetą nuo „sunkios ligos“, apibrėžiamos kaip hospitalizacija dėl Covid arba mirtis.
Pogrupio duomenys, kuriuos pateikėme iš Pfizerio Atsitiktinės imties kontroliuojamas 19–5 metų vaikų Covid-11 mRNR vakcinacijos tyrimas (RCT) parodė, kad tarp vaikų, anksčiau sirgusių SARS-CoV-2 infekcija, nė vienam vaikui aktyvios vakcinos ar placebo grupėse išsivystė lengva Covid-19 infekcija. Nepriklausomai nuo ankstesnės infekcijos, nė vienam vaikui nei placebo, nei aktyviai vakcinuotoje šio tyrimo grupėje nebuvo. „Pfizer“ RCT buvo paguldytas į ligoninę dėl Covid-19. Šie tyrimo rezultatai patvirtino labai lengvą Covid-19 formą vaikams ir pabrėžė visišką atsitiktinių imčių kontroliuojamų tyrimų (RCT) duomenų nebuvimą. didžiausias įrodymų standartas (pripažintas vaikų medicinoje taip pat) – įrodant, kad vaikų skiepijimas nuo Covid-19 „užkerta kelią“ tokioms retoms hospitalizacijoms dėl Covid-19.
Tėvams buvo duodami griežti nurodymai, primindami apie skiepijimą nuo poliomielito, ypač Daktaras Fauci—paskiepyti savo vaikus nuo Covid-19, mes dar labiau sugretinome 1954 m. poliomielito RCT (ir lauko bandymai) ir „Pfizer“ COVID-19 mRNR vakcina RCT 5–11 metų vaikams, rezultatas tos vakcinos skubios pagalbos leidime. Nepaisant apgaulingo dr. Fauci palyginimo, skirtumai buvo akivaizdūs ir nepaprastai nepalankūs vaikų skiepijimui nuo COVID-19.
JAV vaikų poliomielito mirtingumas 1915 į 1954, vidutiniškai siekė 5.7 %, o JAV vaikų Covid-19 IFR buvo 0.0003 % arba mažesnis. Rod Ailande per pirmuosius 10 mėnesių 1953 (iki 10 m. spalio 31 d.) buvo 1953 poliomielito atvejai ir 289 mirčių nuo poliomielito, mirtingumas – 15 %. Nepaisant tūkstančių Rod Ailando valstijos vaikų „Covid-5.2 atvejų“ ir CDC apskaičiavimų, 100% užsikrėtusių RI vaikų populiacijos buvo nulis vaikų mirčių nuo Covid-19 per 3 metų Rod Ailande. 1954 m. poliomielito RCT (ir lauko tyrime) dalyvavo 1.8 milijono vaikų, o poliomielito vakcina padėjo išvengti 374 luošinančio poliomielito atvejų (palyginti su placebu). 2021 m. „Pfizer“ atliktame mRNR atsitiktinių imčių kontroliuojamame tyrime su 5–11 metų vaikais dalyvavo ~2300 vaikų, o Covid-19 mRNR vakcina buvo atlikta.užkirsti kelią„13 trumpalaikių lengvos formos Covid-19 atvejų (t. y. slogos atvejų). Kaip minėta anksčiau, buvo nulis Covid-19 hospitalizacijų skaičius placebo arba aktyvios Covid-19 vakcinos grupėse.
Du recenzuoti COVID-19 vakcinacijos rizikos ir naudos vertinimai, kuriuose nagrinėjome atsitiktinių imčių kontroliuojamų tyrimų (RCT) duomenis, buvo atlikti remiantis mūsų pateiktais duomenimis. žemas (t. y., skirta tik 18–29 metų amžiaus asmenims) vidutinio sunkumo rizika (t. y. visi „Pfizer“ ir „Moderna“ tyrimų dalyviai), kiekvienas iš jų parodė, kad su vakcina susijusių sunkių nepageidaujamų reiškinių (SNR) rizika nusvėrė bet kokį galimą su vakcina susijusį hospitalizacijų dėl Covid-19 sumažėjimą. Svarbiausias su šiuo atveju yra visų esamų vaikų Covid-19 vakcinacijos atsitiktinių imčių kontroliuojamų tyrimų (RCT), kuriuos prižiūrėjo veteranas, žinomas vakcinų epidemiologas ir klinikinių tyrimų specialistas, ikispausdintinė apžvalga ir metaanalizė. Dr. Christine Stabell-Benn, paskelbta Prisijungė 12-7-23. Šios analizės parodė, kad Covid-19 mRNR vakcinacija buvo susijusi su 3.5 karto didesne sunkių nepageidaujamų reiškinių (SNR) rizika vyresniems vaikams, o tarp jaunesnių nei 5 metų vaikų – 3 kartus didesne apatinių kvėpavimo takų infekcijų (dėl bet kokios priežasties) rizika ir 2 kartus didesne respiracinio sincitinio viruso (RSV) rizika. Autoriaus skaidrioje, blaivioje išvadoje teigiama:
Atsižvelgiant į mažą sunkios Covid-19 infekcijos riziką vaikams, atsitiktinių imčių kontroliuojamuose tyrimuose raginama iš naujo įvertinti vaikų ir paauglių Covid-19 vakcinacijos vertę.
Mūsų pristatymas teismui baigėsi diskusijomis apie chimerinis „Ilgasis Covid“ po lengvos Covid ligos vaikams ir labai realus, nors ir retas Covid mRNR vakcinos sukelto reiškinio mioperikarditas, ypač tarp sveikų paauglių ir jaunų suaugusių vyrų. Nei „ilgas Covidas“ arba lygiavertis „būklė po CovidKontroliuojamuose tyrimuose, kuriuose dalyvavo SARS-CoV-2 „teigiami“, palyginti su SARS-CoV-2 „neigiamais“ asmenimis, vaikams ir paaugliams, užsikrėtusiems virulentiškesnėmis ankstyvosiomis SARS-CoV-2 padermėmis, buvo nustatyta, kad „pasireiškia dažniau“.
Tačiau abi sąlygos buvo laikomos greičiausiai sukeltomis psichosomatiniai veiksniaigalbūt iš dalies dėl agresyvaus atsakas į pandemiją priemonės. Naudojant CDC vakcinų nepageidaujamų reiškinių pranešimo sistemą (VAERSAS) Tenesio valstijos duomenys –gerai patvirtintas Norėdami CDC duomenimis užfiksuoti su Covid-19 vakcina susijusius mioperikardito atvejus, parodėme, kad per mažiau nei 3 metus buvo užregistruoti 7 su Covid-19 vakcina susijusį mioperikardito atvejai 6–17 metų Tenesio berniukams, iš kurių 5 prireikė hospitalizacijos. Kaip „kontrolinę grupę“ parodėme, kad per 10 Tenesio... VAERSAS Gripo vakcinacijos stebėsenos metu tarp 6–17 metų Tenesio berniukų nebuvo pranešta apie mioperikardito atvejus. Galiausiai reikia pažymėti, kad ilgalaikiai šių Covid-19 mRNR vakcinos mioperikardito atvejų stebėjimai nebus prieinami ateinančiais metais ir buvo užregistruoti bent du ūmūs, autopsija patvirtinti mirties atvejai paaugliams JAV vyrams. paskelbti.
Byla buvo baigta nagrinėti 6 m. vasario 2024 d. Atidžiai įvertinęs įvairius tėvų susirūpinimus ir pradėjęs bylą nuo kelių pasiūlymų, kuriais siekiama patarti, kad CDC rekomendacijos būtų laikomos autoritetingomis, teisėjas, išklausęs visus įrodymus, įskaitant ypač visų ekspertų nuomones, nusprendė, kad motinos atsisakymas sutikti su vaikų skiepijimu nuo Covid nebuvo nepagrįstas, atsižvelgiant į aplinkybes, su kuriomis susidūrė tėvai. Dar labiau stebina tai, kad tėvams, kurie vėliau gali bylinėtis dėl savo tėvystės planų, Teismas nustatė, kad neįvyko jokių esminių aplinkybių pokyčių, pateisinančių teisminį įsikišimą.
Kadangi byla beveik neabejotinai nebus apeliuojama, ji neturės apeliacinio teismo įgaliojimų citavimo ar precedento tikslais. Tačiau tai yra pradžia, nes tai pagirtinas vieno teisėjo, labai žinomo ir įtakingo teisėjo, daugiausia demokratų mieste, kuris prižiūri beveik visas skyrybų ir po skyrybų bylas Nešvilyje, Tenesio valstijoje, požiūrio pokytis. Tai kuklus, bet tikrai daug žadantis proveržis.
Evoliucinis biologas Seras Džulianas Hakslis bendravo su Trofimu Lysenko. atviras mąstysena mada 1945 m. Savo nusivylimui, Huxley padarė išvadą, iš šios patirties, kurią praktikavo Lysenka ir jo pasekėjai, „mažiau mokslo šaka, paremta faktais, o labiau ideologijos šaka, doktrina, kuriai siekiama primesti faktus.." Plačiau ir grėsmingai, Huxley įspėjo, kad lysenkininkai "mokslo ir mokslinio metodo pagrįstumo neigimas“ buvo „neigimas tos žmogaus intelekto laisvės, kurią mes mielai įsivaizdavome kaip sunkiai iškovotą per pastaruosius tris ar keturis šimtmečius.“"
Tikimės, kad mūsų pergalė Tenesio valstijos žemesnės instancijos teisme prisidės prie tikro įrodymais pagrįsto medicininio sprendimų priėmimo dėl vaikų Covid mRNR vakcinacijos viršenybės atkūrimo. Nuoširdžiai tikimės, kad šis sprendimas taip pat padės paskatinti pasipriešinimą vaikų Covid mRNR vakcinos lysenkizmui Tenesyje ir visoje JAV.
-
Andrew Bostomas, MD MS, yra akademinis klinikinių tyrimų specialistas ir epidemiologas, šiuo metu dirbantis tyrimų gydytoju Browno universiteto pirminės sveikatos priežiūros ir prevencijos centre, esančiame Kento memorialinėje ligoninėje Rodo saloje.
Žiūrėti visus pranešimus
