DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Praėjusį pirmadienį Nacionalinis alergijos ir infekcinių ligų institutas (NIAID) atnaujino finansavimo dotaciją „EcoHealth Alliance“, kuri buvo atšaukta prieš trejus metus. „EcoHealth“, kaip prisimenate, yra Niujorko tyrimų įstaiga, kuri dvidešimtajame dešimtmetyje... pasiūlyta sintetinių chimerinių virusų kūrimas – arba užkrečiami klonai – įskaitant labai patogeniškos furino skilimo vietos įterpimą. Vėliau ji bendradarbiavo su Kinijos Uhano virusologijos institutu, kad tai būtų įgyvendinta.
SARS2 virusas greičiausiai buvo „EcoHealth“ strategijos, kurią parėmė šimtai milijonų dotacijų iš dr. Tony Fauci NIAID, Valstybės departamento USAID ir Pentagono, rezultatas. Dabar JAV vyriausybė teigia, kad nori daugiau „EcoHealth“ paramos. laboratorijos stebuklai.
Be kitų apribojimų, dotacijų atkūrimas tariamai riboja „EcoHealth“ galimybę vykdyti „funkcijos įgijimo“ tyrimus, o tai nelabai džiugina, nes dr. Fauci ne kartą teigė, kad „EcoHealth“ atlikti pavojingi infekcinių klonų tyrimai, kurie greičiausiai lėmė SARS2, techniškai nebuvo „funkcijos įgijimo“. Jie puikiai moka apeiti apribojimus, dažnai tiesiog juos panaikindami. Esmė yra pavojingi virusiniai tyrimai ir tai, kaip su jais elgiamės, o ne tai, kaip juos vadiname.
„EcoHealth“ prezidentas Peteris Daszakas džiaugėsi šia naujiena.
„EcoHealth“ prezidentas Peteris Daszakas švęsti naujienas.
Amerikos žmonės ir milijardai žmonių visame pasaulyje pagrįstai gali paklausti, ar skubotas pavojingų... funkcijos įgijimo tyrimai yra gera idėja. Pastaraisiais mėnesiais JAV Senatas ir Federalinis tyrimų biuras, be kitų agentūrų ir ekspertų, patvirtino savo pritarimą seniai akivaizdžiam vertinimui, kad SARS2 greičiausiai atsirado laboratorijoje. Po pasaulinės katastrofos, kurią sukėlė pavojingas žmogaus sukurtas virusas, ir virtinės pražūtingų žmogaus sukurtų politinių atsakų, galima manyti, kad prireiks rimtos diskusijos apie pažangius biologinius tyrimus.
Tačiau NIAID negali vargti laukdama tokio svarbaus pokalbio. Dr. Fauci įpėdiniai sako: „Visu greičiu pirmyn“...
Visa tai rodo daug didesnę problemą – kaip mes save valdome arba kaip to nedarome. Bet pirmiausia apibendrinkime:
NIAID ir „EcoHealth“ išvengė prezidento Obamos funkcijų įgijimo moratoriumo, iš dalies perduodamos dalį savo darbo Kinijos WIV. Kai SARS2 išplito ir sukėlė pasaulinę pandemiją, dr. Fauci ir Daszak bei NIH vadovas Francis Collins neigė savo gilias žinias ir nuslėpė kolegų virusologų įtarimus, kad virusas buvo „sukurtas dirbtinai“. Jie apšmeižė ir nutildė mokslininkus, kurie ieškojo tiesos. Kai jų gudrybė pagaliau buvo atskleista, užuot atsiprašę su giliausia gėda ir pasidavę viešai diskusijai apie esminius politikos klausimus, jie tiesiog atnaujino savo pavojingus tyrimus.
Savo maždaug 2014 m. pateiktame NIAID pasiūlyme, kurį galima pamatyti aukščiau, „EcoHealth“ gyrėsi jau sukūrusi sintetinius chimerinius virusus ir juos pakeitusi, kad jie lengviau užkrėstų žmogaus kvėpavimo takų ląsteles. Kai Obamos administracija uždraudė šiuos eksperimentus, „EcoHealth“ bendradarbiavo su Kinijos Uhano virusologijos institutu, kad išvengtų moratoriumo.
Deja, tai nėra pavienis scenarijus. Tai pasikartojanti tendencija ne tik biologiniuose tyrimuose, bet ir visoje mūsų vyriausybėje bei institucijose.
Amžini karai, amžinos išlaidos
Beveik 20 metų JAV plušo Artimuosiuose Rytuose, bet kokia to priežastis? Teisėtam Osamos bin Ladeno nužudymui nereikėjo išleisti pinigų. $ 8 trln ir dviejų dešimtmečių netektų galūnių, prarastų gyvybių, nacionalinio išsiblaškymo ir, galiausiai, nacionalinės gėdos. Prezidentai Obama ir Trumpas abu pasisakė prieš šiuos karus, tačiau negalėjo pakeisti Pentagono automatinio piloto politikos ir nuolatinių užsienio politikos pandžadrų.
Pasipriešinimas maždaug trilijonui dolerių, kuriuos 2008–09 m. išleidome TARP ir susijusioms finansų sektoriaus gelbėjimo operacijoms, galbūt ir paskatino „Occupy Wall Street“ ir „Arbatėlės“ judėjimus, tačiau dabar ši suma atrodo keista. Kiekvienos partijos Vašingtono vadovybė „Occupy“ ir „Arbatėlės“ judėjimus įvardijo kaip ekstremistus, o per ateinantį dešimtmetį pridėjo dar vieną. $ 10 trln skolos, kurią palaiko FED nulinės palūkanų normos kiekybinis skatinimas.
Tada prasidėjo karas su Covid. Ekspertai uždarė ekonomiką ir socialinį gyvenimą – ir „pakeitė“ produktyvią veiklą dar kita. $ 6 trlnUž šias skolomis paremtas išlaidas nieko negavome. Karantinas nesustabdė viruso plitimo; visi užsikrėtė Covid-40 nepriklausomai nuo situacijos. Vietoj to, ši nepaprastai brangi politika lėmė daug pablogėjusią sveikatą ir didžiausią infliacijos protrūkį per XNUMX metų.
Per pastaruosius du dešimtmečius JAV federalinė skola išaugo nuo maždaug 6 trilijonų dolerių iki daugiau nei 32 trilijonų dolerių.
Dėl to bendra federalinė skola išaugo nuo maždaug 6 trilijonų dolerių 2003 m. iki daugiau nei 32 trilijonų dolerių šiandien. Išrinkti pareigūnai Vašingtone kaltina rinkėjus, kurie, jų teigimu, neleis jiems varžyti politikos, ypač kalbant apie išmokas. Tai iš tiesų yra didelė lygties dalis. Šiandieninės išmokų programos iš tikrųjų yra netvarios ir, lygiai taip pat blogai, iškreipia bei painioja didžiausią ekonomikos sektorių – sveikatos apsaugą – su erzinančiu neefektyvumu ir disfunkcija. Tačiau išmokų nukreipimas negali pateisinti papildomų maždaug 20 trilijonų dolerių skolos, kurią Vašingtono policija pridėjo per su išmokomis nesusijusius politikos sprendimus. Politikos sprendimus, kurie akivaizdžiai nepavyko.
Pridėkite prie šio liūdno dviejų dešimtmečių bėgimo vangiausią ekonomikos augimas už Didžiosios depresijos ribų. Vašingtonas nuolat ignoravo ir sugriovė svarbiausią nacionalinės sveikatos rodiklį ir tikslą.
Politika panikos būdu
Teroras, bankai, Rusijos susitarimas, Covid, dezinformacija, o dabar ir dirbtinis intelektas bei Kinija. Ekspertai vis labiau išryškina ir išnaudoja šias grėsmes – kai kurias tikras, kai kurias įsivaizduojamas – kad panaudotų ne tikslinius sprendimus ar apgalvotas strategijas, o plataus masto panikos ir išlaidavimo kampanijas.
Visa tai slypi didžiausia šventinė panika – katastrofiška klimato kaita.
Panikos politika remiasi griežtu sudėtingų naratyvų, vienas po kito pereinančių, įgyvendinimu. Kai kurie tai vadina propaganda. 30 metų klimato pramonės kompleksas išleido šimtus milijardų formuodamas vienintelį tikrąjį orų naratyvą, kuris dabar dominuoja energetikos ir finansų sektoriuose ir terorizuoja dešimčių milijonų jaunų žmonių psichiką. Klimato kompleksas ištrėmė elitinius mokslininkus, užgrobė akademinius žurnalus, nupirko senąją žiniasklaidą ir privertė mandagią visuomenę prisitaikyti prie taisyklių. Aplinkosaugos, socialinės ir valdymo investicijos (ESG) aplenkė finansų pasaulį, demokratines kapitalo rinkas pakeisdamos ideologiniais raumenimis.
Internetinis pasaulis dar labiau sustiprina visas šias iš viršaus į apačią nukreiptas taktikas. Dabar turime demonizavimą ir indoktrinaciją. mastoIr vis dėlto informacinis tinklas leidžia vykdyti ir kontrsukilimą „iš apačios į viršų“.
Kitaip tariant, internetas pasakojimo kontrolę padaro daug efektyvesnę arba neefektyvesnę – priklausomai nuo auditorijos. Neregėtas kiekis nušlifuotos reklamos, plūstančios „TikTok“ greičiu iš senų nieko neišmanėlių, įsirėžia į milijonus tingių smegenų. Gausos internetinių trolių šmeižia kiekvieną, kuris nukrypsta nuo siužeto.
Tačiau tuo tarpu alternatyvūs duomenų ir išties ekspertų turinio srautai, pirmą kartą aplenkiantys tūkstančius decentralizuotų kanalų, apšviečia milijardus išmanančių informacijos vartotojų, kurie patys analizuoja, ginčijasi ir kritiškai mąsto.
Kaip paaiškino Martinas Gurri Visuomenės sukilimasInterneto sprogimas iš esmės pakeičia informacijos pusiausvyrą ir kartu pačią valdžią. Valdžia praranda oficialios istorijos kontrolę, nes visuomenė įgyja galimybę pasakoti savo istorijas. Jie mato ir kritikuoja elito nesėkmes. Kontrolės praradimas gąsdina vyriausybes, ekspertus ir institucijas.
Panikos politika tampa vis sunkesnė, bet kartu ir reikalingesnė. Kai išaiškėja valdančiosios klasės nekompetencija ir žmonės praranda pasitikėjimą, valdančioji klasė turi kurti vis įmantresnes ir maksimalias istorijas, kad išlaikytų ir projektuotų galią. Klimatas, pandemija, fašizmas, dirbtinio intelekto apokalipsė – tai egzistencinės ir dažnai eksponentinės grėsmės, reikalaujančios visapusiškų „iš viršaus į apačią“ nukreiptų sprendimų.
Praraja tarp pasakojimo ir realybės perauga į bedugnę. Kiekviena pusė mano, kad kita yra pamišusi, kitaip tariant, kvaila ir pamišusi. Be abejonės, kiekviena pusė turi savo pamišėlių. Tačiau – ir čia esminis skirtumas – tik viena pusė reikalauja... laisvas duomenų srautas ir atvira diskusijaKita pusė mano, kad daugiau informacijos kelia grėsmę „mūsų demokratijai“ ir reikalauja duomenų blokavimo.
įeiti cenzūraPer pastaruosius penkerius metus daugybė JAV institucijų įgyvendino plačiausią ir sudėtingiausią informacijos slopinimo kampaniją Amerikos istorijoje. Prieš penkerius metus keli iš mūsų manėme, kad didžiosios technologijų socialinės žiniasklaidos bendrovės dėl politinių ar ideologinių priežasčių įkyriai sustabdo ir šešėliniu būdu blokuoja žmones, kurie joms nepatinka. Mes jas iškėlėme ant kojų, net kai draugai mums sakė, kad kylantis cenzūrinis požiūris nėra didelė problema.
Iš tiesų tai buvo daug blogiau, nei kas nors manė, ir apėmė gilią integraciją su valdžios institucijomis. Pastaraisiais mėnesiais Mattas Taibbi iš „Racket.News“ ir Mike'as Benzas iš... Fondas už laisvę internete išsamiai atskleidė tinklą, kurį pavadinome Cenzūros pramonės kompleksasPasirodo, tai organizuotos, gerai finansuojamos ir plačios pastangos apima daugiau nei 50 naujienų agentūrų, žvalgybos ir teisėsaugos agentūrų, didžiųjų technologijų įmonių, ne pelno siekiančių ir pelno siekiančių duomenų policijos, savamokslių „faktų tikrintojų“, ekspertų grupių ir universitetų. Rašydamas „Tablet“, Jacobas Siegelis pasiūlė puikus 13,000 XNUMX žodžių rašinys suteikiant šioms detalėms naratyvinį kontekstą.
We sugalvojo terminą Cenzūros pramonės kompleksas apibūdinti organizacijų, vykdančių didžiausią informacijos slopinimo kampaniją Amerikos istorijoje, masyvą. Aukščiau pateiktoje diagramoje ir daugelyje straipsnių Mattas Taibbi ir jo komanda iš „Racket.News“ meistriškai pavaizduotas pagrindiniai CIC žaidėjai.
Kad ir kas tai būtų, tai neatrodo kaip „mūsų demokratija“, kurios pagrindinis elementas neva yra Pirmoji pataisa.
Elitas, kuris nėra
Vyriausybės ir už jos ribų dirbančių ekspertų klasė, kurie kariauja, išgalvoja virusus, karantinas įveda, gelbėja, cenzūruoja ir leidžia pinigus be mūsų sutikimo ar net žinios, mažai kuo primena „žmonių valdžią, žmonių, žmonėms“, kaip sakė Abraomas Linkolnas.
Vyksta teisėtos diskusijos apie santykines liaudies valdžios ir technokratijos dalis. Įkūrėjai žinojo, kad per didelė demokratija yra pavojinga, todėl jie mums davė respubliką su daugybe tarpusavyje susijusių priešiškų kontrolės ir atsvaros sistemų – trimis valdžios šakomis, valstijomis, tinkamu procesu ir visuotiniais balsavimais, kuriuos skatina konstitucinės teisės, tokios kaip žodžio laisvė.
Grynas populizmas, žinoma, yra destruktyvus. Be to, šiuolaikiniame, technologiniame amžiuje norime, kad tikri ekspertai valdytų šalies finansus, teismus, laboratorijas, žvalgybos aparatą ir branduolinį arsenalą. Tačiau visos šios svarbios funkcijos atliekamos laikantis įstatymų, Konstitucijos ir pilietinės visuomenės normų numatytų apribojimų.
Mūsų nauja valdymo forma susprogdina visus šiuos svarbius ir subtilius skirtumus. Dauguma priešiškumo mechanizmų, kai geležis galanda geležį, o kritika skatina tiesą, išnyko. Didžioji žiniasklaida, didžioji vyriausybė ir didelis verslas susilieja į bendradarbiaujančią milžinišką gigantišką jėgainę, viena kitos nevaržomą. Internetas yra vienintelė šios atskaitomybės krizės priemonė.
Tuo tarpu elitui savinantis vis daugiau galios, jų kokybė katastrofiškai prastėja.
Pernelyg daug mūsų elito atstovų iš tikrųjų nėra elitas. Nei savo patirtimi, nei charakteriu. Mūsų technokratai nėra techniškai kompetentingi. Arba bent jau apsimeta, kad nėra.
Tarp dešimčių mirtinas Pavyzdžiui, dėl nesėkmių Covid pandemijos metu geriausi šalies medicinos ekspertai neigė, kad atkurtas imunitetas po infekcijos yra realus reiškinys. Kaip mums priminė Martinas Kulldorffas, apie „natūralų imunitetą“ žinome bent jau nuo Atėnų maro 430 m. pr. Kr. Žinoma, infekcija apsaugo nuo būsimų ligų. Ši vidurinės mokyklos biologija yra pats vakcinų, kuriomis siekiama imituoti natūralų imunitetą, pagrindas. Iki šiol labiausiai neinformuotas žmonės planetoje kai kalbama apie daugybę su Covid susijusių temų, gyvenusių Vašingtone.
Ta pati užsienio politikos ekspertų grupė, kuri pateikė 8 trilijonai dolerių Tuo tarpu „Mideast Adventure“ nori išleisti dar vieną ar du trilijonus Ukrainoje, suartindama Rusiją ir Kiniją, ir planuoja, užuot strategiškai vengusi susidūrimo su Kinija.
Panaikinus pietinę JAV sieną, vien per pastaruosius 6.5 mėnesius į šalį nelegaliai atvyko apie 28 mln. migrantų. Atitinkamais kiekiais plūsta mirtinas fentanilis, pavogdamas daugelį kartelių. bosai į multimilijardierių gretas. Net mes, ilgamečiai tvirtos legalios imigracijos šalininkai, esame apstulbę dėl tokio pagrindinės vyriausybės pareigos atsisakymo. Bet dar blogiau. Tada politikai sustiprina „E-Verify“, kuri įgalioja (ir įpareigoja) Amerikos verslo savininkus vykdyti imigracijos ir darbo įstatymus, kurių valstybės pareigūnai nepaisė.
Netikėtai sužinojome, kad 51 žvalgybos pareigūnas, įskaitant penkis buvusius CŽV direktorius, 2020 m. rinkimų išvakarėse melavo apie vieno kandidato korupciją. gavo aiškų pritarimą savo apgaulei iš pačios CŽV. Jie tvirtino ginantys „mūsų demokratiją“.
Tačiau negalime leisti savo pilietiniams ir verslo lyderiams atsipalaiduoti. Kai vyko Covido, cenzūros ir kitos neproduktyvios politikos siautėjimas, dauguma generalinių direktorių, universitetų prezidentų ir mokslininkų, užuot gynę Ameriką, plojo. Finansų titanai panašiai sutiko. ESG revoliucija savo pramonės šakoje, kol visai neseniai „Vanguard“ generalinis direktorius Timas Buckley drąsiai išsiskyrė su minia.
Abiejų partijų politikai dabar vieningai kovoja su Kinija ir „TikTok“, apgailestaujant, kad užsienio propaganda kelia grėsmę. Amerikos patriotizmo kritimasTačiau dvipartinis „TikTok“ skandalas yra masinis mūsų pačių valdančiosios klasės nukreipimas nuo savo pačių sunkių nuodėmių.
Niekas neskatino mūsų jaunimo labiau – per tradicinę žiniasklaidą, socialinius tinklus, mūsų pačių mokyklas ir institucijas – nei vadovaujančias pareigas užimantys amerikiečiai. Dar gerokai prieš „TikTok“ jie vadino Ameriką išskirtinai blogiu. Jie gąsdino mūsų vaikus klimato katastrofomis. Jie įvarė pleištą tarp vaikų ir tėvų. tarp kiekvieno piliečio.
Deja, mus valdo pseudoelitas ir pseudokratai, tiek valdžioje, tiek už jos ribų, tiek turiniu, tiek charakteriu. Susitaikykime su tuo – mes gyvename pseudokratijoje.
Ir vis dėlto yra vilties.
Didžiausia baltoji piliulė yra ta, kad galbūt pasiekėme dugną ir vos vos išgyvenome. Kai kompiuteris užstringa, jį perkraunate. Augantis supratimas apie visapusišką pseudoelito bankrotą paskatins naujas lyderių kartas vyriausybėse ir iš jų. Jie pakeis pseudokratus ir nuoširdžiai iš naujo įsipareigos pagrindiniams Amerikos idealams – meistriškumui, sąžiningumui, pliuralizmui ir augimui. Jie pradės daugybę taikių revoliucijų kultūroje, ekonomikoje, žiniasklaidoje, versle, moksle, technologijose ir užsienio politikoje. Jei taip, mūsų demokratija dar gali atsigauti ir klestėti.
Perpublikuota iš autoriaus Substackas
-
Bretas Swansonas yra Brownstone instituto narys ir technologijų tyrimų įmonės „Entropy Economics LLC“ prezidentas, Amerikos įmonių instituto vyresnysis nerezidentas ir „Infonomena Substack“ autorius.
Žiūrėti visus pranešimus
