DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Deborah Birx vėl ragina atlikti masinius paukščių gripo tyrimus. Ji nori Karvės ir pieno darbuotojai buvo tiriami siekiant nustatyti besimptomes infekcijas ir užsikrėtimus gyvūnams bei žmonėms. Mes turime technologiją, tad kodėl gi ja nepasinaudojus, reikalauja ji žinoti. Darome tą pačią klaidą, kurią padarėme su Covid pradžioje, teigia ji.
Testavimo vaidmuo yra gana neginčijamas, bet tikriausiai turėtų būti. Covid krizės pradžioje, nors ir visiškai prieštaraudamas karantinui, buvau testavimo entuziastas vien todėl, kad maniau, jog tai padės įveikti episteminę tuštumą, kuri kurstė visuomenės paniką.
Jei bijote ligos ir neturite jokių būdų sužinoti, ar ja sergate, koks jūsų pasirinkimas, kaip tik pašėlusiai šokinėti ir vykdyti kiekvieną įsakymą? Bent jau aš taip galvojau. Mes gyvename ir mokomės.
Testavimo problemai spręsti lieka neatsakytas didysis klausimas – kodėl? Ar tai stebėjimas, sekimas ir izoliavimas? Tai pasirodė neįmanoma – ir jau seniai žinoma, kad neįmanoma – sparčiai plintančio ir greitai mutuojančio kvėpavimo takų viruso, turinčio zoonozių rezervuarą, atveju. Jie vis tiek bandė, ir daugelis valstijų greitai pasamdė dešimtis tūkstančių kontaktų atsekėjų.
„iTunes“ ir „Google“ programėlių parduotuvėse buvo galima atsisiųsti kontaktų sekimo programas. Tokiu būdu, jei priartėtumėte prie teigiamą testo rezultatą gavusio asmens, būtumėte įspėti. Tai veikė kaip skaitmeninis raupsuotųjų varpas. Tiesą sakant, net ir dabar oro linijos vis dar atlieka „Covid“ kontaktų sekimą skrydžiams į šalį ir iš jos.
Kitas galimas loginis paaiškinimas greičiausiai sutampa su Birx mintimis. Ji susiformavo AIDS eroje, kai tikslas buvo nulinis užsikrėtimų skaičius. Nuo pat pradžių ji buvo nulinio Covid-19 šalininkė ir tai labai aiškiai išdėstė. Ji yra virusų naikinimo šalininkė: kiekviena politika yra sukurta taip, kad užsikrėtimų, atvejų ir net poveikio skaičius būtų nulinis, nepaisant to, kad šis tikslas yra visiškai neįmanomas.
Kitas galimas paaiškinimas būtų ankstyvos intervencijos terapijos nustatymas žmonėms, kuriems jos reikia. Tačiau šio tikslo įgyvendinimas priklauso nuo dar dviejų sąlygų: gydymo prieinamumo ir tam tikro užtikrintumo jausmo, kad besimptomė infekcija neabejotinai pablogės.
Pagalvokite apie filmą Infekcija (2011 m.) tokiu būdu. Tai buvo mirtinas virusas, kuriuo užsikrečiama, liga pablogėja ir tada mirštama gana greitai. Filme sveikatos apsaugos institucijų užduotis visada buvo surasti užsikrėtusius asmenis ir informuoti visus, su kuriais jie turėjo kontaktą. Beje, filme tai net neveikė, bet mums pateikiami įspūdingi ligų teismo ekspertizės tyrimai, kurių metu buvo izoliuotas nulinis pacientas.
Vėlgi kyla klausimas: kodėl mes visa tai darome? Tikslai sustabdyti plitimą, sumažinti užsikrėtimo lygį iki nulio ir iš tikrųjų gydyti sergančiuosius (jei jie serga, o ne tik turėjo sąlytį) neabejotinai prieštarauja vienas kitam. Jei ketinate imtis sudėtingos ir invazinės schemos, kad surastumėte ir izoliuotumėte kiekvieną patogeno atvejį, pravartu žinoti, ko tiksliai siekiate šiomis pastangomis. Nė vienas pašnekovas nebuvo pakankamai protingas, kad užduotų šį esminį klausimą Birxui.
Ir nepamirškite, kad Birx nenori apriboti testavimo vien žmonėmis. Ji nori, kad būtų testuojamos ir karvės bei vištos, ir nėra jokios konkrečios priežasties apsiriboti vien tik žmonėmis. Tai galėtų apimti kiekvieną gyvūnų karalystės narį, kiekvieną keturkojį padarą ir kiekvieną žuvį bei invaziją. Išlaidos būtų milžiniškos ir tikrai neįsivaizduojamos, o mėsos gamybos kaina išaugtų iki neregėtų aukštumų, ypač atsižvelgiant į neišvengiamus privalomus skerdymus.
Padėtį dar labiau pablogina, kaip sužinojome praeitą kartą, PGR testai, kuriuos galima nustatyti bet kokiu ciklo dažniu, kad būtų galima aptikti viruso buvimą beveik bet kuriame organizme. Paskutinį kartą tai lėmė nepagrįstas prielaidas apie užkrečiamumą – 90 m. jis siekė net 2020 procentų. pranešė pagal New York Times "Kadangi dėl šio straipsnio buvo ir yra tiek daug painiavos, pacituokime jį tiesiogiai.
PGR tyrimas viruso genetinę medžiagą amplifikuoja ciklais; kuo mažiau ciklų reikia, tuo didesnis viruso kiekis arba viruso apkrova mėginyje. Kuo didesnė viruso apkrova, tuo didesnė tikimybė, kad pacientas bus užkrečiamas.
Šis amplifikacijos ciklų skaičius, reikalingas virusui aptikti, vadinamas ciklo slenksčiu, niekada neįtraukiamas į gydytojams ir koronaviruso pacientams siunčiamus rezultatus, nors jis galėtų jiems pasakyti, koks užkrečiamas yra pacientas.
„The Times“ apžvalgoje nustatyta, kad trijuose testavimo duomenų rinkiniuose, įskaitant ciklo ribas, kuriuos surinko Masačusetso, Niujorko ir Nevados pareigūnai, iki 90 procentų teigiamą testo rezultatą gavusių žmonių beveik neturėjo viruso.
Ketvirtadienį Jungtinėse Valstijose užregistruoti 45,604 4,500 nauji koronaviruso atvejai, rodo „The Times“ tvarkoma duomenų bazė. Jei Masačusetso ir Niujorko užkrečiamumo rodikliai būtų taikomi visoje šalyje, galbūt tik XNUMX iš šių žmonių reikėtų izoliuotis ir atlikti kontaktų atsekimą.
Nors negalima visiškai tiksliai teigti, kad PGR testai generuoja 90 % klaidingai teigiamų rezultatų, teisinga teigti, kad tuose testuose, kuriuos nagrinėjo NYT Pandemijos įkarštyje 90 procentų teigiamų rezultatų visiškai nekėlė susirūpinimo. Juos reikėjo visiškai atmesti.
Tai rimta problema Birx siūlomam testavimo, sekimo, atsekimo ir izoliavimo režimui. Ar stebėtina, kad žmonės šiandien labai įtariai žiūri į visą šią idėją? Ir teisingai. Nieko nebus pasiekta, jei visa visuomenė bus įstumta į misofobijos paniką, kai patys testai taip prastai atskiria lengvą užsikrėtimo atvejį nuo mediciniškai reikšmingo atvejo.
Daugiau apie tai žr. mano interviu su Jay Bhattacharya, kuris šią problemą nagrinėjo labai anksti.
Iš tiesų, būtent PGR testai sukėlė šią beprotišką painiavą tarp užsikrėtimo atvejo, užsikrėtimo ir tikro atvejo. Anksčiau žodis „atvejis“ buvo vartojamas kalbant apie asmenį, kuris iš tikrųjų serga ir kuriam reikalinga medicininė intervencija. Dėl niekada nepaaiškintų priežasčių visa ši terminologija buvo išardyta taip, kad „OurWorldinData“ staiga pradėjo kiekvieną dokumentuotą PGR užsikrėtimo atvejį įtraukti kaip atvejį, sukurdama katastrofos įspūdį, kai iš tikrųjų gyvenimas veikė visiškai normaliai. Kuo geriau valdžios institucijos testavo ir kuo visuotinesni buvo testavimo įgaliojimai, tuo labiau atrodė, kad serga gyventojai.
Viskas priklauso nuo užsikrėtimo, užsikrėtimo ir ligos atvejų sudėties.
Sukėlus ligos paniką, likusius veiksmus lieka spręsti tik visuomenės sveikatos priežiūros institucijoms. Jau praėjusią savaitę valdžios institucijos... užsisakyti Bus paskersta 4 milijonai vištų. Nuo 90 m. jau paskersta daugiau nei 2022 milijonų paukščių.
Kaip Džo Salatinas taškų teiginys: „Masinio naikinimo politika neatsižvelgiant į imunitetą, net netiriant, kodėl kai kurie paukščiai klesti, o aplinkui visi miršta, yra beprotiška. Patys fundamentaliausi gyvulininkystės ir veisimo principai reikalauja, kad ūkininkai atrinktų sveiką imuninę sistemą turinčius gyvūnus. Mes, ūkininkai, tai darome jau tūkstantmečius. Mes atrenkame stipriausius egzempliorius kaip genetinę medžiagą dauginimui, nesvarbu, ar tai augalai, gyvūnai, ar mikrobai.“
Būtent čia mus ir veda ši manija dėl testavimo. Nesvarbu, ar tai gyvūnai, ar žmonės, vyriausybės galia priversti atlikti ligų tyrimus ir imtis veiksmų pagal rezultatus visais atvejais lėmė destruktyvią politiką. Galima pamanyti, kad būtume to pasimokę. Vietoj to, žurnalistai tiesiog leido Birxui plepėti neužduodami esminių klausimų apie ligos sunkumą, tikslą, gyvybingumą ar pasekmes.
Vyriausybės istorijoje tikriausiai niekada nebuvo tokio įžūlaus siekio, kaip biurokratų siekis valdyti visą mikrobų karalystę. Bet štai kur esame. Dar niekada nebuvo geresnio laiko kiekvienam potencialiai laisvos tautos piliečiui pareikšti: mano biologija – ne vyriausybės reikalas.
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
