DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
26 m. gegužės 2021 d. JK Parlamentui duotuose parodymuose buvęs Boriso Johnsono vyriausiasis patarėjas Dominicas Cummingsas sustiprino informuotų komentatorių jau susidariusį įspūdį, kad JK politikos formavimo procesas 2020 m. pradžioje, dėl kurio kovo pabaigoje buvo paskelbtas pirmasis COVID-19 karantinas, vyko panikos ir chaoso atmosferoje.
Tiesa, vos per kelias savaites, o kai kuriais atžvilgiais – ir dienas, ši politika buvo pakeista iš SARS-CoV-2 viruso protrūkio „švelninimo“ į jo „slopinimą“, nors slopinimas apėmė bene griežtiausią vyriausybės intervenciją į visos visuomenės gyvenimą taikos meto istorijoje. Pono Cummingso kritika yra ta, kad jei ne ta panika ir chaosas, JK būtų galėjusi reaguoti į protrūkį platesnio masto ir todėl veiksmingesnėmis karantino priemonėmis.
Manome, kad teisinga sakyti, jog pono Cummingso kritika, kad ir kokia ryškiai ji būtų išreikšta, yra gana tuščia. Pagrindinė priežastis yra ta, kad visi suinteresuoti asmenys jau seniai pripažino, jog 2020 m. pradžioje vyriausybei pateiktos epidemiologinės rekomendacijos buvo pagrįstos labai netikslia informacija. Vyriausybės atsakas buvo pateisinamas spaudimu veikti suvokiamoje ekstremalioje situacijoje; buvo prognozuojama, kad Didžiojoje Britanijoje žūsta 510,000 XNUMX žmonių.
Pono Cummingso kritika kyla iš to, kad jis pats pritaria šiai prognozei. Tačiau, palikus nuošalyje tuos, kurie laikosi ginčytinos pozicijos, kad karantinas nėra pateisinamas atsakas net į tokią ekstremalią situaciją, tie, kurie geba mąstyti savarankiškai, nuo pat pradžių negalėjo išsklaidyti iš galvos užsitęsusio nerimo dėl slopinimo politikos, paremtos tokia netobula informacija, masto ir pobūdžio.
Tačiau informacijos netobulumas, kad ir koks ryškus jis būtų, jokiu būdu nėra pagrindinė priežastis, kodėl vyriausybės politika turi būti vertinama ne kaip nepakankamai drastiška, kaip teigia ponas Cummingsas, o kaip pražūtinga perdėta reakcija. Problema buvo visai ne ta, kad 510,000 XNUMX skaičius buvo tikslus tik iki priimtinos paklaidos ribų esant tokioms aplinkybėms. Problema buvo ta, kad šis skaičius buvo išgalvotas ir gąsdinantis skaičius, neturintis jokio galimo atskaitos taško empiriniame pasaulyje.
Svarbiausias dokumentas, parengtas politikos formavimo proceso, lėmusio karantiną, metu, buvo 16 m. kovo 2020 d. ataskaita Londono Imperatoriškojo koledžo COVID-19 reagavimo komandos, pavadintos Nefarmacinių intervencijų (NPI) poveikis mažinant COVID-19 mirtingumą ir sveikatos priežiūros paslaugų poreikįĮkurta 2020 m. sausio mėn., siekiant teikti konsultacijas dėl galimo beveik neabejotinai naujai atsiradusio kvėpavimo takų viruso SARS-CoV-2 pandeminio plitimo, Reagavimo komanda turėjo didžiulę įtaką pasaulinei politikai. ataskaita lėmė sparčiausią ir plačiausią perėjimą nuo anksčiau santūrios, netgi sušvelnintos politikos, nes, peržiūrėjusi tuo metu žinomą informaciją apie viruso užkrečiamumą, sunkumą ir įtariamą jo buvimą JK, ataskaita prognozavo, kad dėl to kilusi kvėpavimo takų liga Covid-19 sukels 510,000 XNUMX mirčių.
Viruso užkrečiamumas labai priklauso nuo jo gebėjimo pereiti iš užsikrėtusių asmenų į imlius asmenis, o neišvengiamai nesant vakcinos nuo SARS-CoV-2 (ar kitų farmacinių intervencijų nuo jo), tai yra įgimtos biologijos virusologinis klausimas. Tačiau infekcijos dažnis žinoma, taip pat priklauso nuo užsikrėtusių ir imlių asmenų kontaktų dažnio. Žmonių užsikrėtimo atveju kontaktų dažnis priklauso nuo žmonių socialinės sąveikos ir vyriausybės politikos. ataskaita svarstė, ką būtų galima padaryti siekiant sumažinti užsikrėtimo dažnį taikant „nefarmakologines intervencijas“, kurios sumažintų kontaktą. Ataskaitos Svarbiausias patarimas buvo smarkiai apriboti žmonių kontaktus, siekiant nuslopinti virusą. Šis patarimas buvo duotas puikiai žinant, kad tam reikės precedento neturinčių drakoniškų intervencijų į visų ekonominį ir socialinį gyvenimą.
Turėdami omenyje šiuos aspektus, atidžiau panagrinėkime, kaip ataskaita pateikė skaičių 510,000 510,000. Reagavimo komanda savo rezultatų pareiškimą pradėjo sakydama: „Jei (mažai tikėtina) nebus imtasi jokių kontrolės priemonių ar savaiminių individo elgesio pokyčių, [infekcija išplis taip, kad] prognozuotume maždaug 2.2 XNUMX mirčių [Didžiojoje Britanijoje] ir XNUMX milijono [Jungtinėse Valstijose].“ Svarbu pripažinti, kad, švelniai tariant, buvo labai klaidinga šį scenarijų apibūdinti kaip „mažai tikėtiną“. Jo aprašymas kitur ataskaita teigti, kad tai „nieko nedarymo“ rezultatas, buvo dar labiau klaidinanti. Nes nebuvo absoliučiai jokios galimybės, kad neįvyks jokių savaiminių elgesio pokyčių, kurie būtų įvykę, tarkime, gripo ar peršalimo protrūkio atveju.
Kai tik buvo pripažinta, kad Covid-19 yra rimta kvėpavimo takų liga, prasidėjo plataus masto, visos visuomenės masto, savaiminis jos švelninimas, be abejo, įskaitant ir tai, ką... ataskaita neišvengiamai būtų įvykęs „Vyresnių nei 70 metų asmenų socialinis atstumas“. Taip pat nebuvo Bet koks Vyriausybės galimybė nesiimti tam tikrų kontrolės priemonių, įskaitant veiksmus, skirtus tokiam socialiniam atsiribojimui paremti, pavyzdžiui, užtikrinant patekimo į globos namus sąlygų laikymąsi. Scenarijus, pagal kurį ataskaita Prognozuojama „nekontroliuojama“ arba „nesumažinta epidemija“, nusinešusi 510,000 XNUMX mirčių, buvo ne tik mažai tikėtina; tai buvo scenarijus, kuris niekada negalėjo išsipildyti.
Tačiau neįtikėtina, kad, norint gauti 510,000 XNUMX skaičių, ataskaita tikrai darė modeliuoti empirinių aplinkybių, kurios niekada neegzistavo ir niekada negalėtų egzistuoti, rinkinį. Ieškome tinkamo žodžio, apibūdinančio, kaip nerimą kelia tai, kad šis skaičius buvo pateiktas kaip kažkaip susijęs su empiriniu pasauliu ir iš tiesų kaip itin svarbus empirinis teiginys. Čia padaryta klaida neturi nieko bendra su informacijos netobulumu. Tai veikiau didelė loginė klaida.
510,000 2 skaičius, apvertęs pasaulį aukštyn kojomis, buvo išgalvotas skaičius, sukurtas absurdiškai modeliuojant nulinės tikimybės įvykį. Pagrindinė pono Cummingso, o šiuo atžvilgiu jis yra reikšminga reprezentatyvi figūra, klaida yra ta, kad vertindamas vyriausybės politiką kaip atsaką į ekstremaliąją situaciją, jis nemato, jog priežastis, dėl kurios SARS-CoV-XNUMX protrūkis virto viešosios politikos katastrofa, buvo iš esmės ydingas Londono imperatoriškojo koledžo modeliavimas, kuriuo vyriausybė grindė savo atsaką.
[Ankstesnė šio straipsnio versija pirmą kartą buvo publikuota kaip „Fantazijos prognozė apie 510,000 XNUMX mirčių'in Australijos žiūrovas birželio 1st 2021.]
