DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Nutekėjusiose 13 m. gruodžio 2020 d. žinutėse matyti, kad buvęs JK sveikatos apsaugos sekretorius Mattas Hancockas planuoja „dislokuoti naująjį variantą“ COVID-XNUMX pranešimuose, kad „išgąsdintų visus“ ir „priverstų tinkamai pakeisti britų visuomenės elgesį“, kai ji laikosi karantino priemonių.
Naujas nutekėjimas yra labiausiai smerktinas atskleidimas, kada nors pasirodęs iš „Daily Telegraph“. neseniai paskelbtasUžrakinimo failai„...“, kurios pagrįstos daugiau nei 100,000 XNUMX Hancocko ir kitų pareigūnų išsiųstų žinučių archyvu. Žurnalistė Isabel Oakeshott tariamai gavo „WhatsApp“ žinutes, kad padėtų parašyti knygą apie Hancocką, kuri yra didžiausias JK vyriausybės duomenų nutekinimas per daugiau nei dešimtmetį ir suteikia naujos informacijos apie JK karantiną, įgaliojimus ir baimės žinutes.
Kaip Telegrafo apibendrintas:
Karantino bylos – daugiau nei 100,000 XNUMX „WhatsApp“ žinučių, išsiųstų tarp ministrų, pareigūnų ir kitų asmenų – rodo, kaip vyriausybė naudojo gąsdinimo taktiką, kad priverstų laikytis taisyklių ir prastumtų karantiną.
Kitame pranešime kabineto sekretorius Simonas Case'as teigė, kad „baimės / kaltės faktorius“ buvo „gyvybiškai svarbus“ „intensyvinant žinučių skleidimą“ per... trečiasis nacionalinis karantinas 2021 m. sausį.
Praėjusį mėnesį tuometinis sveikatos apsaugos sekretorius Hancockas viename pranešime, regis, užsiminė, kad neseniai atsiradusi nauja Covid atmaina būtų naudinga ruošiant dirvą artėjančiam karantinui. gąsdinant žmones, kad jie paklustų taisyklėms.
„WhatsApp“ pokalbyje, kurį gavo gruodžio 13 d. TelegrafoDamonas Poole'as – vienas iš pono Hancocko žiniasklaidos patarėjų – informavo savo viršininką, kad konservatorių parlamento nariai „jau yra įsiutę dėl griežtesnių COVID-19 priemonių perspektyvos“, ir pasiūlė „galime tęsti svarstymus dėl naujos atmainos“.
Komentare teigiama, kad, jų manymu, ši atmaina galėtų būti naudinga ruošiantis būsimam karantinui ir griežtesniems apribojimams artėjant 2020 m. Kalėdoms.
Tada ponas Hancockas atsakė: „Mes visus išgąsdiname nauja atmaina.“
Ponas Poole sutiko, sakydamas: „Taip, būtent tai ir duos tinkamą pokytį.“
Psichologai jau perspėjo, kad kai kurie vyriausybės pranešimai Covid pandemijos metu, įskaitant tariamą „baimės taktiką“ plakatuose ir sveikatos kampanijose, buvo „labai neetiški“ ir padidino baimės lygį prisidėjo prie perteklinio su Covid nesusijusių mirčių skaičiaus ir padažnėjusių nerimo sutrikimų...
Po keturių mėnesių, 2020 m. spalį, ponas Poole'as grupiniame pokalbyje užsiminė, kad sprendimas nustoti skelbti vadinamąjį stebimųjų sąrašą, kuriame būtų nurodytos didžiausio viruso paplitimo vietovės, būtų naudingas vyriausybei, nes tai sukeltų kiekvieno šalies regiono susirūpinimą dėl antrosios COVID-XNUMX bangos plitimo.
„Tai padeda naratyvui, kad padėtis išties bloga, jei neskelbiame“, – rašė ponas Poole'as.
Antrame straipsnyje apie naują apreiškimą, Telegrafo tęsėsi:
Visos pandemijos metu pareigūnai ir ministrai svarstė, kaip užtikrinti, kad visuomenė laikytųsi nuolat kintančių karantino apribojimų. Vienas ginklas jų arsenale buvo baimė.
„Mes visus gąsdiname iki ašarų“, – vienoje „WhatsApp“ žinutėje su savo žiniasklaidos patarėju pasiūlė Mattas Hancockas.
Tuometinis sveikatos apsaugos sekretorius nebuvo vienintelis toks. noras gąsdinti visuomenę, kad ji paklustų taisyklėms„WhatsApp“ žinutės, kurias matė Telegrafo parodykite, kaip keli pono Hancocko komandos nariai dalyvavo savotiškame „Baimės projekte“, kuriame kalbėjo apie tai, kaip panaudoti „baimę ir kaltę“, kad žmonės paklustų karantino reikalavimams.
Imperatoriškojo Londono koledžo atlikta bendruomenės Covid infekcijų apklausa, vadinama „React“ programa, žymaus profesoriaus lordo Darzi – pateikė „teigiamų“ naujienų ponui Hancockui ir jo komandai... Tačiau kai žiniasklaida sutelkė dėmesį į atskirą Anglijos visuomenės sveikatos tarnybos ir Kembridžo universiteto ataskaitą, rodančią didelį užsikrėtimo lygį kai kuriose šalies dalyse – ir tai paskatino spėliones, kad gali būti paskelbti vietiniai karantinai – ponas Hancockas pasakė: „Tai nėra blogai.“ Su tuo sutiko vyriausybės vyriausiasis mokslinis patarėjas seras Patrickas Vallance'as.
Užregistruotiems Covid atvejams sumažėjus iki vos 689, vyriausybei teliko kelios dienos iki... vėl atidaromi barai, restoranai ir kirpykloms.
Tačiau 30 m. birželio 2020 d. Lesteris ką tik buvo įvedęs vietinį karantiną„WhatsApp“ grupėje „Vietos veiksmų komitetas“ (angl. „Local Action Committee“) Emma Dean, pono Hancocko specialioji patarėja politikos klausimais, pranešė grupei apie gandą, kad Milton Keynesas gali būti kitas miestas, kuriame bus paskelbtas vietinis karantinas.
Jamie Njoku-Goodwinas, pono Hancocko žiniasklaidos patarėjas, atsakė, kad visuomenei nebūtų „nenaudinga“ manyti, jog jie gali būti kiti.
Jie susitarė, kad nedideli pakeitimai, pavyzdžiui, žvejybos draudimas, bus „gausiai parodijuojami“, todėl nusprendė, kad „Baimė“ ir (arba) „kaltė“ buvo gyvybiškai svarbūs įrankiai užtikrinant atitiktį.
Jie aptarė kaukių dėvėjimas taps privalomas „visose aplinkose“, nes tai turėjo „labai matomą poveikį“.
Kartu su Hancocko teroro kampanija yra ir keletas kitų akis atveriančių atradimų. Vieno pokalbio metu tuometinis ministras pirmininkas Borisas Johnsonas atsisakė panaikinti karantino apribojimus, kai jam buvo pasakyta, kad vėl atidaryti yra „per daug lenkia visuomenės nuomonę"
Vėliau Johnsonas išreiškė apgailestavimą dėl savo sprendimo įvesti antrą karantiną, kai buvo informuotas, kad sprendimas buvo pagrįstas „labai neteisinga„mirtingumo duomenys“.
Kitame incidente Didžiosios Britanijos moksleiviams pirmą kartą buvo įvestas privalomas kaukių dėvėjimas, kai vyriausiasis medicinos pareigūnas Chrisas Whitty samprotavo, kad problema yra „neverta ginčytissu Škotijos pirmąja ministre ir griežto karantino šalininke Nicola Sturgeon.
Bet kokiu matmeniu, Telegrafo „Lockdown Files“ suteikia neįkainojamų ir stulbinančių naujų įžvalgų apie gelmes, į kurias nugrimzdo Britanijos vyriausybė ir jos kolegos visame pasaulyje, lygindami šių precedento neturinčių, nemoksliškų ir beprasmių priemonių suvokimą su vis labiau baiminamos ir godžios visuomenės dalies nuomone, kuri vis reikalavo iš jų daugiau, kartu kurdama vis manipuliuojamesnes priemones, kaip įbauginti skeptiškesnę visuomenės dalį, kad ji paklustų.
Vis dėlto kritikai Telegrafo turi pagrįstų priežasčių skepticizmui. Nors Telegrafo atskleidė stulbinančius įrodymus kas įvyko Didžiosios Britanijos atsako į COVID-2020 metu, po pradinių XNUMX m. pavasario karantinų, ji dar neatskleidė jokios informacijos apie tai kodėl tie pradiniai karantinai įvyko.
Tai akivaizdi klaida, nes pats „Telegraph“ ir dauguma jo žurnalistų palaikė pradinius 2020 m. pavasario karantino įvedimus. Be to, kaip parodė Kardifo universiteto tyrimas, pagrindinis veiksnys, pagal kurį dauguma piliečių vertino Covid grėsmė buvo jų pačių vyriausybės sprendimas įvesti griežtus karantinus. Taigi šios priemonės sukūrė grįžtamąjį ryšį, kuriame patys karantinai pasėjo baimę, dėl kurios piliečiai manė, kad jų mirties nuo Covid rizika yra šimtus kartų didesnė nei iš tikrųjų, o tai savo ruožtu paskatino juos paremti dar daugiau karantinų, įgaliojimų ir apribojimų.
Dėl šios priežasties, mąstantys komentatoriai linkę tikėti kad svarbiausias visos Covid istorijos klausimas išlieka tai, kaip buvo priimtas pradinis sprendimas dėl karantino 2020 m. pavasarį. Visa kita kilo po precedento neturinčio teroro, kurį pasėjo tas pradinis sprendimas. Ir kadangi plačiai paplitęs teroras galėjo būti panaudotas kaip pasiteisinimas visiems vėlesniems sprendimams, veikla, kuri... inicijavo pradinį karantiną sprendimas 2020 m. pavasarį gali būti vieninteliai, kuriuose nusikalstamas elgesys tikėtina, kad bus rasta.
Taigi, tiek, kiek Telegrafo Nors dokumente nenurodoma veikla, dėl kurios 2020 m. pavasarį buvo įvestas pradinis karantinas, „Lockand Done“ bylų vertė siekiant teisingumo reaguojant į Covid bus labai ribota.
Nepaisant to, kai kurie iš Telegrafo apreiškimai kas nutikę įvykiai – pavyzdžiui, Hancocko noras „dislokuoti naują variantą“, kad „išgąsdintų visuomenę iki ašarų“, – yra tokie smerkiantys, kad, tikėkimės, visuomenė pradės rimtai vertinti klausimą apie kodėl visa tai irgi taip nutiko.
Perpublikuota iš autoriaus Substackas
-
Michaelas P. Sengeris yra advokatas ir knygos „Gyvatės aliejus: kaip Xi Jinpingas uždarė pasaulį“ autorius. Nuo 19 m. kovo mėn. jis tyrinėja Kinijos komunistų partijos įtaką pasaulio reakcijai į COVID-2020, o anksčiau žurnale „Tablet Magazine“ jis parašė knygas „China's Global Lockdown Propaganda Campaign“ ir „The Masked Ball of Cowardice“.
Žiūrėti visus pranešimus
