DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Pastarosios dvi savaitės buvo tiesiog siurrealistinės. Jei sekėte mano kelionę pastaruosius dvejus su puse metų, žinote, kad visą savo gyvenimą skyriau perspėjimams apie gresiančią centrinių bankų skaitmeninių valiutų (CBDC) grėsmę ir vyriausybės griežtą kovą su kriptovaliutomis. Taigi, kai prezidentas Trumpas žengė tris žingsnius, kurie atrodė kaip tiesioginis atsakas į viską, už ką kovojau – Rosso Ulbrichto malonės suteikimas, bet kokio JAV CBDC siekio uždraudimas ir Bideno vykdomojo įsakymo (EO) 14067 panaikinimas – būtų galima pamanyti, kad esu pasaulio viršūnėje.
Keista, bet ne. Vietoj džiaugsmo jaučiausi apatiškas.
Vis galvoju, kodėl taip reagavau. Iš pradžių tai aiškinau tuo, kad tiek daug kovų su vyriausybe (ir pralaimėjau) man, jog galbūt esu šoko būsenoje arba susiduriu su savotišku potrauminio streso sutrikimu. Patyriau tamsių laikų – skyrybų, metų metus bylinėjimosi teisme – ir supratau, kad atsigavimas dažnai reiškia susidurti su skaudžiomis tiesomis, atleisti žmonėms, kurie tave įskaudino, o tada, sunkiausia, atleisti sau pačiam. Galiausiai pyktį ar liūdesį pakeičia susitaikymas, ir skausmas atslūgsta, palikdamas tave išmintingesnį.
Tačiau tai nėra taip paprasta ar akivaizdu, nes nors Trumpo žingsnis panaikinti EO 14067 buvo milžiniškas žingsnis, brutalus „teisės aktas“, kurį sukėlė šis įsakymas, tęsiasi. Dešimtys kriptovaliutų bendruomenės įmonių ir asmenų kenčia nuo teisinių išlaidų ir verslo nuostolių, o kai kuriems netgi gresia gyvenimą keičiančios laisvės atėmimo bausmės. Sunku švęsti, kai tiek daug žmonių vis dar yra įstrigę po tuo pačiu mechanizmu, su kuriuo visi kovojome.
Manau, kad jei visuomenė – ir prezidentas Trumpas – iš tikrųjų suprastų šių susidorojimų sukeltą niokojimą, jie reikalautų tikro teisingumo. Kol tai neįvyks, negaliu sau leisti iki galo patikėti, kad „šį kartą viskas kitaip“. Tikri pokyčiai reiškia išlaisvinimą žmonių, kurie vis dar yra karo, kuris iš viso neturėjo būti, taikiklyje.
fonas
2009 m. stebėjau, kaip mano antroji įmonė – klestinti sveikatos priežiūros įmonė – žlugo dėl tokios federalinės politikos kaip „Obamacare“, Doddo-Franko programa ir generalinio prokuroro Erico Holderio prokuratūros viršijimas. Nebuvau išskirtas sunaikinimui; buvau tik „šalutinės žalos“ dalelė nenumaldomoje vyriausybės ekspansijoje. Metų metus man buvo sakoma: „Švytuoklė visada sukasi“, bet aš niekada nemačiau, kad ji grįžtų atgal. Vietoj to, skola vis augo, doleris prarado vertę, o nesibaigiantys karai tęsėsi. Didžiausią nusivylimą sukėlė respublikonai, kurie ne tik atsisakė panaikinti „Obamacare“, bet ir išplėtė ją per „Medicaid“ valstijos lygmeniu.
Trokšdamas pokyčių, tapau politiniu aktyvistu. Vadovavau organizacijoms, kurios verbavo laisvės šalininkus valstijų ir federaliniams rinkimams, ir netgi pats dalyvavau rinkimuose. Tačiau iki 2018 m. buvau visiškai praradęs tikėjimą tradicine politika – atrodė, kad ji niekada nesulėtino vyriausybės augimo. Todėl nukreipiau žvilgsnį į tai, kas, mano manymu, iš tikrųjų galėtų nulemti individualios laisvės pusiausvyrą: kriptovaliutą ir blokų grandinę. Nuo tada, kai 2012 m. pirmą kartą išgirdau apie bitkoiną, mačiau, kaip decentralizuoti pinigai gali pakenkti centrinių bankų tironijai ir skatinti ekonominę laisvę visame pasaulyje. Kuo daugiau studijavau, tuo labiau supratau, kad ši technologija gali pašalinti nenaudingus tarpininkus visose srityse – nuo akcijų prekybos iki tiekimo grandinių ir nekilnojamojo turto dokumentų.
Po Covid pandemijos iškilo kai kas dar niūresnio. Pradėjau pastebėti suderintas federalines pastangas taikytis į įmones ir asmenis būtent kriptovaliutų ir libertarizmo sankirtoje. Daugelis šių žmonių buvo artimi draugai iš mano laikų, kai pirmininkavau Laisvosios Valstybės projektui, arba žmonės, kurie dalyvaudavo tokiuose renginiuose kaip „Liberty Forum“ ir „Porcfest“. Jeremy Kauffmanas sukūrė LBRY (dar žinomą kaip „Odysee“) – cenzūrai atsparią „YouTube“ alternatyvą – tik tam, kad SEC jį penkerius metus persekiotų, faktiškai sunaikindama jo verslą (nors technologija vis dar gyvuoja). Ianas Freemanas ir „Crypto Six“ pateko į plataus masto vyriausybės pinkles už Bitcoin bankomatų valdymą, apimančias kurmius ir daugybės agentūrų spąstus.
Išsigandęs ėmiau gilintis. Nesu aklas blogiems veikėjams kriptovaliutų srityje, bet tai buvo žmonės, propaguojantys žodžio laisvės platformas ir taikią ekonominę sąveiką – vargu ar tai buvo nusikalstami sumanytojai. Galiausiai atradau... Bideno vykdomasis įsakymas 14067, pasirašyta 9 m. kovo 2022 d. Jos tikslas buvo dvejopas: paspartinti JAV centrinio banko skaitmeninės valiutos (CBDC) įvedimą ir pradėti visapusišką vyriausybinį puolimą prieš kriptovaliutas. Įsibėgėjant žiauriam susidorojimui ir kitoms šalims skubant įvesti CBDC, žinojau, kad turiu sukelti pavojų. Parašiau knygą, Paskutinis atgalinis skaičiavimas: kriptovaliuta, auksas, sidabras ir paskutinė žmonių kova prieš CBDC tironiją, viską išdėstydamas. Taip pat dalyvavau respublikonų prezidento rinkimuose tikėdamasis, kad galėsiu pasinaudoti platforma informuoti visuomenę ir kitus kandidatus.
Pirmą kartą su Viveku Ramaswamy susipažinau rinkimų kampanijos metu Naujajame Hampšyre ir įteikiau jam savo knygos kopiją. Mano nuostabai, jis ne tik ją perskaitė, bet ir per ateinančius kelis mėnesius mes gilinomės į jos turinį daugybėje išsamių pokalbių. Kadangi mano vienintelė misija kandidatuojant į prezidentus buvo atkreipti dėmesį į gresiančią CBDC grėsmę, o Vivekas, regis, „supranta“ tai geriau nei bet kas kitas, pasiūliau pasitraukti ir jį paremti – su viena sąlyga: jis turėjo pasirašyti mano anti-CBDC pažadą.
Turite suprasti, kad Naujasis Hampšyras yra ypatingas. Čia vyksta Laisvosios Valstybės Projektas ir čia gyvena didžiulė, glaudžiai susijusi laisvės bendruomenė. Ankstesniuose rinkimuose visoje valstijoje surinkau beveik 18,000 XNUMX balsų. Mano palaikymas galėtų turėti bent šiokį tokį svorį rinkimuose, kurie, be abejo, tapo itin reti ir itin svarbūs. Nors Vivekas baigė savo kampaniją, kol dar nespėjome patvirtinti pažado ir pritarimo, jis paragino Trumpą pasmerkti centrinio banko skaitmenines valiutas prieš pat balsavimą Naujajame Hampšyre. Šis vienas žingsnis pabrėžia, kokia stipri laisvės judėjimo įtaka čia, Granito valstijoje. Esu už tai dėkingas Vivekui, nes Trumpas aiškiai pagyrė Viveką už tai, kad informavo jį šiuo svarbiu klausimu.
Tai buvo 4 m. liepos 2023 d. Labai nustebau, kai Vivekas iš tikrųjų buvo perskaitęs mano knygą ir mes ją aptarėme.
Trumpas paskelbė, kad yra prieš CBDC Naujajame Hampšyre prieš pat pirminius rinkimus.
Man pasitraukus iš lenktynių, leidomės į nacionalinį (o galiausiai ir pasaulinį) turą, kurio metu įspėjome žmones apie gresiantį CBDC pavojų ir pademonstravome, kaip sėkmingai naudotis alternatyviomis valiutomis, tokiomis kaip auksas, sidabras ir privatumu pagrįstos kriptovaliutos („Zano“, „Monero“ ir kt.). Aš asmeniškai neturiu banko sąskaitos nuo 2019 m. – tai buvo vieno žmogaus pasipriešinimo aktas kylančiai stebėjimo valstybei. Man atrodo, kad geriausias būdas sustabdyti technokratiją yra naudoti privačius, ne valstybės kontroliuojamus pinigus.
Negalime sau leisti atsipalaiduoti. Tai, kas gali atrodyti kaip pergalė, gali būti tik semantinis rankų triukas. Štai kodėl noriu pasinerti į tikrąjį Bideno atšaukto vykdomojo įsakymo 14067 poveikį, kaip jis sukėlė „teisėtumo“ bangą, kuri vis dar griauna gyvenimus, ir kodėl vien jo išbraukimas iš knygų neišnyko tų pasekmių.
Ši kova už finansinę laisvę rado netikėtą sąjungininką prezidento Trumpo – prezidento, kuris iš pirmų lūpų supranta, kaip vyriausybės valdžia paverčiama ginklu.
Trumpo karas prieš giliosios valstybės skaitmeninę kontrolę
Giliosios valstybės karas dėl finansinės laisvės
Kai Donaldas Trumpas suteikė malonę Rossui Ulbrichtui ir atšaukė Bideno vykdomąjį įsakymą Nr. 14067, tai nebuvo eilinis politinis sprendimas – tai buvo asmeninis. Trumpas iš pirmų lūpų žino, ką reiškia būti ginkluotų federalinių agentūrų taikiniu. Lygiai taip pat, kaip Teisingumo departamentas, FTB ir valstijų prokurorai negailestingai persekiojo jį kaltinimais ir teisminiais veiksmais, tos pačios agentūros Bideno administracijos laikais kariavo su kriptovaliutų novatoriais ir laisvės gynėjais.
Paralelės ryškios. Nors Trumpui buvo pareikšti politiniai kaltinimai Niujorke, Džordžijoje ir Vašingtone, kriptovaliutų pionieriams, tokiems kaip Rogeris Veras, taikomi atgaliniai mokesčių kaltinimai, skirti juos nutildyti. Nors Trumpo advokatai yra reiduojami ir konfiskuojami privilegijuoti pranešimai, kriptovaliutų bendruomenė stebi, kaip jų teisininkų komandos susiduria su panašiais įsibrovimais. Tai ta pati strategija, naudojama prieš skirtingas grėsmes isteblišmento valdžiai.
Trumpo pozicija prieš skaitmeninę tironiją
Trumpas pripažįsta, kad Bideno griežtos kriptovaliutų kampanijos tikslas – ne apsaugoti investuotojus, o kontroliuoti. Kaip Trumpo priešai bandė jį nutildyti drauddami socialinius tinklus ir ribodami bankininkystę, taip Bideno vykdomasis įsakymas Nr. 14067 siekė panaikinti finansinę laisvę:
- SEC panaudojimas ginklu prieš novatoriškus kriptovaliutų projektus
- Naudojant IRS kriptovaliutų šalininkams terorizuoti
- Teisingumo departamento panaudojimas siekiant kriminalizuoti privatumo įrankius
- FDIC panaudojimas kriptovaliutų verslo debankavimui
Tikslas: Amerikos inovacijos
Bideno administracija ne tik puolė kriptovaliutas – jie taikėsi į Amerikos konkurencinį pranašumą. Kinijai lenktyniaujant su savo skaitmeniniu juaniu, o Bideno griežtos priemonės prieš kriptovaliutas stabdė JAV inovacijas. Trumpas supranta, kad Amerikos lyderystė skaitmeniniame amžiuje reikalauja priimti, o ne griauti naujas technologijas, kurios didina laisvę.
Kelias į priekį
Trumpo veiksmai rodo ryžtingą atsitraukimą nuo „Deep State“ skaitmeninės kontrolės darbotvarkės:
- Rosso Ulbrichto atleidimas: pripažįstant politiškai motyvuotą kriptovaliutų persekiojimo pobūdį
- CBDC uždraudimas: amerikiečių apsauga nuo sekimo pinigų
- EO 14067 panaikinimas: karo su kriptovaliutų inovacijomis pabaiga
Tačiau kova dar nebaigta. Dešimtys kriptovaliutų pionierių vis dar susiduria su politiškai motyvuotais kaltinimais. Lygiai taip pat, kaip Trumpas kovoja už pelkės nusausinimą, šiems novatoriams reikia apsaugos nuo ginkluotų agentūrų.
Raginimas veikti
Trumpas gali įtvirtinti savo, kaip finansinės laisvės čempiono, palikimą šiais būdais:
- Nurodoma nedelsiant peržiūrėti visas pagal EO 14067 pradėtas kriptovaliutų bylas.
- Nurodymas agentūroms nutraukti politiškai motyvuotus baudžiamuosius persekiojimus
- Aiškių, inovacijas skatinančių kriptovaliutų reglamentų nustatymas
- Privatumo teisių apsauga skaitmeninių finansų srityje
Statymai negalėjo būti didesni. Kaip sakė Trumpas: „Jie ne manęs puola, jie puola tave – aš tik trukdau.“ Tas pats pasakytina ir apie kriptovaliutų pionierius. Gilioji valstybė puola ne tik juos – ji puola kiekvieno amerikiečio teisę į finansinę laisvę.
Norėdami suprasti visą šio išpuolio prieš finansinę laisvę mastą, turime tiksliai išnagrinėti, kaip Bideno vykdomasis įsakymas 14067 sukėlė precedento neturinčią koordinuoto vykdymo bangą.
EO 14067 I dalis: CBDC tyrinėjimas
Jau daugelį metų girdėjau gandus apie centrinių bankų skaitmenines valiutas (CBDC) – skaitmeninį dolerį, kuris kada nors galėtų būti universaliųjų bazinių pajamų pagrindas arba susietas su socialinio kredito reitingais. Tačiau niekada nesuvokiau, kaip greitai šie planai vystėsi visame pasaulyje. 2020 m. apie 35 šalys tyrinėjo CBDC (vien Kinija ją išbandė). Iki 2022 m. prie jų prisijungė daugiau nei 100 šalių. O šiandien? Stulbinantys 134 šalys, sudarančios 98 % pasaulinio BVP, jau vykdo CBDC iniciatyvas. Beveik pusė jų peržengė vien tyrimų ribas, o mažiausiai 11 jau jas pradėjo.
Per pastaruosius dvejus metus pasinėriau į šią temą – gilinausi į pasaulinius projektus ir atidžiai nagrinėjau, kas vyksta Jungtinėse Valstijose. Tuomet ir atradau, kad nuo 2019 m. JAV išbandė mažiausiai tris bandomuosius CBDC projektus ir kad mūsų dabartinis doleris jau yra labai skaitmeninis, o tai reiškia, kad jį galima stebėti, programuoti ir cenzūruoti. Kuo daugiau informacijos atradau, tuo akivaizdesnis tapo faktas: CBDC yra skaitmeninės tironijos kelias.
Tai ne tik JAV kova prieš Kiniją ar Vakarai prieš BRICS. Tai kova už laisvą valią. Mes žvelgiame į ilgai gyvavusią darbotvarkę dėl vienos pasaulinės skaitmeninės valiutos (potencialiai pagrįstos energijos kreditais) kartu su socialinių kreditų sistema, primenančia JT Darbotvarkę 2030. Suteikite vyriausybėms galią sekti, programuoti ir cenzūruoti pinigus, ir netrukus bus sukurti socialinių kreditų balai ir skaitmeninės tapatybės. Kai tai įvyks, tikroji laisvė išnyks.
Tada į savo vietą stojo dar viena detalė: Bideno vykdomasis įsakymas. Staiga viskas įgavo prasmę –
„Tikrasis Bideno vykdomojo įsakymo tikslas buvo sutriuškinti bet kokius libertarinės pakraipos kriptovaliutų projektus, kurie kelia tiesioginę grėsmę visiškai programuojamai, atsekamai ir cenzūruojamai skaitmeninei valiutai. Juk jei žmonės neturės kitos alternatyvos, jie bus priversti susitaikyti su visiška CBDC tiranija. Pašalinkite konkurenciją ir galėsite įdiegti skaitmeninę valiutą be jokio pasipriešinimo.“
Būtent todėl į taikiklį pateko į laisvės siekiančius žmones ir organizacijas. Niekas nenorėtų savo noru rinktis federaliniu lygmeniu kontroliuojamos skaitmeninės valiutos, jei egzistuotų tikros alternatyvos, todėl greičiausias kelias į masinį pritaikymą yra užtikrinti, kad tos alternatyvos niekada neišvystų dienos šviesos.
EO 14067 2 dalis: Visos vyriausybės požiūris į skaitmeninio turto reguliavimą
Negaliu pervertinti, koks negailestingas buvo Bideno administracijos puolimas prieš kriptovaliutų pramonę. Tai nebuvo išsklaidytas vykdymo veiksmų rinkinys – tai buvo koordinuotas, nuo viršaus iki apačios vykdomas smūgis. Kai sakau „visa vyriausybė“, turiu omenyje, kad beveik visos federalinės institucijos vienu metu smogė kriptovaliutoms. Leiskite man parodyti, kaip viskas vyko iš viršaus į apačią.
Bidenas pavertė federalinę vyriausybę ginklu, kad sutriuškintų kriptovaliutų pramonę. Aukščiau pateiktame paveikslėlyje pažymėjau tik šešias iš dalyvavusių agentūrų.
- Vertybinių popierių ir biržos komisija (SEC)Nuo 2013 m., kai SEC pradėjo taikytis į kriptovaliutų bendroves, ji ėmėsi 173 vykdymo veiksmų prieš bendroves ir asmenis. Įdomu tai, kad 63 % šių veiksmų buvo atlikti vos per dvejus metus po Bideno vykdomojo įsakymo. Nors SEC teigia, kad jos pagrindiniai tikslai yra apsaugoti investuotojus nuo sukčiavimo ir rinkos manipuliavimo bei skatinti tvarkingas rinkas, jos su kriptovaliutomis susiję veiksmai dažnai slopino inovacijas, ypač tarp libertarų orientuotų projektų, kurie meta iššūkį centrinių bankų skaitmeninių valiutų (CBDC) plėtrai.
Pagrindinė problema yra SEC polinkis daugelį kriptovaliutų žetonų priskirti nelegaliems vertybiniams popieriams, nepateikiant aiškios sistemos, pagal kurią šie projektai atitiktų reikalavimus. Iš tikrųjų didelė dalis šių žetonų yra „naudingumo žetonai“, o ne „investiciniai žetonai“.
Naudingumo žetonai veikia panašiai kaip žaidimų automatų žetonai: juos perkate norėdami pasiekti produktą ar paslaugą arba ja naudotis. Jų vertė priklauso nuo to, kiek jie naudingi tam tikroje platformoje – įsivaizduokite kreditus svetainėje arba žaidimo valiutą vaizdo žaidime. Iš prigimties jie nėra skirti pelnui gauti iš kažkieno kito pastangų, o tai paprastai yra būdingas vertybinio popieriaus požymis.
Kita vertus, investiciniai žetonai perkami tikintis gauti pelno, jei pagrindinė įmonė bus sėkminga – panašiai kaip perkant įmonės akcijas arba dalyvaujant jos pajamose.
Pagal tradicinius vertybinių popierių įstatymus, komunalinių paslaugų žetonai paprastai nepatektų į SEC kompetenciją. Tačiau Komisija išplėtė savo apibrėžimus, kad daugelis šių projektų būtų įtraukti į savo vykdymo užtikrinimo sritį, ypač taikydama tuos, kurie turi brandžias, veikiančias technologijas laisvės / kriptovaliutų srityje.
Aš pasisakyčiau už visišką investicinių žetonų legalizavimą. Jie galėtų pakeisti kapitalo rinkas, suteikdami smulkiesiems investuotojams naujų galimybių finansuoti startuolius, o verslininkams – naujų būdų gauti kapitalą. Vis dėlto, po daugiau nei dviejų dešimtmečių trukusios lėšų rinkimo, rizikos kapitalo ir investicinės bankininkystės praktikos, esu įsitikinęs, kad SEC labiau rūpinasi status quo palaikymu, o ne investuotojų apsauga. Tačiau tai jau kita diskusija.
- Teisingumo departamentas: Teisingumo departamentas (DOJ) sutelkė dėmesį į privatumo užtikrinimo kriptovaliutų įrankius ir persekiojo juos sukūrusius kūrėjus. 2023 m. rugpjūtį Romanas Stormas, „Tornado Cash“ bendraįkūrėjas, buvo... suimtas už programinės įrangos, kuri „maišo“ operacijas, kad jos išliktų privačios, kūrimą, jam buvo pateikti pinigų plovimo ir „nelicencijuoto pinigų pervedimo“ kaltinimai, už kuriuos gali būti skirta 45 metai kalėjimo. Tada, 2024 m. balandžio mėn., „Samourai Wallet“ įkūrėjai Keonne Rodriguez ir William Lonergan Hill buvo panašiai nuteisti. apmokestintas už nelicencijuotą pinigų pervedimą už programėlės, slepiančios vartotojų tapatybes, kodavimą gresia iki 20 metų laisvės atėmimo bausmė. Kitas „Tornado Cash“ kūrėjas Aleksejus Pertsevas 2022 m. buvo areštuotas Nyderlanduose dėl panašių priežasčių ir jam taip pat gresia 20 metų laisvės atėmimo bausmė.
Visus šiuos kūrėjus vienija tai, kad jie kūrė privatumo programinę įrangą, o ne tradicines finansines paslaugas. Vis dėlto Teisingumo departamentas (DOJ) kodo eilutes, skirtas apsaugoti vartotojų anonimiškumą, traktuoja kaip tiesiogines nusikalstamas įmones. Tai atskleidžia akivaizdų konfliktą: finansinio privatumo kriptovaliutų srityje siekis susiduria su vyriausybės siekiu maksimaliai stebėti rinką. O artėjant centrinių bankų skaitmeninėms valiutoms (CBDC) – valiutoms, sukurtoms visiškam operacijų skaidrumui, – kova dėl to, ar privatumas išlieka teise, ar tampa nusikaltimu, tik aštrėja.
- IRS: Nuo 2022 m. IRS smarkiai sugriežtino savo kovą su kriptovaliutomis, įvesdama naujas taisykles, kurios įpareigoja skaitmeninio turto brokerius teikti 1099-DA formą sandoriams nuo 2025 m. – iš esmės atkreipiant dėmesį į kiekvieną jūsų žingsnį kriptovaliutų srityje. Garsus pavyzdys yra garsus Rogerio Vero, praminto „Bitcoin Jesus“, atvejis. Veras yra kaltinamas dėl beveik 50 mln. dolerių mokesčių vengimo – rimtas ir melagingas kaltinimas, kurį vėliau išsamiau panagrinėsime. Imdamasi persekiojimo prieš vieną įtakingiausių tarpusavio pinigų mainų šalininkų, IRS ne tik siekia nuversti garsų būsimų CBDC priešininką, bet ir sukuria pavojingą precedentą, kuris galėtų būti taikomas atgaline data ir neribotą laiką ateityje, išplėsdamas agentūros įtaką kriptovaliutų vartotojams visame pasaulyje.
Šią iniciatyvą remia 80 mlrd. dolerių įplauka į IRS (JAV mokesčių inspekciją), kuri pasamdė daugiau nei 87,000 XNUMX naujų agentų – daugelis jų dabar daugiausia dėmesio skiria kriptovaliutoms – kartu su pažangiomis dirbtinio intelekto priemonėmis, kurios kartu su pagrindinėmis biržomis seka sandorius. Rezultatas? Naujai sustiprinta, ginkluota mokesčių vykdymo sistema, kuri turėtų įjungti pavojaus signalus visiems kriptovaliutų pasaulyje.
- FDIC: Nuo 2022 m. FDIC atsidūrė augančios audros, kurią daugelis vadina „Operacija „Choke Point 2.0“ – užkulisinėmis pastangomis išstumti su kriptovaliutomis susijusias įmones iš bankų, centre. Ši iniciatyva apėmė dviejų pagrindinių kriptovaliutoms palankių įstaigų „Signature Bank“ ir „Silvergate Bank“ uždarymą, o tai savo ruožtu palengvino Federalinio rezervo „FedNow“ sistemos veiklą, pašalinant jos pagrindinius konkurentus. FDIC taip pat neleido „Custodia Bank“ gauti pagrindinės sąskaitos, faktiškai nustumdama kriptovaliutoms palankų modelį iš tradicinės bankininkystės.
Neseniai duotame interviu Joe Rogano laidoje podcastMarcas Andreessenas atskleidė, kad technologijų įmonių generaliniai direktoriai, dirbantys kriptovaliutų srityje, jau daugelį metų tyliai atleidžiami iš bankų. Tačiau bankų atleidimo epidemija neapsiriboja vien kriptovaliutomis; prezidentas Trumpas neseniai išskyrė „Bank of America“ kaip politinį taikinį, o tokių žinomų asmenų kaip Melania Trump, Barron Trump, dr. Joseph Mercola, Kayne West, Eric Prince ir Catturd (iš X/Twitter) sąskaitos buvo uždarytos. Ši prievartos banga tapo dar vienu agresyvios vyriausybės pozicijos artefaktu, pabrėžiančiu nerimą keliantį finansų įstaigų pavertimo ginklu modelį kovojant tiek su ideologinėmis, tiek su technologinėmis grėsmėmis.
- JAV iždas: Nuo 2022 m. JAV iždas kriptovaliutų sektoriuje taikė tokią reguliavimo jėgą, kokios dar nematėme anksčiau, o tai baigėsi rekordiniu 4.3 mlrd. dolerių susitarimu su „Binance“ dėl įtariamų kovos su pinigų plovimu ir sankcijų pažeidimų. Ši precedento neturinti bauda – didžiausia kada nors – siunčia aiškią žinią: kriptovaliuta yra tiesioginis iššūkis tradicinei finansų kontrolei, ir vyriausybė yra pasirengusi ją panaikinti. Imdamasis persekiojimo už tokią sunkiasvorę kaip „Binance“, iždas ne tik baudžia taisyklių laužytoją, bet ir atveria kelią JAV dolerio evoliucijai į visavertę centrinio banko skaitmeninę valiutą. Esant tokiam režimui, privatumo, decentralizacijos ir asmeninės autonomijos sąvokos rizikuoja būti nustumtos į šalį po „saugumo ir reguliavimo“ vėliava. Kitaip tariant, iždas iš esmės pavertė savo valdžią ginklu, kad pradėtų plataus masto finansinės priežiūros ir valstybės kontrolės erą.
- Prekių ateities sandorių prekybos komisija (CFTC): Nuo 2022 m. Prekių ateities sandorių prekybos komisija (CFTC) smarkiai padidino savo dėmesį kriptovaliutų sričiai – apie 60 % jos vykdymo veiksmų dabar nukreipta į kriptovaliutas. Didelė šių veiksmų dalis nukreipta į decentralizuotų finansų (DeFi) platformas. Norėdami suprasti DeFi, įsivaizduokite skaitmeninę prekyvietę, kurią valdo automatiškai vykdomos kompiuterinės programos, vadinamos „išmaniosiomis sutartimis“, kurios palengvina turto skolinimą, skolinimąsi ir prekybą nereikalaujant tradicinio banko ar finansų tarpininko, kuris prižiūrėtų sandorį.
Šis požiūris smarkiai skiriasi nuo tradicinių finansų, kur didelės institucijos ar reguliavimo institucijos atlieka vartų sargybinių vaidmenį, ir tiesiogiai meta iššūkį centrinių bankų skaitmeninių valiutų (CBDC) idėjai. Užuot turėjusi centrinę instituciją, kontroliuojančią valiutos kūrimą ir srautus, DeFi leidžia tarpusavio finansinę veiklą, reglamentuojamą kodu. Dėl šios priežasties CFTC žingsnis prieš DeFi (kaip matyti tokiuose atvejuose kaip „Ooki DAO“ dėl neregistruotų operacijų vykdymo) atrodo skirtas pažaboti šį besiplečiantį sektorių taikant esamas finansines taisykles, kurios numato centralizuotą valdžią. Tuo pačiu metu, stabdydami DeFi augimą, reguliavimo institucijos padeda atverti kelią CBDC, kurios remiasi centralizuota priežiūra, kad valdytų valiutų politiką ir stebėtų finansinę veiklą.
Bideno kriptovaliutų spaudimo žmogiškoji kaina
Už šių agentūrų veiksmų slypi realūs žmonės, kurių gyvenimus sugriovė koordinuotas vyriausybės puolimas. Kol SEC giriasi vykdymo statistika, o Iždas džiaugiasi rekordinėmis baudomis, šeimos yra draskomos, eikvojamos santaupos ir sunaikinami dešimtmečius trukęs novatoriškas darbas. Kiekvienas toliau pateiktas atvejis yra ne tik individuali tragedija, bet ir įspėjamasis šūvis visiems, išdrįsusiems užginčyti valstybės pinigų kontrolę. Tai ne tik bylų bylos – tai istorijos apie amerikiečius, kurie laikėsi įstatymų, kreipėsi į teisinę pagalbą, kūrė teisėtą verslą ir vis tiek atsidūrė vyriausybės taikiklyje.
- Roger Ver: „Vos praėjusiais metais, kai Rogeris buvo suimtas Ispanijoje, iš karto pradėjau skleisti informaciją apie jo bylą. Kodėl? Nes, atsižvelgiant į precedento neturinčią Rogerio sėkmę per pastaruosius 15 metų skleidžiant tarpusavio skaitmeninius pinigus kaip alternatyvą centriniams bankams, Rogeris yra pagrindinis priešas tiems, kurie propaguoja CBDC, ir pagrindinis vykdomojo įsakymo 1 taikinys.“
Nors Rogerio Vero byla techniškai buvo iškelta anksčiau nei EO 14067, galutinis sprendimas sušaukti didžiąją žiuri ir pateikti jam kaltinimus buvo priimtas tik 2024 m. – po to, kai EO suteikė sistemą, skirtą agresyviai taikytis į tuos, kurie propaguoja alternatyvas valstybės kontroliuojamiems pinigams. Tai niekada nebuvo susiję su mokesčiais; tai buvo susiję su vienintelio veiksmingiausio decentralizuotų skaitmeninių pinigų šalininko eliminavimu.
Veras, žinomas kaip „Bitcoin Jėzus“, pastaruosius 15 metų nenuilstamai tobulino tarpusavio skaitmeninius pinigus, investuodamas į Bitcoin, o vėliau ir Bitcoin Cash, bei reklamuodamas juos, siekdamas sukurti pasaulį, kuriame asmenys, o ne vyriausybės, kontroliuotų savo finansinius likimus. Jo pastangos buvo ne tik kriptovaliutų inovacijos; jos buvo tiesioginis iššūkis sistemai, kuri remiasi pinigų kontrole karams finansuoti, ekonominei prievartai vykdyti ir valstybės valdžiai išlaikyti. Nuo Bitcoin diegimo prekyboje pradininko iki pasaulinių iniciatyvų, kurios išplėtė finansinę laisvę, finansavimo, Veras buvo kiekvieno svarbaus decentralizuotų finansų vystymosi priešakyje. Būtent dėl šio poveikio jis tapo pagrindiniu EO 14067 taikiniu – įrankiu, skirtu atverti kelią JAV vyriausybės centrinio banko skaitmeninės valiutos įvedimui, sutriuškinant bet kokį rimtą pasipriešinimą.
Tačiau išpuolis prieš Verą yra daugiau nei tik išpuolis prieš kriptovaliutas – tai pavojingiausias teisinis procesas. Vyriausybė ne tik apkaltino jį su mokesčiais susijusiais nusikaltimais; ji panaikino vieną iš pamatinių teisingumo principų, pažeisdama advokato ir kliento konfidencialumą. Prokurorai surengė reidus Vero teisininkų komandoje, konfiskavo privilegijuotus pranešimus ir jo kruopščias pastangas laikytis mokesčių įstatymų pavertė kaltės naratyvu. Šis žingsnis sukuria bauginantį precedentą: net ir tada, kai asmenys tiksliai laikosi teisinių patarimų, jie vis tiek gali būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn, jei bus laikomi keliančiais politinę grėsmę.
Dar pavojingesnis yra IRS gebėjimas atgaline data perrašyti finansinę istoriją politiniais tikslais. Kai Veras emigravo, bitkoinas buvo neįslaptintas turtas be aiškių mokesčių gairių. Siekdamas užtikrinti atitiktį reikalavimams, jis pasamdė kai kuriuos geriausius mokesčių advokatus, buhalterius ir buvusius federalinius prokurorus. Vis dėlto, po daugelio metų vyriausybė savavališkai perinterpretavo mokesčių politiką, paversdama jo kadaise teisėtus veiksmus nusikaltimu. Tai yra selektyvus baudžiamasis persekiojimas pačia įžūliausia forma – įspėjimas bet kuriam novatoriui ar verslininkui, kad joks teisinis kruopštumas jų neapsaugos, jei jie priešinsis valstybės pinigų politikos darbotvarkei.
Jo kaltinimas pagal politiką, priimtą po EO 14067, signalizuoja apie pavojingą precedentą: IRS naudojimas kaip politinis ginklas siekiant nutildyti nepritarimą ir kriminalizuoti tuos, kurie meta iššūkį fiat sistemai. Nukreipdama dėmesį į Verą, JAV vyriausybė siunčia šiurpią žinią – naujų finansinių technologijų diegimas už valstybės kontrolės ribų bus atsakytas griežtomis atsakomosiomis priemonėmis. Jei šis baudžiamasis persekiojimas bus priimtas, tai įtvirtins erą, kai atitiktis nebebus įstatymo, o politinio palankumo klausimas, o tie, kurie meta iššūkį pinigų hegemonijai, susidurs su teisiniu sunaikinimu. Ši byla susijusi ne tik su Rogeriu Veru – ji susijusi su finansinės laisvės ateitimi. Jei jie galėjo tai padaryti su žmogumi, kuris buvo tarpusavio elektroninių pinigų pradininkas, jie gali tai padaryti su bet kuo.
Dabar yra galingas ir trumpas dokumentinis atskleidžiantis Rodžerio išbandymus. Nubrėžiant paraleles su Juliano Assange'o ir Johno McAfee likimais, knygoje pateikiami tiesioginiai pasakojimai, šokiruojantis peržengimas ir griežtas įspėjimas visiems, branginantiems finansinę laisvę.
Galite perskaityti mano išplėstinį straipsnį adresu Kodėl Rogeris Veras nusipelno prezidento malonės ir gali sekti Rodžerio bylos naujienas bei pasirašyti atvirą laišką, kuriuo remia Rodžerį, adresu freerogernow.org.
- Ianas Freemanas: Ianas Freemanas – vyras, kuris 2010 m. supažindino Rogerį Verą su bitkoinu – buvo suimtas 16 m. kovo 2021 d., likus keliems mėnesiams iki to, kai Bideno vykdomasis įsakymas 14067 dar buvo Vašingtono dėmesio centre. Tačiau po to, kai buvo išleistas vykdomasis įsakymas, federalinės agentūros, regis, dar labiau stengėsi jį nutildyti, todėl jam buvo skirta aštuonerių metų laisvės atėmimo bausmė. kalėjimo bausmė 2 m. spalio 2023 d. Tą dieną mudu su žmona buvome teismo salėje ir matėme plataus masto, politiškai įkrautas pastangas nuversti svarbią figūrą tiek kriptovaliutų pasaulyje, tiek platesniame laisvės judėjime.
Ianas ir jo verslo partneris Markas Edge'as yra laidos „...“ bendraautoriai. Nemokamas pokalbis gyvai, nacionaliniu mastu transliuojama radijo laida, kuri buvo viena įtakingiausių balsų, propaguojančių asmeninę laisvę. Apskaičiuota, kad iki 10 % „Free State Project“ dalyvių pirmą kartą apie Naujojo Hampšyro laisvės bendruomenę sužinojo iš šios laidos; iš tikrųjų, tiesioginis pokalbis su Ianu ir Marku suvaidino svarbų vaidmenį mano paties sprendime persikelti į Granito valstiją. Akivaizdu, kad federalinė vyriausybė ne tik persekiojo dar vieną kriptovaliutų entuziastą – ji taikėsi į visą judėjimą, kuris sėkmingai paskatino realaus pasaulio pokyčius.
Jacobo Hornbergerio tyrimo ataskaita atskleidžia, kaip Teisingumo departamentas pasitelkė slaptą IRS agentą, apsimetantį automobilių prekeiviu, kad įviliotų Ianą į sufabrikuotą „narkotikų sandorio“ scenarijų – schemą, kurios Ianas galiausiai atsisakė. Tačiau Teisingumo departamentas vis tiek pavertė tai baudžiamaisiais kaltinimais. Nuosprendžio skelbimo metu prokurorai žengė dar vieną žingsnį, demonstruodami romantinių sukčių aukas prieš teisėją, kad teigtų, jog Ianas jas apgavo, nepaisant jokių kaltinimų ar nuosprendžio. Šis pasakojimas buvo toks nepagrįstas, kad probacijos tarnyba iš pradžių atsisakė šiuos asmenis priskirti „aukoms“, turinčioms teisę į kompensaciją.
Akivaizdu, kad ši byla niekada nebuvo susijusi su teisingu teisingumu; ji buvo susijusi su galingo decentralizuotų pinigų ir laisvės gynėjo uždarymu. Iano apeliacija numatyta 5 m. vasario 2025 d. Pirmajame apygardos apeliaciniame teisme Bostone. Jei jums rūpi pasipriešinimas federaliniam valdžios viršijimui ir teisės į finansinę ir asmeninę laisvę gynimas, sužinokite, kaip paremti Iano bylą adresu www.freeiannow.org.
- Džo Roetsas: „Dragonchain“, dažnai vadinama „Amerikos blokų grandine“, buvo sukurta „Disney“ ir jai vadovavo Joe Roetsas, pozicionuojant save kaip individualios laisvės gynėją finansų aplinkoje, linkusioje centralizacijos. Pasiūliusi visiškai veikiančią blokų grandinę, veikiančią pagal komunalinių paslaugų žetoną (DRGN), o ne spekuliacinę monetą, „Dragonchain“ pateikė tikrą alternatyvą kylančioms centrinių bankų skaitmeninėms valiutoms (CBDC). Jos skaidrus požiūris, dėmesys privatumui ir patentuota architektūra metė tiesioginį iššūkį centralizuotai kontrolei, todėl daugelis manė, kad neseniai SEC... ieškinys, teigdama, kad siūlo neregistruotus vertybinius popierius, labiau skatino noras nuslopinti konkuruojančią technologiją, o ne investuotojų apsauga.
Nes „Dragonchain“ turėjo realių produktų ir klientų prieš Įvedus DRGN, jis veikė labiau kaip įrankis, o ne kaip lėšų rinkimo mechanizmas, dar labiau pabrėždamas jo teisėtumą. Šalininkai teigia, kad „Dragonchain“ įsipareigojimas asmeninei laisvei ir decentralizacijai – pagrindiniai atributai, keliantys grėsmę būsimam CBDC režimui – pavertė jį pagrindiniu taikiniu pagal vykdomąjį įsakymą 14067. Jei norite palaikyti „Dragonchain“, apsvarstykite galimybę pasirašyti šį... atviras palaikymo laiškas.
- Stevenas Nerayoffas: Gerokai prieš tai, kai 14067 vykdomasis įsakymas uždegė tai, ką daugelis laiko ryžtingu postūmiu centrinių bankų skaitmeninių valiutų (CBDC) link, federalinė vyriausybė jau stiprino savo tinklą aplink kriptovaliutų ir laisvių gynėjus. Mano... interviu Praėjusiais metais su ankstyvuoju „Ethereum“ vizionieriumi ir ilgamečiu blokų grandinės šalininku Stevenu Nerayoffu jis pasidalijo savo šiurpia istorija apie FTB reidą jo namuose, išsamiai aprašydamas šiurpią sceną, kuri labiau tiktų didelių statymų trileriui nei įprastam areštui. Nerayoffas tvirtina, kad iškelta turto prievartavimo byla buvo visiškai sufabrikuota, siekiant priversti jį apkaltinti kitus laisvės gynėjus, tokius kaip Rogeris Veras, Patrickas Byrne'as, Bruce'as Fentonas ir Naomi Brockwell.
Atsakydamas į tai, Nerayoff pateikė ieškinį. 9.6 mlrd. USD ieškinys prieš vyriausybę, tarp jo atstovų yra ir garsus advokatas Alanas Dershowitzas. Nerayoffas tvirtina, kad jo išbandymas toli gražu nebuvo pavienis incidentas, o veikiau teigia, kad tai atspindi sisteminę „teisėtumo“ eskalaciją iki EO 14067 – tokią, kuria vyriausybė pasinaudojo siekdama paspartinti skaitmeninio turto kontrolę ir atverti kelią centriniams bankų skaitmeniniams valiutoms, sugriežtindama pačią laisvės etosą, kurį kriptovaliuta ir buvo sukurta apsaugoti.
Ir štai kas svarbiausia: nuo pat pradžių žinojau, kad jokie rinkimų rezultatai negali neutralizuoti CBDC grėsmės. Nors man palengvėjo, kad Trumpas atšaukė Bideno veiksmų planą ir pažadėjo nesiekti federalinės skaitmeninės valiutos, Federalinis rezervų bankas vis dar vykdo bandomąsias programas ir, kaip jau minėjau savo straipsnyje. Penkiasdešimt centrinio banko skaitmeninės tironijos atspalviųMūsų pinigai jau iš esmės yra CBDC – jie yra visiškai skaitmeniniai, programuojami ir cenzūruojami. Kitas didelis pavojus yra vadinamosios „stabiliosios monetos“: jei bankų milžinai, tokie kaip „JPMorgan Chase“, išleis savo skaitmeninius pinigus, jie bus taip pat stebimi ir centralizuotai kontroliuojami, kaip ir bet kuri oficiali CBDC.
Rodžerio, Iano, Džo, Stiveno ir tūkstančių kitų, kuriuos paveikė įstatymų vykdymas, požiūriu, Įpėdinių įstatymą vis dar galima laikyti galiojančiu.
Suprantu, kad Trumpas yra užsiėmęs ir turi daug prioritetų; tačiau jis, labiau nei bet kas kitas, gali suprasti, kiek daug teisinės veiklos kainuoja žmogaus gyvenimui. Jis labai aiškiai pareiškė, kad nori, jog Jungtinės Valstijos taptų pasaulinėmis lyderėmis tiek dirbtinio intelekto, tiek kriptovaliutų srityse. Jis taip pat pareiškė, kad nori vėl padaryti Ameriką didžią ir pradėti aukso amžių. Suteikęs visišką malonę Rossui Ulbrichtui ir panaikinęs EO 14067, žinau, kad turėčiau jam suteikti abejonių naudą. Tačiau negalime iš tikrųjų pirmauti kriptovaliutų srityje, jei pionieriai, kurių pastangomis buvo sukurta visa ši erdvė, kasdien tampa Bideno teisinės veiklos aukomis.
Prezidente Trumpai, vadovaudamasis Jūsų drąsiu malonės suteikimu J6 kaltinamiesiems, turėtumėte nedelsdami įsakyti savo paskirtiems asmenims SEC, CFTC ir Teisingumo departamente pasitraukti iš pareigų. visi Vykdymo veiksmai, pagrįsti Bideno vykdomuoju įsakymu 14067. Tai apima, bet neapsiriboja, bylomis prieš Rogerį Verą (mokesčių vengimas), Ianą Freemaną (nelicencijuota bitkoinų birža) ir Joe Roetsą iš „Dragonchain“ (neregistruoti vertybiniai popieriai). Šie veiksmai buvo suintensyvinti pagal vykdomąjį įsakymą, skirtą skatinti centrinio banko skaitmeninę valiutą – darbotvarkę, kurią jūs ryžtingai atmetėte – ir panaikinti decentralizuotas, į laisvę orientuotas kriptovaliutas.
Žinoma, jei bus atskleista tikra nusikalstama veikla, ją bus galima iš naujo pateikti laikantis tinkamo proceso standartų. Iki tol numatytoji nekaltumo prezumpcija turėtų pakeisti „kaltas, kol neįrodyta kitaip“ atmosferą, kuri įsigalėjo dėl priešiško Bideno požiūrio. Šis žingsnis išsklaidytų nuomonę, kad Amerikos teisinis aparatas yra naudojamas kaip ginklas, siekiant paruošti kelią stebėjimui paruoštai centriniai bankų skaitmeninei valiutai. Tai taip pat atitiktų jūsų platesnę klestinčios laisvosios rinkos viziją, kurioje inovacijos ir asmeninė laisvė, o ne vyriausybės viršijimas, nustato Amerikos finansinės ateities tempą.
Kodėl vis dar negaliu švęsti
Akimirką įsivaizduokite save Rogerio Vero vietoje. Kiekvieną rytą jis atsibunda vienas svetimoje šalyje, kurios kalba nekalba. Jis neapkabino savo tėvų daugiau nei dešimtmetį. Kas dvi dienas jis turi teismo salėje įrodyti, kad nepabėgo, o tuo tarpu pasaulis trykšta nauju kriptovaliutų aukso amžiumi, iš dalies pastatytu ant jo, kaip novatoriško žmogaus, pečių – tačiau jis net negali tam suteikti savo balso. Jis nuolat bijo, kad policija gali įsiveržti, išvežti jį ir išsiųsti atgal į Jungtines Valstijas, kur jo beveik neabejotinai laukia įkalinimas iki gyvos galvos.
Ir kodėl? Jis kruopščiai mokėjo mokesčius, samdė profesionalus ir sudėjo tašką ant kiekvieno „i“. Tai ne apie mokesčius, o apie galios žaidimą. Bideno administracijos represijų metu Rogeris tapo simboliu – žmogumi, kurį reikėjo neutralizuoti, kad centriniai bankų valiutos galėtų be pasipriešinimo žengti į priekį.
Tad kaip galime švęsti vadinamąją „pergalę“, jei tokie žmonės kaip Rogeris ir daugelis kitų lieka įstrigę šiame teisiniame košmare? Tikrasis lūžis – ir tikra viltis – ateis tik tada, kai jis galės išeiti į laisvę, o visos politiškai motyvuotos bylos prieš laisvės šalininkus kriptovaliutų novatorius bus pagaliau nutrauktos. Galbūt tada galėsiu patikėti, kad šį kartą viskas iš tiesų kitaip. Galbūt tada dešimtmečius tesėti pažadai, didėjanti vyriausybės galia ir vis stiprėjantis amžinos išdavystės jausmas pagaliau, net jei ir trumpam, užleis vietą kažkam geresniam.
-
Aaronas R. Day yra patyręs verslininkas, investuotojas ir patarėjas, turintis beveik tris dešimtmečius trukusią įvairiapusę patirtį tokiuose sektoriuose kaip e. prekyba, sveikatos apsauga, blokų grandinė, dirbtinis intelektas ir švariosios technologijos. Jo politinis aktyvumas įsiplieskė 2008 m., kai jo sveikatos priežiūros verslas nukentėjo dėl vyriausybės reglamentų. Nuo to laiko Day aktyviai dalyvauja įvairių politinių ir ne pelno organizacijų, ginančių laisvę ir asmeninę laisvę, veikloje.
Day pastangos buvo įvertintos tokiose didžiosiose naujienų agentūrose kaip „Forbes“, „The Wall Street Journal“ ir „Fox News“. Jis yra keturių vaikų tėvas ir senelis, baigęs Duke universitetą ir Harvardo UES.
Žiūrėti visus pranešimus
