DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Apklausos apie prievartines reakcijas į Covid-19 niekada nebuvo visiškai patikimos, net nuo karantino pradžios. Taip nutinka, kai visi žino, kuo turėtų tikėti ir ką turėtų sakyti. Apklaustieji nelabai pasitiki balsu kitoje pusėje. Po kelių savaičių panikos dėl ligų ir žiniasklaidos atstovų šauksmų, kad visi turėtų likti namuose, dėvėti kaukes, įjungti nešiojamuosius kompiuterius, užsisakyti „Amazon“ ir mokėti už „Netflix“ prenumeratą – nes tai vienintelis būdas kovoti su pandemija – žmonės tiksliai žinojo, ką atsakyti, kai jų buvo paklausta.
Be abejo, daugiau žmonių pritarė karantinui, kaukėms, uždarymui ir įgaliojimams, nei būtų galima tikėtis laisvųjų šalyje ir drąsuolių namuose. Europiečių gatvėse buvo daug daugiau nei amerikiečių. Ir Kanados sunkvežimių vairuotojų moralinės drąsos bei aktyvizmo prireikė, kad Šiaurės Amerikoje kiltų maištas prieš Covid kontrolę.
Nepaisant to, buvo juntamas, kad amerikiečiai dvejus metus kunkuliavo įniršyje. Tai tapo aišku 2020 m. vasarą, kai George'o Floydo protestai išplito visoje šalyje. Žinoma, tai buvo pagrįsta priežastis, bet pagaliau ir galimybė karantino metu uždarytiems žmonėms išeiti iš namų, pamatyti draugus ir išlieti pyktį. Žinoma, vos po kelių savaičių visuomenės sveikatos institucijos pasakė: „Užteks“, ir žmonės grįžo prie savavališkų nurodymų monotonijos.
Pastarąsias kelias savaites vaizdai oro uostuose buvo gana keisti. Nors daugumoje vietų likusi visuomenės dalis jautėsi visiškai normalu, oro uoste maras tvyrojo visur. Kaukės, garsūs pranešimai, absurdiški socialinio atstumo ženklai, net kai visi stovėjo petys į petį, ir tai, kaip turėjome rituališkai valgyti krekerius, kad užsitarnautume teisę kvėpuoti – visa tai buvo per daug.
Covid protokolai nieko nedarė, kad sustabdytų pandemiją, bet padarė ją tokią didelę mūsų gyvenimo dalį, net jei niekas iš to nebebuvo realu. Tam tikru momentu tai atrodė kaip bet kuriame paprastame distopiniame filme: despotiškos vyriausybės tikslas – sukelti krizę, kad žmonės gyventų baimėje ir paklustų.
Tačiau oro uostas buvo ypač keistas. Kodėl baimė čia egzistuoja, bet neegzistuoja už kelių mylių? Beje, kodėl baimė kyla einant ar stovint, o išnyksta, kai oro uosto bare išleidi 20 dolerių už kokteilį?
TSA jau buvo nustojusi loti ant žmonių už kaukių nedėvėjimą. Daugelis žmonių jau testavo, ką galima sau leisti. Atsakymas buvo „daug“. Taip, lipant į lėktuvą reikėjo dėvėti kaukę, bet po to ji galėjo nuslysti žemiau nosies ir galiausiai atsiremti į smakrą, o kontrolė tebuvo galbūt tik prisilietimas prie peties. Nebėra agresyvių grasinimų visam gyvenimui uždrausti skraidyti.
Bideno administracija jau 2021 m. sausį padarė didelę klaidą, paskelbdama 100 dienų kaukių dėvėjimą, kad sustabdytų virusą, ir, žinoma (ir kas nežinojo, kad tai įvyks?), tos 100 dienų atėjo ir praėjo, o plitimas buvo didesnis nei bet kada anksčiau, o kaukių dėvėjimo reikalavimas išliko. Net kelias dienas prieš Floridos teisėjui išleidžiant... platus sprendimas prie Sveikatos laisvės gynimo fondas ir prieš Bideno administraciją bei CDC, Bidenas pratęsė įgaliojimus iki gegužės mėnesio, kad tik būtų užtikrintas.
„Tai akivaizdžiai nuviliantis sprendimas“, – reaguodama į teismo sprendimą sakė Jen Psaki. Jos nuomonė šiuo atveju akivaizdžiai yra mažumos. Tas pats pasakytina ir apie Bideno administraciją apskritai.
Štai kas mane nustebino. Mane nuoširdžiai nustebino, kaip subyrėjo visas prievartos ir kontrolės mechanizmas – ne per mėnesius, ne dienas, o per valandas ir minutes. Viena po kitos oro linijos paskelbė, kad nebetaikys taisyklių. Prisijungė „Amtrak“. Net DC metro daugiau nieko nesakė.
Tada pradėjo plūsti vaizdo įrašai: ŽMONĖS DŽIOVINO! Ypač darbuotojai. Jie labiausiai nukentėjo. Jiems atsibodo visą dieną dirbti uždengtais veidais, o paskui dar būti reikalaujamiems visiems kitiems taikyti tą kvailą taisyklę. Jie galėjo skaitykite mokslą...Kiekvienas galėtų. Po kurio laiko jie irgi tikriausiai suprato, kad yra apgaudinėjami.
Pasirodo, misofobiški kontrolės fanatikai, norintys nutildyti visą populiaciją, tapo mažuma – tais „mėlynaisiais varneliais“ pasižyminčiais žmonėmis, kurie pasikliovė skaitmenine žiniasklaida, kad sustiprintų savo keistas nuomones, jog jos atrodytų populiarios. Fasadas suskilo ir griuvo beveik vienu metu, visi iš karto, todėl Bideno administracijai tapo praktiškai neįmanoma paskelbti apeliacijos.
Per savo gyvenimą vargu ar prisimenu bent vieną atvejį, kai federalinės vyriausybės taisyklė, primesta visai šaliai ir kasdien paveikusi tiek daug žmonių, staiga būtų paskelbta visiškai neteisėta – ne tik naujai neteisėta atsižvelgiant į naujus duomenis, bet ir neteisėta nuo pat pradžių. Tai reiškia, kad įstatymą pažeidė vyriausybė, o ne žmonės. Tai tiesiog stulbina. Be abejo, šio įvykio pasekmės bus juntamos dar daugelį metų.
Turėkite omenyje: tai lėmė visuomenės nuomonė. Tai nuostabu. Savo ruožtu tam didelę įtaką darė paprastų žmonių, kurie jau seniai prarado pasitikėjimą valdžia, intelektas ir drąsa. Nesu tikras, kada įvyko lūžio taškas pasakojime, bet 2021 m. gruodžio mėnuo tikrai turėjo prie to kažkokią įtaką. Atvejų skaičius buvo didesnis nei bet kada anksčiau, o mirtys taip pat buvo didelė problema. „Zoom“ klasė užsikrėtė Covid, nepaisant visų jų „atsargumo priemonių“ ir nesvarbu, kiek kartų jie pasiraitojo rankovę prieš šūvį.
Atrodo, kad tai buvo lūžio taškas, akimirka, kurios tiek daug žmonių taip ilgai laukė, suvokimo aušra ir įsitvirtinimas: „visuomenės sveikatos priemonės“, kurias mums ilgai primetė vyriausybė, iš tikrųjų nepadėjo. Galbūt, tik galbūt, pandemija eina nuspėjama trajektorija, kaip saulė, žvaigždės ir potvyniai, o vyriausybė tik apsimeta ją kontroliuojanti.
Teisėja Kathryn Kimball Mizelle savo puikioje nuomonėje trumpai apibūdina pastangas priverstinai atskirti ir užmaskuoti populiaciją: „eksperimentinis“. Visiškai teisingai. Jie eksperimentavo su mumis. Su žmonėmis! Jų eksperimentas ne tik žlugo. Jis sukėlė didžiules žudynes visomis kryptimis. Net ir dabar mes toli gražu nesibaigėme kančiomis. Infliacija, tiekimo grandinės problemos, švietimo ir sveikatos nuostoliai, demoralizacija – visa tai vis dar mus lydi ir greičiausiai blogės.
Tuo tarpu šiuo metu atrodo, kad žmonės, kurie mums tai padarė – gerokai mažiau nei 1 proc. gyventojų ir galbūt ne daugiau kaip keli šimtai, kurie pasikliovė didžiosiomis technologijų ir žiniasklaidos kompanijomis, kad jų marginali ideologija taptų didesnė už patį gyvenimą, – yra ant visiško diskreditavimo ribos. Pamatysime.
Tuo tarpu vis dar galioja suvaržymai keliautojams, atvykstantiems į JAV. Žmonės vis dar atleidžiami iš darbo už tai, kad nėra paskiepyti. Daugelis šalių vis dar uždarytos. Ir visos žiniasklaidos priemonės, kurios ragino įvesti karantiną ir įvestus įgaliojimus, perspėja, kad jie sugrįš, tereikia palaukti ir pamatyti.
Dar grėsmingiau yra tai, kad visos galios, kuriomis šie žmonės piktnaudžiavo, vis dar priklauso administracinei valstybei. 1944 m. Visuomenės sveikatos tarnybos įstatymas vis dar galioja kartu su federaline karantino galia, kuria taip lengva piktnaudžiauti. To reikia panaikinti. Reikia daugiau reformų, daugiau tyrimų, daugiau tiesos, be to, mums reikia tvirtų garantijų, kad nieko panašaus niekada nepasikartos.
Braunstouno institute mus ypač domina atidžiau, daug atidžiau, pažvelgti į tai, kaip visa tai įvyko. Lieka daugybė klausimų. Kova papasakoti istoriją prasideda dabar ir šios pastangos truks dar daugelį metų.
Atsitiktinai „Netflix“ platformoje radau filmą – jis puikus, bet niekam jo nerekomenduočiau, nes jis psichologiškai pernelyg bauginantis. Jis vadinasi... Po kaukių ir daugiau nei 100 minučių trukmės filme pasakojamos tragiškos daugelio izoliuotai gyvenančių asmenų istorijos. Įsivaizduokite filmą apie kalinimą vienutėje, tik kaliniai turi išmaniuosius telefonus. Tai buvo labai skausminga, beveik tiek pat, kiek ir daugelio gyvenimas per šiuos dvejus metus.
Tai, ką karantinai ir mandatai padarė visuomenei, yra skaudi tiesa, su kuria dar daugelį metų susidursime. Nors visi norime, kad tai praeitų, ir nors turime puikią priežastį švęsti šią dieną, nors kaukių dėvėjimo mandato panaikinimas yra simbolinė pabaiga, niekas neturėtų pamiršti gilesnės problemos: visa tai nutiko mums, ir ne tik mums, bet ir milijardams žmonių visame pasaulyje.
Tai neįvyko atsitiktinai. Taip atsitiko todėl, kad maža intelektualų grupė, kuri neįtikėtinai įgijo valdžios mechanizmo kontrolę, patikėjo turinti galią perkurti pasaulį ir pasinaudojo pandemija, kad išbandytų savo įgūdžius. Tai siaubinga realybė, kuri turėtų išlikti mūsų protuose ir širdyse dar daugelį metų.
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
