DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
„Mes, Jungtinių Tautų Tautos, esame pasiryžę... skatinti socialinę pažangą ir geresnius gyvenimo standartus didesnėje laisvėje“,
Jungtinių Tautų Chartijos preambulė (1945 m.)
Tai antroji straipsnių serijos, kurioje nagrinėjami Jungtinių Tautų (JT) ir jos agentūrų planai, kuria ir įgyvendina Ketvirtosios darbotvarkės įgyvendinimą, dalis. Ateities viršūnių susitikimas Niujorke 22 m. rugsėjo 23–2024 d. ir jo poveikį pasaulio sveikatai, ekonominei plėtrai ir žmogaus teisėms. Anksčiau poveikis sveikatos politikai buvo analizuojama klimato darbotvarkės dalis.
Teisė į maistą kadaise buvo JT politikos, kuria siekiama sumažinti badą, akcentuojant mažas ir vidutines pajamas gaunančias šalis, varomoji jėga. Kaip ir teisė į sveikatą, maistas vis labiau tampa kultūrinio kolonializmo įrankiu – siauros tam tikros vakarietiškos mąstysenos ideologijos primesimu JT atstovaujamų „tautų“ papročiams ir teisėms. Šiame straipsnyje aptariama, kaip tai įvyko ir kokiomis dogmomis tai remiasi.
Maisto ir žemės ūkio organizacija (FAO), Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) atitikmuo žemės ūkio srityje, buvo įkurta 1945 m. kaip specializuota Jungtinių Tautų (JT) agentūra, kurios misija – „užtikrinti aprūpinimą maistu visiems“. Jos šūkis „...Fiat Panis„Tebūnie duona“ atspindi šią misiją. Jos būstinė yra Romoje, Italijoje, ir ji vienija 195 valstybes nares, įskaitant Europos Sąjungą. FAO dirba daugiau nei 11,000 30 darbuotojų, iš kurių XNUMX % yra įsikūrę Romoje.
Iš jos 3.25 mlrd. JAV dolerių dvejų metų 2022–23 m. biudžetas31 % sudaro narių mokamos įmokos, o likusi dalis – savanoriška. Didelė dalis savanoriškų įmokų atvyko is Vakarų vyriausybės (JAV, ES, Vokietija, Norvegija), plėtros bankai (pvz., Pasaulio banko grupė) ir kiti mažiau žinomi viešai ir privačiai finansuojami subjektai, įsteigti siekiant padėti įgyvendinti aplinkosaugos konvencijas ir projektus (įskaitant Pasaulinis aplinkos fondas, Žaliasis klimato fondas ir Billo ir Melindos Gatesų fondas). Taigi, kaip ir PSO, didžioji jos darbo dalis dabar yra donorų nurodymų įgyvendinimas.
FAO atliko svarbų vaidmenį įgyvendinant žaliąją revoliuciją septintajame ir aštuntajame dešimtmečiuose, susijusią su pasaulinės maisto gamybos padvigubėjimu, kuris daugeliui Azijos ir Lotynų Amerikos gyventojų padėjo įveikti maisto nepriteklių. Trąšų, pesticidų, kontroliuojamo drėkinimo ir hibridizuotų sėklų naudojimas buvo laikomas svarbiu pasiekimu siekiant panaikinti badą, nepaisant dirvožemio, oro ir vandens sistemų taršos bei naujų atsparių kenkėjų atmainų atsiradimo. FAO rėmė 1960 m. įkurta Tarptautinių žemės ūkio tyrimų konsultacinė grupė (CGIAR) – viešai finansuojama grupė, kurios misija – išsaugoti ir pagerinti sėklų veisles ir jų genetinius fondus. Palaikantį vaidmenį atliko ir privačios filantropijos, įskaitant Rokfelerio ir Fordo fondus.
FAO istorijoje ryškūs keli iš eilės vykę Pasaulio maisto aukščiausiojo lygio susitikimai, surengti 1971, 1996, 2002, 2009 ir 2021 m. Antrajame aukščiausiojo lygio susitikime pasaulio lyderiai įsipareigojo siekiant „užtikrinti visų aprūpinimą maistu ir nuolatinių pastangų panaikinti badą visose šalyse“ ir paskelbė „kiekvieno žmogaus teisę į pakankamą maistą ir pagrindinę kiekvieno žmogaus teisę nebūti alkio priežastimi“ (Romos deklaracija dėl pasaulinio aprūpinimo maistu).
Žmogaus „teisė į maistą“ buvo FAO politikos pagrindas. Ši teisė buvo du komponentaiteisė į pakankamas maistas skurdžiausiems ir labiausiai pažeidžiamiems bei teisė į tinkamas maistas tiems, kuriems labiau sekasi. Pirmasis komponentas – kova su badu ir lėtiniu maisto trūkumu, antrasis – subalansuotas ir tinkamas maistinių medžiagų vartojimas.
Teisė į maistą buvo įtvirtinta kaip pagrindinė žmogaus teisė pagal tarptautinę teisę neprivalomu 1948 m. Visuotinė žmogaus teisių deklaracija (Visuotinė žmogaus teisių deklaracija, 25 straipsnis) ir privalomas 1966 m. Tarptautinis ekonominių, socialinių ir kultūrinių teisių paktas (ICESCR, 11 straipsnis), kurį pasirašė 171 valstybė narė ir 4 pasirašiusios šalys. Jis yra glaudžiai susijęs su teise į darbą ir teise į vandenį, kurios taip pat skelbiamos tuose pačiuose tekstuose. Tikimasi, kad jų valstybės narės pripažins pagrindines teises, daugiausia dėmesio skirdamos žmogaus orumo išsaugojimui, ir sieks jų. laipsniškas pasiekimas jų piliečiams (Visuotinės žmogaus teisių deklaracijos 21 straipsnis, Tarptautinio socialinių ir kultūrinių paktų 2 straipsnis).
25 straipsnis (Visuotinė žmogaus teisių deklaracija)
1. Kiekvienas žmogus turi teisę į gyvenimo lygį, tinkamą jo ir jo šeimos sveikatai ir gerovei, įskaitant maistą, drabužius, būstą, medicininę priežiūrą ir būtinas socialines paslaugas....
11 straipsnis (ekonominių, socialinių ir kultūrinių teisių paktas)
1. Valstybės, šio Pakto Šalys, pripažįsta kiekvieno žmogaus teisę į pakankamą gyvenimo lygį sau ir savo šeimai, įskaitant tinkamą maistą, drabužius ir būstą, bei į nuolatinį gyvenimo sąlygų gerinimą. Valstybės, šio Pakto Šalys, imsis atitinkamų priemonių, kad užtikrintų šios teisės įgyvendinimą, pripažindamos šiuo tikslu esminę tarptautinio bendradarbiavimo, grindžiamo laisvu sutikimu, svarbą.
2. Šio Pakto Šalys, pripažindamos kiekvieno žmogaus pagrindinę teisę nebūti alkio priežastimi, individualiai ir bendradarbiaudamos tarptautiniu mastu imasi priemonių, įskaitant konkrečias programas, kurios yra būtinos:
a) Tobulinti maisto gamybos, išsaugojimo ir paskirstymo metodus, visapusiškai panaudojant technines ir mokslines žinias, skleidžiant žinias apie mitybos principus ir plėtojant arba reformuojant agrarines sistemas taip, kad būtų pasiektas efektyviausias gamtos išteklių vystymas ir naudojimas;
(b) Atsižvelgiant į tiek maistą importuojančių, tiek eksportuojančių šalių problemas, užtikrinti teisingą pasaulinių maisto atsargų paskirstymą atsižvelgiant į poreikį.
FAO vertina laipsnišką teisės į maistą įgyvendinimą, rengdama metines pagrindines ataskaitas „Maisto saugumo ir mitybos padėtis pasaulyje“ (SOFI), kartu su keturiais kitais JT subjektais – Tarptautiniu žemės ūkio plėtros fondu (IFAD), Jungtinių Tautų tarptautiniu vaikų pagalbos fondu (UNICEF), Pasaulio maisto programa (WFP) ir PSO. Be to, nuo 2000 m. Vyriausiojo žmogaus teisių komisaro biuras (OHCHR) įsteigė „Specialusis pranešėjas teisės į maistą klausimais“, įgaliota (i) teikti metinę ataskaitą Žmogaus teisių tarybai ir JT Generalinei Asamblėjai (JT GA) ir (ii) stebėti su teise į maistą susijusias tendencijas konkrečiose šalyse (Žmogaus teisių komisijos rezoliucija 2000/10 ir rezoliucija A/HCR/RES/6/2).
Nepaisant didėjančio gyventojų skaičiaus, iki 2020 m. pasauliniu lygmeniu maisto prieinamumas gerokai gerėjo. 2000 m. vykusiame Tūkstantmečio vystymosi viršūnių susitikime pasaulio lyderiai nustatė ambicingas tikslas „Išnaikinti itin didelį skurdą ir badą“ – tai vienas iš 8 tikslų, kuriais siekiama plėtoti ekonomiką ir spręsti ūmias sveikatos problemas, paveikiančias mažas pajamas gaunančias šalis.
Tūkstantmečio vystymosi tikslai (2000 m.)
1 tikslas: panaikinti didžiulį skurdą ir badą
1A tikslas: nuo 1990 iki 2015 m. perpus sumažinti žmonių, gyvenančių už mažiau nei 1.25 USD per dieną, dalį.
1B tikslas: Užtikrinti deramą moterų, vyrų ir jaunimo užimtumą
1C tikslas: nuo 1990 iki 2015 m. perpus sumažinti badaujančių žmonių skaičių.
JT pranešė kad 1A tikslas – perpus sumažinti itin didelį badą kenčiančių žmonių dalį, palyginti su 1990 m. statistika, – buvo sėkmingai pasiektas. Pasauliniu mastu itin dideliame skurde gyvenančių žmonių skaičius sumažėjo daugiau nei perpus – nuo 1.9 milijardo 1990 m. iki 836 milijonų 2015 m., o didžiausia pažanga padaryta nuo 2000 m.
Remdamasi tuo, 2015 m. JT sistema paskelbė naują 18 darnaus vystymosi tikslų (DVT), susijusių su ekonomikos augimu, socialine lygybe ir gerove, aplinkos išsaugojimu ir tarptautiniu bendradarbiavimu, rinkinį, kuris turi būti pasiektas iki 2030 m. Visų pirma, tikslas 2 tikslas dėl bado panaikinimo pasaulyje („Nulinis badas“) yra susietas su 1 tikslu „visų formų skurdo panaikinimas visur“.
Šie tikslai atrodė labai utopiniai, neatsižvelgiant į tokius veiksnius kaip karai, gyventojų skaičiaus augimas ir žmonių visuomenių bei jų organizacijų sudėtingumas. Tačiau jie atspindėjo tuo metu vyravusią pasaulinę mąstyseną, kad pasaulis artėja prie precedento neturinčio, stabilaus ekonomikos augimo ir žemės ūkio gamybos, siekiant pagerinti skurdžiausių gyvenimo sąlygas.
Darnaus vystymosi tikslai (2015 m.)
2.1 Iki 2030 m. panaikinti badą ir užtikrinti, kad visi žmonės, ypač neturtingieji ir pažeidžiamoje padėtyje esantys asmenys, įskaitant kūdikius, ištisus metus gautų saugaus, maistingo ir pakankamo maisto.
2.2 Iki 2030 m. panaikinti visas netinkamos mitybos formas, įskaitant iki 2025 m. pasiekti tarptautiniu mastu sutartus tikslus dėl vaikų iki 5 metų vystymosi sutrikimo ir išsekimo, ir patenkinti paauglių mergaičių, nėščių ir žindančių moterų bei vyresnio amžiaus žmonių mitybos poreikius.
2019 m. FAO pranešė kad 820 milijonų žmonių kentėjo nuo bado (tik 16 milijonų mažiau nei 2015 m.), o beveik 2 milijardai patyrė vidutinį arba didelį maisto trūkumą, ir prognozavo, kad esant dabartinei pažangai 2-asis DVT nebus pasiektas. Labiausiai nukentėjo Užsachario Afrika, Lotynų Amerika ir Vakarų Azija.
Bendrininkavimas teisės į maistą slopinime taikant COVID-19 nepaprastosios padėties priemones
2020 m. kovo mėn. „JT žmonėms“ dvejus metus buvo įvestos pakartotinės apribojimų ir pajamų nutraukimo (karantino) bangos. Nors JT darbuotojai, kaip nešiojamųjų kompiuterių klasės dalis, toliau dirbo iš namų, šimtus milijonų skurdžiausių ir pažeidžiamiausių žmonių prarado menkas pajamas ir buvo nustumti į didžiulį skurdą bei badą. Dėl karantino jų vyriausybės nusprendė remdamosi prastais JT sistemos patarimais. Kovo 26 d. generalinis sekretorius Antonio Guterresas išdėstė savo 3 žingsnių planą: slopinti virusą, kol bus sukurta vakcina, kuo labiau sumažinti socialinį ir ekonominį poveikį ir bendradarbiauti įgyvendinant darnaus vystymosi tikslus.
UNSG Pastabos G20 virtualiame aukščiausiojo lygio susitikime dėl Covid-19 pandemijos
Kariaujame su virusu – ir jo nelaimime...
Šiam karui reikia karo meto plano...
Leiskite man pabrėžti tris svarbiausias sritis, kuriose G20 šalys turi imtis bendrų veiksmų...
Pirma, kuo greičiau sustabdyti COVID-19 plitimą.
Tai turi būti mūsų bendra strategija.
Tam reikalingas koordinuotas G20 šalių atsako mechanizmas, vadovaujamas PSO.
Visos šalys turi gebėti derinti sistemingą testavimą, sekimą, karantiną ir gydymą su judėjimo ir kontaktų apribojimais – siekiant slopinti viruso plitimą.
Ir jie turi koordinuoti išėjimo strategiją, kad ji būtų nuslopinta, kol bus sukurta vakcina....
Antra, turime dirbti kartu, kad kuo labiau sumažintume socialinį ir ekonominį poveikį....
Trečia, dabar turime dirbti kartu, kad sudarytume sąlygas atsigavimui, kuris sukurtų tvaresnę, įtraukesnę ir teisingesnę ekonomiką, vadovaujantis mūsų bendru pažadu – Darnaus vystymosi darbotvarke iki 2030 m.
Buvo nepaprastai naivu ar bejausmiška teigti, kad žmogiškąjį, socialinį ir ekonominį poveikį, kurį sukėlė atsakas į Covid-19 šimtams milijonų skurdžiausių ir labiausiai pažeidžiamų žmonių, galima sumažinti. Natūralu, kad šio sprendimo vykdytojai nebuvo tarp tų, kurie nukentėjo. Buvo priimtas sprendimas nuskurdinti gyventojus ir juos nutempti žemyn, tačiau viešai teigti, kad vystymosi tikslai vis dar gali būti pasiekti. Karantinai prieštaravo... PSO rekomendacijos 2019 m. pandeminio gripo atveju (nefarmacinės visuomenės sveikatos priemonės epideminio ir pandeminio gripo rizikai ir poveikiui mažinti; 2019 m.).
Vos kelis mėnesius iki 2020 m. kovo mėn. PSO pareiškė, kad pandemijos atveju tokios priemonės kaip kontaktų atsekimas, asmenų, kuriems buvo daromas poveikis, karantinas, atvykstančiųjų ir išvykstančiųjų patikrinimai bei sienų uždarymas „jokiomis aplinkybėmis nerekomenduojamos“:
Tačiau socialinio atstumo priemonės, pvz., kontaktų atsekimas, izoliacija, karantinas, mokyklų ir darboviečių uždarymas, minios vengimas, gali būti labai trikdančios, todėl šių priemonių kaina turi būti įvertinta atsižvelgiant į jų galimą poveikį...
Sienų uždarymą gali svarstyti tik mažos salų valstybės sunkių pandemijų ir epidemijų atveju, tačiau tai turi būti įvertinta atsižvelgiant į galimas rimtas ekonomines pasekmes.
Galima susimąstyti, ar JT kada nors rimtai įvertino Guterreso siūlomų priemonių socialines, ekonomines ir žmogaus teisių sąnaudas, palyginti su laukiama nauda. Šalys buvo skatinamos imtis tokių priemonių kaip darboviečių ir mokyklų uždarymas, kurios įtvirtintų skurdą kitai kartai.
Kaip ir buvo prognozuojama, 2020 m. SOFI pranešti Maisto saugumo ir mitybos srityje apskaičiuota, kad alkanų žmonių bus bent 10 % daugiau:
COVID-19 pandemija plito visame pasaulyje, aiškiai keldama rimtą grėsmę aprūpinimui maistu. Preliminarūs vertinimai, pagrįsti naujausiomis pasaulio ekonomikos perspektyvomis, rodo, kad COVID-19 pandemija gali padidinti bendrą nepakankamai maitinamų žmonių skaičių pasaulyje 83–132 mln....
Tai asmenys, šeimos ir bendruomenės, neturintys arba neturintys beveik jokių rezervų, kurie staiga prarado darbą ir pajamas, ypač neformaliose ar sezoninėse ekonomikose, dėl viruso sukeltos panikos, daugiausia grėsmę keliančios vyresnio amžiaus žmonėms Vakarų šalyse.
2020 m. PSO, TDO ir FAO reguliariai paskelbė bendrus pranešimus spaudai, tačiau jie nesąžiningai ekonominį nuniokojimą priskyrė pandemijai, nekvestionuodami atsako. Šis naratyvas buvo sistemingai diegiamas visoje JT sistemoje, išskyrus retą TDO, tikriausiai drąsiausią iš visų organizacijų, kuri kadaise tiesiogiai atkreipė dėmesį į karantino priemones kaip masinio darbo vietų praradimo priežastis:
Dėl pandemijos sukeltos ekonominės krizės beveik 1.6 milijardo neoficialios ekonomikos darbuotojų (labiausiai pažeidžiamų darbo rinkoje) iš dviejų milijardų visame pasaulyje dirbančiųjų, o pasaulinė darbo jėga siekia 3.3 milijardo, patyrė didžiulę žalą savo gebėjimui užsidirbti pragyvenimui. Taip yra dėl karantino priemonių ir (arba) dėl to, kad jie dirba labiausiai nukentėjusiuose sektoriuose.
Atsižvelgiant į TDO vertinimą, pagrįstai galima manyti, kad badaujančių žmonių skaičius gali būti gerokai didesnis nei oficialiai apskaičiuota. Prie to prisideda ir tų, kurie taip pat neteko galimybės gauti išsilavinimą, medicininę priežiūrą ir geresnę pastogę, skaičius.
Keisčiausia visame šiame epizode yra žiniasklaidos, JT ir pagrindinių donorų susidomėjimo trūkumas. Nors ankstesni badmečiai sukėlė plačią ir konkrečią užuojautą bei reakciją, Covid-19 badas, galbūt dėl to, kad jį iš esmės režisavo Vakarų ir pasaulinės institucijos ir jis buvo labiau išplitęs, dažniausiai buvo nutylėtas. Tai gali būti finansinės investicijų grąžos klausimas. Lėšos buvo masiškai nukreiptos į iniciatyvas, skirtas Covid-19 vakcinoms pirkti, aukoti ir išmesti, bei remti institucijas, kurios skatina šią veiklą. „Pandemijos ekspresas“.
Rekomenduojamas patvirtintas maistas pagal klimato darbotvarkę
FAO ir PSO buvo bendradarbiaujant dėl mitybos gairių rengimo, siekiant „pagerinti dabartinę mitybos praktiką ir spręsti vyraujančias su mityba susijusias visuomenės sveikatos problemas“. Jie kadaise pripažintas kad ryšys tarp maisto sudedamųjų dalių, ligų ir sveikatos buvo menkai suprantamas, todėl jie susitarė atlikti bendrus tyrimus. Kultūrinis mitybos elementas taip pat buvo pabrėžtasJuk žmonių visuomenės buvo įkurtos remiantis medžiotojų-rinkėjų modeliu, labai priklausančiu nuo laukinės mėsos (riebalų, baltymų ir vitaminų), o vėliau, atsižvelgiant į palankų klimatą ir geografiją, palaipsniui buvo pradėti vartoti pieno produktai ir grūdai.
Jų partnerystė paskatino bendrą „tvariai sveikos mitybos“, kuris yra PSO individualių požiūrių sutarimas „Sveika mityba„ir FAO“tvarios dietos„Kaip rodo formuluotė, šios gairės yra paremtos tvarumu, apibrėžiamu kaip CO₂ kiekio mažinimas.“2 išmetamųjų teršalų kiekis, atsirandantis dėl maisto gamybos. Mėsa, riebalai, pieno produktai ir žuvis dabar yra paskelbti priešais ir jų kasdienis vartojimas turėtų būti ribojamas, daugiausia baltymų gaunant iš augalinių produktų ir riešutų, taip skatinant gana nenatūralią mitybą, palyginti su ta, kuriai mūsų kūnai išsivystė.
PSO reikalavimai kad savo Sveika mityba „padeda apsisaugoti nuo visų formų netinkamos mitybos, taip pat nuo neinfekcinių ligų (NL), įskaitant diabetą, širdies ligas, insultą ir vėžį“. Tačiau ji šiek tiek netinkamai propaguoja angliavandenius, o ne mėsos pagrindu pagamintus baltymus.
Toliau buvo dieta rekomenduojama tiek suaugusiesiems, tiek mažiems vaikams pagal FAO ir PSO 2019 m. „Tvarios sveikos mitybos pagrindiniai principai“ pranešti:
- Vaisiai, daržovės, ankštiniai augalai (pvz., lęšiai ir pupelės), riešutai ir neskaldyti grūdai (pvz., neperdirbti kukurūzai, soros, avižos, kviečiai ir rudieji ryžiai);
- Bent 400 g (t. y. penkios porcijos) vaisių ir daržovių per dieną, išskyrus bulves, batatus, manioką ir kitus krakmolingus šakniavaisius.
- Mažiau nei 10 % bendros energijos suvartojimo iš laisvųjų cukrų.
- Mažiau nei 30 % visos energijos gaunama iš riebalų. Nesotieji riebalai (esantys žuvyje, avokaduose ir riešutuose, saulėgrąžų, sojų pupelių, rapsų ir alyvuogių aliejuose) yra geriau nei sotieji riebalai (esantys riebioje mėsoje, svieste, palmių ir kokosų aliejuje, grietinėlėje, sūryje, lydytame svieste ir kiaulienos taukuose). transvisų rūšių riebalai, įskaitant pramoniniu būdu pagamintus transriebalai (randami keptuose ir gruzdintuose maisto produktuose bei fasuotuose užkandžiuose ir maisto produktuose, tokiuose kaip šaldyta pica, pyragai, sausainiai, sausainiai, vafliai, kepimo aliejai ir užtepai) ir atrajotojų transriebalai (randami atrajojančiųjų gyvūnų, tokių kaip karvės, avys, ožkos ir kupranugariai, mėsoje ir pieno produktuose).
- Mažiau nei 5 g druskos (atitinka maždaug vieną arbatinį šaukštelį) per dieną. Druska turėtų būti joduota.
Ataskaitoje pateikta mažai įrodymų apie gairių poveikį sveikatai. kaltinimai iš: i) raudonos mėsos, siejamos su padidėjusiu vėžio atvejų skaičiumi; ii) gyvūninės kilmės maisto produktų (pieno produktų, kiaušinių ir mėsos), kurie sudaro 35 % visų maisto produktų sukeliamų per maistą plintančių ligų naštos, ir iii) Viduržemio jūros regiono dietos ir Naujosios Šiaurės šalių dietos naudos sveikatai ataskaitoje skatinama – abi dietos yra augalinės kilmės, o gyvūninės kilmės maisto produktų yra mažai arba vidutiniškai. Nors šios dietos yra naujos, FAO ir PSO tvirtinti kad „laikantis abiejų dietų, palyginti su kitomis sveikomis dietomis, kurių sudėtyje yra mėsos, daromas mažesnis poveikis aplinkai“.
Seserinės organizacijos apibrėžta tvari sveika mityba yra „modeliai, kurie skatina visus asmenų sveikatos ir gerovės aspektus; daro mažą poveikį aplinkai; yra prieinami, įperkami, saugūs ir teisingi; ir yra kultūriškai priimtini“. Šio apibrėžimo paradoksai yra nepaprastai svarbūs.
Pirma, dietos primetimas verčia kultūrinį priėmimą ir, kai atspindi išorinės grupės ideologiją, pagrįstai gali būti laikomas kultūriniu kolonializmu. Mityba yra kultūros produktas, pagrįstas šimtmečių ar net tūkstantmečių patirtimi ir maisto prieinamumu, gamyba, perdirbimu ir konservavimu. Teisė į tinkamą maistą reiškia ne tik pakankamą maisto kiekį asmenims ir jų šeimoms, bet ir jo kokybę bei tinkamumą. Pavyzdžių nėra mažai. Prancūzai vis dar mėgaujasi foie gras, nepaisant importo apribojimų, draudimo ir... tarptautinė kampanija prieš jąJie taip pat valgo arklienos, o tai šokiruoja jų britų kaimynus.
Šuniena, taip pat auka neigiamos kampanijos, yra vertinamas keliose Azijos šalyse. Moralinio vertinimo rėmimasis šiais atvejais gali būti vertinamas kaip neokolonijinis elgesys, o vištų ir kiaulių fermos baterijomis nesiklosto geriau nei priverstinai šeriamos žąsys ar tariamas žiaurus elgesys su gyvūnais, kurie daugelyje šiuolaikinių visuomenių laikomi geriausiais žmonių draugais. Vakarų žmonių, praturtėjusių dėl iškastinio kuro naudojimo, reikalavimas, kad skurdesni žmonės pakeistų savo tradicinę mitybą, yra panaši, bet dar labiau įžeidžianti tema. Jei kultūrinis mitybos aspektas yra neginčijamas, tai... tautų apsisprendimo teisė, įskaitant kultūrinę plėtrą, turėtų būti gerbiamas.
1.1 straipsnis (ICES)
Visos tautos turi apsisprendimo teisę. Remdamosi šia teise, jos laisvai nustato savo politinį statusą ir laisvai siekia savo ekonominės, socialinės ir kultūrinės plėtros..
Antra, jų priėmimo metu 1948 ir 1966 m. sutarčių nuostatos, pripažįstančios teisę į maistą, nesiejo maisto su jo „spaudimu ir poveikiu aplinkai“. Privalomo ICESR 11.2 straipsnis (cituotas aukščiau) nurodo valstybių įsipareigojimą įgyvendinti agrarines reformas ir technologijas, skirtas kuo geriau panaudoti gamtos išteklius (t. y. žemę, vandenį, trąšas) optimaliai maisto gamybai. Ūkininkavimas neabejotinai naudoja žemę ir vandenį, sukelia tam tikrą taršą ir miškų naikinimą. Jo poveikio valdymas yra sudėtingas ir reikalauja vietos konteksto, o nacionalinės vyriausybės ir vietos bendruomenės yra geresnėje padėtyje priimti tokius sprendimus, turėdamos moksliškai pagrįstas konsultacijas ir neutralią (nepolitizuotą) išorės agentūrų paramą, ko ir reikėtų tikėtis iš JT.
Vadovo darbas tapo vis sudėtingesnis dėl besiformuojančios JT klimato darbotvarkės. Po pirmosios JT aplinkos konferencijos 1972 m. Stokholme žalioji darbotvarkė pamažu vystėsi ir užgožė Žaliąją revoliuciją. Pirmoji Pasaulinė klimato konferencija įvyko 1979 m., o 1992 m. įvaikinimas JT bendrosios klimato kaitos konvencijos (JTBKKK) (kartu su neprivalomąja Aplinkos deklaracija). Šioje konvencijoje, be tolesnių diskusijų, teigiama, kad žmogaus veikla, dėl kurios susidaro šiltnamio efektą sukeliančios dujos, skirtingai nei panašiais ankstesniais laikotarpiais, yra pagrindinė klimato atšilimo priežastis:
JTBKKK, preambulė
Šios Konvencijos Šalys...
Susirūpinusios, kad dėl žmogaus veiklos gerokai padidėja šiltnamio efektą sukeliančių dujų koncentracija atmosferoje, kad šis padidėjimas sustiprina natūralų šiltnamio efektą ir kad tai vidutiniškai dar labiau atšils Žemės paviršius ir atmosfera bei gali neigiamai paveikti natūralias ekosistemas ir žmoniją...
JT siekiant tikslo išlaikyti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą kuo mažesnį, palyginti su ikipramoninio laikotarpio lygiu, vyriausybės dabar yra įpareigotos išlaikyti arba sumažinti nacionalinį išmetamų teršalų kiekį. Pritaikius tai žemės ūkiui nuolat augant gyventojų skaičiui, neišvengiamai sumažės maisto įvairovė, gamyba ir prieinamumas, ypač paveiks tradicines maisto kultūras, kuriose daugiausia dėmesio skiriama natūraliai mėsai ir pieno produktams.
Kai klimato kaitos darbotvarkė yra svarbesnė už „mes, žmonės“, teisę į maistą
Lauke Ateities pakto dokumento projektas Nors rugsėjo mėnesį Niujorke pasaulio lyderiai turės priimti įstatymo projektą (2 redakcija), JT vis dar skelbia savo ketinimą panaikinti didžiulį skurdą; tačiau šis tikslas siejamas su „pasaulinio CO2 išmetimo mažinimu, siekiant, kad temperatūros kilimas neviršytų 1.5 laipsnio Celsijaus“ (9 pastraipa). Atrodo, kad rengėjai nesupranta, jog iškastinio kuro naudojimo sumažinimas neabejotinai sumažins maisto gamybą ir neleis milijardams žmonių pagerinti savo ekonominės gerovės.
Todėl dokumente numatyti 3 ir 9 veiksmai, regis, skatina šalis kurti „tvarias žemės ūkio maisto sistemas“, o žmones – laikytis tvarios sveikos mitybos kaip „tvaraus vartojimo ir gamybos modelių“ sudedamosios dalies.
Ateities paktas (2 redakcija)
3 veiksmas. Panaikinsime badą ir maisto trūkumą.
(c) Skatinti teisingas, atsparias ir tvarias žemės ūkio maisto sistemas, kad kiekvienas turėtų prieigą prie saugaus, įperkamo ir maistingo maisto.
9 veiksmas. Didinsime savo užmojus spręsti klimato kaitos problemą.
(c) Skatinti tvaraus vartojimo ir gamybos modelius, įskaitant tvarų gyvenimo būdą, ir žiedinės ekonomikos metodus kaip kelią siekiant tvaraus vartojimo ir gamybos modelių, taip pat iniciatyvas dėl atliekų mažinimo.
Per pastaruosius dešimtmečius teisė į maistą buvo paaukota pačios JT du kartus: pirmą kartą dėl žaliosios darbotvarkės, o antrą kartą dėl JT remiamų karantino priemonių dėl viruso, kuris daugiausia paveikė turtingas šalis, kuriomis grindžiama klimato darbotvarkė (ir, ironiška, kur žmonės suvartoja daugiausia energijos). Dabar tai daugiausia reiškia teisė į tam tikras patvirtintas maisto produktų rūšis, vardan centralizuotų ir neginčijamų sprendimų dėl žmonių sveikatos ir Žemės klimato. Veganizmas ir vegetarizmas yra propaguojami, o turtingi asmenys ir finansinės institucijos, artimos JT, superka dirbamą žemę. Ketinimai padaryti mėsą ir pieno produktus prieinamus, investuojant į veganišką mėsą ir gėrimus, gali būti vertinami kaip sąmokslo teorija (techniškai taip ir yra). Tačiau tokia politika būtų prasminga klimato kaitos darbotvarkės propaguotojams.
Šiose paieškose FAO ir PSO nepabrėžia didelės gyvūninių riebalų, mėsos ir pieno produktų maistinės vertės. Jos taip pat ignoruoja ir negerbia pagrindinių asmenų ir bendruomenių teisių bei pasirinkimų. Atrodo, kad jų misija – priversti žmones vartoti iš anksto patvirtintus JT pasirinktus maisto produktus. Centralizuotos kontrolės ir kišimosi į maisto tiekimą istorija... Sovietų bei Kinijos patirtis, kuri mus išmokė, yra labai prasta. „Fiat“ garsenybės (tebūnie badas) nes „Mes, žmonės?“
-
Dr. Thi Thuy Van Dinh (LLM, PhD) dirbo tarptautinės teisės srityje Jungtinių Tautų Narkotikų ir nusikalstamumo prevencijos biure bei Vyriausiojo žmogaus teisių komisaro biure. Vėliau ji vadovavo daugiašalėms organizacijų partnerystėms „Intellectual Ventures Global Good Fund“ ir vadovavo aplinkos sveikatos technologijų kūrimo pastangoms mažai išteklių naudojančiose aplinkose.
Žiūrėti visus pranešimus
-
