DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Nedaug amerikiečių taip gerai įkūnija Covid režimą, kaip dr. Richardas Panas. Savo valdžią jis įgijo viliodamas farmacijos pramonės įnašus, o vėliau panaudojo savo galią vyriausybėje, kad reikalautų cenzūros savo oponentams. Kol amerikiečiai kentėjo nuo karantino ir mandatų, jis nuolat demonstravo panieką konstitucinėms laisvėms ir nekreipė dėmesio į žmonių kančias.
Jis skleidė melą, kaltindamas savo oponentus dezinformacija...ir jis naudojo „visuomenės sveikatos“ lazdą savo išpuoliams prieš amerikietišką gyvenimo būdą pateisinti. Visą tą laiką jis atrodė abejingas ir nesuprato didžiulės žalos, kurią jo politika padarė vaikams.
Buvęs Kalifornijos valstijos senatorius Panas akivaizdžiai mano, kad nusipelno daugiau galių, nes paskelbė apie savo kandidatūrą į Sakramento merus. Kovo mėnesį vyksiantys rinkimai suteikia galimybę surengti referendumą dėl svarbiausių COVID-19 režimo principų: cenzūros, karantino, mokyklų uždarymo, kaukių dėvėjimo politikos, skiepijimo įpareigojimų ir farmacijos pramonės įtakos.
Režimo archetipas
Būdamas Kalifornijos valstijos senatoriumi, Panas parašė Asamblėjos 2098, įstatymas, kuris leido Kalifornijos medicinos tarybai atimti iš gydytojų medicinines licencijas, jei jie dalijosi „dezinformacija“ apie Covid, kurią jis apibrėžė kaip bet kokį teiginį, „prieštaraujantį šiuolaikiniam moksliniam konsensusui“. Gubernatorius Gavinas Newsomas vėliau panaikino įstatymą, kai federalinis apygardos teismas jį pripažino netinkamu. nekonstitucinis.
Panas mažai stengėsi slėpti savo panieką žodžio laisvei. Jis kreipėsi į Kalifornijos medicinos tarybą atšaukti Dr. Jay Bhattacharyos medicininė licencija, išduodama už AB 2098 prieštaravimą. op-ed prie "The Washington Post, jis pavadino antivakcininę propagandą „panašia į vidaus terorizmą“ ir pareikalavo, kad socialinės žiniasklaidos bendrovės uždraustų vartotojus ir grupes, kurios ginčijo vyriausybės patvirtintus naratyvus apie Covid.
Straipsnyje jis apkaltino tuos, kurie nepritarė jo vakcinų fanatizmui, esą sugadinti „finansinių interesų“. Tačiau Pano karjeros kelias rodo ir jo paties interesų konfliktus.
Panas pateko į Kalifornijos valstijos Senatą 2014 m., laimėjęs įtemptus pirminius rinkimus. Sacramento Bee pranešė kad Panas „surinko daugiau pinigų nei jo oponentai“ ir „taip pat pasinaudojo didelėmis išorės interesų grupių, įskaitant sveikatos priežiūros lobistus, išlaidomis“.
Kitais metais Panas gavo daugiau įnašų iš farmacijos pramonės nei bet kuris iš jo kolegų, nes jis pateikė įstatymą, kuriuo buvo griežtinami vakcinacijos reikalavimai. „Big Pharma“ ir jos prekybos grupės „dabartiniams įstatymų leidžiamosios valdžios nariams skyrė daugiau nei 2 mln. dolerių“. Sakramento bičių pranešė tais metais. „Didžiausias pramonės kampanijos lėšų gavėjas yra senatorius Richardas Panas, Sakramento demokratas ir gydytojas, kuris apmoka vakcinų išlaidas.“
2018 m. Pan pasiūlė „Internetinės klaidingos informacijos įstatymą“, kuris... reikalauti visiems, kurie skelbė naujienas internete, siekdami patikrinti savo informaciją per registruotus „faktų tikrintojus“. Tai buvo aiškus raginimas iš anksto susilaikyti, Pirmosios pataisos numatytos spaudos laisvės atmetimas.
Po dvejų metų jis atnaujino karą su opozicija, prisidengdamas „visuomenės sveikata“. AB 2098 taikėsi į tris su Covid susijusio kalbėjimo kategorijas. Pirma, jis grasino gydytojams, kurie nukrypo nuo ortodoksinės nuomonės apie viruso prigimtį, įskaitant pavojų, kurį jis kelia sveikiems jauniems suaugusiesiems. Antra, jis reguliavo, kaip gydytojai gali gydyti pacientus, sergančius Covid. Trečia, jis sutelkė dėmesį į medicininių naratyvų, susijusių su Covid vakcinomis, kontrolę.
Įstatymų leidybos dokumentai atskleidė, kad jis ir jo kolegos tikėjosi adresas gydytojų, kurie „abejoja visuomenės sveikatos pastangomis, tokiomis kaip kaukių dėvėjimas ir skiepijimas“, „problema“. Jų siūlomas sprendimas buvo nutraukti diskusijas profesinėje sferoje.
Platus įstatymo „dezinformacijos“ apibrėžimas, kuris bet kuriuo metu gali būti keičiamas dėl biurokratų kaprizų, buvo sąmoningas išpuolis prieš žodžio laisvę. Jis prieštaravo dviem šimtmečiams Pirmosios pataisos jurisprudencijos ir Amerikos tradicijų. Aukščiausiasis Teismas 1943 m. rašė: „Jei mūsų konstituciniame žvaigždyne yra kokia nors fiksuota žvaigždė, tai yra ta, kad joks pareigūnas, aukštas ar menkas, negali nurodyti, kas turėtų būti ortodoksiška politikoje, nacionalizme, religijoje ar kituose nuomonės klausimuose, arba versti piliečius žodžiu ar darbu išpažinti savo tikėjimą tuo.“
Prisidengdamas „visuomenės sveikatos“ fasadu, Panas siekė įtvirtinti lanksčią ortodoksiją, kuria siekė nutildyti savo kritikus. Apygardos teismui uždraudus AB 2098 įgyvendinimą, gubernatorius Newsomas panaikino įstatymą, kol apeliacinis teismas nespėjo patvirtinti jo antikonstituciškumo.
Tuo pačiu metu Panas skleidė politiškai patogius melus apie Covid.
He teigė, kad „neskiepyti 10–14 metų vaikai [sukėlė] pandemiją Jungtinėje Karalystėje“, raginant paauglius dažniau skiepytis ir toliau dėvėti kaukes. He sakė kad 2022 m. olimpinių žaidynių sportininkai turėtų sportuoti dėvėdami veido kaukes, teigdami, kad „išskirtiniai rezultatai nėra problema dėvėti kaukę“. Jo įrodymas buvo tas, kad „neurochirurgai atlieka valandų valandas trunkančias sudėtingas smegenų operacijas dėvėdami kaukes“.
2022 metų vasarį jis vadinamas už tolesnį kaukių dėvėjimo įpareigojimą Kalifornijos moksleiviams ir pateikė įstatymo projektą, pagal kurį „mokykloms būtų privaloma skiepytis nuo Covid-19“, kartu panaikinant visas valstijos asmeninių įsitikinimų išimtis. Jis tvirtino, kad „natūralus imunitetas yra akivaizdi nesąmonė“ ir kad „Brendimo blokatoriai“ yra „grįžtami“.
Respublikos susigrąžinimas
Panas gali būti tiesiausias referendumas, kuriame balsuoja rinkėjai dėl atsako į Covid-2020. Kiekvienu klausimu, kuris nuo XNUMX m. kovo mėn. pakeitė mūsų pasaulį – karantinai, mokyklų uždarymas, kaukių dėvėjimas, farmacijos pramonės įtaka, mokslo politizavimas, skiepijimo mandatai ir cenzūra – Panas išdidžiai palaikė režimą.
Neseniai Naujojoje Zelandijoje vykę rinkimai rodo, kad rinkėjai trokšta referendumo dėl atsako į COVID-19. Rinkimų išvakarėse... New York Times " sutiko„Pandemijos šuniški metai užsitęsė, ir vyrauja stiprus jausmas, kad šalis dar niekada nebuvo taip nukrypusi nuo teisingo kelio. Todėl, apklausos rodo, kad šeštadienį, rinkimuose dauguma balsuos už tai, kad nubaustų valdančiąją centro kairės Leiboristų partiją, kuri, vadovaujant Jacindai Ardern, vos prieš trejus metus laimėjo istorinę daugumą.“
Būdama ministre pirmininke, Ardern buvo viena iš uoliausių šalininkų pasaulyje. užrakinimas, cenzūrair vakcinos mandatusNaujosios Zelandijos gyventojai griežtai sukritikavo jos partijos valdymą, ir dabar ji atvyks į Jungtines Valstijas kaip... kolegos Kenedžio valdymo mokykloje. Ten ji bus nekompetencijos ir arogancijos, 2020 m. pasaulį užvaldžiusio autoritarizmo centre, pavyzdys.
Amerikoje iki šiol mums nebuvo suteikta galimybė surengti prasmingų referendumų dėl plataus masto mūsų Teisių Įstatymo pažeidimo. Mūsų žvalgybos bendruomenė, atsakinga už karantiną ir žodžio laisvės slopinimą, lieka nepažeidžiama demokratinės atskaitomybės.
Baltųjų rūmų pareigūnai, pavyzdžiui, Robas Flaherty pasinaudojo besikeičiančia privačiojo ir viešojo sektorių korupcijos situacija, kai, grasindami vyriausybės atsakomosiomis priemonėmis, privertė socialinės žiniasklaidos bendroves vykdyti Bideno administracijos cenzūros reikalavimus.
Bidenas ir Trumpas, neatgailaujantys dėl savo vaidmens reaguojant į COVID-2024, išlieka pagrindiniais savo partijų kandidatais į 2020 m. nominacijas, todėl gali tekti kreiptis į vietos lygmenį, kad būtų užtikrinta demokratinė atskaitomybė už despotizmą nuo XNUMX m. Jis vis dar egzistuoja.
Už daugelio mūsų laikų antraščių ir įvykių slypinti kova – ir tai pasakytina apie pertvarkytus aljansus su karštu karu Artimuosiuose Rytuose – yra desperatiškas triukšmas, siekiant išvengti atsakomybės už tuos, kurie atvėrė neapykantos, susiskaldymo, valstybės valdžios, propagandos ir smurto Pandoros skrynią. Atrodo, kad tai perauga į civilizaciją griaunančią visų prieš visus dinamiką, net kai kurstytojai dreba šešėlyje.
-
Straipsniai, kuriuos parengė „Brownstone Institute“, ne pelno siekianti organizacija, įkurta 2021 m. gegužės mėn., siekiant paremti visuomenę, kuri mažina smurto vaidmenį viešajame gyvenime.
Žiūrėti visus pranešimus
