DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Geriausios New York Times " praneša apie tai: „Bideno administracija planuoja pasiūlyti antrąją revakcinaciją asmenims nuo 50 metų"
Matyt, jie jau apsisprendė.
Federaliniai sveikatos apsaugos pareigūnai karštai diskutavo apie tolesnius veiksmus: vieni tvirtai pritaria antrai revakcinacijai dabar, kiti – skeptiškai. Tačiau, matyt, jie susivienijo dėl plano suteikti visiems 50 metų ir vyresniems galimybę gauti papildomą dozę, jei iki rudens užsikrėtimų skaičius vėl išaugtų. Pareigūnų teigimu, rudenį įvairaus amžiaus amerikiečiai, įskaitant visus, kurie šį pavasarį gaus revakcinaciją, turėtų gauti dar vieną dozę.
Ir štai kur esmė: patarėjų nereikia.
Kitaip nei pirmojo reguliavimo sprendimų dėl revakcinacijų rato metu, prieš priimant sprendimą dėl antrųjų revakcinacijų neplanuojami jokie FDA ar CDC patariamųjų komitetų posėdžiai.
Be FDA patariamojo komiteto, be jokių duomenų, jie teigia, kad jei jums 50 metų ir daugiau, jums reikia ketvirtos dozės dabar, o penktos dozės rudenį! Visiems kitiems reikia ketvirtos dozės rudenį. Kas per nesąmonė?
Leiskite man pateikti keletą pastabų:
- Baltieji rūmai veikia remdamiesi žemiausiu įrodymų lygiu. Tereikia prisiminti penktosios dozės rekomendaciją. Ne tik nėra atsitiktinių imčių duomenų, bet ir nėra klaidingų stebėjimo duomenų, iš kurių būtų galima remtis. Baltieji rūmai netrukus patvirtins penktąją, šeštąją ir septintąją dozes. FDA komisaras dabar yra Albertas Bourla, o ne Bobas Califfas.
- Kuo pagrįsta 50 metų amžiaus riba? Tikriausiai ji išgalvota. Praktiškai tai reiškia, kad vėl ignoruosime labai senus 80++ ir sutelksime dėmesį į sveikus, turtingus 50-mečius. Kokie yra įrodymai, kad 50-metis, gavęs 3 dozes ir galbūt gavęs Omicron, gavo naudos iš 4-osios?
- Mes vis dar kalbame apie originalią Uhano atmainos koronaviruso vakciną. Liūdna!
- Jei Trumpas būtų taip pasielgęs, kiltų maištas. Akademikai būtų įniršę, jei Trumpas darytų spaudimą Gruberiui ir Krausei patvirtinti trečią dozę, kad šie atsistatydintų, o gydytojai būtų nusiminę, kad be FDA reklaminės komunikacijos Baltieji rūmai nurodinėja visuomenei, kiek jiems reikia senosios, protėvių mRNR stiprintuvų.
- Jie praleidžia reklamos rinkimus, nes žino, kad daugelis protingų žmonių su jais nesutiks ir laikys jų planą neapgalvotu ir duomenų stokojančiu. Šie žmonės pateiks puikias citatas. Reklamos rinkimų praleidimas nėra tai, ką darome demokratinėje, laisvoje ir skaidrioje visuomenėje.
- Baltieji rūmai pirmiausia nesirūpina jūsų sveikata. Šį rudenį jie turi rinkimus. Jiems reikia, kad skaičiai būtų maži. Net jei ketvirtoji vakcinos dozė yra ginčijama, jei ji padeda jų politinei sėkmei, arba bent jau jie taip mano, tai yra jų paskata ją skatinti. Štai kodėl mums reikia nepriklausomų reguliuotojų, kurie priimtų šiuos sprendimus.
- FDA nebėra nė vieno, kuris galėtų atsistatydinti.
- Įdomu, kiek pareigūnų, kurie paragino tai padaryti, dirbs, konsultuos ar prisijungs prie „Pfizer“ ir „Moderna“ valdybų, pasibaigus administracijai. „Besisukančių durų“ reiškinys dar labiau mažina visuomenės pasitikėjimą.
Trumpai tariant, Baltieji rūmai nėra jūsų gydytojas, tačiau jie nusprendė, kad elgsis kaip tokie. Tai pavojingas precedentas. Amerikos žmonės netrukus dalyvaus nekontroliuojamame ketvirtos ir penktos dozės klinikiniame tyrime, galbūt taikant priverstinius įgaliojimus. Patariamojo komiteto nebuvimas kelia grėsmę visuomenės sveikatai. Šis sprendimas nėra geras ženklas.
Perspausdinta iš autoriaus Substackas
-
Vinay Prasad MD MPH yra hematologas-onkologas ir docentas Kalifornijos universiteto San Franciske Epidemiologijos ir biostatistikos katedroje. Jis vadovauja VKPrasad laboratorijai UCSF, kurioje tiriami vaistai nuo vėžio, sveikatos politika, klinikiniai tyrimai ir geresnis sprendimų priėmimas. Jis yra daugiau nei 300 akademinių straipsnių ir knygų „Ending Medical Reversal“ (2015 m.) ir „Malignant“ (2020 m.) autorius.
Žiūrėti visus pranešimus
