DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) generalinis direktorius nuramina mus kad PSO „pandemijos susitarimas“ (arba „sutartis“) nesumažins jos valstybių narių suvereniteto. PSO tiki, kad šie žodžiai atitrauks dėmesį nuo realybės. Tie, kurie skatina nuolatinę sveikatos krizės darbotvarkę, planuoja suteikti jai daugiau galių, o valstybėms – mažiau. Tai įvyks kaskart, kai PSO paskelbs „tarptautinio masto visuomenės sveikatos krizę“ (VSKKS) arba nuspręs, kad mums gali grėsti tokia situacija.
PSO siūlomas. sutartis, kartu su jo „sinergetinis" pakeitimai prie Tarptautinių sveikatos priežiūros taisyklių (TST) siekiama panaikinti šimtmečius trukusias demokratines reformas, kurios suverenitetą grindė individais, o kartu ir jų valstybe. Diskomfortas, kylantis susidūrus su šia tiesa ir jos keliamais sunkumais, suteikia priedangą, reikalingą šiems pokyčiams įgyvendinti. Taip nyksta ir miršta demokratija ir laisvė.
Kodėl sunku pripažinti realybę
Mūsų visuomenė Vakaruose paremta pasitikėjimu ir pranašumo jausmu – mes sukūrėme institucijas, kurios valdo pasaulį, ir jos, kaip ir mes, yra geros. Mes laikome save humanitarais, visuomenės sveikatos gynėjais, vienitojais ir antifašistiniais laisvės mylėtojais. Mes manome, kad mūsų sistema yra geresnė už alternatyvas – esame „progresyvūs“.
Patogiai gyvenantiems, vidutines pajamas gaunantiems, kairiųjų pažiūrų profesionalams reikia nemažai nuveikti, kad patikėtų, jog institucijos ir filantropinės organizacijos, kuriomis žavėjomės visą gyvenimą, dabar mus plėšia. Mūsų visuomenė priklauso nuo „patikimų šaltinių“, tarp kurių yra PSO. Tarp kitų yra ir mūsų pagrindinės žiniasklaidos organizacijos. Jei mūsų patikimi šaltiniai mums sakytų, kad esame klaidinami ir plėšiami, mes su tuo susitaikytume. Tačiau jie... mums sakydamas Šie teiginiai yra melagingi ir kad viskas gerai. Pats PSO generalinis direktorius mus tuo tikina. Kiekvienas, manantis, kad turtingi PSO ir kitų sveikatos įstaigų korporaciniai ir privatūs rėmėjai yra savanaudiški, kad galėtų suklaidinti ir išnaudoti kitus savo naudai, yra sąmokslo teorijų šalininkas.
Visi galime tikėti, kad praeities amžių turtingieji ir galingieji išnaudojo mases, bet kažkodėl dabar tuo sunku patikėti. Jų geranoriškumo įrodymui remiamės jų pačių viešųjų ryšių skyrių ir jų remiamos žiniasklaidos žodžiais. Kažkaip didelio masto piktnaudžiavimas visada yra istorijos vaisius, o dabar mes esame protingesni ir apsišvietę.
Pastaraisiais dešimtmečiais stebėjome, kaip asmenys sukaupia turtą, prilygstantį vidutinio dydžio šalims. Davose jie susitinka su mūsų išrinktais lyderiais už uždarų durų. Tada mes plojame jų dosnumui, kurį jie skiria mažiau pasiturintiems, ir apsimetame, kad visa tai gerai. Stebime, kaip korporacijos plečiasi per nacionalines sienas, regis, viršydamos įstatymus, taikomus paprastiems piliečiams. Leidome jų „viešojo ir privataus sektorių partnerystėms“ paversti tarptautines institucijas jų prekių tiekėjais. Nepaisėme šio nuosmukio, nes mums liepė jų viešųjų ryšių skyriai, tapdami akivaizdžių autoritarų apologetais, nes norime tikėti, kad jie kažkaip daro „didesnį gėrį“.
Nors moksleivis gali peržvelgti šią fasadą ir įžvelgti už jos slypintį godumo konfliktą, tiems, kurie turi ilgametę politinę patirtį, bendraamžių tinklą, reputaciją ir karjerą, daug sunkiau pripažinti, kad buvo apgauti. Mūsų elgesio psichologai vyriausybės ir dabar samdomos institucijos tai supranta. Jų užduotis – priversti mus tikėti patikimais šaltiniais, kuriuos jie remia. Mūsų iššūkis – realybę iškelti aukščiau teisingo mąstymo.
PSO pertvarkymas
Kai PSO buvo įkurtas 1946 m., siekiant padėti koordinuoti atsaką į pagrindines sveikatos problemas, pasaulis gijo po paskutinio didžiojo fašizmo ir kolonializmo protrūkio. Abu šie visuomenės modeliai buvo parduodami remiantis valdžios centralizavimu vardan didesnio gėrio. Tie, kurie laikė save pranašesniais, valdys pasaulį už mažiau vertus. PSO kartą teigė besivadovaujanti skirtinga linija.
Nuo 2000-ųjų pradžios PSO veiklą vis labiau diktuoja „nurodytas finansavimas„Jos finansuotojai, vis dažniau įskaitant privačius ir korporacinius interesus, nurodo, kaip naudoti duotus pinigus. Privatus valdymas tinka privačioms organizacijoms, reklamuojančioms savo investuotojų prekes, tačiau akivaizdu, kad tai ne pats tinkamiausias pasirinkimas organizacijai, siekiančiai įvesti privalomus vaistus, uždaryti sienas ir apriboti žmonių interesus. Kiekvienas, turintis bent menkiausią supratimą apie istoriją ir žmogaus prigimtį, tai supras. Tačiau būtent šios galios yra tai, ką...“ pakeitimai Tarptautinių sveikatos priežiūros taisyklių ir naujosios sutarties ketinti.
Užuot svarstydama alternatyvius metodus, PSO siekia cenzūra viešai išsakytų nuomonių, neatitinkančių jos naratyvo menkinimas ir žeminimas tie, kurie abejoja jos politika. Tai ne organizacijos, atstovaujančios „mes, žmonės“, veiksmai arba ne pasitikinčios šiuo gebėjimu pateisinti savo veiksmus. Tai spąstai, kuriuos visada siejome su intelektualiniu silpnumu ir fašizmu.
PSO poveikis gyventojų sveikatai
Per 2019 m. gripo pandemiją rekomendacijosPSO pareiškė, kad „jokiomis aplinkybėmis“ nusistovėjusios pandemijos metu neturėtų būti atliekamas kontaktų atsekimas, sienų uždarymas, atvykimo ar išvykimo patikrinimas ar užsikrėtusiųjų asmenų karantinas. Jie tai parašė todėl, kad tokios priemonės padarytų daugiau žalos nei naudos ir neproporcingai pakenktų skurdesniems žmonėms. 2020 m., kartu su privačiais ir nacionaliniais rėmėjais, ji parėmė didžiausią istorijoje turto poslinkį nuo mažų iki didelių pajamų, skatindama tas pačias priemones.
Atsisakydama savo principų, PSO leido milijonams mergaičių naktiniam prievartavimui... vaikas santuoka, padidėjo sumažėjęs paauglių nėštumas ir vaikų mirtingumas vaikystės ugdymasir augo skurdas bei neprievalgisNepaisant to, kad dauguma šių žmonių yra per jaunas būti neramusdėl COVID ir jau turėdamas imunitetas, jie reklamavo milijardus dolerių masinė vakcinacija ...o tradiciniai prioritetai, tokie kaip maliarija, tuberkuliozė ir ŽIV/AIDS, blogėja. Vakarų žiniasklaida į tai reagavo tylėdami arba tuščia retorika. Gelbėjant gyvybes pelno negaunama, bet parduodant prekes pelno. PSO rėmėjai daro tai, ko reikia jų investuotojams, o PSO daro tai, ko reikia, kad jų pinigai toliau cirkuliuotų.
Nauji PSO įgaliojimai
Tarptautinių sveikatos priežiūros taisyklių pakeitimai bus sumažinti suverenitetą bet kuriai PSO valstybei narei, kuri jų aktyviai neatmeta, neginčijamai suteikiama vienam asmeniui (generaliniam direktoriui) tiesioginė įtaka sveikatos politikai ir piliečių laisvei. Būtent tai dokumentas sako. Šalys „įsipareigojs“ laikytis rekomendacijų, o ne tiesiog pasiūlymų ar patarimų.
Nors PSO neturi policijos pajėgų, Pasaulio bankas ir TVF yra įsitraukę ir kontroliuoja didelę dalį jūsų pinigų pasiūlos. JAV Kongresas priėmė sąskaita praėjusiais metais pripažindama, kad JAV vyriausybė turėtų spręsti šalių, kurios nesilaiko Tarptautinių sveikatos priežiūros taisyklių, problemas. Mes nematome bejėgių grasinimų, dauguma šalių ir jų žmonės neturės didelio pasirinkimo.
Tikroji PSO pasiūlymų galia slypi tame, kad jie taikomi bet kokiam su sveikata susijusiam klausimui, kurį jie skelbia keliančiu grėsmę. Siūlomuose pakeitimuose tai aiškiai nurodoma, o „Sutartis“ išplečia taikymo sritį iki „Viena sveikata„“, užgrobta visuomenės sveikatos sąvoka, galinti reikšti bet ką, kas suvokiama kaip veikianti žmogaus fizinę, psichinę ar socialinę gerovę. Nepalankūs orai, nederlius ar stresą keliančių idėjų skleidimas; kasdieniai dalykai, su kuriais žmonės visada susidorodavo, dabar tampa priežastimis riboti žmones ir primesti kitų diktuojamus sprendimus.
Iš esmės tie, kurie remia PSO, kuria krizes savo noru ir, kaip tai padarė per COVID-19, yra pasirengę praturtėti iš kitų kančių. Visa tai prisidengiant „mūsų saugumo užtikrinimu“. Kaip neįtikėtinai tvirtina PSO, „niekas nėra saugus, kol visi nėra saugūs“, todėl žmogaus teisių panaikinimas turi būti platus ir ilgalaikis. Elgesio psichologija yra skirta užtikrinti, kad laikytumėmės reikalavimų.
Susidūrimas su ateitimi
Kuriame ateitį, kurioje autoritarinių diktatų laikymasis atneš pavogtų laisvių susigrąžinimą, o cenzūra slopins nepritarimą. Žmonės, norintys matyti įrodymus, prisimenantys istoriją arba reikalaujantys informuoto sutikimo, bus paskirti... PSO terminologija, kraštutinių dešiniųjų masiniai žudikai. Mes jau atėjome į šį pasaulį. Vieši asmenys, kurie teigia kitaip, tikriausiai nekreipia dėmesio arba turi kitų motyvų.
Galime nuolankiai priimti šį naują ligų apsėstą pasaulį, kai kurie netgi džiaugtis jo siūlomais atlyginimais ir karjeros galimybėmis. Arba galime prisijungti prie tų, kurie kovoja už paprastą individų teisę spręsti savo ateitį, laisvą nuo netikrų kolonializmo ir fašizmo viešųjų gėrybių. Bent jau galime pripažinti mus supančią realybę.
-
Davidas Bellas, vyresnysis mokslininkas Brownstone institute, yra visuomenės sveikatos gydytojas ir biotechnologijų konsultantas pasaulinės sveikatos srityje. Davidas yra buvęs Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) medicinos pareigūnas ir mokslininkas, maliarijos ir karščiavimo ligų programos vadovas Naujoviškos naujos diagnostikos fonde (FIND) Ženevoje, Šveicarijoje, ir pasaulinių sveikatos technologijų direktorius „Intellectual Ventures Global Good Fund“ Belvjuje, Vašingtono valstijoje, JAV.
Žiūrėti visus pranešimus
