DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Mūsų vyriausybės ketina perduoti sprendimus dėl mūsų sveikatos, šeimų ir visuomeninių laisvių Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) generaliniam direktoriui, kai tik jis ar ji nuspręs, kad tai būtina. Šio valdžios perdavimo sėkmė priklauso nuo visuomenės nežinojimo apie jo pasekmes, pačios PSO pobūdį ir jos neseniai atliktus pandemijos politikos pakeitimus. Kai visuomenė tai supranta, jos vadovai labiau linkę veikti jų interesais, o ne prieš juos.
2019 m. pabaigoje PSO išleido naują rekomendacijos pandeminio gripo atveju. Gripas plinta tuo pačiu mechanizmu kaip ir Covid-19 (aerozoliai), su panašus mirtingumas daugumai žmonių. PSO pareiškė, kad „jokiomis aplinkybėmis nerekomenduojama“ sekti kontaktų, karantinuoti asmenų, kuriems buvo užkrėstas užsikrėtimas, atlikti atvykstančių ir išvykstančių asmenų patikrinimus bei uždaryti sienas. Jie numatė, kad sunkios pandemijos atveju gali tekti uždaryti įmones iki septynių–dešimties dienų.
PSO perspėjo nesiimti griežtų priemonių, nes jos turėtų minimalų poveikį aerozolinio kvėpavimo takų viruso plitimui, o neišvengiamai padidintų skurdą, ypač pakenktų mažas pajamas gaunantiems žmonėms. Skurdas lemia jaunesnius žmonių mirtį ir yra pagrindinė kūdikių žudikė mažas pajamas gaunančiose šalyse.
Po kelių mėnesių PSO pasisakė už viską, ko anksčiau nerekomendavo, kovojant su Covid-19. Šis jų rekomendacijų pakeitimas turėjo numatytą poveikį: padidėjo skurdas ir sutrumpėjo gyvenimo trukmė, ypač tarp skurdžiausių ir pažeidžiamiausių pasaulio gyventojų, tuo pačiu metu... minimalus bendras poveikis viruso plitimui.
Nors PSO 2019 m. rekomendacijos buvo pagrįstos ekspertų grupės dešimtmečius kauptų žinių vertinimu, jos rekomendacijos dėl karantino dėl COVID-19 buvo pagrįstos vien tik... pranešta patirtis iš vieno Kinijos miesto. Jų naujas žinių šaltinis prieš kelias savaites pareiškė, kad naujasis virusas neperduodamas iš žmogaus žmogui. Po to sekė, matyt, propaganda, kurią perėmė pasaulio žiniasklaida, žmonės metimas miręs gatvėse.
Labai svarbu suprasti, kas lėmė šį PSO politikos pasikeitimą, ir išsamiai aprašyti jo žalą. Tarptautiniai visuomenės sveikatos prioritetai šiuo metu yra apversti aukštyn kojomis. konkretus tikslas leisti PSO tai daryti dar kartą, griežčiau ir dažniau. 2024 m. gegužės mėn. mūsų šalys balsuos už tai, kad vienam asmeniui būtų leista diktuoti sienų uždarymą ir karantiną, taip pat reikalauti savo piliečių medicininių patikrinimų ir skiepijimo. Jos... sutinku su cenzūra tie, kurie protestuoja. Mūsų vyriausybės imtis kad šio asmens rekomendacijos dėl mūsų teisių į šeimos gyvenimą, darbą ir mokyklą taptų veiksmingai privalomos.
Skatindama karantiną, PSO sekė ne tik Kinijos pavyzdžiu, bet ir įtakingų farmacijos sektoriaus interesų grupės, kuri šiuos metodus propaguoja jau daugiau nei dešimtmetį, pavyzdžiu. Jos sukūrė viešojo ir privačiojo sektorių partnerystes, tokias kaip Šveicarijoje įsikūrusi... CEPI, nukreipdami mokesčių mokėtojų lėšas savo autoritariniam požiūriui į visuomenės sveikatą skatinti. 2019 m. spalio mėn. susitikime, pavadintame Renginys-201 buvo sušauktas Billo ir Melindos Gatesų fondo, Pasaulio ekonomikos forumo ir Johnso Hopkinso visuomenės sveikatos mokyklos, įskaitant PSO, Kinijos CDC ir kitus, kad būtų atliktos tokių metodų simuliacijos hipotetinio koronaviruso protrūkio atveju. Šiuo metu Covid-19 virusas turi jau buvo cirkuliuoja gerokai toliau nei Kinija.
Įtvirtindama šią įtaką visuomenės sveikatos politikai, „Pharma“ ir jų privatūs investuotojai vis labiau finansavo pačią PSO, dabar teikdami apie 25 proc. jos finansavimo. biudžetasŠis finansavimas yra „nurodytas“, o tai reiškia, kad finansuotojas nusprendžia, kaip ir kur jis bus panaudotas. Kai kurios vyriausybės dabar taip pat „nurodo“ didžiąją dalį savo finansavimo, todėl daugiau nei 75 procentus PSO veiklos nustato donoras. Vokietija išsiskiria kaip antra pagal dydį nacionalinė donorė po JAV, taip pat yra pagrindinė investuotoja į „BioNTech“, „Pfizer“ COVID-19 mRNR vakcinos kūrėją.
Atmesdama pagrindinę imunologiją, PSO 2020 m. pabaigoje pareiškė, kad tik vakcinacija galėjo lemti didelį bendruomenės imunitetą („kolektyvinį imunitetą“) ir tapo pagrindiniu masinio skiepijimo epidemijos metu šalininku, visiškai prisijungdamas prie privačių rėmėjų. Paveikti spaudimo dėl akivaizdaus melo, jie pakeitė savo strategiją į pirmenybė dėl vakcinacijos – toks pat kvailas teiginys kaip ir bendro pobūdžio teiginys, nes daugelis kasdienių virusų yra akivaizdžiai lengvi. Nors tai nėra pagrįsta įrodymais ar patirtimi, tai akivaizdžiai turi prasmę.
Nors buvo aiškiai nustatytas didelės Covid rizikos žmonių pogrupis, skiepijimas visiems buvo skatinama farmacijos investuotojų kaip „išeitį“ iš karantinų, už kuriuos pasisakė tie patys žmonės. PSO nenuoseklus Covidien vakcinos mantra – „Niekas nėra saugus, kol visi nėra saugūs“ – turėtų tai patvirtinti, bet logiškai reiškia, kad skiepijimas neapsaugo net paskiepytųjų.
Vakarų šalyse šios politikos rezultatai vis labiau sunkėja; didėjanti nelygybė, uždarytos įmonės ir augantis jaunimas dėl visų priežasčių mirtingumas. Mažas pajamas gaunančiose Afrikos ir Azijos šalyse, kurioms PSO kadaise teikė prioritetą, jos veiksmai buvo dar pražūtingesni. prognozuojama, 2020 m. pradžioje daugėjo maliarijos, tuberkuliozės ir ŽIV/AIDS atvejų, dėl jų mirė vis daugiau žmonių ir daug greičiau. jaunesnio amžiaus nei Covid-19. Susiduria daugiau nei 100 milijonų žmonių neprievalgis, iki 10 mln. daugiau mergaičių patirs vaikų santuokas ir naktinius išprievartavimus, o milijonai motinų praras savo kūdikius dėl gilesnių teroro padarinių. skurdasUNICEF apskaičiavo beveik a. ketvirtį milijono Vien 2020 m. Pietų Azijoje dėl karantinų mirčių skaičius išaugo iki XNUMX %. PSO tai ir padarė – pareiškė, kad tai įvyks, o tada paragino tai įgyvendinti.
Nedaug kas laimėjo iš atsako į Covid, bet tie, kurie padarė įgyta; ypač PSO privatūs ir korporaciniai finansuotojai, turintys didelį farmacijos ir programinės įrangos turtą, įgijo masiškaiPSO darbuotojai ir kiti pasaulinės sveikatos srityje dirbantys asmenys taip pat klestėjo ir dabar, plečiantis darbotvarkei, užsitikrina pelningą karjerą. Nustumiant į šalį senąją įrodymais pagrįstą visuomenės sveikatą, karjeros bus kuriamos naujojoje visuomenės sveikatos srityje, kurioje dalyvaus programinės įrangos verslininkai ir farmacijos magnatai.
Taigi, turime problemą. PSO, tariamai vadovaujanti šiam procesui, yra giliai interesuota dėl savo privačių investuotojų, nors jai vadovauja Asamblėja, kurioje yra ir galingų valstybių, priešiškai nusiteikusių žmogaus teisėms ir demokratijai. Jos personalo politika, pagrįsta šalių kvotomis ir taisyklėmis, kurios skatina darbuotojų išlaikymą, o ne tikslinį įdarbinimą, net nėra skirta užtikrinti techninę kompetenciją.
Pastaruoju metu šių darbuotojų elgesys – aklas ir pareigingas paklusnumas organizacijos daugybei absurdiškų teiginių – kelia klausimų dėl jų sąžiningumo ir kompetencijos. Besiplečianti pandemijos pramonė turi didžiulę finansinę karo skrynią, nukreiptą į žiniasklaidą ir politinę paramą, o mūsų politikai bijo politinės užmaršties, jei tam pasipriešins.
Pandemijos yra retos. Per pastarąjį šimtmetį, įskaitant Covid, PSO sąmatos maždaug po vieną per kartą. Jų paplitimo laikotarpiu jie kainuoja mažiau gyvenimo metų nei tuberkuliozė or Vėžys kainuoja kiekvienais metais. Niekas negali racionaliai teigti, kad susiduriame su egzistencine krize arba kad žmogaus laisvės atsisakymas farmacijos ir privatiems verslininkams yra teisėtas visuomenės sveikatos atsakas, jei su ja susidurtume. Mūsų demokratijas ardo didžiulis amoralus verslo sandoris – struktūra, skirta sutelkti daugelio turtą kelių rankose. Covid-19 įrodė, kad modelis veikia.
Vienintelis tikras klausimas yra tai, ar ir kaip galima sustabdyti šį visuomenę griaunantį pandemijos traukinį. Visuomenės sveikatos specialistai nori karjeros ir atlyginimų, todėl nesikiš. Jie turi įrodė, kad ankstesnėse fašizmo apraiškose. Visuomenė turi pati šviestis, o tada atsisakyti paklusti. Belieka tikėtis, kad kai kurie iš mūsų tariamų lyderių žengs į priekį ir jiems padės.
-
Davidas Bellas, vyresnysis mokslininkas Brownstone institute, yra visuomenės sveikatos gydytojas ir biotechnologijų konsultantas pasaulinės sveikatos srityje. Davidas yra buvęs Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) medicinos pareigūnas ir mokslininkas, maliarijos ir karščiavimo ligų programos vadovas Naujoviškos naujos diagnostikos fonde (FIND) Ženevoje, Šveicarijoje, ir pasaulinių sveikatos technologijų direktorius „Intellectual Ventures Global Good Fund“ Belvjuje, Vašingtono valstijoje, JAV.
Žiūrėti visus pranešimus
