DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Per pastaruosius 14 mėnesių iškilo pasaulinė intelektualų ir biurokratų grupė, apie kurią anksčiau dauguma žmonių mažai rūpėjo. Tarp jų savo galią įtvirtino tie, kurie mažiausiai tiki laisve, dėka didelio dosniai finansuojamos, bet iš esmės diskredituotos Pasaulio sveikatos organizacijos postūmio.
PSO pasitelkė „nepriklausomą komisiją“ (problema jau buvo išspręsta: komisijai vadovauja buvusi Naujosios Zelandijos ministrė pirmininkė Helen Clark), kad išsiaiškintų, ką pasaulis padarė gerai, o ką blogai, reaguodamas į Covid-19. galutinė ataskaita turi visas tikėtinas kalbas apie didesnio pasaulinio koordinavimo ir dosnumo visuomenės sveikatos srityje poreikį.
Pagrindinė išvada tokia:
„Kiekviena šalis turėtų sistemingai ir griežtai taikyti nefarmacines priemones tokiu mastu, kokio reikalauja epidemiologinė situacija, vadovaudamasi aiškia, įrodymais pagrįsta strategija, dėl kurios susitarta aukščiausiu vyriausybės lygmeniu...“
Jei dar nežinote, tai yra karantino eufemizmas. Komisija nori griežtų karantinų kiekvienoje šalyje, kai tik to pareikalaus vyriausybės mokslo patarėjai. Visada.
Taip: tai, kas nepasiteisino, kas paskleidė skurdą ir ligas visame pasaulyje, sužlugdė smulkųjį verslą, ta pati praktika, kuri demoralizavo daugybę žmonių ir privertė juos piktnaudžiauti narkotinėmis medžiagomis, užrakino juos namuose, sutriuškino rinkas ir verslą, o galiausiai sužlugdė pačias vyriausybes, ką tik sulaukė didžiulio Pasaulio sveikatos organizacijos pritarimo.
Ekspertų grupė kalba apie „įrodymais pagrįstą strategiją“, net ir tuo metu, kai įrodymai prieštarauja karantinų reikalavimui. JAV siūlo natūralų eksperimentą. Teksasas visiškai atsidarė, perspėjant apie artėjančias masines mirtis. NeįvykoDidžiausias mirčių skaičius vienam gyventojui tenka valstijoms, kuriose galioja karantinas, o ne toms, kuriose karantinas atšauktas. Kalifornija uždaryta jau metus, o Florida atidaryta anksčiau laiko. tie patys rezultatai, išskyrus tai, kad Floridos vyresnio amžiaus gyventojai buvo geriau apsaugoti.
Taigi tai vyksta visame pasaulyje. „Open Sweden“ turi geresnis rekordas nei didžioji dalis karantino įvedusios Europos. Taivanas liko atviras viduje ir beveik neturėjo problemų dėl Covid. Kitos regiono valstybės visiškai užsidarė ir taip pat neturėjo rimtų problemų dėl Covid. Tiesiog nėra jokių įrodymų, kad žmogaus teisių pažeidimas suvaldytų virusą. Be to, šalys ir valstybės, kuriose nebuvo taikomi karantinai, išsaugojo savo ekonomiką.
Galima būtų tikėtis, kad dabar pats laikas atsitraukti ir tai pripažinti. Karantinas buvo didžiulė klaida, eksperimentas, kai žmonės traktuojami kaip laboratorinės žiurkės, o šio metodo kvailumą atskleidė duomenys, rodantys, kad tarp geresnių ligos rezultatų ir karantinų nėra jokio ryšio. Jei mums iš tiesų rūpėtų „įrodymais pagrįsta“ politika, pasaulis niekada daugiau nebandytų to daryti.
Daugumai žmonių, nepaisant PSO pretenzijų kontroliuoti viską, ligos yra gydytojo ir paciento santykių reikalas – asmeniu, kuriuo rūpinasi sveikatos priežiūros specialistas. Staiga 2020 m. ligų švelninimas tapo vyriausybių, bendradarbiaujančių su intelektualų grupe, kuri specializuojasi visuomenės sveikatos srityje, reikalu visame pasaulyje. Tai buvo infekcinių ligų ekspertai, epidemiologai, virusologai, imunologai ir apskritai visuomenės sveikatos pareigūnai.
Žinoma, ne visi asmenys su kvalifikacija buvo pagerbti, apklausti ir kitaip paskirti į pareigas, atsakingus už mūsų gyvenimus. Geriausiu laiku dažniausiai kalbėdavosi tie, kurie buvo „nefarmacinių intervencijų“ arba, dar bejausmiškesniu eufemizmu tariant, „visuomenės sveikatos priemonių“, t. y. karantinų, šalininkai. Kai karantinas buvo įvestas, vaiko mokykla būdavo uždaryta. Mėgstamiausias baras ar restoranas tapdavo gedulingu. Bažnyčia būdavo nejauki. Negalėjai keliauti.
Pasaulio sveikatos organizacija, nors iki 2020 m. niekada nebuvo pritarusi tokioms priemonėms, dabar turi ataskaitą, kurioje teigiama, kad ši praktika turėtų būti taikoma artimiausioje ateityje pandemijos atveju. Ir galite būti tikri, kad visada bus kita pandemija, kad ir kaip ją apibrėžtumėte, paprasčiausiai todėl, kad pasaulis, kokį jį žinome, yra ir visada bus pilnas patogenų.
Nuo 2020 m. sausio mėn. jaučiau, kad vyriausybės ir kai kurie epidemiologiniai patarėjai nekantrauja išbandyti šį eksperimentą. Billas Gatesas jau daugelį metų kalba apie artėjantį mirtiną patogeną ir kaip pasaulis turėtų pasiruošti bei reaguoti pasitelkdamas milžinišką jėgą. Čia veikė ir kiti interesai, pavyzdžiui, tie, kurie norėjo geros dozės chaoso, kad sutrikdytų JAV politiką. Žiniasklaida atliko didžiulį vaidmenį. Taip pat buvo senamadiškų... politinė panika.
Praeis metai, kol išsiaiškinsime, kaip pasverti visus veiksnius, lėmusius karantino katastrofą, ir metai, kol atsigausime. Vien praleisti vėžio patikrinimai mus persekios labai ilgai. Žala vaikams dėl praleistų mokslo metų ir mokymo elgtis su žmonėmis kaip su patogenais yra iš esmės neapskaičiuojama. Tiekimo grandinės nebus visiškai atkurtos metų metus. Mano paties knygaLaisvė ar karantinas nagrinėja už viso to slypinčias intelektualines klaidas, tačiau akivaizdu, kad vyksta daugiau.
Beveik visus metus nerimauju, ar ir kada vyriausybės pagaliau pripažins savo nesėkmes. Deja, ši PSO užsakyta ataskaita siūlo atsakymą: niekada. Tai intriguojantis valdančiosios klasės pareigūnų psichologijos tyrimas. Kaip ir senovės faraonai bei karaliai, jie dėvi neklystamumo kaukę ir bijo kiekvieno, kuris išdrįsta ją nusiimti. https://6c31b57c3db87dfdf9a8c02c2bbcd243.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html
Tuo pačiu metu PSO negali apsimesti, kad nieko blogo nenutiko. Todėl galutinėje ataskaitoje yra baigiamasis skyrius apie COVID-19 žmogaus teisių aspektaiir pateikia šį karčią, nors galiausiai ir tobulą, prisipažinimą:
Pernelyg dažnai atsakas į COVID-19 buvo vykdomas iš viršaus į apačią ir neįtraukė nukentėjusiųjų, ypač pažeidžiamų ir marginalizuotų grupių, taip kenkiant visuomenės sveikatai ir žmogaus teisėms visiems. Precedento neturinčių sveikatos ir žmogaus teisių krizių metu, kai atskaitomybė reikalinga labiau nei bet kada anksčiau, teisiniai atsakai apribojo parlamentinę priežiūrą, o atskaitomybę taip pat sumažino skaidrumo stoka reaguojant į COVID-19, peržiūros ir priežiūros įstaigų veiklos sunkumai ir neproporcingi pilietinės visuomenės bei spaudos apribojimai.
Geras, nors ir santūrus pareiškimas. Ką mes dėl to darysime? Vėl karantinas, tik šį kartą draugiškesniu būdu? Padaryti vyriausybes maloniomis, o ne piktomis? Tai absurdiška.
Visuomenės pyktis ir šokas visame pasaulyje iš tikrųjų gali sušvelninti riziką ateityje surengti dar vieną karantino eksperimentą. Tikrai valstybės, kurios tai padarė, nesitikėjo visiškai destabilizuoti regioninės ir pasaulinės politikos, jau nekalbant apie naujos kartos lyderių atvedimą į valdžią, kovojančių už laisvę ir kovą su karantinu, kaip... įvyko Madride..
Be tokio intelektualų ir visuomenės spaudimo nedarykite klaidos. Jie bandys dar kartą. Ir vėl, pažadėdami kitą kartą atlikti geresnį darbą. Ir niekada nepripažins klaidos.
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
