DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Beveik dvejus metus svarstėme, kuo visa tai baigsis. Žvelgiant atgal, užuomina slypi tame, kaip viskas prasidėjo.
Pradiniai karantinai turėjo stiprų klasinį komponentą. Darbininkų klasei buvo pavesta pristatyti maisto produktus, rūpintis ligoniais, vairuoti sunkvežimius, prikrautus prekių, palaikyti įjungtas šviesas ir degalų tiekimą. Profesionalų klasei, tarp kurių buvo ir žmonių, kurie siekė įvesti karantiną ligų prevencijos / slopinimo tikslais, buvo pavesta likti namuose su pižamomis ir saugoti save.
Atrodė, kad viskas įvyko akimirksniu. Visi turėjome išsiaiškinti, ar mūsų darbas atitinka reikalavimus ir ką turėtume daryti. Tuo metu dar labiau stebino mintis, kad vyriausybės biurokratai gali tokiu būdu dalinti gyventojus, spręsdami, kas gali dirbti, o kas ne, kas privalo dirbti, o kas ne, ką galime ir ko negalime daryti, atsižvelgdami į savo padėtį gyvenime.
Taigi dabar man atrodo akivaizdu. Visa ši katastrofa pagaliau baigsis (arba bent jau prasidės pabaiga), kai taps akivaizdu, kad puiki klasių dalijimo ir ribų nustatymo strategija neapsaugos „Zoom“ klasės nuo užkrato.
Pagaliau ta diena atėjo – susirgimų skaičius sparčiai auga daugelyje šalies vietų ir paveikia visų klasių žmones, nesvarbu, ar jie yra „atsargūs“ ir laikosi „apsaugos priemonių“, ar ne. Dar labiau stebina tai, kad net vakcinos, kurios turėjo įtvirtinti klasinės segregacijos išmintį, neapsaugojo nuo infekcijos.
Visa tai, regis, įvyko 2021 m. gruodžio mėn., kai pasirodė, regis, lengvas omikrono variantas. Vis dėlto kiti variantai plačiai cirkuliuoja, sukeldami įvairaus sunkumo ligas, sukeldami hospitalizaciją ar be jos, jau nekalbant apie mirtį. Kitaip tariant, milijonai žmonių iš visų klasių pagaliau suserga. Šiuo metu, regis, matome didelį požiūrio pokytį.
Daug tai kyla iš atsitiktinių pokalbių. Žmogus suserga Covid, galbūt patvirtinamas naujai madingais namų testais. Žmogaus visada klausiama: „Ar pasiskiepijote?“. Atsakymas grįžta: taip, ir su pastiprinimu. Tada ir prasideda šaltis. Atrodo, kad niekas negali žmonių nuo to apsaugoti. Tokiu atveju laikas pakeisti savo požiūrį.
„Tūkstančiai žmonių, kurie „laikėsi taisyklių“, tuoj susirgs Covid-19. Jie neturėtų gėdytis.“ antraštės As "The Washington Post.
Ekspertai sutinka, kad gėda dėl užsikrėtimo COVID-19 nėra nei sveika, nei naudinga... Atminkite: jūs nesate nevykėlis. „Milijonai kitų žmonių jau susirgo“, – sako (Seema) Varma. „Deja, jūs ne vienas. Jūs ne vienintelis. Jūs ne pirmasis, susirgęs COVID-XNUMX, ir nebūsite paskutinis.“ Ir teigiamas testas, – pakartoja ji, – „nepadaro jūsų neatsakingu žmogumi“.
Taigi, kūrinys tęsiasi visiškai apversdamas ilgai skelbtą naratyvą: kiekvienas, kuris suserga Covid, nepaiso nurodymų, nepaiso Fauci patarimų, tikriausiai gyvena raudonojoje valstijoje, atmeta mokslą ir kitaip yra savanaudiškumo bei noro laisvę iškelti aukščiau visuomenės sveikatos žymių.
Iki šiol užsikrėtimas Covid buvo žmogiškos dėmės dalis, atitinkanti labai ilgą sergančiųjų demonizavimo istoriją ir bandymą priskirti ligą moralinei nuodėmei. Šis impulsas atsirado senovės pasaulyje ir atgimė su įniršiu 2020 m.
Žinoma, klasės sąvoka Amerikos istorijoje visada buvo mažiau įžvalgi dėl mūsų ilgos istorijos vengti titulų ir socialinių barjerų bei pirmenybės mobilumui ir visuotinėms teisėms. Būtent dėl šios priežasties vergovė šioje istorijoje buvo netvari. Amerikos etosas galbūt siekė ne beklasės visuomenės, o tokios, kurioje ši sąvoka yra tokia neskaidri, kad neturi didelės kultūrinės ar politinės aiškinamosios galios.
Visa tai pasikeitė įvedus karantiną. Susidūrėme su griežtomis, valstybės nustatytomis kategorijomis, kurios anksčiau buvo neįsivaizduojamos. Visuomenės sveikatos biurokratai išrašė lapus su ilgais įstaigų, kurios gali ir privalo likti atidarytos, įmonių, kurios privalo užsidaryti, nes yra „nebūtinos“, ir darbuotojų, kurie staiga įgijo teisę gauti atlyginimą, net jei ir neatvyko į darbą, sąrašais. Tapo nepaprastai akivaizdu, kas yra kas.
Be to, šis griežtas žmonių ir gyvenimo sąlygų skirstymas į kategorijas paveikė net ligas. Dauguma JAV gubernatorių nepaisė įgytos ligoninių administravimo patirties ir žinių ir priverstinai rezervavo medicinos paslaugas tik Covid pacientams arba skubios pagalbos tarnyboms. „Planinių“ operacijų ir procedūrų tektų tiesiog palaukti.
Tai buvo tiesa. Tas pats pasakytina ir apie būtinas bei nebūtinas keliones bei veiklas. Laikui bėgant, pamažu supratome, kas laikoma nebūtina. Tai buvo bažnyčia. Tai buvo dainavimas. Tai buvo ėjimas į paplūdimį, vakarėlių lankymas, vakarėlių rengimas, barų lankymas, atostogos. Iš esmės viskas, kas paprastai laikoma pramoga, buvo siejama su liga, taip dar labiau sustiprinant tam tikrą kultūrinį ryšį tarp nuodėmės ir ligos.
Šis klasių skirtumas buvo toks galingas, kad jis nustelbė įprastus žmonių politinius instinktus. Kairieji, ilgai didžiuodamiesi savo egalitarizmu ir universaliu klasių siekiu, labai greitai ir lengvai perėmė naują klasių sistemą, tarsi visų politinių idealų išdavimas būtų visiškai normalu, atsižvelgiant į visuomenės sveikatos krizę. Reikalavimas, kad visi pritartų ekspertams, buvo tai, ką dešimtmečius trukusi Amerikos politinė patirtis išmokė mus smarkiai klysti. Tačiau per kelis lemtingus mėnesius, trukusius beveik dvejus metus, šis reikalavimas išstūmė visus kitus svarstymus.
Pagrindinis siekis, nors niekada nebuvo aiškiai įvardytas, buvo ligos naštą perkelti silpnesniems iš mūsų. Tai įprastas modelis, naudojamas neliberaliose visuomenėse per visą istoriją. Elitas, kuris ir taikė, ir pasinaudojo karantinu, laikė aksioma, kad jie labiau nusipelnė ligos grynumo ir sveikatos nei tie, kurie dirbo, kad visuomenė funkcionuotų. Ir ši schema, regis, veikė labai ilgai. Jie liko namuose, saugojo save ir laikėsi švaros, kol virusas plito sezoną po sezono.
Sunku pasakyti, koks buvo galutinis tikslas. Ar „Zoom“ klasės dalyviai nuoširdžiai tikėjo, kad jie gali amžinai išvengti užsikrėtimo ir tokiu būdu įgyti natūralų imunitetą? Žinoma, kurį laiką jie tikėjo, kad skiepai jų apsaugos. Kai tai neįvyko, iškilo didžiulė problema. Nebeliko jokių priemonių, kurios galėtų įtvirtinti anksčiau sukurtas ligų kastas.
Dabar, kai žmonės, kurie bandė apsisaugoti, nebegali to padaryti, stebime staigų ligų stigmatizacijos, klasės niekinimo ir kitų traktavimo kaip smėlio maišų, skirtų apsaugoti žmones pagal klasę, permąstymą. Dabar staiga nebėra nuodėmė sirgti.
Neįtikėtina! Kas čia nutiko ne taip? Viskas. Mintis, kad visuomenės sveikatos sistema turėtų taip skaldyti žmones – remiantis vienu patogenu – prieštarauja visiems demokratiniams principams. Ši idėja vis dar gyvuoja su vakcinomis, nepaisant žinomų apribojimų. Žmonės, kurie į jas investavo asmeniškai ir socialiai, ir toliau jas naudos skaldymui ir valdymui.
Visa tai labai pavojinga pačiai laisvės sampratai. Tinkamas būdas apibrėžti saugomųjų ribas turėtų būti susijęs ne su klase, pajamomis ir darbu, o su pažeidžiamumu, kuris Covid atveju dažniausiai susijęs su amžiumi. Taip XX amžiuje išmokta valdyti sezonines infekcines ligas ir pandemijas.
Tai, ką jie bandė padaryti 2020–21 m., šiuolaikiniame pasaulyje neturėjo precedento. Galiausiai tai nepasiteisino, net nepasiekus tikslo išlaikyti profesinę klasę laisvą nuo ligų. Galbūt tai yra momentas, kai visa tai pagaliau baigsis ne atsižadėjimu, o susitaikymu, pritarimu ir pasidavimu. Galima stigmatizuoti bet ką, bet peržengiame ribas, kai taip elgiamės su pačiais valdančiosios klasės elitu.
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
