DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Epidemiologiniais klausimais esu atsidavęs Oksfordo universiteto profesorės, mokslininkės ir romanistės, Sunetros Guptos sekėjas. Būtent ji man suteikė platų supratimą apie visuomenės, laisvės ir infekcinių ligų ryšį.
Ji paaiškino, kaip svarbu tai ištaisyti, kad neatkurtume ir neįteisintume kastų sistemos, kuri skiria vieną grupę nuo kitos pagal suvokiamą švarą ir taip kenkia visiems, kartu pažeisdama žmogaus teises ir laisves.
Žvelgiant į duomenis, galima tik trumpam suprasti. Mums visiems reikia gilesnio supratimo. Ji man tai davė.
Be to, ji yra nuostabus žmogus.
Taigi, žinoma, norėjau atsivežti Sunetrą į Jungtines Valstijas ir dalyvauti Brownstone instituto renginyje. Ji yra viena iš daugelio Jungtinių Valstijų didvyrių, ir žmonės nusipelno su ja susitikti bei išgirsti jos mintis. Ji gyvena Londone. Iš ten čia skrydis malonus. Kodėl gi ne?
Bent jau ne dabar, to negali būti. Nuo 2020 m. kovo mėn. JK piliečiai negali keliauti į JAV, nebent JAV vyriausybė suteiktų jiems specialią išimtį. Net nežinau, kaip ją gauti. Spėju, kad Bideno administracija greičiausiai nesuteiks jai išimties.
Taigi mes įstrigome. Ji įstrigusi. Štai žemėlapis pasaulio JK keliautojų požiūriu. Tik Meksika ir Kolumbija yra visiškai atviros. Oranžinės valstijos yra apribotos. Raudonos valstijos yra uždarytos.
Šimtai milijonų žmonių įstrigę. Milijardai. Mes visi esame kaliniai vienaip ar kitaip. Negalime priimti svečių iš Europos. Atsakydama į tai, Europa didžiąja dalimi yra uždaryta JAV. JAV sušvelnino apribojimus australams, bet australai negali išvykti. Arba... pažvelk į Švediją, viena iš nedaugelio pasaulio valstybių, kurios neužsidarė. Joms apskritai neleidžiama daug keliauti už savo sienų dėl kitų šalių apribojimų.
Kodėl kai kurios tautos yra atviros, o kitos – ne, yra paslaptis. Atrodo, nėra jokios racionalios priežasties, išskyrus miglotus teiginius apie būtinybę apsisaugoti nuo Covid. Mūsų vyriausybės mums taip padarė. Jos įsikišo į laimingų keliautojų pasaulį ir jį sutriuškino, siekdamos suvaldyti virusą, kuris yra absoliučiai visur ir egzistuoja jau dvejus metus.
Šiuolaikinėje istorijoje tokiems apribojimams nėra precedento. Be to, apie tai labai mažai diskutuojama, o tai šokiruoja. Pasaulis dešimtmečius piktinosi dėl Rytų ir Vakarų Vokietijos uždarymo. Nugriaukite šią sieną! Kai griuvo Berlyno siena, visas pasaulis šventė. Dabar pasaulis pilnas sienų, ne tik migracijai (nors keista, kad JAV iš tikrųjų sulaukia didžiulių imigrantų srautų iš pietinės sienos), bet ir paprastiems keliautojams.
Didžioji dalis viso to prasidėjo 31 m. sausio 2020 d., kai Trumpas uždraudė keliauti iš Kinijos ne JAV piliečiams. Tai buvo prieštaringai vertinamas sprendimas administracijoje, net tarp visuomenės sveikatos ekspertų, nes jau seniai buvo manoma, kad tokie kelionių draudimai yra žalingi.
Virusas jau buvo čia ir plito, nors tais laikais JAV buvo atliekama labai mažai testų, todėl Trumpas manė, kad galbūt gali užkirsti kelią viruso plitimui. Jis klydo. Nepaisant to, pamenu, kad kai kurie kairieji tam prieštaravo, tačiau kelionių draudimas buvo susijęs su daugelio žmonių intuicija, kad kovojant su virusu reikia priverstinai atsiskirti.
Tas kelionių draudimas išlaisvino du mąstymo įpročius, kurie galiausiai ir lėmė likusius karantino laikotarpius.
Pirmasis įprotis buvo tikėti, kad virusas yra ten, bet ne čia. Nesvarbu, kur yra „ten“ ir „čia“; tai tik primityvaus įsitikinimo, kad „jie“ yra nešvarūs, o „mes“ – švarūs, atspindys arba kad virusas yra kažkoks miglotas rūkas, sklandantis kažkur ten, kur mūsų nėra. Jei gyvenate miglotoje zonoje, dalis blogo oro gali jus prilipti. Vėliau tai tapo varomąja jėga, paskatinusia įvesti valstybinius karantinus ir apribojimus.
Tikriausiai patys tai pastebėjote. Kad ir kur gyventumėte, tenykščiai žmonės visada įsivaizdavo esantys kažkokiame ligų neturinčiame burbule, į kurį lengvai gali prasiskverbti įsibrovėliai. Šis požiūris vis dar gyvuoja. JAV šiaurės rytuose daugybė žmonių kažkodėl įsitikinę, kad Teksasas ir pietūs yra pilni ligų, todėl jei ten nukeliausite ir grįšite, greičiausiai nešiosite šį virusą. Ir tai susiję ne tik su skiepijimosi rodikliais; šis mąstymo įprotis egzistavo nuo pat pradžių.
Tai tiesiogiai susiję su antruoju mąstymo įpročiu: įsitikinimu, kad virusą galima kontroliuoti atskiriant žmones. Kai tik pradedi taip mąstyti, logika tampa nesustabdoma. Tai liečia ne tik kinus. Tai liečia visus, esančius už sienos. Už valstijos ribų. Už apskrities ribų. Už kaimynystės ribų. Už namų ribų. Už šio kambario ribų.
Šio požiūrio implikacijos yra gilios. Jis tiesiogiai veikia pačią žmogaus laisvės galimybę.
12 metų kovo 2020 dieną Trumpas paskelbė Kitas žingsnis, kuris mane šokiravo, bet neturėjo būti. Jis uždraudė visas keliones iš Europos. Jis teigė, kad tai sumažins grėsmę ir galiausiai nugalės virusą – teiginys, įkūnijantis jo labai painias pažiūras šiuo klausimu nuo pat pradžių. Jis taip pat iškraipė sakinį, kuris galiausiai turėjo pražūtingų ekonominių pasekmių. Jis norėjo pasakyti, kad draudimas atleis prekes nuo draudimo. Vietoj to jis pasakė: „Šie draudimai bus taikomi ne tik didžiuliam prekybos ir krovinių kiekiui, bet ir įvairiems kitiems dalykams, kai gausime patvirtinimą. Mes aptariame viską, kas vyksta iš Europos į Jungtines Valstijas.“ Akcijų rinka iš karto smuko.
Net neįsivaizdavau, kad JAV prezidentas apskritai turi tokią galią. Tikrai niekada neįsivaizdavau, kad jis ja pasinaudos. Kita vertus, tai buvo beprotiškai logiška. Jei jis galėjo sustabdyti keliones iš Kinijos, kad virusas neplistų, jis galėjo sustabdyti keliones iš bet kurios vietos. Dėl vieno žmogaus sprendimo sustojo kelionės po pasaulį ir didžiulė įprastinė prekyba.
Virusas vis tiek plito ne tik JAV, bet ir visame pasaulyje. Šiomis dienomis pasaulis šaiposi iš tokių šalių kaip Australija ir Naujoji Zelandija, kur jos įsivaizdavo, kad kažkaip gali sustabdyti viruso plitimą kontroliuodamos žmonių judėjimą į šalį ir iš jos. Bet būtent tai darė ir Trumpas!
Dėl jo įsako milijonai užsienyje gyvenančių amerikiečių desperatiškai pirko bilietus, kad grįžtų į JAV prieš įsigaliojant draudimui. Jie atvyko į tarptautinius oro uostus, kurie buvo smarkiai perpildyti visuose imigracijos ir muitinės punktuose. Los Andžele ir Čikagoje laukti teko daug valandų, net iki 8 valandų, stovint petys į petį su žmonėmis, atskridusiais iš viso pasaulio. Tai vyko tą pačią dieną, kai buvo sulaikyti dr. Fauci ir Birx. paskaitų amerikiečiams „laikytis socialinio atstumo“ ir vengti bendravimo su kitais žmonėmis, siekiant suvaldyti virusą. Visa ši situacija buvo dviejų metų politinio chaoso simbolis, kai lyderiai davė žmonėms nurodymus, kurie chaosą tik pablogino, o ne pagerino.
Likusią Trumpo kadencijos dalį, nuo kovo iki sausio mėnesio, administracijos viduje buvo labai stengiamasi sustabdyti šias absurdiškas taisykles. Tačiau problema visada buvo. Pavojus buvo tas, kad kelionių atvėrimas kažkaip galėjo būti susijęs su padidėjusiu užsikrėtimo ir mirčių nuo Covid skaičiumi, ir kad tam įrodyti būtų pasitelktas kontaktų atsekimas. Tokiu atveju kaltė būtų prisiimta tam, kas buvo atsakingas už kelionių atnaujinimą. Niekas Trumpo administracijoje nenorėjo rizikuoti. Taigi viskas liko uždaryta.
Bideno administracija taip pat galėjo atverti sienas, bet iškilo ta pati problema. Sienos buvo uždarytos pasauliui, ir niekas nenorėjo rizikuoti vėl jas atverti, nors virusas jau buvo čia, ten ir visur. Atidarymas nebūtų nieko pakeitęs. Ar tai būtų padidinęs viruso „plitimą“ ar jo paplitimą? Ne daugiau, nei jau buvo.
Be to, mes tikrai žinome, kad geriausias būdas įgyti imunitetą nuo viruso yra užsikrėsti, todėl peršasi nelogiška išvada, kad visiems būtų saugiau, jei žmonės čia keliautų iš šalių, kurios jau susidūrė su virusu. Atsiradus vakcinai, buvo galima manyti, kad bent jau tiems, kurie pasiskiepijo, bus atvertos sienos, tačiau iškilo kita problema: pamažu buvo suvokta, kad vakcina iš tikrųjų nesustabdo infekcijos ar plitimo. Todėl sienos vis dar uždarytos iki šiol.
Visuomenės sveikatos srityje nebuvo sutarimo dėl kelionių draudimų. 2 m. kovo 2020 d. 800 visuomenės sveikatos ekspertų pasirašė laišką, kuriame teigiama, kad rekomenduojama prieš juos. „Kelionių apribojimai taip pat daro žinomą žalą, pavyzdžiui, sutrikdo būtiniausių prekių tiekimo grandines“, – rašė jie, remdamiesi žurnale „Science Daily“ paskelbtu straipsniu, kuriame apžvelgti tūkstančiai tyrimų apie kelionių draudimus, tačiau nepavyko pateikti jokių įtikinamų įrodymų, kad jie ką nors pasiekia ligų plitimo stabdymo srityje.
Jau atgal 2006Donaldas Hendersonas atkartojo įprastą ne tik savo kolegų, bet ir Pasaulio sveikatos organizacijos išmintį.
Kelionių apribojimai, tokie kaip oro uostų uždarymas ir keliautojų patikra pasienyje, istoriškai buvo neefektyvūs. Pasaulio sveikatos organizacijos rašymo grupė padarė išvadą, kad „atvykstančių keliautojų patikra ir karantinas prie tarptautinių sienų reikšmingai nesustabdė viruso plitimo praeities pandemijų metu... ir greičiausiai bus dar mažiau veiksmingi šiuolaikinėje eroje“.
Panašias išvadas padarė ir visuomenės sveikatos institucijos, dalyvaujančios tarptautinėse pastangose kontroliuoti SARS. Kanados sveikatos apsaugos institucijos praneša, kad „esamų SARS patikros priemonių veiksmingumas nustatant SARS tarp atvykstančių ar išvykstančių keleivių iš SARS paveiktų teritorijų buvo ribotas“. PSO darbo grupės SARS klausimais atliktoje apžvalgoje taip pat padaryta išvada, kad „keliautojų patikrinimas atvykstant naudojant sveikatos deklaracijas arba terminį skenavimą tarptautinėse sienose turėjo mažai dokumentuoto poveikio nustatant SARS atvejus“....
Pagrįstai manyti, kad ekonominės oro ar traukinių transporto nutraukimo išlaidos būtų labai didelės, o visuomeninės išlaidos, susijusios su visų oro ar traukinių transporto priemonių nutraukimu, būtų itin didelės.
Kuo ilgiau šie apribojimai galioja keliautojams iš kitų šalių, tuo didesnį pasipiktinimą jaučia užsienio valstybės. Jos atsako. Iš tiesų, visoje Europoje valstybės... pašalintas JAV išbrauktos iš šalių, į kurias keliauti saugu, sąrašo. Net Švedija prisijungė prie šio įstatymo, uždrausdama nebūtiniems keliautojams atvykti į JAV. Apribojimai blogėja, o ne gerėja.
JAV galėtų nutraukti šį apribojimų, kurie uždarė gražųjį kelionių pasaulį, eskalavimą tiesiog vėl atsiversdamos pasauliui, kaip buvo ir prieš Trumpo administracijai pradedant šį beprotišką eksperimentą. XX amžiuje atsiradęs pasaulinis keliavimas – jo visuotinis prieinamumas ir praktika – buvo vienas didžiausių liberalizmo ir modernumo triumfų.
Atmetėme praeities izoliaciją, uždarumą ir vietinę sąstingį ir ieškojome žinių bei nuotykių visame pasaulyje. Sutikome naujų žmonių, naujų vietų, naujų patirčių. Dėl komercializuotų skrydžių pasaulis tapo atviras visiems. Tai taip pat sukėlė neįtikėtiną teigiamą išorinį poveikį visuomenės sveikatai. Didesnis buvimas gamtoje pagerino imuninę sistemą žmonėms visame pasaulyje – šią mintį man pirmą kartą iškėlė profesorius Gupta.
Tada akimirksniu jis buvo uždarytas. Tarptautinių turistų atvykimų skaičius sumažėjo 85 %, palyginti su 2019 m. Trečdalis pasaulio sienų yra uždarytos. Atrodo, kad nėra jokio žingsnio, siekiant panaikinti šią nelaimę ir atkurti nuostabų 2019 m. pasaulį. Tiesą sakant, atrodo, kad labai mažai suvokiama, jog tai mums nutiko, jau nekalbant apie siaubingas pasekmes. Pamirškite... judėjimo laisvėBideno administracija turi tik pažadėjo atverti „kai tai padaryti bus saugu“.
Kodėl dėl to taip mažai ginčų ir jokio realaus politinio spaudimo, išskyrus saujelę verslo lobistų, imtis veiksmų? Tai panašu į daugelį kitų karantino aspektų. Į juos įsivėlę ir partijos, ir ideologijos. Jei visų rankos nešvarios, nėra kam sutvarkyti.
Sunetra Gupta yra viena iš milijardų žmonių, kurie negali atvykti į Jungtines Valstijas dėl netinkamos pilietybės, tapatybės ir paso. Ji uždaryta dėl viruso kontrolės. Turėtų kilti pasipiktinimas ir kiltų, jei kelionių apribojimai nekonkuruotų su daugybe kitų pasipiktinimo vertų politikos krypčių.
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
