DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Cenzūros atvejų daugėja iki normalizavimo ribos. Nepaisant nuolatinių teisminių ginčų ir didėjančio visuomenės dėmesio, pagrindinė socialinė žiniasklaida pastaraisiais mėnesiais buvo aršesnė nei bet kada anksčiau. Podcast'ų kūrėjai tiksliai žino, kas bus akimirksniu ištrinta, ir tarpusavyje diskutuoja dėl pilkosiose zonose esančio turinio. Kai kurie, pavyzdžiui, „Brownstone“, „YouTube“ platformoje užleido vietą „Rumble“, paaukodami didžiulę auditoriją, kad tik jų turinys išliktų ir išvystų dienos šviesą.
Ne visada svarbu, ar cenzūruojama, ar ne. Šiandienos algoritmai apima įvairius įrankius, kurie turi įtakos paieškos ir randamumo galimybėms. Pavyzdžiui, Joe Rogano interviu su Donaldu Trumpu surinko stulbinančius 34 milijonus peržiūrų, kol „YouTube“ ir „Google“ pakoregavo savo paieškos sistemas, kad jas būtų sunku rasti, ir netgi išsprendė techninį gedimą, kuris daugeliui žmonių neleido peržiūrėti vaizdo įrašo. Susidūręs su tuo, Roganas nuėjo į X platformą ir paskelbė visas tris valandas.
Navigacija šiame cenzūros ir kvazicenzūros tankmėje tapo alternatyviosios žiniasklaidos verslo modelio dalimi.
Tai tik svarbiausi atvejai. Po antraščių slypi techniniai įvykiai, kurie iš esmės daro įtaką bet kurio istoriko gebėjimui atsigręžti atgal ir papasakoti, kas vyksta. Neįtikėtina, bet paslauga „Archive.org“, gyvuojanti nuo 1994 m., nustojo fotografuoti turinį visose platformose. Pirmą kartą per 30 metų – nuo spalio 8–10 d. – praėjo daug laiko nuo tada, kai ši paslauga realiuoju laiku fiksavo interneto gyvenimą.
Šio rašymo metu neturime jokio būdo patikrinti turinio, kuris buvo paskelbtas tris spalio savaites, artėjant kontroversiškiausiems ir reikšmingiausiems mūsų gyvenimo rinkimams. Svarbiausia, kad tai nesusiję su partiškumu ar ideologine diskriminacija. Jokia interneto svetainė nėra archyvuojama vartotojams prieinamais būdais. Iš esmės visa mūsų pagrindinės informacinės sistemos atmintis šiuo metu yra tiesiog didelė juodoji skylė.
Problemos „Archive.org“ svetainėje prasidėjo 8 m. spalio 2024 d., kai netikėtai buvo įvykdyta didžiulė paslaugų trikdymo ataka (DDOS), kuri ne tik išjungė paslaugą, bet ir sukėlė tokį gedimo lygį, kad beveik visiškai ją sunaikino. Dirbdama visą parą, „Archive.org“ vėl tapo tik skaitymui skirta paslauga, kokia yra ir šiandien. Tačiau skaityti galima tik tą turinį, kuris buvo paskelbtas prieš ataką. Paslauga dar neatnaujino jokio viešo svetainių veidrodinio atspindžio internete.
Kitaip tariant, vienintelis šaltinis visame Pasauliniame žiniatinklyje, kuris realiuoju laiku atspindi turinį, buvo išjungtas. Pirmą kartą nuo pačios interneto naršyklės išradimo tyrėjams buvo atimta galimybė palyginti praeities turinį su ateities turiniu – tai yra pagrindinė tyrėjų, tyrinėjančių vyriausybių ir įmonių veiksmus, veikla.
Pavyzdžiui, būtent šios paslaugos naudojimas leido „Brownstone“ tyrėjams tiksliai išsiaiškinti, ką CDC sakė apie organinį stiklą, filtravimo sistemas, balsavimo paštu biuletenius ir nuomos moratoriumus. Vėliau visas šis turinys buvo pašalintas iš tiesioginio interneto, todėl vienintelis būdas sužinoti ir patikrinti tiesą buvo prieiga prie archyvinių kopijų. Tas pats buvo ir su Pasaulio sveikatos organizacija, kuri vėliau pakeitė natūralaus imuniteto menkinimą. Besikeičiančius apibrėžimus galėjome dokumentuoti tik šios priemonės, kuri dabar išjungta, dėka.
Tai reiškia štai ką: bet kuri svetainė gali šiandien paskelbti bet ką, o rytoj pašalinti ir nepalikti jokių įrašų apie tai, ką paskelbė, nebent koks nors vartotojas kažkur padarė ekrano kopiją. Net ir tada nėra jokio būdo patikrinti jos autentiškumo. Standartinis metodas, skirtas žinoti, kas ką ir kada pasakė, jau išnyko. Tai reiškia, kad visas internetas jau yra cenzūruojamas realiuoju laiku, kad šiomis lemiamomis savaitėmis, kai didžiulė visuomenės dalis visiškai tikisi nesąžiningo žaidimo, bet kas informacinių technologijų srityje gali išsisukti nuo bet ko ir nebūti pagauti.
Žinome, ką galvojate. Tikrai ši DDoS ataka nebuvo atsitiktinumas. Laikas buvo tiesiog pernelyg idealus. Ir galbūt tai teisinga. Mes tiesiog nežinome. Ar Archive.org įtaria ką nors panašaus? Štai ką jie... pasakyti:
Praėjusią savaitę, kartu su DDoS ataka ir vartotojų el. pašto adresų bei užšifruotų slaptažodžių paviešinimu, buvo sugadintas Interneto archyvo svetainės „JavaScript“, todėl turėjome išjungti prieigą prie svetainės ir pagerinti saugumą. Interneto archyve saugomi duomenys yra saugūs ir mes dirbame, kad paslaugos būtų atnaujintos saugiai. Ši nauja realybė reikalauja didesnio dėmesio kibernetiniam saugumui, ir mes reaguojame. Atsiprašome už šių bibliotekos paslaugų nepasiekiamumo poveikį.
Gilioji valstybė? Kaip ir visais šiais atvejais, nėra jokio būdo žinoti, bet pastangos sunaikinti interneto galimybę turėti patikrintą istoriją puikiai atitinka suinteresuotųjų šalių informacijos platinimo modelį, kuris akivaizdžiai buvo prioritetinis pasauliniu lygmeniu. Interneto ateities deklaracija tai labai aiškiai nurodo: internetas turėtų būti „valdomas taikant daugiašalį suinteresuotųjų šalių požiūrį, kai vyriausybės ir atitinkamos institucijos bendradarbiauja su akademine bendruomene, pilietine visuomene, privačiuoju sektoriumi, technine bendruomene ir kitais“. Visiems šiems suinteresuotiesiems subjektams naudinga galimybė veikti internete nepaliekant pėdsakų.
Be abejo, „Archive.org“ bibliotekininkas parašyta kad „Nors „Wayback Machine“ veikė tik skaitymo režimu, žiniatinklio nuskaitymas ir archyvavimas buvo tęsiami. Ši medžiaga bus prieinama per „Wayback Machine“, nes paslaugos bus apsaugotos.“
Kada? Nežinome. Prieš rinkimus? Po penkerių metų? Gali būti tam tikrų techninių priežasčių, bet gali atrodyti, kad jei interneto nuskaitymas tęsiasi užkulisiuose, kaip teigiama rašte, tai irgi dabar galėtų būti prieinamas tik skaitymui. Taip nėra.
Keista, bet šis interneto atminties trynimas vyksta ne vienoje vietoje. Daugelį metų „Google“ siūlė talpykloje saugomą ieškomos nuorodos versiją, esančią iškart po aktyvia versija. Dabar jie turi daug serverio vietos, kad tai įgalintų, bet ne: ši paslauga dabar visiškai išnyko. Tiesą sakant, „Google“ talpyklos paslauga oficialiai nutraukta vos savaitė ar dvi prieš „Archive.org“ gedimą, 2024 m. rugsėjo pabaigoje.
Taigi dvi prieinamos priemonės talpykloje saugomų puslapių paieškai internete išnyko per kelias savaites vienas po kito ir per kelias savaites po lapkričio 5 d. rinkimų.
Kitos nerimą keliančios tendencijos – interneto paieškos rezultatai vis dažniau virsta dirbtinio intelekto kontroliuojamais sąrašais, kuriuose pateikiami įstaigų patvirtinti naratyvai. Anksčiau interneto standartas buvo toks, kad paieškos rezultatų reitingavimas priklausydavo nuo vartotojų elgesio, nuorodų, citatų ir pan. Tai buvo daugiau ar mažiau organiniai rodikliai, pagrįsti duomenų rinkiniu, rodančiu, koks naudingas paieškos rezultatas buvo interneto vartotojams. Paprasčiau tariant, kuo daugiau žmonių paieškos rezultatą laikė naudingu, tuo aukščiau jis užimdavo savo vietą paieškos rezultatuose. Dabar „Google“ paieškos rezultatams reitinguoti naudoja labai skirtingus rodiklius, įskaitant tai, ką ji laiko „patikimais šaltiniais“, ir kitus neskaidrius, subjektyvius nustatymus.
Be to, plačiausiai naudojamos paslaugos, kuri anksčiau reitinguodavo svetaines pagal srautą, nebeliko. Ta paslauga vadinosi „Alexa“. Ją sukūrusi įmonė buvo nepriklausoma. Vieną 1999 m. ją nupirko „Amazon“. Tai atrodė vilčių teikianti žinia, nes „Amazon“ buvo pasiturinti. Šis įsigijimas tarsi įtvirtino įrankį, kurį visi naudojo kaip savotišką interneto statuso rodiklį. Anuomet buvo įprasta užsirašyti straipsnį kažkur internete ir tada jį peržiūrėti „Alexa“, kad pamatytumėte jo pasiekiamumą. Jei jis būdavo svarbus, atkreipdavo dėmesį, o jei ne, niekam tai nerūpėjo.
Taip veikė ištisa interneto technikų karta. Sistema veikė taip gerai, kaip ir buvo galima tikėtis.
Tada, 2014 m., praėjus keleriems metams po reitingavimo paslaugos „Alexa“ įsigijimo, „Amazon“ padarė keistą dalyką. Ji išleido savo namų asistentą (ir stebėjimo įrenginį) tuo pačiu pavadinimu. Staiga visi juos turėjo savo namuose ir viską sužinodavo sakydami „Labas, Alexa“. Atrodė keista, kad „Amazon“ savo naują produktą pavadino nesusijusios įmonės, kurią įsigijo prieš daugelį metų, vardu. Be abejo, dėl pavadinimų sutapimo kilo tam tikros painiavos.
Štai kas nutiko toliau. 2022 m. „Amazon“ aktyviai pašalino žiniatinklio reitingavimo įrankį. Jis jo nepardavė. Jis nepakėlė kainų. Jis nieko su juo nedarė. Staiga jis visiškai užtamsėjo.
Niekas negalėjo suprasti, kodėl. Tai buvo pramonės standartas, ir staiga jo nebeliko. Jis nebuvo parduotas, o tiesiog sunaikintas. Niekas nebegalėjo išsiaiškinti srauto pagrindu sudarytų svetainių reitingų nemokėdamas labai didelių kainų už sunkiai naudojamus patentuotus produktus.
Visi šie duomenų taškai, kurie, vertinami atskirai, gali atrodyti nesusiję, iš tikrųjų yra ilgos trajektorijos, pakeitusios mūsų informacijos kraštovaizdį į neatpažįstamą teritoriją, dalis. 2020–2023 m. Covid įvykiai, kartu su masine pasauline cenzūra ir propagandos pastangomis, labai paspartino šias tendencijas.
Įdomu, ar kas nors dar prisimins, kaip viskas buvo kažkada. „Archive.org“ įsilaužimas ir šlubčiojimas pabrėžia mintį: atminties nebeliks.
Šio rašymo metu nebuvo archyvuota net trijų savaičių žiniatinklio turinio. Ko mums trūksta ir kas pasikeitė, galima tik spėlioti. Ir mes neįsivaizduojame, kada paslauga bus atnaujinta. Visiškai įmanoma, kad ji nebus atnaujinta, kad vienintelė reali istorija, į kurią galime remtis, bus iki 8 m. spalio 2024 d., datos, kai viskas pasikeitė.
Internetas buvo sukurtas siekiant laisvės ir demokratijos. Šiuo metu reikės milžiniškų pastangų, kad būtų atkurta ši vizija, nes ją greitai pakeičia kažkas kita.
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
-
