DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Faktų karas laimėtas ir sutriuškintas. Karantinas buvo neveiksminga katastrofa, kaukės visiškai neveikia, o vakcinos neveikia taip, kaip žadėta. Kadangi vakcinos nesustabdo infekcijos ir jos perdavimo, nėra jokio etinio ar epidemiologinio pagrindo jokiems vakcinacijos įgaliojimams.
Niekas, atlikęs bent menkiausią asmeninį tyrimą, negali pagrįstai ginčyti šių realijų. Štai kodėl niekas, gyvenantis pagrindinės žiniasklaidos burbule, niekada nesutinka diskutuoti su tais iš mūsų, kurie iš tikrųjų atliko savo namų darbus.
Vietoj to jie mus pravardžiuoja ir siekia cenzūruoti mūsų požiūrį.
Mes, kurie nuo pat pradžių priešinomės šiems chuliganams, turėtume didžiuotis ir, perfrazuojant Ruzveltą, priimti Covid įgaliotinių nepilnamečių bėgimą nuo produktyvių diskusijų su mumis kaip tikrą garbės ženklą. Kiekvienas, baigęs septintą klasę, žino, kad bauginimais paremta minios valdžia gali išsilaikyti tik ribotą laiką. Ir panašu, kad ši konkreti įžeidinėjimų ir grupinio prievartavimo šventė žaidimų aikštelėje baigėsi.
Tačiau dabar ne laikas pergalėms.
Kodėl?
Nes smurtautojai, regis, nė iš tolo nepripažįsta, jau nekalbant apie atsiprašymą už tai, ką padarė. Greičiau kaip neseniai nutekėjo Demokratų partijos strategijos memorandumas rodo, kad jų planas yra tiesiog judėti toliau ir apsimesti – nepaisant jokių empirinių įrodymų – kad visi dalykai, kuriems jie mus privertė, ypač iš esmės nenaudingi ir, regis, pavojingi karantinai bei įgaliojimai, yra atsakingi už jų pačių sukurtos krizės pabaigą.
Hegemonas vis dar gyvas ir rodo mažai gailesčio ženklų.
Šiuolaikiniai amerikiečiai ir – deja, man tenka pripažinti, kaip ilgamečiam eurofilui – paskutinės ar dviejų Vakarų europiečių kartos atstovai, regis, nuolat glumina priešiškumas, kurį jų veiksmai dažnai sukelia kituose pasaulio regionuose. Šis nesugebėjimas bandyti matyti savęs taip, kaip jį mato kiti, ypač ryškus šių visuomenių išsilavinusiose klasėse ir kasdien stiprėja dėl didžiulės ir vis didėjančios šios klasės dominavimo tiek žiniasklaidoje, tiek savo šalių strateginiuose centruose.
Jei kas nors Lenkijoje ar Vengrijoje, paveiktas sąmoningo protėvių tikėjimo ir, tikėtina, taip pat sąmoningo istorijos bei empirinės realybės skaitymo, ir toliau tvirtintų, kad lytis iš tikrųjų gali būti daugiausia biologinė, na, tam yra lengvas sprendimas.
Pirmiausia pasitelkiate žiniasklaidos mašiną, kad pavaizduotumėte žmones, kalbančius kaip primityvius kvailius, o tada įpareigojate valstybės organus juos atšaukti dėl jų „netinkamo“ noro toliau gyventi pagal savo pačių gerai apgalvotas vertybes. Tada „pereinate“ prie kito tobulinimo projekto, nerūpestingai ignoruodami po jūsų paliktas žmonių mirtis.
Tokie projektai kaip?
Tarsi nuspręsti, kad nepaisant ilgos šiuolaikinės medicinos nesėkmės kontroliuojant greitai mutavusius kvėpavimo takų virusus kompulsijos būdu, visiškai eliminuoti greitai mutavusį kvėpavimo takų virusą, kuris rimtą grėsmę kelia tik jau sulaukusiems ar beveik sulaukusiems gyvenimo amžiaus žmonėms, naudojant naują ir sunkiai išbandytą naują vakciną, taps kontroliuojančia manija visose vadinamojo išsivysčiusio pasaulio visuomenės sveikatos įstaigose.
Tarsi nuspręstumėte, kad tuomet įtvirtinsite šios visiškos beprotybės „teisumą“ plačiausia propaganda ir cenzūros programa, kokią tik pasaulis yra matęs. O kai nemaža dalis gyventojų, nukentėjusių nuo šio puolimo, ir toliau nepripažins akivaizdaus jūsų beprotybės „sveiko proto“, jūs priversite juos pamatyti šviesą, atimdami iš jų pragyvenimo šaltinį ir pagrindines pilietines teises.
Nereikia žavėtis dabartiniu Rusijos prezidentu, kad suprastum, jog jis galėjo būti teisus, jei iš tikrųjų būtų pasakęs, kaip dažnai teigiama, kad „derybos su Jungtinėmis Valstijomis yra tarsi žaidimas šachmatais prieš balandį: šis puikuojasi lentoje, apverčia figūras, visur apsišiko ir tada paskelbia pergalę“.
Vienintelė mano kritika šiam teiginiui būtų ta, kad jo taikymo sritis yra pernelyg ribota, nes dabar, po Covid fiasko, jis gana tiksliai taikomas ne tik Amerikos užsienio politikos architektams, bet ir daugumai save progresyviais vadinančių politikos formuotojų ir žurnalistų JAV ir Vakarų Europoje.
Taigi, ką dabar daryti su mūsų išmatomis apkrauta socialine šachmatų lenta?
Protingame pasaulyje lauktume arogantiškų padegėjų baudžiamojo persekiojimo ir deramai švęstume, kai jie vienas po kito įžengtų pro kalėjimo duris. Tačiau per pastaruosius dvejus metus ko nors išmokome arba turėjome išmokti, tai to, kad pasiturintiems ir išsilavinusiems asmenims atsakomybės už atliktus veiksmus sąvoka buvo iš esmės panaikinta.
Štai kodėl jų pasirinkta strategija, kaip minėta pradžioje, yra tiesiog apsimesti, kad jie ne tik nieko blogo nepadarė, bet ir kad krizė jau įveikta dėl jų destruktyvių politikos nurodymų.
Ir atsižvelgiant į tai, ką matėme pastaruoju metu, jiems gali būti sunku tai padaryti.
Juk ar kas nors sumokėjo už Irako, Libijos ar Sirijos sunaikinimą? Ar mes apskritai pradėjome kalbėtis apie melą, apgaulę ir pilietinį pasyvumą, kurie leido įvykdyti šiuos nusikaltimus žmoniškumui, kartu su bene didžiausiais pasaulyje nuo 1945 m. Vietnamo karu?
Ar yra bent vienas mūsų žiniasklaidoje ar akademiniame pasaulyje, kuris įdėmiai apsvarstytų paraleles tarp šios kruvinos nusikalstamumo bangos ir tų, kurias mes obsesyviai analizuojame istorijos pamokose, regis, ne tam, kad suprastume save ir savo bendrą žmogišką polinkį į smurtą, o tam, kad įkūnytume savo jausmą, jog „peržengėme visa tai“ savo akivaizdžiai „ypatingo“ moralinio vystymosi keliu?
Ne, kaip supratau iš liūdnos patirties stebėdamas priklausomus draugus ir pažįstamus, narcisizmas yra viena iš sunkiau išgydomų iš daugelio žmogiškų negalavimų, kuri dažnai sustiprėja tais retais atvejais, kai įžvalga ir jos broliška gėda prasiskverbia į giliai savimi susidomėjusio subjekto smegenis.
Ir toliau skleidžiantis Covid istorijai, gėdos priežasčių bus kiekviename kampe. Todėl narcisistinis noras pabėgti tik stiprės tarp tų, kurie, persmelkti savo nihilistinės didybės, daugiau nei dvejus metus laikė mus visus savo asmeniniais bandomaisiais triušiais.
Taigi, ką vėl reikia daryti?
Na, jei jie vėl mus puls kaip anksčiau, turėsime su jais susidurti kaip kariai visais įmanomais būdais.
Priešingu atveju turėtume daryti tai, kas, kaip gyvenimo ir begalinių staigmenų, randamų mūsų artimuose, mylėtojams, iš pradžių mums gali pasirodyti nemalonu: ignoruoti juos su visu įmanomu drausmingu abejingumu.
Tegul jie gyvena su savo niūriu, arogantišku ir galiausiai savęs žlugdančiu žaidimu, bandydami prisijaukinti nepaprastą žmogiškumo jėgą, o mes tęsiame sunkų, sizifišką, bet kartu ir džiaugsmingą darbą – kurti geresnę ir oresnę visuomenę mūsų vaikams ir anūkams.
-
Thomas Harrington, vyresnysis Brownstone'o mokslininkas ir Brownstone'o bendradarbis, yra Ispanų studijų emeritas profesorius Trejybės koledže Hartforde, Konektikuto valstijoje, kur dėstė 24 metus. Jo tyrimai skirti Iberijos nacionalinio identiteto judėjimams ir šiuolaikinei katalonų kultūrai. Jo esė publikuotos leidinyje „Words in The Pursuit of Light“.
Žiūrėti visus pranešimus
