DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Bent jau JK surengė viešus klausymus, net jei jie buvo surežisuoti nuo pat pradžių. Yra šioks toks sąžiningumas, kad jie apskritai surengti. Juk viešosios politikos COVID-19 era, JAV ir visame pasaulyje, buvo blogiausias privalomos viešosios politikos diegimas mūsų gyvenime. Ji paveikė visą gyvenimą taip, kaip dar prieš metus buvo neįsivaizduojama.
Tai nebuvo gamtos stichija. Jį sugalvojo ir panaudojo valdžios atstovai.
Sugriautos istorijos kronika pateikia siaubingų dalykų litaniją: išsilavinimo praradimus, sugriautus verslus, siaučiančias psichines ligas, medicinines traumas, benamystę, darbo vietų praradimą ir perversmą, nualintą meną, iširusias šeimas ir bendruomenes, infliaciją, sugriautas nacionalines sąskaitas, traumuotų studentų kartą, aštrius politinius susiskaldymus ir plačiai paplitusį vilties stoką ateityje.
Šis sąrašas tėra tik dalis kainos. O aukščiau pateikti žodžiai visiškai neutralizuoja realią žmonių patirtį. Kai tik ši tema iškyla privačiame pokalbyje, rezultatas – stulbinantis asmeninės nevilties ir tragedijos pasakojimas, po kurio kai kuriomis aplinkybėmis dažnai prabyla ašaros. Konstitucinė valdžia buvo sugriauta, o dauguma dalykų, kuriuos laikėme įmanomais ir neįmanomais viešajame gyvenime, buvo sudeginti tironijos, kurią skleidė daugiausia nerinkti biurokratai, žiaurumo.
Niekas iš to, ką ką tik perskaitėte, nėra atvirai ginčijamas. Šiandien vargu ar kas nors gintų tai, kas įvyko, išskyrus galbūt pačius droviausius žodžius ir beveik visada su akivaizdžiai klaidinga išlyga, kad „Mes tiesiog tada nežinojome to, ką žinome dabar“. Tai atrodo kaip apgailėtinas pasiteisinimas dėl to, kas įvyko. Šiomis dienomis – vėlgi, dažniausiai privačiuose pokalbiuose – beveik jokia apokaliptinė prognozė atrodo neįtikinama.
Vieša tyla dėl visos šios temos yra daugiau nei keista. Visoje šalyje vyksta politiniai suvažiavimai. Juose dalyvauja tūkstančiai žmonių. Visi dėl kažko susivienija ir kažko siekia. Tačiau atsakas į Covid-19 beveik neužsimenamas. Kai ir užminamas, tai tik greitas ir paviršutiniškas pokalbis, kuris greitai nutylima. Vieninteliai du kandidatai, kurie apskritai užsimena apie šią temą – Ronas DeSantisas ir Robertas F. Kennedy jaunesnysis – yra sistemingai marginalizuojami ir nutildomi, o didelės ir aktyvios opozicijos chuntos dirba visą parą.
Prisiminkime, kad tuo metu visos pagrindinės žiniasklaidos priemonės – kartu su visomis didelėmis technologijų platformomis – bendradarbiavo palaikydamos atsaką į Covid-19 – nuo karantino iki kaukių dėvėjimo ir skiepų mandatų, – tuo pačiu aktyviai nutildydamos nepritariančias nuomones. Turime visus reikiamus įrodymus, kad jos visos veikė vyriausybės veikėjų nurodymu. Atsižvelgiant į šią istoriją, galbūt neturėtume stebėtis, kad jos šiandien tyli. Niekas nenori prisipažinti, ką mums padarė.
Todėl žiniasklaidos dėmesio beveik nesulaukia jokie faktai apie didžiųjų technologijų kompanijų cenzūrą, perteklines mirtis, užterštus skiepus, netinkamai panaudotas lėšas ar valstybės pareigūnų bei akademikų korupciją. Daugeliui iš mūsų tai, kas vyksta ir kas kasdien atskleidžiama, prilygsta skandalų paradui, išskyrus tai, kad nacionalinei žiniasklaidai tai visiškai nerūpi.
Abi politinės partijos buvo įsivėlę. Taigi tylėjimas šia tema yra vienintelis dalykas, dėl kurio sutaria ir Bideno, ir Trumpo pajėgos. Jiems net nereikia apie tai diskutuoti. Jie tiesiog žino, kad apie tai nereikėtų kalbėti. Kai tik balsai pasisako už vieną ar kitą pusę, jie nutyla ir elgiasi taip, lyg nieko iš tikrųjų nebūtų nutikę. Bideno niekada apie tai neklausiama, bet ir apie nieką jo neklausiama. Trumpo buvo klausiama tik porą kartų, ir jis atsako taip, lyg tai būtų buvę seniai, jis pasielgė teisingai, ir kitais atžvilgiais nepateikia jokių konkrečių detalių, nors jo administracijos atsakas galimai sugriovė jo prezidentavimą.
Trumpo šalininkai turi stipriausią priežastį tylėti ir primygtinai reikalauti, kad tai būtų daroma visiems kitiems. Trumpas leido įvesti karantiną 2020 m. kovo mėn. Kai jis prarado susidomėjimą atsaku į COVID-XNUMX, biurokratai perėmė valdžią, ir jam teliko tviteryje rašyti prieštaravimus.
Net 2020 m. rugsėjį – po to, kai Scottas Atlasas įtikino jį, kad visa tai buvo didžiulė klaida – CDC įvedė iškeldinimo moratoriumą, kuris sugriovė milijonų savininkų nuosavybės teises, ir laikėsi šios taisyklės visus metus. Ar Trumpas tam pritarė, ar buvo bejėgis to sustabdyti? Iš esmės po karantino jis buvo prezidentas tik vardu – gana žeminanti realybė žmogui, kuris pažadėjo panaudoti savo nuostabią galią, kad Amerika vėl taptų didžia.
Didelės korporacinės mažmeninės prekybos įmonės įgijo milžinišką pranašumą prieš mažesnius ir vietinius konkurentus, priversdamos daugelį jų pasitraukti. Nė viena iš jų viešai nekalbėjo apie tai, kas pasirodė esanti laimingiausias jų istorijos pokytis. Jos taip pat nebuvo klausinėjamos apie galimą vaidmenį skatinant karantiną ir jo pratęsimą, net „Amazon“, nors jų įkūrėjas taip pat yra šios įmonės savininkas. "The Washington Post kuris daugelį metų skatino ir tebeskatino atsaką į Covid.
Kalbant apie akademinę bendruomenę, dauguma šalies kolegijų ir universitetų užsidarė, užrakino vaikus bendrabučio kambariuose arba uždraudė jiems lankytis universiteto miestelyje, o tada privertė savo studentus ir dėstytojus gauti nereikalingas vakcinas. Prieštaravimas tam lėmė didelius valymus ir universitetų uždarymą, todėl dauguma žmonių tylėjo. Todėl „geriausi ir protingiausi“ neturi jokios priežasties tirti ar siekti teisingumo.
Taigi bendrininkavimas visuose šiuose nusikaltimuose prieš laisvę, nuosavybę ir asmeninę autonomiją neleidžia atlikti rimto kaltės tyrimo. Rezultatas yra universalus murmėdamas: „Tai buvo seniai ir niekada taip neįvyko.“
Visa ši socialinė-politinė analizė galėtų paaiškinti visą tylą. Vis dėlto kai kurie iš mūsų negali atsikratyti jausmo, kad vyksta kažkas kita, kažkas susijusio su nacionalinio saugumo valstybe ir biologinių ginklų programa. Kas ką, kam, kaip ir kodėl pasakė? Mes tikrai žinome, kad tai, kas įvyko, įvyko 26 m. vasario 13 d. – kovo 2020 d. Kai kurie žmonės žino tikrai: pavyzdžiui, Trumpas, bet Tuckeris Carlsonas, Fauci, Farraras ir daugelis kitų. Jie žino, bet nesako. Kodėl taip yra? Kokia baisi paslaptis šnabždama sklinda tarp elito?
Kur smalsumas sužinoti, kas tai yra? Po Didžiojo karo vyko metų metus trukę klausymai, po jų buvo parašytos knygos ir viešos diskusijos. Prasidėjus Didžiajai depresijai, buvo tas pats: daug metų trukę oficialūs tyrimai. Tas pats buvo po Antrojo pasaulinio karo, Kenedžio nužudymo, Votergeito skandalo, devintojo dešimtmečio S&L krizės, Irano-Kontros skandalo, rugsėjo 1980-osios ir 9 m. finansų krizės.
Atidžiai išnagrinėti svarbų epizodą ir išsiaiškinti, kas nutiko ne taip, yra nacionalinis ritualas – arba bent jau buvo. Kodėl tai nevyksta dabar?
Tyla ne auksas. Ji pavojinga. Ji netgi klastinga. Atsakas į Covid sugriovė viską, ką pasaulis tapatino su Amerika: laisvę, teises, decentralizmą, prekybą, individualią laisvę ir drąsą išbandymų akivaizdoje. Vyriausybės kartu su visomis įtakingomis aukštybėmis išdavė visas šias vertybes. Turime žinoti, kodėl. Turime žinoti, kaip. Turime žinoti, kas. Tyla gali reikšti, kad dar bus. Kitaip tariant, tyla lygi mirčiai.
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
