DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Koks būdas užbaigti pusantrų metų trukusį visuomenės pasitikėjimo kadaise gerbiamomis institucijomis žlugimą!
Pulitzerio premijos komitetas skyrė apdovanojimą už „tarnavimą visuomenei“ New York Times " savo žurnalistų komandai, dirbančiai su COVID-19. Nuostabu. Kad ir kaip abejojau Pulitzerio premijos patikimumu (ypač nuo tada, kai Walterio Duranty dienos), tai yra baisiau, nei būčiau tikėjęsis.
Tai komandai vadovavo reporteris Donaldas J. McNeilas, kuris dabar atleistas iš laikraščio. „Fox News“ atskleidė kad pagrindinė jo atleidimo motyvacija buvo užtikrinimas, jog laikraštis gaus premiją: Times " bijojo, kad McNeilo 2019 m. pateikti rasistiniai kaltinimai sužlugdys prizą. Jie jį atleido. Taktika suveikė, ir prizas buvo laimėtas.
Kai draugas man parašė žinutę, kad McNeilas... in absentia,, laimėjo geidžiamiausią pasaulyje žurnalistikos apdovanojimą, aš juo nepatikėjau. Turėjau paieškoti informacijos. Tai buvo tiesa, bet aš vis dar apstulbau.
Seku McNeilo darbus nuo jo 27 m. vasario 2020 d. podcast prie New York Times "Turėkite omenyje, kad virusas JAV jau cirkuliavo tris mėnesius. A Naujas tyrimas atskleidžia, kad atvejų penkiose valstijose buvo jau 2019 m. gruodžio mėn. Tai jau buvo čia ir iš esmės nesustabdoma. Mes tai žinome dabar, ir šios žinios kenkia visam politinio atsako pagrindui.
Vasario 27 d. panikuoti nebuvo reikalo labiau nei 15 m. sausio 2020 d. – arba 2019 m. gruodį. Karantinų nebuvo. Gyvenimas buvo normalus. Virusas plito kaip virusai. Niekas viešai nekalbėjo apie paniką. Didžioji dalis centro kairės spaudos kalbėjo racionalius dalykus.
McNeilas visa tai pakeitė šiuo podkastu, o vėliau paskelbė dar kelis, taip pat daugybę straipsnių. „Šis man primena tai, ką skaičiau apie 1918 m. Ispanijos gripą“, – sakė jis podkaste. McNeilas prognozavo milijonus mirčių, leisdamas vedėjui apibendrinti: „2 % mirtingumas 50 % šalies gyventojų.“ Suskaičiavus gaunama 3.3 milijono.
McNeil podkastas turėjo milžinišką įtaką. Kiek suprantu iš savo tyrimų, tai buvo pirmasis ryškus visiškos ligos panikos pristatymas. Jis nustatė toną ne tik Times " bet ir visai Amerikos, o vėliau ir pasaulio spaudai. Per dvi savaites prie to prisijungė beveik visas žiniasklaidos aparatas. Ir nesustojo. Net iki šiol.
McNeilo teiginys neatsižvelgė į 1,000 kartų didesnį rizikos skirtumą tarp senų ir jaunų žmonių. Jis visiškai nesirėmė tuo, ką tuo metu jau žinojome apie pavojų slaugos namuose. Jame nė žodžio neužsiminta apie 99.9 % išgyvenamumą ar tai, kad daugumai jaunesnių nei 70 metų COVID-19 būtų tik menkas nepatogumas, suteikiantis... ilgalaikis ir stiprus imunitetas.
Jis siūlė itin radikalų politinį atsaką. Savo ideale jis teigė: „Jūs negalite išvykti. Negalite matyti savo šeimų. Visi skrydžiai atšaukti. Visi traukiniai atšaukti. Visi greitkeliai uždaryti. Jūs liksite ten. Ir būsite įkalinti mirtinoje ligoje. Mes galime tai padaryti...“
Taip, jis iš tikrųjų tai pasakė eteryje. Visa tai pradėjo McNeilas. Vienas? Kažkieno vardu? Ar jis buvo tik gilesnės darbotvarkės atstovas? Dabar iš Fauci el. laiškų žinome, kad McNeilas praėjusią savaitę susirašinėjo su Fauci. „Aš visada atsakau į jūsų skambučius ir el. laiškus“, – 21 m. vasario 2020 d. jam parašė Fauci. Žinome, kad po savaitės pats Fauci... pakeitė savo poziciją dėl karantinų.
Neabejoju McNeilo asmeniniu nuoširdumu: jis yra atsidavęs karantino šalininkas, 2009 m. pats siekęs įvesti karantiną dėl H1N1. 2020 m. jis tapo dar griežtesnis nei pats blogiausias JAV suvaržymas: vėliau jis parašė straipsnį, kuriame ragino atšaukti visus skrydžius. New York Times " nevykdė. Jis vis dar pritaria tam ir šiandien.
Kitą dieną po podcast'o jis vėl smogė, šį kartą straipsniu, kuris atrodo kaip distopinė mokslinė fantastika. Jo straipsnis buvo „Kovai su koronavirusu – viduramžių dvasia„Uždarykite sienas, karantinuokite laivus, įkalinkite išsigandusius piliečius užnuodytuose miestuose“, – ragino jis. „Griežtos priemonės siaubia pilietinių laisvių gynėjus, tačiau jos dažnai išgelbėja gyvybes, ypač kai jos įvedamos pačioje pradžioje.“
Geriausios New York Times " McNeilas, pasižymintis giliu baritono balsu ir autoritetingu elgesiu, buvo nenugalimas ieškant didesnio srauto ar naujo totalitarizmo eksperimento. Jis buvo pagrindinis retorinis karantino Jungtinėse Valstijose variklis.
Ir vis dėlto šiandien, Times " gali pakabinti lentelę ant sienos, patvirtinančią nuostabų darbą įgyvendinant politikos darbotvarkę, kuri sugriovė laisvę ir gerovę Amerikoje dėl ligos, kurios mirtingumas jaunesniems nei 0.05 metų asmenims siekia 70 %. Dauguma su COVID-19 susijusių mirčių yra 85 metų ir vyresni.
Dabar keli žodžiai apie „pabudusį“ veidmainystę Times " pati. Jie atleido vaikiną, kuris, jų manymu, greičiausiai gaus jiems tai, ko jie nori labiau nei bet ką kita – dar vieną Pulitzerio arsenalo papildymą. Ir jie tai padarė dėl abejotinų priežasčių: jie žinojo, kad McNeilas rasistinio įžeidimo neištarė piktavališkai. Visa tai buvo susiję su viešaisiais ryšiais – atiduoti savo vertingiausią reporterį į šiukšlyną, kad instituciškai klestėtų. Toks stulbinantis bailumas.
Praėjusiais metais tuo pačiu metu tikėjausi, kad net politinis ir žiniasklaidos elitas pajus gilų apgailestavimą. Jie pamatys savo klaidas, išreikš bent šiek tiek gailesčio ir gyvenimas grįš į daugiau ar mažiau įprastas vėžes. Tai toli gražu netiesa. Pulitzerio apdovanojimas yra daugiau nei vien žurnalistikos apdovanojimas; tai yra naratyvo, kad karantinas buvo geras ir turėtų būti pakartotas kitos krizės metu, įtvirtinimas.
Daugelis šiandieninių tendencijų JAV yra susijusios su atsisakymu susitaikyti su katastrofišku 202-ųjų politikos atsaku. Šiandien 450 koledžų studentams neleidžiama grįžti į universiteto miestelį nepasiskiepijus – ši politika neatsižvelgia į natūralų imunitetą, sunkių pasekmių šiai demografinei grupei ribotumą ar abejotiną medicininę etiką, verčiant vaikus išbandyti eksperimentinę medicinos technologiją. Tiek Kalifornija, tiek Niujorkas dar toli nuo privalomų vakcinacijos pasų, kurie pažeidžia žmonių privatumą.
Kad galiausiai istorikai ir kiti ims vertinti 2020-ųjų groteskiškumą tokį, koks jis buvo ir tebėra. Tuo neabejoju. Tačiau iki to dar toli gražu ne. Elitas, kuris mus karantinavo, yra labiau nei bet kada motyvuotas siekti savo revoliucijos prieš laisvę. Štai kodėl jie propaguoja vakcinų pasus, segregaciją pagal sveikatos būklę, nuolatinį kaukių dėvėjimą oro uostuose ir viešajame transporte.
Štai kodėl taip mažai diskutuojama apie didėjančius pranešimus apie vakcinų šalutinį poveikį. Nenorėjau kelti šios temos, bet jos nebus galima nuslėpti, jei problemos ir toliau blogės. Jau matėme 31,475 30 miokardito/perikardito atvejus tarp jaunesnių nei XNUMX metų žmonių, kurie buvo paskiepyti. Jei manote, kad pranešimai apie šalutinį poveikį tėra ažiotažas, išsiregistruoti šį Alexo Berensono straipsnį savo tinklaraštyje.
Žiniasklaidos pranešimuose nuolat kartojama, kad vakcina vis dar saugesnė nei užsikrėtimas virusu, tačiau ekspertai pastaruosius 18 mėnesių dėl daugelio dalykų taip klydo, kad sunku tiesiog sutikti su naujausiais pažadais.
Žmonių nenoras pripažinti klaidas yra galinga jėga. Žmonės, ypač labiausiai pažeidžiami, padarys pasauliui neįsivaizduojamą žalą, užuot pripažinę, kad visą laiką klydo. Šiuo metu jie paniškai skuba įtvirtinti savo politiką prieš galimus politinius sukrėtimus po 18 mėnesių.
Tuo tarpu mus slegia nuostabūs skerdimai, tarp kurių yra ir ekonominiai. Išlaidos, spausdinimas ir skolos yra nuolatiniai karantino šalutiniai poveikiai, kurie pamažu darys žalą. Kiek ir kokie bus rezultatai, šiuo metu galima tik spėlioti, ir dauguma mūsų svyruoja tarp manymo, kad nebus taip blogai, ir suvokimo, kad gali būti blogiau nei bet kas, ką esame matę per savo gyvenimą.
Bet, ei, bent jau Times " turi Pulitzerio premiją, ką gali įrodyti.
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus