DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Prieš trejus metus šį mėnesį labai maža grupelė griežtai saugomų valdančiosios klasės žmonių iš JK, JAV ir Europos rinkosi aptarti, kaip uždaryti šalį ir pasaulį. Jie rengė „Zoom“ susitikimus, naudojosi įjungtais telefonais ir planavo, kaip įtikinti Trumpą išduoti savo paties instinktus.
Ir šią savaitę prieš trejus metus Pasaulio sveikatos organizacija rėmė kelionę į Uhaną, Kinijoje ir kituose miestuose, kad sužinotų, kaip jiems tai pavyko: kaip jie visiškai sutriuškino patogeną, sudaužydami žmonių laisves. PSO ataskaita buvo nepaprastai gera: ji pasiteisino ir turėtų būti pakartota visame pasaulyje.
Niekas iš mūsų nežinojo, kad tai vyksta. Jie žinojo, kas bus, bet mes – ne.
Didysis eksperimentas, kuris niekada anksčiau nebuvo išbandytas. Jie uždarys pasaulio ekonomiką, laukdami vakcinos, kuri turėjo užbaigti pandemiją. O tada, jie manė, visas pasaulis amžinai liks skolingas didžiosioms farmacijos kompanijoms, o mes būsime amžinai akultūruoti ir nuo jų priklausysime viskuo. Tada mes griebsimės vakcinų pasų ir centrinių bankų skaitmeninių valiutų, o didžiosios technologijų kompanijos taip pat amžinai klestės.
Koks planas!
Buvo keletas klaidų. Paaiškėjo, kad vakcina neveikė taip, kaip turėjo. Ups. Ir buvo dar viena didelė nesėkmė. Karantinas iš tikrųjų nesustabdė viruso. Negana to, jis visiškai sugriovė viską, ką vadiname visuomene, palikdamas ne tik ekonominį sunaikinimą, bet ir kultūrinį žlugimą bei siaubingą visuomenės sveikatą.
JAV atvejis buvo įdomus, nes turime federalinę sistemą, o tai reiškia, kad net ir dabar atskiros valstijos gali elgtis savo keliu. Nepaisant visko, CDC neturėjo galios vykdyti savo įsaką. Trumpo administracija paskelbė, kad „visos uždaros ir lauko vietos, kuriose renkasi žmonės, turėtų būti uždarytos“, tačiau nebuvo jokių priemonių tai įgyvendinti, jau nekalbant apie atidarymo tempo schemavimą.
Pavyzdžiui, Pietų Dakota tiesiog nepakluso federalinei vyriausybei. Džordžija atsidarė po kelių savaičių, net ir nepaisydama asmeninių Trumpo prieštaravimų. Po to sekė Florida, o galiausiai Teksasas. Likusios „raudonosios valstijos“ griuvo kaip domino kauliukai ir per metus grįžo į normalias vėžes, o „mėlynosios“ valstijos liko uždarytos iš principo: jos bet kokiu atveju vykdys Anthony Fauci, o vėliau ir Bideno administracijos įsakymus.
Tai buvo įdomus valstijų išbandymas. Buvo 50 valstijų ir 50 skirtingų planų, kaip sušvelninti situaciją. Kai kurios įvedė nurodymus „likti namuose“, o kai kurios – ne. Vieni vertė žmones išeiti į patalpas, kiti – į lauką, o kai kurie – visai ne. Kai kurios ilgą laiką taikė priverstinį kaukių dėvėjimą, o kiti tai padarė savanorišku įvykiu. Vieni anksti atsisakė pandemijos planų, o kiti laikėsi jų iki galo, netgi uždarydami mokyklas.
Oksfordo universitetas visą laiką stebėjo šias švelninimo strategijas ir parengė indeksą. Be ekonominių ir demografinių duomenų apie verslą, užimtumą, pajamas ir migraciją, turime, regis, begalę duomenų apie sveikatos rezultatus. Dabar turime pakankamai duomenų, kad galėtume pagrįstai įvertinti, kas veikia, o kas ne.
Dabar turime itin patikimą tyrimą, kuriame nagrinėjami visi šie kintamieji ir įvertinamas jų poveikis įvairiose srityse. Tyrimas yra „Laimėta laisvė: valstijos, taikančios mažiau griežtą COVID-19 politiką, pranoko valstijas, taikančias griežtesnę COVID-19 politiką„Joel M. Zinberg, Brian Blase, Eric Sun ir Casey B. Mulligan, išleido Paragon sveikatos institutas.“
Tai vargu ar pirmas kartas: „Brownstone“ pateikia dar 400 pavyzdžių sąrašą apie kiekvieną pandemijos padarinių šalinimo aspektą.Tačiau jis yra nepaprastai vertingas, nes jame sukaupta tiek daug duomenų ir patirties, ir jie pateikiami aiškiai.
Štai santrauka:
„Mūsų rezultatai rodo, kad griežtesnės vyriausybės intervencijos, vertinant pagal Oksfordo indeksą, reikšmingai nepagerino sveikatos rodiklių (pagal amžių ir anksčiau buvusias ligas pakoreguoto COVID-19 mirtingumo ir visų priežasčių perteklinio mirtingumo) valstijose, kurios jas taikė, palyginti su valstijomis, kurios taikė mažiau ribojančias priemones. Tačiau vyriausybės atsako griežtumas buvo stipriai susijęs su blogesniais ekonominiais (padidėjęs nedarbas ir sumažėjęs BVP) ir švietimo (dienų, praleistų gyvai, skaičius) rezultatais, taip pat su blogesniu bendru COVID-19 rezultatų balu, kuris vienodai svėrė sveikatos, ekonominius ir švietimo rezultatus.“
„Taip pat panaudojome surašymo duomenis apie vidaus migraciją, siekdami ištirti, ar vyriausybės pandemijos priemonės paveikė sprendimus dėl migracijos tarp valstijų. Palyginome grynąjį migracijos į valstijas arba iš jų pokytį pandemijos laikotarpiu nuo 1 m. liepos 2020 d. iki 30 m. birželio 2022 d. su migracijos modeliais per penkerius metus iki pandemijos. Pandemijos metu vidaus migracija gerokai išaugo, palyginti su tendencijomis iki pandemijos. Taip pat buvo nustatyta reikšminga neigiama koreliacija tarp valstijų vyriausybės atsako priemonių ir grynosios valstijų migracijos pandemijos metu, o tai rodo, kad žmonės bėgo iš valstijų, kuriose buvo griežtesni karantinai, ir persikėlė į valstijas, kuriose buvo mažiau griežtos priemonės.“
Jie atliko išsamų tyrimą, kuriame palygino Floridą ir Kaliforniją:
„Floridoje po trumpo laiko buvo sušvelninti karantinai, todėl Oksfordo COVID-19 vyriausybės reagavimo indekso balas buvo žemas, o Kalifornijoje buvo įvesti griežti ir ilgalaikiai karantinai, todėl jos indekso balai buvo vieni aukščiausių šalyje. Vis dėlto abiejų valstijų sveikatos rodikliai buvo maždaug vienodi, o tai rodo, kad griežtas Kalifornijos požiūris mažai arba iš viso neturėjo jokios naudos sveikatai. Tačiau Kalifornijos ekonominiai ir švietimo rezultatai buvo daug blogesni. Abiejose valstijose gerokai išaugo ir anksčiau egzistavę vidaus migracijos modeliai. Griežti Kalifornijos karantinai, regis, lėmė ir taip didelės emigracijos šuolį, o Floridoje pandemijos metu, palyginti su tendencijomis prieš pandemiją, imigracija smarkiai išaugo. Floridos įsipareigojimas laikyti mokyklas atviras greičiausiai buvo svarbus veiksnys, pritraukiantis žmones iš visos šalies.“
Apibendrinant:
„Griežtos vyriausybės priemonės mažai prisidėjo prie COVID-19 mirčių ar perteklinio mirtingumo nuo visų priežasčių mažinimo. Iš tiesų, atrodo, kad vyriausybės priemonės padidino perteklinį mirtingumą nuo su COVID nesusijusių sveikatos sutrikimų. Vis dėlto šių priemonių griežtumas neigiamai paveikė ekonominius rezultatus, matuojamus nedarbo ir BVP rodikliais, bei išsilavinimą, matuojamą galimybe gauti mokymąsi gyvai. Tokios valstijos kaip Florida ir tokios šalys kaip Švedija, kurios taikė santūresnius metodus ir sutelkė apsaugos pastangas į labiausiai mediciniškai pažeidžiamas gyventojų grupes, pasiekė geresnių ekonominių ir švietimo rezultatų, o sveikatos priežiūros išlaidos buvo nedidelės arba visai nebuvo. Įrodymai rodo, kad būsimų pandemijų metu politikos formuotojai turėtų vengti griežtų, ilgalaikių ir apibendrintų apribojimų, o vietoj to atidžiai pritaikyti vyriausybės atsaką į konkrečias ligų grėsmes, skatindami valstijų ir vietos valdžios institucijas subalansuoti naudą sveikatai su konkrečių atsako priemonių ekonominėmis, švietimo, sveikatos ir socialinėmis išlaidomis.“
Keletas įdomių tyrimo diagramų apima šį valstijų palyginimą, kuriame Pietų Dakota pavaizduota viršuje kairėje ir Niujorkas apačioje dešinėje.
Štai įrodymai, kuriuos turime, remdamiesi turimais duomenimis. Deja, tai nestebina. Karantinas nepagerino sveikatos rezultatų. Jis nuniokojo ekonominius rezultatus. O ekonomika yra sveikatos dalis, kuri savo ruožtu atspindi gyvenimo kokybę. Tie patys rezultatai galioja ir tada, kai duomenis maišome: pagal amžių, pagal gyventojų skaičių, pagal gyventojų tankumą. Išvada visiškai neginčijama. Karantinas buvo katastrofa ir jis nepasiekė jokio tikslo.
Ar įrodymai vis dar svarbūs? Pamatysime.
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
