DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Prastai suformuoti lūkesčiai yra iš anksto apgalvotas pasipiktinimas.
Ši išminties mintis man neseniai kilo apmąstant Jono evangelijos šeštojo skyriaus pradžią. Mūsų Viešpats atlieka duonos ir žuvų padauginimo stebuklą kaip ženklą žmonėms, kad jie galėtų juo tikėti. Tačiau žmonės turėjo labai aiškių lūkesčių dėl Jėzaus: jie ketino jį paskelbti karaliumi, kad turėtų nuolatinį stebuklingos duonos ir žuvų tiekimą.
Tai priverčia Jėzų pasitraukti: „Žinodamas, kad jie ruošiasi ateiti ir jį paimti bei paskelbti karaliumi, jis vėl pasitraukė vienas į kalną“ (Jn 6, 15). Minia jį persekios, bet galiausiai pasitrauks apmaudžiai, nes jis siūlo Gyvybės Duoną, o ne nemokamą maistą.
Ko norėjo minia, Kristus nenorėjo duoti. Vietoj to, jie mielai būtų kovoję politinėje revoliucijoje dėl bet kurio netikro mesijo, kuris būtų pažadėjęs jiems daugiau nemokamų pietų.
Tai, žinoma, skamba kaip Antikristas, kurį apibūdina Katalikų Bažnyčios katekizmas kaip „religinės apgaulės, siūlančios žmonėms tariamą jų problemų sprendimą atsimetimo nuo tiesos kaina“ kulminacija (675).
Pastaraisiais dešimtmečiais Bažnyčia perspėjo apie uolumą, su kuriuo šalys ieškojo tokių netikrų mesijų. Pavyzdžiui, turime popiežiaus Pijaus XI... įspėjimas apie komunizmą nuo 1937 m. „Divini Redemptoris“:
Šiandieninis komunizmas, labiau nei panašūs judėjimai praeityje, slepia savyje klaidingą mesijinę idėją. Pseudoteisingumas, lygybė ir brolybė darbe persmelkia visą jo doktriną ir veiklą apgaulingu misticizmu, kuris perteikia uolų ir užkrečiantį entuziazmą minioms, įklimpusioms į apgaulingų pažadų spąstus. Tai ypač pasakytina apie mūsų amžių, kai dėl nevienodo šio pasaulio gėrybių paskirstymo kilo neįprastas vargas. Šis pseudoidealas netgi giriamasi, tarsi jis būtų atsakingas už tam tikrą ekonominę pažangą. Tiesą sakant, kai tokia pažanga apskritai yra reali, tikrosios jos priežastys yra visai kitokios, pavyzdžiui, industrializmo intensyvėjimas šalyse, kuriose anksčiau jo beveik nebuvo, didžiulių gamtos išteklių eksploatavimas ir žiauriausių metodų taikymas siekiant užtikrinti milžiniškų projektų įgyvendinimą minimaliomis sąnaudomis (8).
Norėčiau teigti, kad klaidingi mesijiniai lūkesčiai buvo pagrindinė radikalių žalingų pokyčių, kuriuos pastaraisiais metais patyrė Jungtinės Valstijos, priežastis:
- 2008 ir 2012 metais Barackas Obama laimėjo prezidento rinkimus, žadėdamas mesijiškai skambančius „vilties“ ir „pokyčių“ pažadus.
- 2016 m. Donaldas Trumpas laimėjo rinkimus pažadėdamas „vėl padaryti Ameriką didžią“, nors tai buvo ne mažiau mesijiškai skambantis pažadas.
- 2020 m. žmonės neracionaliai šaukė savo lyderių, kad šie išgelbėtų juos nuo peršalimo ir gripo sezono. Vadovai, įsitikinę savo mesijiniais sugebėjimais, uždraudė daugumai žmonių dirbti ar net palikti namus, o po to priverstinai uždėjo antsnukį ir suleido neištirtų eliksyrų.
Kadangi ekonomika buvo tyčia sugriauta, žmonės ėmė reikalauti kažko dar geresnio nei duonos ir žuvų padauginimo; jie norėjo, kad vyriausybė atspausdintų didžiulius kiekius nemokamų pinigų. Beveik kiekvienas politikas sutiko apsimesti mesiju, o vienas drąsuolis pajuto Trumpo rūstybę, kad nenorėjo su tuo sutikti:
- Tačiau to nepakako, nes peršalimo ir gripo sezonas vis dar tęsėsi, o nemokamų pinigų nepakako. Rinkėjai nusprendė bandyti išrinkti naują mesiją, kuris pažadėjo panaikinti kvėpavimo takų infekcijas ir atspausdinti dar daugiau pinigų! Joe Bidenas buvo išrinktas nepaisant akivaizdaus kognityvinio nuosmukio.
- Galiausiai, sparčiai augant tiek valstybės skolai, tiek infliacijai, kyla šauksmas dėl mažesnių palūkanų normų bei infliacijos pabaiga – visiška loginė neįmanoma. Nei Haris, nei Trump nekalba apie nacionalinę skolą, palikdami tik Kennedy kaip fiskalinės atsakomybės balsasKokį kandidatą žmonės bandys paskirti mesiju kitą kartą? Kieno nemokamų pietų pažadas surinks daugiausiai rinkikų balsų?
Tai veda prie labai nepatogios išvados, kad pagrindinė priežastis, kodėl esame 2024 m., yra ta, kad nemaža dalis gyventojų turi troškimų ir lūkesčių, kurie, tiesą sakant, yra kvaili ir blogi. Lūkestis būti išgelbėtam yra religinis, o ne pilietinis lūkestis. Turėti šiuos prastai suformuotus lūkesčius reiškia, kad bus išrinkti tik melagiai, žinantys, kad negali jų įvykdyti, ir gyventojų pasipiktinimas tik augs.
Jei mes, kaip tauta, neribosime savo lūkesčių politinės valdžios atžvilgiu, būsime pasmerkti būti valdomi tik išskirtinių melagių, kurie žada daugiau vilties, greitesnius pokyčius ir absoliučią didybę.
Trumpai tariant, idealus geidžiamas kandidatas vis labiau panašės į Antikristą.
-
Kunigas Johnas F. Naugle'as yra parapijos vikaras Šv. Augustino parapijoje, Biverio apygardoje. Bakalauro laipsnis, ekonomika ir matematika, Šv. Vincento koledžas; magistro laipsnis, filosofija, Duquesne universitetas; STB, Amerikos katalikiškasis universitetas.
Žiūrėti visus pranešimus
