DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Ar vyriausybė turėtų turėti teisę reikalauti, kad piliečiai gautų medicinos produktą, jei produkto gamintojas yra apsaugotas nuo teisinės atsakomybės?
Tai klausimas, kurį svarsto daugelis valstijų įstatymų leidžiamųjų organų.
Šiaurės Dakotoje HB 1406 siūlo uždrausti valstybinėms agentūroms reikalauti vakcinų, „nebent medicinos produkto gamintojas būtų atsakingas už bet kokią mirtį ar sunkų sužalojimą, kurį sukėlė medicinos produktas“. Vakarų Virdžinijos įstatymų leidėjai svarsto panaši sąskaita.
In „Kaip vyriausybė apsaugojo didžiąsias farmacijos bendroves nuo atsakomybės“ Aptariu, kaip federalinė vyriausybė faktiškai pardavė Septintosios pataisos teisę į prisiekusiųjų teismą didžiausiai lobistinei jėgai šalyje – „Big Pharma“.
Piliečiai negali paduoti vakcinų gamintojų į teismą dėl žalos, patirtos dėl COVID-2020 skiepų, nes HHS sekretorius Alexas Azaras XNUMX m. vasarį pritaikė PREP įstatymą.
Tai perdavė valdžią iš piliečių tautos valdančiajai klasei ir konstitucinę teisę iškeitė į įmonių atsakomybės skydą.
Dabar kai kurie valstijų įstatymų leidėjai siekia uždrausti privalomą medicininį gydymą, nebent produkto gamintojas galėtų būti laikomas atsakingu už sužalojimus. Šie įstatymų leidėjai turi galimybę ginti savo piliečių teises ir atkurti pagrindinį Septintosios pataisos tikslą.
Opozicija
Suprantama, kad farmacijos kompanijos priešinasi šioms priemonėms. Pelningiausiems jų produktams buvo suteikta federalinė atsakomybės apsauga, todėl jos uždirbo rekordinį pelną.
2022 m. „Pfizer“ metinės pajamos siekė 100 mlrd. JAV dolerių; bendrovės produktai nuo COVID-57, įskaitant vakcinas ir „Paxlovid“, sudarė XNUMX mlrd. JAV dolerių iš šių pajamų.
Federaliniai „Pfizer“ ir „Moderna“ mRNR vakcinų nuo COVID įsigijimai iš viso viršijo... $ 25 mlrdVyriausybė sumokėjo „Moderna“ $ 2.5 mlrd mokesčių mokėtojų lėšų vakcinai sukurti, o prezidentas Bidenas paragino vietos lyderius panaudoti viešųjų lėšų piliečių papirkimui kad gautų šūvių.
Šios farmacijos bendrovės yra didžiausia lobistinė jėga šalyje. Nuo 2020 iki 2022 m. farmacijos ir sveikatos produktų pramonė išleido 1 milijardas dolerių lobizmui – daugiau nei bendros išlaidos nafta, dujos, alkoholis, lošimas, žemės ūkisir apsauga pramonės šakos per tą laikotarpį.
Tačiau ne tik didžiųjų farmacijos bendrovių finansų direktoriai ir akcininkai priešinasi tokiems įstatymo projektams kaip HB 1406 Šiaurės Dakotoje.
HB 25 palaikė daugiau nei 1406 žmonės, palyginti su vos 4 prieštaraujančiais (vienas iš jų priešinosi įstatymo projektui, nes ji...) prieštarauja įgaliojimai, neatsižvelgiant į atsakomybės statusą).
Kylie Hall, Šiaurės Dakotos valstijos universiteto Visuomenės sveikatos departamento Imunizacijos tyrimų ir švietimo centro operacijų direktorė, buvo viena iš trijų kitų asmenų, liudijusių prieš šį įstatymo projektą.
Hall atstovauja tai nesėkmingai ideologijai, kuri dominavo mūsų drakoniškuose atsakuose į Covid. trys metai.
Ji labai viešai palaikė skiepijimą nuo Covid. 2021 m. vasarį ji sakė, NBC News, „Vakcinacija nuo Covid-19 yra vienintelė išeitis iš šios pandemijos“.
Ji paragino Šiaurės Dakotos gyventojus paskubėti gauti produktus, o ne būti kantriems ir laukti, kol gaus vakciną, geriausiai atitinkančią jų sveikatos poreikius.
„Geriausia vakcina nuo COVID-19 yra ta, kuri jums prieinama, nes ji jau dabar užkirs kelią COVID-19 ir sunkioms ligos formoms“, – sakė Hall. sakė. „Žmonės neturėtų laukti, kol rinkoje pasirodys jų pageidaujamas produktas.“
Jos skiepijimo reikalavimai buvo taikomi ir universiteto miesteliui. 2021 m. balandžio mėn. ji aptarė NDSU studentų skiepijimo nuo Covid būtinybę. Ji sakė Farmacijos produktai buvo būtini norint „grįžti į normalias vėžes“.
Hall dvejus metus dirbo, kad kuo daugiau Šiaurės Dakotos gyventojų pasiskiepytų nuo Covid, nepriklausomai nuo amžiaus, ligos istorijos ar natūralaus imuniteto. Tuo laikotarpiu didžiosios farmacijos kompanijos džiaugėsi netikėtomis pajamomis iš privalomų produktų, nejausdamos teisinės atsakomybės.
Salė sakė, Šiaurės Dakotos įstatymų leidžiamoji valdžia teigė, kad ji prieštarauja HB 1406 įstatymo projektui dėl „griežtų vakcinų kūrimo ir saugos stebėsenos procesų šioje šalyje ir neįtikėtinai aukštų standartų, kurių laikomasi vakcinoms“. Pasak Hall, šie veiksniai daro įstatymo projektą „nereikalingu“.
Kaip ir jos COVID-19 politikos pasiūlymų istorija, Hall pasakojimas yra ir nelogiškas, ir klaidingas. Pirma, jei pelningos vakcinos bus tokios saugios, kaip ji žada, įmonėms nereikės rūpintis ieškiniais dėl nepageidaujamų reakcijų.
Antra, mRNR produktams nebuvo taikomi „neįtikėtinai aukšti standartai“.
Operacija „Warp Speed“ pavertė mūsų COVID-19 vakcinacijos pastangas pelninga karine operacija. Gynybos departamentas padėjo kurti technologijas, gaminti produktus, platinti dozes ir administruoti vakcinas. Tuo tarpu programą finansavo mokesčių mokėtojai, o federalinė vyriausybė išleido milijardą dolerių. propagandos pastangos.
Kaip Philipas Altmanas rašo, ši karinė operacija apeidavo tradicines reguliavimo apsaugos priemones.
„Kilstant panikai dėl COVID-19 vakcinų kūrimo, tam tikros svarbios tyrimų ir plėtros procedūros buvo praleistos, apeitos, sutrumpintos arba atliktos ne logiška seka ar nesilaikant nustatytų laboratorinių ar gamybos standartų.“
Nors tradicinių vakcinų kūrimas ir patvirtinimas trunka maždaug 10 metų, COVID-XNUMX skiepai rinkoje pasirodė per mažiau nei metus pagal programą „Operation Warp Speed“.
Be to, vakcinos neveikė taip, kaip žadėta, o galimos pasekmės sveikatai gali būti sunkios.
Pavyzdžiui, dabar žinome, kad vakcinos neapsaugo nuo infekcijos, neapsaugo nuo perdavimo ir neapsaugo nuo mirties – visa tai vyriausybės pareigūnai gyrė įvairiuose savo propagandos kampanijų etapuose. Tuo tarpu vakcinos kerta kraujo-smegenų barjeras, jų lipidų nanodalelės (LNP) patenka į kepenų ląsteles ir konvertuoti į DNR, o jų sintetinė mRNR gali išsilaikyti dviejų mėnesių kūne, ką pareigūnai neigė.
Po daugelio metų cenzūros ir manipuliavimo Šiaurės Dakotai ir Vakarų Virdžinijai kylantis klausimas išlieka paprastas: ar valstijai turėtų būti leista privalomai naudoti šiuos produktus, jei bendrovės negali būti laikomos atsakingomis už savo pelningus išradimus?
Po trejų metų, kai Amerikos visuomenė buvo klaidinama dėl COVID-19 politikos, tokie gynėjai kaip Hallas toliau siekia pakenkti piliečių teisei reikalauti atsakomybės iš galingiausių šalies komercinių interesų grupių.
Galimybė atkurti Septintąją pataisą
Kaip aiškinau ankstesniame straipsnyje, Septintojoje pataisoje numatyta teisė į teismą su prisiekusiųjų teismu buvo sukurta siekiant apsaugoti paprastus piliečius nuo komercinių jėgų, kurios kitaip savo naudai sugadintų teismų sistemą.
Nuo sero Viljamo Juodas akmuo prie Nepriklausomybės deklaracijos Antifederalistas pamfletų autoriai, angloamerikiečių teisinė tradicija suprato prisiekusiųjų sistemos vaidmenį užtikrinant teisingumą ir atskaitomybę.
Po šimtmečių grįžome prie sistemos, kuri komercinių interesų labui neigia piliečių teisę į prisiekusiųjų teismus.
Tai sutapo su besisukančiomis durelėmis tarp farmacijos pramonės ir aukščiausių JAV vyriausybės lygių.
Alexas Azaras, prezidento Trumpo sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų sekretorius, atsakingas už atsakomybės atleidimo nuo atsakomybės užtikrinimą COVID-19 vakcinų gamintojams, anksčiau ėjo „Eli Lilly“ JAV padalinio prezidento pareigas.
Scottas Gottliebas atsistatydino iš prezidento Trumpo paskirto FDA komisaro pareigų, kad prisijungtų prie „Pfizer“ valdybos. Ten jis dirba su didžiosiomis technologijų įmonėmis, siekdamas... cenzorius kritikai ir karantino šalininkai.
Baltųjų rūmų patarėjas Steve'as Richetti, vienas iš prezidento Bideno „ištikimiausių patarėjų“, anot... New York Times ", dvidešimt metų dirbo lobistu „Novartis“, „Eli Lilly“ ir „Pfizer“.
2018 m. „Kaiser Health News“ steigti „Beveik 340 buvusių Kongreso darbuotojų dabar dirba farmacijos įmonėse arba jų lobistinėse firmose.“
Dabar valstijos turi galimybę atkurti principus, kuriais grindžiama Septintoji pataisa. Vakarų Virdžinijoje HB 2936 siekia „uždrausti privalomą medicininį gydymą, nebent produkto gamintojas yra atsakingas“.
Tai gali padėti užkirsti kelią įtakingiausioms šalies įmonėms pelnytis be prisiekusiųjų teismų atsakomybės ir pradėti taisyti mūsų teisinės sistemos iškraipymus, kurie praturtina įmones.
Daugelis respublikonų lyderių pareiškė savo nepritarimą įgaliojimus ir pareikalavo atskaitomybė farmacijos kompanijoms. Dabar Respublikonų partija turi galimybę patvirtinti savo įsipareigojimą Septintosios pataisos teisingumui ir pareikalauti atsakomybės už pelningiausius „Big Pharma“ produktus.
Vakarų Virdžinijoje respublikonų Atstovų Rūmuose yra 88 daugiau nei demokratų – 12, o valstijos Senate – 31 daugiau nei demokratų. Panašūs skaičiai yra ir Šiaurės Dakotoje, kur valstijos Atstovų Rūmuose yra 3 respublikonai ir 82 demokratų, o valstijos Senate – 12 respublikonai ir 43 demokratai.
Jei šių valstijų respublikonų pareigūnai norėtų priimti šias priemones, jiems nekiltų jokių problemų. Vis dėlto įstatymų projektai dar nepasistūmėjo į priekį.
Šiaurės Dakotos Atstovų Rūmų Žmonių paslaugų komitetas 1406 balsais prieš 9 rekomendavo nepriimti HB 4 įstatymo projekto. Vakarų Virdžinijos HB 2936 įstatymo projektas komitete nebėra.
Jei respublikonų įstatymų leidėjai nesiims veiksmų, jų piliečiai ir toliau praras savo teisines teises farmacijos kompanijų ir biurokratų, kurių nuomonė buvo ne kartą paneigta ir diskredituota, atžvilgiu.
-
Williamas Spruance'as yra praktikuojantis advokatas ir Džordžtauno universiteto Teisės centro absolventas. Straipsnyje išreikštos idėjos yra visiškai jo paties ir nebūtinai sutampa su jo darbdavio mintimis.
Žiūrėti visus pranešimus
