DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Naudinga įsivaizduoti Covid patirtį kaip nesibaigiantį siaubų namelį, kuriame gausu skandalų ir pasipiktinimo, kurių niekada iki galo nepraeinate. Tiesiog nėra pakankamai tyrėjų ar straipsnių, kad visa tai aprėptų.
Anksčiau bet kurio iš šių pasipiktinimo atvejų pakaktų sukelti didžiules viešas diskusijas. Jei juos visus pristatytumėte iš karto – nuo 2020 m. kovo mėn. – ir per kelerius metus palaipsniui atskleistumėte bei įtvirtintumėte, daugelis jų liktų nepastebėti.
Pavyzdžiui, apsvarstykite nuolatinį reikalavimą, kad bet kuris legaliai į JAV iš kitos šalies atvykstantis ir leidimą gyventi siekiantis asmuo privalo pasiskiepyti nuo Covid-19 – plačiai pripažįstama, kad ši vakcina neapsaugo nuo infekcijos ar plitimo ir yra siejama su sužalojimais, kurių masto farmacijos srityje nėra buvę.
Ir vis dėlto JAV vyriausybė to reikalauja.
Įrodymai yra čia iš JAV Pilietybės ir imigracijos tarnybos.
Atkreipkite dėmesį į formuluotę: „siekiant išvengti šių ligų“.
Tai visiškai netiesa. To nepasakysi vien teigdamas, kad tai nuo ko nors apsaugo. Ji nieko panašaus nedaro, nepaisant to, kad vadinasi vakcina. Visos kitos vakcinos iš tiesų yra tos, kurios paprastai apsaugo nuo ligos, nes tai sterilizuojančios injekcijos. Covid-19 vakcina tokia nėra. Ir vis dėlto ji štai čia, prisidengdama praeities visuomenės sveikatos drąsa.
Paprastai šio reikalavimo išvengti neįmanoma. Galite pateikti prašymą dėl religinių išimčių, o tai apima kelis susirašinėjimo ir dokumentų etapus. Įvairiose bylose jos buvo suteiktos po daugybės galvos skausmų, biurokratijos ir išlaidų. Labai mažai kas ryžtųsi tam.
Tuo tarpu JAV šiuo metu patiria prieglobsčio prašytojų imigracijos bangą, kokios ši šalis dar niekada nematė tokiais skaičiais. Nėra jokio reikalavimo, kad šie žmonės, kertantys pietinę sieną ir vėliau gabenami po šalį, būtų skiepijami nuo COVID-19. Tai įsigalioja tik tuo atveju, jei bandote imigruoti senamadišku būdu, t. y. prašydami legalaus leidimo.
Remiantis „Archive.org“ ataskaitomis, atrodo, kad skiepas nuo Covid-19 buvo pridėtas pirmąją 2021 m. spalio savaitę. Jo nebuvo, o vėliau, grynu biurokratiniu įsaku, jis buvo pridėtas. Redaguoti failą, pateikti, padaryta.
Tai įvyko gerokai po to, kai buvo gerai žinoma, kad vakcina nesustabdė infekcijos ar jos perdavimo, ir gerokai po to, kai CDC sužinojo apie vakcinos keliamą riziką sveikatai. Tuo metu vakcinacijos mastas smarkiai sumažėjo, palyginti su pradiniu entuziazmu, kuris buvo pastebėtas anksčiau tais metais.
Tuo metu daugybė žmonių ėmė skeptiškai vertinti situaciją ir buvo pasirengę rizikuoti. Skiepų rinka krypo į pietus. Panašu, kad imigrantai, kuriems nebuvo privaloma skiepytis pirmuosius dešimt 2021 m. mėnesių, buvo įtraukti į rinką, nes į privačias darbovietes ir miestus pradėjo veržtis privalomi skiepai. Kitaip tariant, tai buvo priverstinis imigrantų verbavimas siekiant padidinti skiepų paklausą.
Bideno administracija bandė tokius įgaliojimus primesti visam privačiam sektoriui. Aukščiausiasis Teismas užblokavo tą priemonę 2022 m. sausio mėn. Taigi dauguma jų buvo panaikinti. Tačiau įstatymas dėl legalios imigracijos liko galioti ir nebuvo užginčytas teisme.
Šį politikos žingsnį galima suprasti ir niūriau. Jis tarnauja kaip filtravimo mechanizmas. Daugelis žmonių visame pasaulyje bėgo iš savo gimtųjų šalių dėl skiepijimo mandatų. Įtraukus šį įstatymą į privalomų injekcijų sąrašą, pasauliui buvo parodyta: JAV nesuteiks jokios prieglobsčio asmenims, kurie atsisako skiepytis, todėl net nebandykite to daryti.
Tai taip pat veikia kaip mechanizmas, skirtas kovoti su nuomonėmis prieš karantiną ir įgaliojimus. Tai užtikrino, kad JAV neleis čia dirbti žmonėms, kurie mąsto savarankiškai, domisi įrodymais ar kitaip atsisako paklusti farmacijos darbotvarkei.
CDC toliau detalizuoja Dėl reglamento: tai turi būti padaryta per 12 mėnesių ir tai taikoma ir vaikams. Pakartotiniams skiepams taikomos siauros išimtys, tačiau tam reikia papildomų dokumentų.
Šiam įgaliojimui tiesiog nėra jokio pagrindo. Vakcina nėra veiksminga įprastąja šio termino prasme. Ji taip pat nebūtina sveikiems suaugusiesiems, jau nekalbant apie vaikus, kuriems mediciniškai reikšmingų pasekmių rizika beveik lygi nuliui. Yra papildoma ypatybė, kad bet koks imuninis atsakas po skiepo greitai susilpnėja ir vis mažiau susijęs su šiuo sparčiai mutuojančiu virusu, kuris jau yra bendruomenėje.
Kitaip tariant, ši politika visiškai neturi nieko pateisinamo. Ji atskiria daugybę šeimų ir neleidžia JAV piliečiams persikelti į JAV su vaikais ir sutuoktiniais iš kitų šalių, kurie atsisako skiepų. Jie stengėsi grįžti, tačiau čia galiojantis vakcinacijos įpareigojimas jiems tai draudžia. Deja, Kongrese yra mažai norinčių imtis šių priežasčių ir imtis veiksmų.
Tai tokia taisyklė, kuri taikoma visiškai be jokio racionalumo, tačiau naudinga galingoms farmacijos kompanijoms. Žiniasklaida apie tai beveik nekalba, ir šiuo metu nėra jokių realių pastangų pasipriešinti, nes aukos yra bejėgės, o didžioji pasaulio dalis jau pasitraukė iš gyvenimo.
Tuo tarpu ši Covid vakcina palaipsniui pridedama prie visų įmanomų reikalavimų sąrašų – nuo imigracijos iki vaikystės tvarkaraščio ir mokyklos lankymo. Ir tai nepaisant to, kad skiepas visiškai neatitiko pirmųjų metų lūkesčių. Tai puikiai žino didžiulė pasaulio gyventojų dalis, tačiau JAV biurokratija ir toliau taiko savo įstatymus, nė kiek nesuvokdama, kad turėtų susitaikyti su realybe, kurią žino visi.
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
