DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Šiaurės Naujajame Džersyje, kur užaugau, kartais pasitaikydavo lauko ledo, tinkamo čiuožinėti. Tačiau sąlygos, reikalingos tinkamam ledui – trys naktys, kai temperatūra nukrito žemiau dvidešimties laipsnių, ir beveik nebuvo sniego, darkiančio paviršių – buvo retos. Vidutiniškai per žiemą ledas būdavo apie pusšimtį dienų.
Kai ledas būdavo geras ir nebūdavau mokykloje ar krepšinio treniruotėse, čiuožinėdavau kiek galėdavau. Man tai labai patiko. Prisiminimai apie laiką ant natūralaus ledo yra vieni iš mano mėgstamiausių gamtoje, tiek vaikystėje, tiek ir suaugus. Čiuožimas čiuožykloje yra unikali judėjimo forma. Galite greitai įsibėgėti, slysti, perlipti trasą, atlikti staigius posūkius, suktis, čiuožti atgal ir staiga sustoti snieguotoje būsenoje. Šaltas oras veide ir nosyje suteikia energijos. Pridėjus lazdą ir ritulį, čiuožimas tampa sudėtingesnis ir smagesnis.
Kai man buvo 11 metų, mano draugas Skipas su tėvu nusivedė mane žvejoti ant ledo. Tai buvo nepakartojama patirtis. Vidutinio dydžio ežere, įsikūrusiame miške už 25 mylių nuo Manhatano, jo tėvas rankomis gręžė skyles storame lede ir pastatė plačiai išdėstytus paprastus medinius, trimačius, kryžius primenančius įtaisus, vadinamus „viršūnėmis“. Kai žuvis „atsispyrdavo“ į panardintą valą, spyruoklė atlaisvindavo išlenktą vielą ir pakeldavo mažą raudoną vimpelą taip, kad jis būdavo matomas iš 3 jardų atstumo. (Skaičiau, kad šiandien suaktyvinami viršūnių vėtynės siunčia žinutę į mobilųjį telefoną. Fui). Dieną praleidome lakstydami tarp pėdos pločio angų, kad pamatytume, ar nepagavome lydekų ar straublių. Mane žavėjo tai, kad žuvys gyvena po ledu ir kad jas galima parsinešti namo ir valgyti.
Mano šeima gyveno už 100 jardų nuo pelkės. Daugelį žiemų, vieną šaltą sausio naktį, iš lūpų į lūpas sklisdavo gandai, kad mūsų kuklaus rajono žmonės turėtų nunešti savo kalėdines eglutes į apledėjusios pelkės pakraštį ir sudeginti laužą. Naudodami eglutes kaip šilumą ir kurą, suaugusieji gamindavo karštą šokoladą ir juo vaišindavo mus, vaikus, kurie čiuožinėjo mėnulio ir ugnies šviesoje. Ir žemė jų neprarijo.
Pelkę lediniu medžių ir nendrių labirintu, kurį vadinome „Kanalu“, jungė upė, jungianti du kitus miestelius. Šalčiausiomis dienomis, kaip ir Joni Mitchell dainoje, turėjome upę, kuria galėjome čiuožinėti.
Labiausiai mėgau žaisti ledo ritulį su kamuoliu arba rungtynes, kuriose reikėjo laikytis atokiau, ant pelkės, o vėliau ir ant ežero ar kanalo ledo. Pirmąsias dvi žiemas turėjau avėti sesers perleistas baltas dailiąsias pačiūžas, kurias mama buvo padengusi juodu batų tepalu. Ši danga nusitrynė, kai ledas sušlapino mano pačiūžas ir ištirpdė dažus.
Jei tėčiai savaitgaliais pasirodydavo, žaisdavome prieš juos bėgdami, gaudydavome ritulį, o jei pamesdavome ritulius krūmuose ir ruduose lapuose pakraščiuose, kovodavome dėl sutraiškytos gazuoto gėrimo skardinės. Vis dar girdžiu, kaip pačiūžų metalas pjauna ledą, o suglamžytas aliuminis braižo medinių ledo ritulio lazdų galus.
Kai persikėlėme į kitą miesto pusę, žaisdavome plačiame, negiliame ežere, esančiame mūsų miesto pramonės parke. Žiemą ten plūdo šimtai žmonių, kaip migruojantys paukščiai į savo maitinimosi vietas. Matydavau ten žmonių, kurių nematydavau likusią metų dalį, o kartais ir kelias žiemas. Bėgant metams, žmonės lankė koledžus, tuokėsi ir susilaukė savo vaikų, kuriuos atsiveždavo mokyti čiuožti ir žaisti ledo ritulį. Metų laikai keičiasi.
Aštuntoje klasėje susilaužiau koją. Du mėnesius turėjau visą koją su įgipsu. Mūsų savaitės trukmės vasario mėnesio atostogos buvo ledinės. Mano draugai kiekvieną dieną žaisdavo „Industrial Park“ ledo ritulį. Mane erzino būti įstrigusiam namuose. Bet aš džiaugiausi už savo bičiulius, kurie pasinaudojo šia ribota laiko galimybe. Lygiai taip pat, koronamanijos metu, seni žmonės turėjo pasisakyti prieš ne senų žmonių aukas, neva tam, kad išgelbėtų močiutę ir senelį. Vien todėl, kad vieni jautėsi grasinami ir vengė žmogiškosios sąveikos, dar nereiškia, kad kiti neturėtų linksmintis.
Vieną žiemos vakarą, tais metais, kai metiau studijas, su keturiais draugais nuėjau į jaukų, seną, vietinį barą. Stambus, garbanotas juodaplaukis ir barzdotas akustinės gitaros grotuvas maloniai kimiu balsu sugrojo keletą gerų koverių, perrėkdamas pilnos salės šurmulį, pilną stovinčių, ūžiančių alaus gėrėjų, kurie mielai susirinkdavo su kitais, kai lauke šalta ir saulė nusileisdavo prieš darbo dienos pabaigą. Per visus tuos garsius, įtemptus pokalbius apsikeitė daugybė mikrobų. Niekam tai nerūpėjo.
Uždarymo metu su vienu iš mano draugų spontaniškai sutikome nueiti į Pramonės parką. Čiuožėme čiuožinėti daugiau nei dvi valandas, dažnai girdėdami griausmus, spektrinio plėtimosi plyšius, kai temperatūra nukrito žemiau dešimties laipsnių. Galiausiai užkūrėme nedidelę ugnį paslėptoje įlankoje, aptarėme dalykus, apie kuriuos kalba rimtai nusiteikę dvidešimtmečiai, ir sugalvojome planą mesti darbus ir kartu keliauti po Europą. Grįžome namo, trumpai nusnūdome ir nuvykome į savo darbovietes. Balandžio viduryje iš „Laker Airlines“ nusipirkome 135 dolerių vertės bilietus į vieną pusę ir įvykdėme savo pažadą keliauti prie ežero. Jei būtų buvęs virusinis kelionių draudimas, tos vienintelės gyvenime kelionės nebūtų įvykusios. Net nebūtume turėję darbo.
Turiu daug puikių prisiminimų apie laiką ant ledo. Vieni – estetiniai, kiti – kinestetiniai. Jie išliks amžinai, net kai tapsiu per senas, kad galėčiau basomis kojomis įsisprausti į savo apdaužytus CCM 652 batelius.
Taip, galima čiuožinėti čiuožykloje. Bet geriau tai daryti lauke, po dangumi, tarp medžių, paukščių ir vėjelio.
Bėgant dešimtmečiams, daugumoje viešųjų erdvių valstybės pareigūnai iškabina ženklus su užrašu „ČIUŽDUOTI DRAUDŽIAMA“ arba mažiau įsakmų, bet funkcionaliai įsakmų „ČIUŽDUOTI DRAUDŽIAMA, JEI NĖRA IŠKELTA VĖLIAVA“. Jie niekada neiškelia vėliavos, net kai ledas pasidaro pakankamai storas, kad išlaikytų automobilį: šeši coliai. Ledas plūduriuoja; po juo esantis vanduo sukuria kėlimo jėgą.
Šis nerealistiškas ledo storio standartas primena COVID-19 pareigūnų, kurie erzino amerikiečius grįžimu į normalias vėžes, jei „atvejų“ skaičius sumažėtų iki kokio nors savavališko ir, atsižvelgiant į absurdiškai žemą viruso aptikimo ribą, nepasiekiamo visuomenės sveikatos tikslo, standartus.
Ir čiuožimo, ir virusinių virusų kontekstuose pareigūnai elgiasi taip, tarsi saugotų visuomenę – tariamai nesugebančią įvertinti rizikos – nuo pavojaus. Tačiau iš tikrųjų policija ir biurokratai tiesiog mėgsta vadovauti žmonėms. Kiek čiuožėjų nukrenta arba anksčiau nukristų ant ledo ir miršta? Kiek sveikų žmonių iki 70 metų mirė nuo Covid? Galiausiai, kokia žmonių laimės kaina yra tai, kad sveikiems žmonėms liepiama nesileisti ant ledo ir atsisakyti kitos veiklos, kuri jiems teikė džiaugsmą ir prisiminimus?
Išėjimas į lauką ir judėjimas su kitais – ypač žiemą, kai daugelis tampa sėslūs – gerina gyvybingumą ir psichinę sveikatą. Draudimas žmonėms čiuožinėti čiuožinėjant ir užsiimti kitais jiems džiuginančiais dalykais lėmė jų norą... mažiau sveika. (Vasarą dažnai maudydavomės ežeruose valstybinėje ir apskrities žemėje su ženklais „MAUDYTIS DRAUDŽIAMA“). „Išgelbėjus tik vieną gyvybę“ arba apsimetant, kiek milijonų kitų gyvybių sumenkinama?
Persikėlęs į Centrinį Džersį, prie kiekvieno man žinomo vandens telkinio mačiau ženklus „ČIUOPĖDINĖTI DRAUDŽIAMA“. Kad išvengčiau tokio žiemos autoritarizmo, nuvažiuoju 30 mylių iki Pensilvanijos kanalo ir dar dvidešimt minučių žygiuoju mišku, kad pasiekčiau savo stiklinį prieglobstį. Man labai patiko ten čiuožinėti. Vieną 2021 m. sausio popietę pro šalį pravažiavo du žygeiviai. Jie pasiūlė nufilmuoti trumpą vaizdo įrašą, kuriame čiuožinėju, ir atsiųsti jį man el. paštu. Persiunčiau jį draugams su šiuo rašteliu: „Ačiū Dievui už šią vietą, lazdą, ritulį, pačiūžas ir dvi sveikas kojas. Po ledu mačiau negyvą saulėžuvę. Tikriausiai tai buvo Covid.“
Juk tai buvo Mirties žiema.
Vieną sausio dieną, būdamas 32 metų, grįžęs į savo gimtojo miesto pramonės parką, daužiausi juodu sausainiu su kaimynu Džo, su kuriuo žaisdavau paauglystėje. Džo vis dar gerai čiuožinėjo. Tačiau tą pavasarį susirgo melanoma ir mirė tą rudenį, būdamas 33 metų. Airių kilmės Džo paauglystėje ir dvidešimtaisiais metais dirbo gelbėtoju. Sako, kad siaučia melanomos epidemija. Jei visuomenės sveikatos pareigūnai nori išnaikinti melanomą, galbūt jie turėtų pradėti valyti paplūdimius ir viešuosius baseinus vidurdienį. Ir priversti visus teptis apsauginius kremus nuo saulės su SPF-50, prižiūrint gelbėtojams. Arba tiesiog uždrausti blyškiems žmonėms, dėl jų pačių gerovės. Svarbiausia saugumas, tiesa?
Deanas, dar vienas draugas, su kuriuo paauglystėje žaidžiau tvenkinio ledo ritulį, žuvo per automobilio avariją, kai jam buvo 20 metų. Kasmet avarijose žūsta daugiau nei 6,000 jaunesnių nei 25 metų amerikiečių vairuotojų. Jei vairavimo amžiaus padidinimas iki 25 metų išgelbėja tik vieną gyvybę, argi neverta?
Šie du ir daugelis kitų pavyzdžių rodo, kad Amerika, kai to norėjo, dažnai subalansavo riziką ir atlygį ir susitaikė su tuo, kad kai kurias mirtis sukels tam tikra veikla, net ir tarp žmonių, kurie yra per jauni mirti.
Sokratas sakė, kad nevertas gyvenimo be tyrinėjimo. Tą patį sakau ir apie savanoriškai pasyvų ar pernelyg suvaržytą gyvenimą.
In Gulago archipelagas, Solženicynas rašo, kad Gulago sistemos žiaurumą galiausiai įgalino ideologija. Įtikinę save, kad jų veiksmai tarnauja kažkokiam didesniam labui, vekai (prižiūrėtojai/sargybiniai) pateisino savo žiaurų elgesį su zekai (kaliniai).
Šiandienos valstybės pareigūnai naudoja netikrą „visuomenės sveikatos“ ir „saugumo“ ideologiją, kad pateisintų smulkmenišką ir didelį visuomenės išteklių priespaudą bei didelį visuomenės išteklių paskirstymą. Apgailėtina, bet daugelis žmonių, kuriuos užpuolė „visuomenės sveikatos“ aparatas ir jo savigarbos žargonas, giria savo biurokratinius ir politinius engėjus už tai, kad šie iliuziškai juos gina. Stokholmo sindromas.
Čiuožėjai ant ledo lauke negauna vyriausybės apsaugos. Ledas nėra toks pavojingas. Internete melagingai teigiama, kad 200 kilogramų sveriančiam žmogui išlaikyti reikia XNUMX centimetrų. Aš sveriu daugiau ir dažnai čiuožinėjau ant XNUMX centimetrų ledo neperšokdamas. Be to, vietose, kurios užšąla greičiausiai, vanduo yra negilus. Net jei įkrisite, greičiausiai sušlapsite tik vieną koją. Blogiausiu atveju – dvi sušlapusios kojos.
COVID-19 apribojimai buvo panašiai nepagrįsti ir netgi pernelyg griežti. Virusas nebuvo toks pavojingas. Jei sveikas žmogus susirgdavo ir išvengdavo netinkamo gydymo ligoninėje, jo imuninė sistema įveikdavo infekciją, kaip ir gripo atveju.
Tie, kurie netikėjo panikos kurstoma propaganda, neturėjo laikytis propagandistų nustatytų universalių taisyklių. Tie, kurie žinojo, kad nuo Covid juos apsaugo gimimo liudijimai, o ne kaukės ar mRNR injekcijos, turėjo turėti galimybę įvertinti savo riziką ir gyventi taip, kaip jiems patinka. Dviejų metrų socialinio atstumo standartas turėjo dar mažiau pagrindo nei šešių colių saugaus ledo taisyklė. Eksperimentinės injekcijos sveikiems ir jaunesniems nei 70 metų asmenims net nebuvo svarstomos. Mano nuomone, ir jokiame amžiuje.
Nors visuomenės saugumo pareigūnai čiuožimą lauke laiko pavojingu, galite pirkti ir vartoti tiek alkoholio, tabako ir žolės, valgyti tiek blogo maisto, kiek norite. Niekas nerėkia ant tų, kurie įeina į vietas, kur perkami nesveiki produktai. O jei jūsų kaukė ar skiepas jus apsaugo, kodėl jums rūpi, kad aš nedėviu kaukės ir neleidžiu vaistų?
Bet kažkodėl negalima čiuožinėti trijų pėdų gylio tvenkinyje. Tai per daug pavojinga.
Žmonėms turėtų būti leidžiama įvertinti ir prisiimti daugiau rizikos bei susitaikyti su to pasekmėmis. „Visuomenės sveikatos“ paternalizmo švytuoklė, kuriai skandalo metu buvo suteikta daug papildomo svorio, turi stipriai pasisverti atgal.
