DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Beveik du dešimtmečius Vakarų demokratijos pylė labai degų kurą į jas ryjančių progresyvių tuštybių laužą. Sąmoningo savęs plakimo aktai apima teigiamų veiksmų politiką, kuri virto lygybės ir lygių galimybių mandatais, norais sumažinti mirties riziką, politiniu korektiškumu, savęs identifikavimu pagal lytį ir kitais plintančiais apgaulės pavyzdžiais. Valstybės kontrolė informacija buvo esminė šios pastangos dalis, kai įgaliotos agentūros skelbia „korektiško kalbėjimo“ gaires, jas priima ir kartoja žiniasklaida, o administracinė valstybė ir paklusni teisminė valdžia jas negailestingai vykdo.
Spektras nuo melagingos naujienos iki dujų apšvietimo
Ar leistinų nuomonių sargybinių vadinimas „faktų tikrintojais“ yra dezinformacijos, dezinformacijos ar apgaulės pavyzdys? Cenzūra egzistuoja siekiant apsaugoti blogas idėjas nuo visuomenės kontrolės. Kadangi cenzūra iš esmės yra toksiška keturių raidžių sąvoka, vyriausybės, įnikusios kontroliuoti informaciją, prie kurios visuomenės nariai gali laisvai prieiti, pasirinko visiškai naują tipologiją. „Netikros naujienos“ yra lengviausiai apibūdinamos. Tai „naujienų“, kurios yra visiškai sukurtos kaip piktavališkas veiksmas, perdavimas ir skleidimas.
Pavyzdžiai gali būti pranešimai apie mirtis, skyrybas, areštus, gimimo liudijimą, įrodantį, kad asmuo yra arba nėra pilietis, ir panašiai. 2 m. gruodžio 2023 d. (sic) „Economic Times of India“ paskelbė... pranešti britų ir indų kilmės kardiologo Aseemo Malhotros, vėliau pasitraukusio iš vakcinacijos propaguotojo, paskaitą, kurioje jis rekomendavo Indijai pasitraukti iš Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO). Paskaitos antraštė buvo tokia:
PSO prarado nepriklausomybę, Indijos vyriausybė turėtų pasitraukti iš pasaulinės sveikatos organizacijos
Po Trumpo pasitraukimo iš PSO, šią antraštę kažkas pasisavino ir praėjusį mėnesį vėl paskelbė socialiniuose tinkluose, tačiau be originalios antraštės citatų, ir greitai išplito po pasaulį, įskaitant ir mano „Signal“ paskyrą. Šį kartą faktų tikrintojai, kurie greitai ėmėsi veiksmų, buvo teisūs – tiek faktiškai, tiek etiškai – atkreipdami dėmesį į klaidą ir ją įvertindami.klaidingas".
„Dezinformacija“ – tai klaidinga, netiksli arba neišsami informacija, kuri sukuriama arba skleidžiama netyčia, neturint tikslo apgauti. Tuo tarpu „dezinformacija“ reiškia sąmoningą sąmoningai klaidingos informacijos, kuri yra kuruojama ir skleidžiama siekiant nuslėpti tiesą arba paveikti visuomenės nuomonę, skleidimą. „Klaidinga informacija“ – tai tada, kai klaidingos informacijos skleidimas yra sąmoningas ir skirtas pakenkti. Pavyzdžiui, dirbtinio intelekto naudojimas asmens atvaizdui ir balsui generuoti, siekiant sukurti ir platinti gėdingą ar kitaip žalingą vaizdo įrašą. suma, netikros naujienos yra melas, dezinformacija klaidina, dezinformacija apgaudinėja, o klaidinga informacija kenkia.melagio dividendas„atsiperka, kai tie, kurie sėkmingai pasėja nepasitikėjimą, vėliau pasinaudoja kilusia sumaištimi ir pasitikėjimo praradimu savo finansinei, politinei ar profesinei naudai.“
Skirtingai nuo visų šių atvejų, „dujinis apšvietimas“ yra tada, kai patys veikėjai skleidžia tikrą informaciją ir tikrus faktus arba priklijuoja jiems klaidingos, diskredituotos ir netinkamos informacijos etiketes, siekdami juos delegitimizuoti ir skleisti savo naratyvą, siekdami manipuliuoti žmonių nuomonėmis ir elgesiu.
Merriam-Webster's 2022 metų žodis kilęs iš 1938 m. spektaklio Dujų lemputė kuris išpopuliarėjo po 1944 m. Holivudo filmo „Gaslight“ Filme Ingrid Berman vaidina paveldėtoją, kurią vyras melagingai įtikina, kad ji eina iš proto, kad jis galėtų pavogti jos turtus. Taigi, tai apibūdina sąmoningos psichologinės manipuliacijos formą, verčiančią aukas abejoti savo prisiminimais, patirtimi, realybės suvokimu ir įsitikinimais. Kaip politinė metafora ji išpopuliarėjo „posttiesos“ dešimtmetyje, apibūdinant vyriausybės bandymus kontroliuoti žmonių įsitikinimus ir elgesį.
Geriausios 51 buvęs JAV žvalgybos pareigūnas kuris pasmerkė New York Post...pasakojimai apie Hunterio Bideno nešiojamojo kompiuterio istoriją kaip Rusijos dezinformaciją yra puikus provokavimo pavyzdys. Kaip atpažinti klimato kaitos provokavimą? Ieškokite reaktyvinių lėktuvų pilotų (kurie savo veiksmais įrodo, kad netiki savo pačių įnirtinga retorika apie pasaulio virimą) ir subsidijų siekiančių sukčių. Australijos ministras pirmininkas (PM) Anthony Albanese ir klimato kaitos ministras Chrisas Bowenas pilotavo atskirus oro pajėgų naikintuvus. tam pačiam įvykiui Hanterio slėnyje, netoli Kanberos, 2024 m. kovo mėn. Tikriausiai jie yra taip atitrūkę nuo realybės, kad nesuprato, kaip jų veiksmai kenkė jų naratyvui.
Covidien
Covid dezinformacijos ir provokacijos serija prasidėjo nuo zoonozės teiginio ir viruso kilmės, kylančios dėl informacijos nutekėjimo laboratorijose, atmetimo, o vėliau perėjo prie teiginių apie karantino ir kaukių dėvėjimo veiksmingumą, mokyklų uždarymo daromos žalos neigimo ir nuolat kintančio naratyvo apie vakcinų veiksmingumą ir saugumą. Sausio 25 d. paskelbtame pareiškime CŽV, nors ir mažai užtikrintai, teigė, kad „a su tyrimais susijusi Covid-19 pandemijos kilmė remiantis turimais duomenimis, yra labiau tikėtina nei natūrali kilmė.“
Taigi, ji prisijungia prie FTB ir Energetikos departamento, kurie yra vieni iš svarbiausių JAV agentūrų, manančių, kad Uhano laboratorijos nutekėjimas yra labiausiai tikėtina COVID-2020 priežastis. Tačiau kiekvienas, kuris tai pasakė XNUMX m., susidūrė su nacionalinių valdžios institucijų ir PSO šmeižtu kaip ribinis sąmokslo teorijų šalininkas ir pašalintas iš socialinių tinklų už rasistinės dezinformacijos skleidimą. Įdomu tai, kad nors viešas pripažinimas yra naujas, CŽV išvadą padarė Bideno valdymo metais, tačiau slėpė nuo visuomenės.
Kinija skleidė dezinformaciją apie koronaviruso kilmę ir tai, kad virusas neperduotas žmogui. Tie, kurie patikėjo Kinijos žodžiu, įskaitant PSO, vėliau skleidė dezinformaciją, pritardami šiam teiginiui. Tačiau Anthony Fauci, viešas Amerikos COVID-19 politikos veidas, ir Francis Collins, Nacionalinių sveikatos institutų vadovas, užkulisiuose susitarė organizuoti straipsnio, kuriame atmetama laboratorinių tyrimų duomenų nutekėjimo, o ne zoonozės kilmės galimybė, publikavimą pirmaujančiame medicinos mokslo žurnale. Viešai jie panaudojo šį straipsnį kaip zoonozės kilmės įrodymą ir pasmerkė visus, kurie vis dar užsimena apie laboratorinių tyrimų duomenų nutekėjimo iš Uhano galimybę, kaip kraštutinius sąmokslininkus. Tai tik provokacija. Bideno prevencinė Fauci malonė yra nusikalstamas pasipiktinimas. Šis vaikinas nusipelno atsisėsti ant teisiamųjų suolo.
Ankstyvas nerimą keliantis infekcijų mirtingumo rodiklis, tariami karantino ir veido kaukių privalumai lėtinant viruso plitimą, pradiniai teiginiai apie vakcinų veiksmingumą ir saugumą kontroliuojant infekcijas, hospitalizacijas ir su Covid susijusias mirtis buvo dezinformacijos pavyzdžiai. Dezinformacijos pavyzdžiai buvo ir toliau laikytasi naratyvo apie neskiepytųjų pandemiją po to, kai tapo žinoma, kad vakcinos nesustabdo viruso perdavimo; kelias savaites NSW Health tvirtino, kad neskiepytieji buvo neproporcingai atstovaujami tarp COVID-19 hospitalizuotų ir intensyviosios terapijos skyrių pacientų, nors neapdoroti kiekvienos kategorijos skaičiai rodė nulį atvejų abiejuose rodikliuose, todėl matematiškai neįmanoma, kad neskiepytieji būtų „per daug atstovaujami“; ir sunkių bei mirtinų vakcinos sukeltų sužalojimų neigimas.
Politikai ir sveikatos apsaugos vadovai, kurie tvirtino, kad įvairaus amžiaus žmonės vienodai rizikuoja užsikrėsti COVID-19 ir kad vakcinos didžiulės naudos ir nereikšmingos žalos lygtis taikoma tiek sveikiems vaikams ir paaugliams, tiek pagyvenusiems žmonėms, sergantiems gretutinėmis ligomis, kai duomenys apie amžių ir rizikos profilį aiškiai prieštaravo tokiems teiginiams, buvo kalti dėl apgaulės. Propagandos griebimasis, pasitelkiant įvairaus amžiaus veikėjus šioms žinutėms skleisti ir gėdinant žmones, kad jie „elgtųsi teisingai“, bei kaltinant žmones, kad jie patikėtų, jog kelia rimtą pavojų savo močiučių mirtimi, jei pažeidžia karantino apribojimus arba atsisako vakcinos, buvo dar vienas oficialaus apgaulės pavyzdys.
Galbūt blogiausias su vakcinomis susijusio apgaulingo elgesio pavyzdys buvo apibrėžimų manipuliavimas, pradedant nuo sąsajų su genų terapija neigimu ir baigiant vienos dozės vakcinuotų asmenų bei visų, paskiepytų per dvi ar tris savaites po antrosios ir revakcinacijos dozių, kodavimu kaip „neskiepytų“. Tai galėjo būti logiška diskusijose apie vakcinų veiksmingumą, remiantis tuo, kad veiksmingumas pasireiškė tik po šio laikotarpio. Tai neturėjo jokios prasmės vakcinos daromos žalos atžvilgiu. Nežinau praktikos JAV ir kitur. Tačiau Australijoje, kai tik pasiskiepijau, man buvo liepta palaukti dešimt minučių, kad pamatyčiau, ar nėra jokio neigiamo šalutinio poveikio, prieš išeinant iš klinikos. Galutinis klasifikavimo parametrų rezultatas reiškia, kad visi oficialūs duomenys yra abejotini vertinant COVID-19 vakcinų naudos ir žalos santykį.
Klimato kaita
Covid metai atvėrė akis daugeliui tų, kurie anksčiau mokslines nuomones ir politikos rekomendacijas, pagrįstas pasitikėjimu, priėmė už gryną pinigą. Naujas skepticizmo protrūkis ekspertų, valdžios institucijų, institucijų ir žiniasklaidos atžvilgiu paskatino iš naujo išnagrinėti teiginius apie klimato kaitą ir receptus, kaip sulėtinti, sustabdyti ir panaikinti anglies dioksido išmetimą.
Informacijos kontrolės ir viešųjų žinučių platinimo metodai Covid pandemijos metu dabar gali būti vertinami ir klimato politikos srityje: mokslinio ir politinio konsensuso, kuris cenzūruoja, nutildo ir marginalizuoja skeptikus bei prieštaraujančius, kūrimas; empirinio mokslo suliejimas su prielaidomis pagrįstu modeliavimu; mokslinių tyrimų ir leidybos politizavimas ir korupcija; ilgas katastrofiškų prognozių, kurios niekada neišsipildo, sąrašas; pelno siekiančių komercinių interesų vaidmuo skatinant naratyvą; prabangos įsitikinimų perėmimas pasaulinio elito, kuris pelnosi iš katastrofų, o išlaidų naštą perkelia darbininkų klasei; ir kt. Klimato kaitos politika dažniausiai nuskurdino ir sukėlė sunkumų Vakarų gyventojams, neišsprendusi klimato krizės, jei tokia yra.
Praktiškai dekarbonizacija prilygsta didesnėms žaliosioms subsidijoms, aukštesnėms energijos kainoms ir dažnesniems tiekimo sutrikimams, deindustrializacijai ir ekonomikos nuosmukiui, gamybos ir anglies dioksido išmetimo perkėlimui į Kiniją, didesniam importui, kuris prisideda prie jūra gabenamų krovinių išmetamų teršalų kiekio, ir beveik nuliniam indėliui į pasaulinius išmetamųjų teršalų kiekio mažinimo tikslus. Pagalvokite apie anglies, kuri užtikrino aukštą vakariečių gyvenimo lygį, demonizavimą. Tokioms šalims kaip energijos ištroškusios Kinija ir Indija anglis yra įperkamas energijos šaltinis, skatinantis jų ekonomikos augimą ir užtikrinantis energetinį saugumą, sudarant daugiau nei pusę jų elektros energijos gamybos. Jų argumentas, kad jos į industrializacijos etiką atėjo vėlai, palyginti su jau išsivysčiusiomis šalimis, ir jų išmetamųjų teršalų kiekis vienam gyventojui išlieka gerokai mažesnis, žinoma, yra teisingas. Tačiau tai nepaneigia realybės, kad didelis jų išmetamųjų teršalų kiekio augimas trukdo pasaulinei dekarbonizacijai.
Parlamentui sausio 2024 d. pateiktoje 2025–31 m. ekonomikos apžvalgoje Indija įsipareigojo naudoti anglį – vienintelį patikimą energijos šaltinį – ir kitą iškastinį kurą, kad paskatintų savo ekonominę plėtrą artimiausioje ateityje, net ir plečiant švarios energijos tinklus. JK Telegrafo pranešė, kad vasario 1 d. Kinijos anglies suvartojimas Praėjusiais metais padidėjo maždaug 6 procentais iki 4.9 milijardo tonų ir sudarė 56 procentus viso pasaulinio padidėjimo. Papildomai sudegintos 300 milijonų tonų anglies pagamino papildomus 800 milijonų tonų anglies. 2023 m. Kinija užsakė naujas anglimi kūrenamas elektrines, kurios pagamins papildomus 114 GW elektros energijos, palyginti su 75 GW bendra JK elektros energijos gamyba, veikiant visu pajėgumu.
Kinijos anglimi kūrenamų elektrinių elektros energijos gamyba praėjusiais metais išaugo 1.8 proc. – nuo 6,232 2023 mlrd. kWh 6,344 m. iki 75 15 mlrd. kWh. Ji planuoja padidinti metinį anglies suvartojimą 400 mln. tonų. Kinija, jau dabar esanti didžiausia pasaulyje šiltnamio efektą sukeliančių dujų skleidėja – praėjusiais metais išmetė apie 817 mlrd. tonų anglies, t. y. beveik ketvirtadalį viso pasaulio išmetamų teršalų kiekio, bus atsakinga už dar didesnę pasaulinių išmetamų teršalų dalį. Tuo tarpu Jungtinė Karalystė kasmet išmeta kuklius 1990 mln. tonų anglies, palyginti su 2024 mln. tonų XNUMX m. ir tai atitinka tik pusę Kinijos XNUMX m. padidintiAustralijos metiniai išmetamųjų teršalų kiekiai yra panašūs į JK ir abu sudaro apie vieną procentą visų pasaulinių išmetamųjų teršalų. keturi emisijos milžinai (Kinija, JAV, Indija ir Rusija) sudaro 58 procentus. Tokioms šalims kaip Australija ir JK skurdinti ir skurdinti savo žmones yra tiesiog absurdiška, kad padėtų Kinijai ir Rusijai praturtėti ir sustiprėti.
Nors didžioji dalis Kinijos suvartojamos anglies gaunama iš vidaus išteklių, dėl nepasotinamų energijos poreikių ji vis dar yra didžiausia jūra gabenamos anglies importuotoja, o tai reiškia, kad į skaičiavimus taip pat reikia įtraukti transporto išmetamų teršalų kiekį. Ir, žinoma, Vakarai savo anglies dioksido produkciją gabena į Kinijos gamyklas, kurios gamina plieną ir kitus gaminius (aliuminį, elektromobilius, saulės baterijas, vėjo turbinas ir kt.), kurie vėliau turi būti importuojami, kad būtų palaikoma Vakarų pramonė ir gyvenimo būdas. Taigi, bendros Vakarų pastangos sumažinti pasaulinį išmetamų teršalų kiekį yra nusvertos, palyginti su Kinijos ir Indijos išmetamų teršalų kiekio augimu, kuris pagrindžia jų industrializacijos istoriją. Kokia gi Vakarų beprotiško deindustrializacijos, neekonomikos ir skurdo siekio, kuris taip pat kenkia nacionaliniam saugumui, prasmė, nes ši lygtis leidžia Kinijai įgyti santykinę galią ir sparčiai modernizuoti karinę pramonę?
Visa tai atsilieka nuo toli gražu nenusistovėjusio klimato kaitos mokslo; dešimtmečius trukusios nepavykusių prognozių apie katastrofiškus žlugimus dėl kylančio jūros lygio, šuoliuojančio dykumėjimo ir panašių reiškinių; ir realios realybės, kai didėja sąskaitos už energiją, tinklo nestabilumas ir elektros energijos tiekimo sutrikimai, nepaisant nuolatinių teiginių apie mažesnes sąskaitas už energiją ir stabilų tiekimą, pereinant prie nepatikimų (t. y. atsinaujinančių) energijos šaltinių, tokių kaip pertraukiamo veikimo vėjo ir saulės energija.
Ryškiausias klimato kaitos manipuliavimo pavyzdys – išnaudoti visus ekstremalius oro reiškinius, siekiant manipuliuoti visuomenės nuotaikomis ir dar labiau sustiprinti aklą skubėjimą link žadėtosios nulinio grynojo pelno nirvanos. Juk audros, potvyniai, sausros, badas ir gaisrai visada buvo natūralaus metų laikų kaitos ir klimato kaitos ciklo dalis. Nors daugelio tokių protrūkių dažnumas, intensyvumas ir žala sumažėjo dėl geresnės iškastiniu kuru pagrįstos fizinės ir žinių infrastruktūros, deja, mūsų labai padidėję pajėgumai juos aptikti, filmuoti ir transliuoti pasaulinei auditorijai realiuoju laiku padėjo sukurti daugiafrontės permakrizės iliuziją ir naratyvą apie klimato krizę.
Teiginys, kad mano gimtojo miesto ar šalies oro sąlygos yra su išmetamaisiais teršalais susijusių mano vietos tarybos ar nacionalinės vyriausybės veiksmų ir neveikimo rezultatas, visiškai nepagrįstas moksliniais tyrimais. Joks patikimas mokslininkas taip neteigtų. Taip daro tik klimato aktyvistai ir lengvai apgaunami politikai. Klimato krizės blaškymasis buvo pagrindinis veiksnys, dėl kurio Kalifornija nepaisė gaisrų prevencijos praktikos ir gaisrų gesinimo pajėgumų, dėl kurio neseniai Los Andžele kilę gaisrai dar labiau paaštrėjo.
Žudynės Southporte, JK
Axelis Rudakubana: Žiniasklaidos vaizdas ir nuotraukos nuotrauka
Jungtinėje Karalystėje Cass Review ataskaita atskleidė baimę kurstantį melą apie lyties požiūriu supainiotus vaikus, kuriems yra didelė savižudybės rizika be lyties patvirtinimo politikos. Pats baisiausias „gaslighting“ pavyzdys jau nuo pat pirmųjų Starmerio vyriausybės dienų yra Axelio Rudakubanos byla, kuris prisipažino kaltu ir buvo nuteistas už trijų jaunų moksleivių nužudymą peiliu Southporte per Taylor Swift tematikos šokių vakarėlį 29 m. liepos 2024 d.
Jis yra afrikietis, kurio tėvai pabėgo iš Ruandos į Jungtinę Karalystę. Iš pradžių jis buvo apibūdintas kaip Kardife gimęs Jungtinės Karalystės pilietis. Po išpuolių paviešintoje Velso choristo nuotraukoje ir po kelių mėnesių darytoje teismo nuotraukoje yra ryškių įrodymų apie išpuolį. Verta pažvelgti į abi nuotraukas greta. Net ir po jo nuteisimo, nepaisant... keli įrodymų siūlai Teigdami, kad buvo įtariamas polinkis smurtauti baltųjų atžvilgiu, kad buvo laikomasi „Al Qaeda“ mokymo vadovo, o naudotas biologinis agentas ricinas, valdžios institucijos sumenkino terorizmo elementą.
Starmeris tai apibūdino kaip naują teroro grėsmės formą, kurią kelia vienišiai ir nepritapėliai, radikalizuojami internete savo miegamuosiuose. Ankstesnį savo nepaminėjimą terorizmo, susijusio su Rudakubana, jis paaiškino būtinybe nepakenkti teismo procesui – šio aspekto akivaizdžiai nebuvo, kai jis griežtai kritikavo Southporto riaušininkus, o vidaus reikalų sekretorius juos pavadino nusikaltėliais prieš bet kokius teismus. Dar daugiau bandymų nušviesti visuomenę kyla nukreipiant dėmesį į nereikšmingą klausimą, kad „Amazon“ neatliko deramo patikrinimo prieš siųsdama jam peilį, ką klusniai pakartojo kai kuri žiniasklaida, nors iš tikrųjų tai buvo kasdienis virtuvinis peilis, esantis daugumoje namų ūkių.
Rudakubana buvo tris kartus pranešta antiteroristinei grupei „Prevent“ nuo 2019 iki 2021 m., tačiau laisvai klajojo ir vykdė savo žiaurius nusikaltimus prieš Bebe King, Elsie Dot Stancombe ir Alice da Silva Aguiar. Nigel Farage teisingai pabrėžė. Starmerio nuslėpti Rudakubanos ryšiai su terorizmu, kuris galėjo prisidėti prie įsiutusiųjų visuomenės riaušių dėl susidariusio informacijos vakuumo, kuriame sklandė visokios degios sąmokslo teorijos. Farage'ui netgi buvo užkirstas kelias užduoti klausimus Parlamente šiuo klausimu. Rudakubanos prisipažinimas kaltu patogiai neleis visiems faktams kada nors tapti viešiems. Sunku nesutikti su... Marko Steyno pražūtingas sprendimas kad Starmeris „ir kiekvienas korumpuotos Britanijos valstybės forpostas melavo visuomenei apie kiekvieną Southporto masinių žudynių aspektą nuo pat pirmųjų Liverpulio policijos viršininko pareiškimų, kuriuose žudikas buvo pristatytas kaip „Kardifo gyventojas““.
Trumpo poveikis Overtono langui socialiniam ir klimato teisingumui
„Leidimų struktūros“ buvo manipuliuojamos naudojant skaitmenines komunikacijas, siekiant paskatinti žmones laikytis progresyvių įsitikinimų, žadant moralinį statusą tarp bendraamžių, jei jie priims patvirtintą požiūrį. Frazė „DEI“ buvo vartojama kaip visiškai priešinga trims ją sudarantiems žodžiams: mąstymo ir elgesio vienodumas; nevienodas asmenų traktavimas siekiant paremti grupės apibrėžtus teisingus rezultatus, neatsižvelgiant į nuopelnus, kvalifikaciją ir rezultatus; ir eretikų bei atskalūnų atskirtis bei ekskomunikacija. Gilioji COVID-19 valstybė buvo administracinės valstybės su kitais instituciniais veikėjais, palikimu ir socialine žiniasklaida, akademine bendruomene, NVO ir fondais politinio koordinavimo architektūra.
Bideno administracijos lėlininkai pasiskelbė visos išminties šaltiniu ir, sekdami Naujosios Zelandijos atstovės Jacindos Ardern pavyzdžiu, tiesos sergėtojais. Susidūrę su prieštaringais įrodymais, realybės sergėtojai pasirinko pašventinti klaidą. Laikydamasis šios nuomonės ir iki pat galo išduodamas savimonės stoką, prezidentas... Džo Baidenas skundėsi savo atsisveikinimo kalboje jis pavadino „dezinformacijos ir klaidingos informacijos lavina“ iš „technologinio-pramoninio komplekso“, kuris „sudarė sąlygas piktnaudžiauti valdžia“.
Neįmanoma Amerikos vėl paversti didžia nuolat ją menkinant, smerkiant kaip nepataisomai rasistinį, naikinant socialinę sanglaudą, kuri parazitiškai minta gamybos sektoriais, tuo pačiu dusindama juos kalnais raudonos ir žalios juostos, sabotuojant energetinį saugumą, deindustrializuojant šalį ir skurdinant piliečius bei eksportuojant pramonės pajėgumus geopolitiniams konkurentams.
Savo studijoje atidarymo adresas ir telekonferencija kreipimasis į Davosą Sausio 20 ir 23 dienomis prezidentas Donaldas Trumpas pažadėjo pradėti „sveiko proto revoliuciją“, kad „sugrąžintų žmonėms jų tikėjimą, turtus, demokratiją ir, tiesą sakant, laisvę“. Pažadėdamas grąžinti valdžią žmonėms, Trumpas pažadėjo atkurti politinį susitarimą tarp piliečių ir vyriausybės. Iki šiol jis pranoko lūkesčius, įgyvendindamas daugybę priemonių, skirtų giliosios valstybės mechanizmui išardyti, ne per legendines pirmąsias šimtą dienų, o per pirmąsias šimtą valandų ir dešimt dienų.
Jau pirmąją savo grįžimo į prezidentus dieną Trumpas tvirtino, kad „vyriausybės vykdoma žodžio cenzūra laisvoje visuomenėje yra netoleruotina“ ir „mūsų laisvės daugiau nebus neigiamos“. Jo vykdomųjų įsakymų rinkinys užbaigė Žaliąjį naująjį kursą, išvedė Ameriką iš Paryžiaus klimato pakto ir atšaukė elektromobilių mandatą, kad „galėtumėte nusipirkti norimą automobilį“; panaikino Lyčių lygybės ir diskriminacijos politiką, kuri „į kiekvieną viešojo ir privataus gyvenimo aspektą įbruko rasę ir lytį“, vietoj to grįždama prie „spalvų neskiriančios ir nuopelnais pagrįstos visuomenės“. Oficiali JAV politika taip pat nedelsiant grįžo prie teiginio, kad „yra tik dvi lytys: vyras ir moteris“. Jis taip pat vėl išvedė JAV iš PSO. Progresyviai utopijai staiga pamačius bjaurųjį distopijos veidą, „Šalin progresyvų naują, įjunk konservatyvų seną“.
Pradėti su trenksmu tampa populiaru – kas būtų atspėjęs? Pasak a Quinnipiac universiteto apklausa Sausio 29 d. paskelbtoje ataskaitoje teigiama, kad Trumpas pradeda antrąją kadenciją turėdamas dešimčia punktų didesnį populiarumo reitingą (46–36) nei pirmąją, Demokratų partija užfiksavo aukščiausią visų laikų nepalankumo reitingą Kvinipiacų apklausų istorijoje (57), o respublikonai – aukščiausią visų laikų palankumo reitingą (43), kuris taip pat suteikia jiems didžiausią 12 punktų palankumo pranašumą prieš demokratus (43–31). I&I/TIPP apklausa Vasario 3 d. paskelbtoje ataskaitoje teigiama, kad 12 pagrindinių klausimų, kuriuos apima Trumpo vykdomieji įsakymai, keturiems pritarė dauguma rinkėjų, penkiems – daugumos balsai ir tik trims nepritarė daugumos balsai arba dauguma.
Trumpo aiškaus raginimo sukeltos smūginės bangos jau daro pasaulinį poveikį. Visi septyni kandidatai, siekiantys tapti Tarptautinio olimpinio komiteto prezidentu, staiga atgavo savitvardą ir pažadėjo... apriboti moterų sportą tik biologinėms moterims visur. Kai kuriems, pavyzdžiui, Sebastianui Coe, tai – saldus pateisinimas. Kitiems – Damasko atsivertimas. Panašiai ir Londono dorybę simbolizuojantis itin pabudęs meras seras (kaip jis toks ir yra Karalystės riteris) Sadiqas Khanas... tyliai išmetė asmeninius įvardžius (jis/jį, ne tai, kad kas nors abejotų) iš jo X paskyros.
Kalbėkime atvirai ir atvirai. Visi, kurie palaikė lyties pagrindu suformuluotą idiotizmą, sudarė sąlygas patyčioms, padidintai saugumo rizikai ir moterų marginalizacijai. Kaip ir su Covid nusikaltimais, nepriimtina visa tai palikti nuošalyje kaip istoriją ir judėti toliau. Ne, ne dabar, ne niekada, bent jau ne tol, kol galvos nenukris ir, metaforiškai kalbant, nepapuoš šakių stalo.
Žodžio laisvės svarba
Kas labiau paneigs mokslą: kad Žemė plokščia, ar kad bet kuris vyras gali būti moterimi vien dėl to? Vis dėlto be žodžio laisvės negalime kritikuoti ir priešintis jokiam valdančiosios valdžios skleidžiamam neteisingumui. Taip pat ginti jokių kitų žmogaus teisių, pilietinių laisvių ar ekonominės laisvės.
„Meta“ generalinio direktoriaus Marko Zuckerbergo pripažinimas apie vyriausybės įsakyto didžiųjų technologijų kompanijų cenzūros komplekso realybę turėtų amžiams sutepti visų Aukščiausiojo Teismo teisėjų, kurie praėjusiais metais balsavo už žemesnės instancijos teismo nurodymo panaikinimą, palikimą. Murthy prieš Misūrį„Facebook“ ir „Instagram“ prisijungė prie Musko „X“ (anksčiau „Twitter“), kad atmestų vyriausybės nurodymu/įsakymu vykdomą cenzūrą ir atsisakytų faktų tikrinimo, taip panaikindami dar vieną įrankį, kuris buvo plačiai naudojamas siekiant apšviesti visuomenę. Tai, kiek kartų faktų tikrintojai klydo pateikdami faktus, o jauni kairiųjų pažiūrų mokslininkai kišosi į sudėtingas mokslines diskusijas tarp rimtų mokslininkų, buvo atvirai kalbant gėdinga ir labiau diskreditavo žiniasklaidą nei disidentus.
Yra daugybė pavyzdžių iš Covid, grynojo nulio ir... lyties ID vyriausybių, bandančių vaidinti Dievą ir teigiančių, kad gali kontroliuoti virusą, klimatą ir biologiją, politika. Ji aiškiai rodo, kad vyriausybės yra vienos didžiausių ir svarbiausių piktavališkų viešosios komunikacijos ir pranešimų skleidėjų. Labiausiai iškreiptas „gaslighting“ veiksmas yra išnaudoti klaidingos informacijos ir dezinformacijos paplitimą kaip pateisinimą pilietinėms ir politinėms laisvėms suvaržyti, biurokratijai didinti, valstybės valdžiai plėsti ir piliečiams pavergti.
Būtent tuo ir grindžiami Australijos socialinės žiniasklaidos reglamentai jaunimui, taip pat e. saugumo komisijos biuras ir vadovas. Galbūt užuot barus mus, kad mūsų analizė yra toksiškos dezinformacijos, kurią reikėtų uždrausti, rezultatas? Galbūt atsakymas būtų toks: „Tai, ką ką tik pasakėte, yra netiesa. Leiskite man paaiškinti, kodėl.“ Biurą įsteigė ir jo vadovą paskyrė paskutinė, tariamai centro dešinės koalicijos vyriausybė. Akivaizdu, kad žodžio laisvė jiems svarbi ne kaip žmogaus laisvės ir nepriklausomybės pagrindas, o kaip balsus keičiantis sandorio klausimas. Opozicijos lyderio Peterio Duttono, kaip buvusio policijos pareigūno, profesiniai instinktai atrodo stipresni nei jo įsipareigojimas liberaliems principams.
Douglas Murray savo reguliarioje savaitinėje tinklalaidėje Laisvoji spauda primena Vaclavo Havelo inauguracinę kalbą, kurioje jis kalbėjo apie gyvenimą „užterštoje moralinėje aplinkoje“ komunizmo laikais. Tai buvo įmanoma, palaikoma ir galėjo tęstis tik pasyviai prisidedant žmonėms. Nusimesdami priespaudos jungą, susigrąžindami valdžią, piliečiai prisiėmė atsakomybę už praeitį, taigi ir už ateitį.
Panašiai, pažadėdamas grąžinti valdžią žmonėms, Trumpas žada atkurti politinį susitarimą tarp piliečių ir vyriausybės, išvalydamas moralinę aplinką. Martinas Gurri rašė į New York Post: „Atvira visuomenė buvo uždaryta remontui iki atskiro pranešimo.“ Štai kodėl Trumpo žodžio laisvės atkūrimas yra daug svarbesnis nei jo energetikos, lyčių ir imigracijos politika, kad ir kokia reikšminga pastaroji būtų.
JAV įtaka pasaulio reikaluose suteikia jai neprilygstamą gravitacinį traukos jėgą, traukiančią pasaulio dėmesį. Trumpo žodžiai ir veiksmai pastebimi visur. Galbūt, tik galbūt, jis gali padėti pasauliui grįžti nuo energetinio fanatizmo ir lyčių ekstremizmo prie realizmo. Jo drąsus ryžtas, paverčiant žmonių prioritetus ir pageidavimus vykdomaisiais veiksmais, tik parodo kitų vadinamųjų lyderių drovumą ir silpnumą piliečiams svarbiais klausimais. Farage'as, žinomas kaip artimas JAV prezidentui, yra Britanijos atsakas į Trumpą, išskyrus grubų vulgarumą. Diskredituotiems konservatoriams stebint mirties grėsmę, o leiboristams užtikrinant rinkėjų kontrolę gyvybės palaikymo aparatais, Farage'as vadovauja „Reform UK“ kaip maištinga partija. Vasario 1 d. Visose septyniose pagrindinėse apklausose Reformų partija lenkia konservatorius pirmą kartą. Vasario 3 d. „Reform“ pirmavo „YouGov UK“ apklausoje pirmą kartą surinko 25 proc. balsų, leiboristams – 24, o konservatoriams – 21 proc. balsų.
Ar nuo anglų ir amerikiečių krantų sklindančios bangos, pasiekusios Australijos krantus, virs potvynio bangomis? Belieka tikėtis.
-
Rameshas Thakuras, Brownstone instituto vyresnysis mokslininkas, yra buvęs Jungtinių Tautų generalinio sekretoriaus padėjėjas ir Australijos nacionalinio universiteto Crawford viešosios politikos mokyklos emeritas profesorius.
Žiūrėti visus pranešimus
