DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Daugelis naujienų agentūrų penktadienį pranešė apie Nobelio taikos premijos paskelbimą, teigdamos, kad prezidentas Donaldas Trumpas praleido progą (...)."The Washington Post, "Yahoo", Hindustano laikai, Huffington Post "), nelaimėjo ("USA Today), nepavyko (AP naujienos), prarado (Laikas) ir kt. Netgi sklando memas apie „Trump Wine“. Etiketėje aiškinama: „Pagamintas iš rūgščių vynuogių. Tai sodraus skonio ir kartus derlius, kuris garantuotai paliks nemalonų skonį burnoje daugelį metų.“
Beje, premija buvo įteikta Maríai Corinai Machado už drąsų ir atkaklų pasipriešinimą Venesuelos valdančiajam režimui. Trumpas paskambino jai pasveikinti. Atsižvelgiant į jo paties išpuolius prieš Venesuelos prezidentą, jo pyktis iš dalies nurimo, ir jis netgi galėtų ją paremti praktiškai. Vis dėlto jis užsipuolė premijos komitetą, o Baltieji rūmai jį kritikavo už tai, kad jis... politika prieš taiką.
Kitais metais jis gali būti rimtai kovoje dėl apdovanojimo. Jei jo Gazos taikos planas bus įgyvendintas ir galios iki kitų metų spalio, jis turėtų jį gauti. Tai, kad jis greičiausiai to nepadarys, labiau atspindi apdovanojimą, o ne Trumpą.
Taigi jis laimėjo Nobelio taikos premiją. Meh!
Alfredo Nobelio testamentą numato, kad premija turėtų būti skiriama asmeniui, kuris labiausiai prisidėjo prie „tautų brolybės skatinimo... nuolatinių armijų panaikinimo ar mažinimo ir... taikos kongresų rengimo ir skatinimo“. Bėgant dešimtmečiams, ši sritis palaipsniui išsiplėtė ir apėmė žmogaus teises, politinį pasipriešinimą, aplinkosaugą, rasę, lytį ir kitas socialinio teisingumo problemas.
Remiantis šiais argumentais, manyčiau, kad pasipriešinimas COVID-19 turėjo būti nugalėtojas. Dėmesys nukrypo nuo rezultatų ir realaus darbo prie gynimo. Pagerbdamas prezidentą Baracką Obamą 2009 m., Nobelio komitetas sugėdino save, jį globojo ir sumenkino premiją. Didžiausias jo pasiekimas buvo jo pirmtako pasirinkimas prezidentu: premija buvo tarsi vienkartinis atsisveikinimas su prezidentu George'u W. Bushu.
Būta ir kitų keistų laureatų, įskaitant linkusius kariauti (Henry Kissingeris, 1973), suterštus ryšiais su terorizmu (Yasseris Arafatas, 1994) ir prisidėjusius prie ne tik taikos srities, bet ir prisidėjusius prie milijonų medžių sodinimo. Vėliau paaiškėjo, kad kai kurie laureatai pagražino savo reputaciją, o kiti pasirodė esą ydingi žmogaus teisių gynėjai, pelnę jiems branginamą apdovanojimą.
Ir atvirkščiai, Mahatma Gandis premijos negavo – nei už indėlį į nesmurtinio pasipriešinimo teoriją ir praktiką, nei už vaidmenį nuverčiant Britanijos vyriausybę, pradėjus pasaulinę dekolonizaciją. Liūdna realybė yra ta, kiek mažai praktinės įtakos premija turėjo jos propaguojamoms idėjoms. Ji suteikia laureatams garbės, tačiau pati premija prarado daug savo spindesio, kalbant apie rezultatus.
Trumpas nebuvo rimtas pretendentas
Nominacijų teikimo procesas prasideda rugsėjį ir baigiasi sausio 31 d. Penkių narių Norvegijos Nobelio komitetas nagrinėja kandidatų sąrašą ir jį atrenka nuo vasario iki spalio mėnesio. Premija skelbiama spalio 10 d. arba arti jos, Alfredo Nobelio mirties dieną, o apdovanojimų ceremonija vyksta Osle gruodžio pradžioje.
Kalendorius atmeta naujai išrinkto prezidento galimybę pirmaisiais jo kadencijos metais, išskyrus juokingą Obamą. Nagrinėjamas laikotarpis buvo 2024-ieji. Trumpo teiginiai, kad jis užbaigė septynis karus, ir pasigyrimai „niekas niekada to nepadarė“, nėra vertinami rimtai už siauro rato – uolių pasekėjų, pataikaujančių dvariškių ir maldaujančių užsienio lyderių, norinčių įsiteikti perdėtu meiliavimu.
Trumpas kitais metais gali būti rimtai ginčytas
Trump 20 taškas Gazos taikos planas suskirstytas į tris konceptualias ir chronologines dalis: šiandien, rytoj ir porytRašymo metu, dvejus metus trunkančio karo lūžio tašku, Izraelis Gazos Ruože įgyvendino paliaubas, „Hamas“ sutiko spalio 13–14 d. paleisti Izraelio įkaitus, o Izraelis paleis apie 2,000 palestiniečių kalinių (šiandienos darbotvarkė). Tad kodėl „Paliaubos dabar!“ minios neišėjo į gatves džiaugsmingai švenčia, o atrodo niūrios ir sutrikusios? Galbūt iš jų buvo atimta gyvenimo prasmė?
Antrojoje dalyje (rytojaus darbotvarkėje) reikalaujama „Hamas“ demilitarizacijos, kapituliacijos, amnestijos, jokio vaidmens būsimame Gazos valdyme, pagalbos tiekimo atnaujinimo, Izraelio kariuomenės atitraukimo, laikinų tarptautinių stabilizavimo pajėgų ir technokratinės pereinamojo laikotarpio administracijos. Trečiojoje dalyje, darbotvarkėje, skirtoje rytojaus posėdžiui, raginama deradikalizuoti Gazą, ją atkurti ir plėtoti, įsteigti tarptautinę taikos tarybą, kuri prižiūrėtų plano įgyvendinimą, reformuoti Palestinos valdžios valdymą ir, ateityje, sukurti Palestinos valstybingumą.
Per daug potencialių spąstų, kad būtų galima lengvai pasikliauti sėkmės perspektyvomis. Ar „Hamas“ įvykdys karinę ir politinę savižudybę? Kaip suderinti raginimą kurti demokratiją Gazoje ir Vakarų Krante su „Hamas“ kaip populiariausia palestiniečių grupe? Ar išliks susiskaldžiusi Izraelio valdančioji koalicija?
Ir „Hamas“, ir Izraelis jau seniai sutinka su reikalavimais spaudžiami, bet sabotuoja jų įgyvendinimą pažeidžiamose vietose. Platus arabų šalių palaikymas gali susilpnėti iškilus sunkumams. Tarptautiniu mastu toksiško Tony Blairo dalyvavimas Taikos taryboje gali sužlugdyti projektą. Pranešama, kad „Hamas“ paragino visas frakcijas... atmesti Blairo dalyvavimąHamaso pareigūnas Basem Naimas, padėkodamas Trumpui už teigiamą vaidmenį taikos susitarime, paaiškino, kad „palestiniečiai, arabai ir musulmonai, o gal ir daugelis žmonių visame pasaulyje, vis dar prisimena jo [Blairo] vaidmenį nužudant tūkstančius ar milijonus nekaltų civilių Afganistane ir Irake“.
Būtų stulbinantis pasiekimas, jei visos sudėtingos judančios dalys sustotų į stabilią pusiausvyrą. Ko negalima ir nereikėtų paneigti, tai jau pasiekto kvapą gniaužiančio diplomatinio pergalės. Tik Trumpas galėjo tai įgyvendinti.
Būtent tos savybės, kurios viename kontekste atrodo taip atstumiančios, jam padėjo čia patekti: narcisizmas; patyčios ir nekantrumas; diplomatija, tarsi buliaus porceliano parduotuvėje; abejingumas kitų nuomonei; nemeilė karams ir meilė nekilnojamojo turto plėtrai; besąlygiškas tikėjimas savo vizija, derybų įgūdžiais ir gebėjimu suprasti kitus; asmeniniai santykiai su pagrindiniais regiono veikėjais; ir patikimumas kaip pagrindinis Izraelio saugumo ir pasirengimo panaudoti jėgą garantas, jei jam bus trukdyta. Izraeliečiai juo pasitiki; „Hamas“ ir Iranas jo bijo.
Bendri Izraelio ir JAV išpuoliai, kuriais buvo siekiama susilpninti Irano branduolinį pajėgumą, pabrėžė grasinimų panaudoti jėgą prieš nepaklusnius oponentus patikimumą. Vienašaliai Izraelio smūgiai prieš „Hamas“ lyderius Katare nedalyvaujantiems arabams išryškino labai realų nuolatinės eskalacijos pavojų, Izraeliui esant niūriam ir siekiant kartą ir visiems laikams atsikratyti „Hamas“.
Trumpas greičiausiai bus ignoruojamas
Rusijai kartais buvo skiriama Nobelio taikos premija. Išdykęs prezidentas Vladimiras Putinas teigė, kad Trumpas gali būti per geras šiam prizui. Trumpo panieka ir priešiškumas tarptautinėms institucijoms bei išpuoliai prieš liberalios tarptautinės tvarkos ramsčius norvegus, vienus stipriausių pasaulyje taisyklėmis pagrįsto tarptautinio valdymo, nulinio grynojo pelno ir užsienio pagalbos šalininkų, būtų sukėlę neteisingą įspūdį.
Įžūlus ir viešas lobizmas dėl premijos, pavyzdžiui, skambinimas Norvegijos ministrui pirmininkui, yra neproduktyvus. Komitetas yra visiškai nepriklausomas. Nominantams nerekomenduojama viešinti nominacijos, jau nekalbant apie gynimo kampanijos organizavimą. Vis dėlto manoma, kad vienas laureatas sutelkė visą savo vyriausybę tyliam lobizmui užkulisiuose, o kitas – draugiškiems žurnalistams apkalbėjo pagrindinį konkurentą.
Svarbiausia, atsižvelgiant į tai, kad skandinavų charakterio bruožai nukrypsta į priešingą skalės galą, sunku įsivaizduoti, kad komitetas nepastebėtų akivaizdžių Trumpo trūkumų – tuštybės, pagyrūniškumo ir malonės bei nuolankumo stokos. Trumpo šalininkai nekreipia dėmesio į jo charakterio bruožus ir rimtai vertina jo politiką bei rezultatus. Nekentėjai negali pamiršti trūkumų ir rimtai įvertinti politikos bei rezultatų. Nėra prizų už spėjimą, kuriai grupei Nobelio komitetas greičiausiai priklauso. Kaip dabar madinga sakyti, kai kažkas atšaukiamas, Trumpo vertybės nesutampa su komiteto vertybėmis ir premijos idealais.
-
Rameshas Thakuras, Brownstone instituto vyresnysis mokslininkas, yra buvęs Jungtinių Tautų generalinio sekretoriaus padėjėjas ir Australijos nacionalinio universiteto Crawford viešosios politikos mokyklos emeritas profesorius.
Žiūrėti visus pranešimus
