DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Dabar išgyvename ekonominę krizę, kuri gali dar labiau pablogėti. Finansų rinka yra meškų būsenoje. Infliacija riaumoja. Netrukus recesija gali tapti oficialia.
Daugelis rinkėjų tikisi, kad jų išrinkti atstovai išspręs šią problemą. Toliau pateikiu klausimus, kuriuos norėčiau užduoti visiems kandidatams į pareigas apie jų požiūrį į esminius klausimus, susijusius su amerikiečių ekonomine gerove. Mane paskatino juos užduoti JAV Kongreso rinkimų pirminių rinkimų debatai Tenesyje, kuriuose dalyvavau kaip klausėjas.
1. Visos apklausos rodo, kad ekonominiai rūpesčiai šiuo metu yra labai svarbūs tarp visuomenės rūpesčių. Kongresas turi tam tikrą, bet ne visą galią politikos, kuri šiuo atžvilgiu daro įtaką žmonių gyvenimui, atžvilgiu. Pirmiausia aptarkime išlaidų klausimą, kurį pirmiausia kontroliuoja Kongresas.
Prieš pandemijos karantiną federalinės išlaidos stovėjo 5 trilijonus dolerių per metus (penkis kartus daugiau nei tada, kai Ronaldas Reaganas pareiškė, kad biudžetas nevaldomas ir jį reikia mažinti). Per šešis mėnesius ši suma išaugo 82 % iki 9.1 trilijono dolerių. Bendra suma šiek tiek sumažėjo iki 6 trilijonų dolerių, o valdant Bidenui išaugo iki 8 trilijonų dolerių. Atrodo, kad ji nusistovėjo ties 5.8 trilijono dolerių, tačiau dabar Kongresas verčiamas didinti išlaidas.
Per dvejus su puse metų federalinė skola šoktelėjo nuo 23 trilijonų dolerių iki 30.5 trilijonų dolerių, arba 32.6 % vos per 28 mėnesius. Dabar nacionalinė skola siekia 125 % BVP.
Visas šias išlaidas patvirtino Kongresas.
- Ar manote, kad tai tvaru?
- Ką, jūsų manymu, reikia padaryti, kad būtų atitaisyta balanso žala?
- Ką Kongresas gali padaryti išlaidų srityje, kai prezidentu tapo Bidenas?
2. Infliacija šiandien yra labai svarbus rinkėjų rūpestis. Bideno administracija bandė dėl šios problemos kaltinti Putiną, naftos bendroves, mėsos pakuotojus ir, žinoma, nutrūkusias tiekimo grandines. Jis siūlė patraukti baudžiamojon atsakomybėn bendroves už pernelyg greitą kainų kėlimą. Tačiau daugelis ekonomistų nurodo gilesnes struktūrines problemas.
Jūsų nuomone, kas yra pagrindinė kaltė dėl dramatiško dolerio perkamosios galios kritimo? Ką, jei apskritai, Kongresas gali dėl to padaryti?
3. Norėčiau atkreipti dėmesį į šiandienos smulkaus verslo kančias. Dauguma skaičiavimų rodo, kad trečdalis ar daugiau smulkaus verslo įmonių užsidarė karantino metu ir nebegrįžo. Didelės įmonės, ypač technologijų įmonės, klestėjo kaip niekada anksčiau. Smulkaus verslo optimizmas yra žemiausiame lygyje per 48 metus. Ar įmanoma sukurti politiką, kuria būtų siekiama kažkokio... žalos atlyginimasKą Kongresas gali padaryti, kad palengvintų mažųjų įmonių veiklą?
4. Istorija liudija, kaip abi partijos iš pradžių palaikė karantiną, dėl kurio buvo uždarytos įmonės, mokyklos, bažnyčios, žaidimų aikštelės ir darbuotojai suskirstyti į būtiniausius ir nebūtiniausius. Nuo to laiko tarp respublikonų dėl šio įvykio tvyrojo keista tyla. Ar manote, kad tuo metu Kongrese buvę respublikonai turėtų pripažinti atsakomybę už šią panišką reakciją? Ar yra sąlygų, kurios, jūsų manymu, pateisintų vyriausybių įsikišimą ir verslo bei kitų institucijų uždarymą ateityje?
5. Šiandien JAV susiduria su daugybe prekybos konfliktų pasaulyje, susijusių tiek su importu, tiek su eksportu, tiek su paslaugų teikimu ir užsienio investicijomis JAV. JAV Konstitucija aiškiai suteikia prekybos galią Kongresui, I straipsnio 8 skirsnyje: „Kongresas turi teisę nustatyti ir rinkti mokesčius, muitus, rinkliavas ir akcizus.“ Šiandien prekybos galia suteikta JAV prezidentui. Ar manote, kad Kongresas turėtų ją atsiimti ir kokį poveikį, jūsų manymu, tai turėtų JAV tarptautiniams santykiams ekonomikos srityje?
6. Aukščiausiasis Teismas byloje EPA ir Vakarų Virdžinija siekė pažaboti administracinės valstybės galią – ne tik EPA, bet ir visų kitų agentūrų, kurios reguliuoja ir faktiškai kuria įstatymus be įstatymų leidybos, galią. Visi žinome, kad prezidentas Trumpas siekė pažaboti administracinės valstybės vaidmenį, tačiau nesėkmingai. Kaip Kongresas gali atimti iš agentūrų politikos formavimo galią? Jei agentūras reikia sumažinti ar panaikinti, kurias įvardintumėte kaip šio sąrašo dalį?
7. Dėl ankstesnio klausimo, pastaraisiais metais JAV ekonomikoje galios koncentracijos problema pasireiškė įvairiomis formomis, įskaitant didžiųjų farmacijos kompanijų vaidmenį Maisto ir vaistų administracijoje, didžiųjų technologijų kompanijų vaidmenį Vidaus saugumo departamento stebėjimo sistemoje ir didžiųjų žiniasklaidos bendrovių vaidmenį Federalinėje ryšių komisijoje. Daugeliui atrodo, kad šias agentūras užvaldė didžiausi pramonės žaidėjai. Ar turite nuomonės šia tema ir ką gali padaryti Kongresas?
8. Šis klausimas susijęs su Amerikos energijos poreikiais. Iždo sekretorė Janet Yellen Senatui pareiškė, kad JAV turi pereiti nuo naftos ir anglies prie „vėjo ir saulės“ energijos poreikiams tenkinti. Šiuo metu jos pageidaujami šaltiniai sudaro apie 10 % JAV energijos gamybos, ir net tam pasiekti reikėjo didžiulių vyriausybės subsidijų. Kokia jūsų nuomonė apie energijos, įskaitant branduolinę, pasirinkimą ir kaip turėtų tęstis JAV energetikos politika?
9. Ar yra kokių nors sąlygų, kuriomis pritartumėte bet kokios formos mokesčių didinimui?
10. Koks jūsų planas sumažinti vyriausybės dydį ir apimtį, jei to siekiate? Ko tikitės iš naujojo respublikonų kontroliuojamo Kongreso ne tik šioje, bet ir kitoje kadencijoje?
11. Daugelis ekonomistų teigia, kad FED neatlieka savo darbo. Pagal JAV Konstitucijos I straipsnio 10 skirsnį, įgaliojimai prižiūrėti pinigus buvo aiškiai suteikti Kongresui, nurodant, kad jokia valstija negali „paversti nieko kito, išskyrus aukso ir sidabro monetas, skolos mokėjimo priemone“. Ar Kongresas turėtų apriboti FED galią ir susigrąžinti jo vaidmenį tvarkant pinigų reikalus?
12. Ronaldas Reaganas dažnai pabrėždavo, kad versli ir klestinti visuomenė reikalauja apribojimų valdžiai, kad ji galėtų išlaisvinti žmogaus dvasios kūrybiškumą. Koks, jūsų manymu, yra vyriausybės vaidmuo laisvoje ir klestinčioje visuomenėje ir kaip jūs pasinaudosite savo vieta Kongrese, kad tai skatintumėte?
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
